El portavoz del Grupo Municipal VOX en Santa Cruz de Tenerife, Alejandro Gómez, ha intervenido en el debate del Pleno de Presupuestos para 2026 cuestionando el modelo político y de gestión que, a su juicio, reflejan las cuentas presentadas por el gobierno municipal.
Gómez ha criticado que, previéndose que en 2026 aumenten considerablemente los ingresos provenientes de otras administraciones, el ayuntamiento no se haya planteado una rebaja en los impuestos que alivie la presión fiscal a los chicharreros, aun sabiendo que a partir de 1 de enero de 2026 todos los vecinos de Santa Cruz van a tener que hacer frente al basurazo.
Gómez ha criticado también el abusivo incremento de los ingresos derivados de sanciones, multas y recargos, que superan los once millones de euros en el presupuesto de 2026, incluyendo más de 4,6 millones previstos por multas de tráfico. A su juicio, estas previsiones evidencian un enfoque recaudatorio que descansa en los errores y sanciones a los ciudadanos, en lugar de apostar por políticas preventivas que reduzcan la conflictividad y las infracciones.
Durante su segunda intervención, Gómez ha respondido a las críticas del portavoz de Coalición Canaria, acusando al gobierno municipal de hacer descansar la estabilidad presupuestaria sobre los hombros de los vecinos manteniendo la recaudación, en vez de contener el gasto: “a lo mejor lo que tienen que plantearse es reducir los gastos superfluos, esos que a usted no le gusta que yo ponga en las enmiendas que deben causar baja”, ha señalado Gómez.
En este marco, el edil ha cuestionado determinadas partidas de gasto que considera prescindibles o de eficacia limitada como, por ejemplo, la cantidad destinada a publicidad y propaganda, que alcanza cifras similares a las de áreas como educación y juventud. También mostró su preocupación por el peso de partidas vinculadas a estudios, campañas y proyectos relacionados con políticas medioambientales y de bienestar animal, que, a su juicio, contrastan con la escasa dotación destinada a políticas sociales para las personas mayores y al fomento del deporte juvenil.
En materia de vivienda, el edil de VOX ha reclamado una apuesta más decidida y coherente, cuestionando la dotación destinada a la adquisición de terrenos “sin que exista una estrategia clara para resolver los problemas urbanísticos y acelerar la construcción de vivienda”, ha señalado. El concejal de VOX ha defendido las enmiendas presentadas por su grupo explicando que responden a las carencias estructurales del propio Ayuntamiento para desarrollar proyectos con mayor agilidad y a la necesidad de iniciar actuaciones concretas.
El portavoz de VOX ha manifestado que los presupuestos de 2026 “reflejan un incremento de recursos que no se deben a una mejora real de la economía local, sino a la llegada de fondos externos”, y lamentó que las prioridades municipales estén “excesivamente condicionadas por políticas vinculadas a la Agenda 2030, las zonas de bajas emisiones y la movilidad sostenible basada en un fanatismo climático”. Frente a este modelo, Gómez ha defendido unos presupuestos centrados en las personas, en el empleo, en el comercio local, en la vivienda y en el futuro de los jóvenes de Santa Cruz de Tenerife.
Para concluir, Gómez ha recalcado que la prioridad deben ser las personas, especialmente ante la situación del sinhogarismo y sus efectos en la convivencia. El edil de VOX ha lamentado el rechazo a sus enmiendas, que considera asumibles, anunciando así el voto negativo de su grupo a los presupuestos presentados por el equipo de gobierno para el 2026, finalizando su intervención pidiendo al gobierno municipal que “cambien de canal” y miren lo que está ocurriendo en Europa respecto a las zonas de bajas emisiones y la inmigración ilegal. “Ojalá Santa Cruz pudiese ser ejemplo de ese cambio”
