El Gobierno de Navarra, presidido por María Chivite, ha solicitado una nueva prórroga para responder a la petición de información formulada por VOX sobre los contratos de reconstrucción del Parque Natural Sendaviva. Se trata de la tercera ocasión en la que el Ejecutivo foral dilata o evita entregar la documentación completa requerida por el grupo parlamentario.
La solicitud, registrada por el parlamentario Emilio Jiménez Román, reclamaba la documentación anexa a los contratos adjudicados tras el incendio de 2022, incluyendo los pliegos de licitación, las condiciones esenciales y las ofertas presentadas por las empresas participantes, entre ellas Adentro Construimos S.L.
En una respuesta anterior, el Gobierno remitió únicamente el texto principal de los contratos, omitiendo los anexos recogidos en la estipulación octava de cada uno de ellos, donde se incorporaban las condiciones esenciales y la documentación presentada por la empresa adjudicataria.
En esta ocasión, la consejera de Cultura, Deporte y Turismo, Rebeca Esnaola, ha invocado el artículo 15.1 del Reglamento del Parlamento para justificar la prórroga, alegando que la preparación de la respuesta no ha podido completarse en el plazo establecido, sin concretar una nueva fecha para su entrega.
Informes y actuaciones judiciales
La polémica se enmarca en el denominado “caso Sendaviva”, que se encuentra bajo investigación judicial y parlamentaria. Informes de la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción (OANA) y de la Intervención General del Gobierno de Navarra han señalado posibles irregularidades en la adjudicación de contratos por valor cercano a 800.000 euros, apuntando a un presunto fraccionamiento indebido que habría evitado procedimientos de licitación abierta.
Asimismo, se ha denunciado la ocultación durante varios meses de un informe de la Intervención General que obligaba al reintegro parcial de una subvención vinculada a estas actuaciones.
El Juzgado de Instrucción número 5 de Pamplona abrió diligencias previas en enero de 2026 y solicitó los contratos completos, mientras que VOX amplió su querella inicial incorporando los informes técnicos mencionados.
Posición de VOX
El portavoz de VOX en el Parlamento de Navarra, Emilio Jiménez, ha calificado la nueva prórroga como un intento de dilatar la entrega de información relevante. Desde la formación insisten en que la documentación debe facilitarse de forma íntegra a los representantes parlamentarios y sostienen que el caso requiere la máxima transparencia institucional.