El portavoz de VOX en el Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna, Manu Rodríguez, ha denunciado la imposición de la baliza V16 como una medida discriminatoria, poco comunicada y perjudicial para el bolsillo de los ciudadanos. VOX exige que se suspenda su obligatoriedad hasta contar con estudios independientes que certifiquen su eficacia.
Un coste innecesario para las familias
VOX advierte de que esta obligación impone un nuevo gasto a las familias y empresas españolas. La simple ausencia de la baliza en el vehículo puede conllevar una multa de 80 euros, mientras que en caso de no usarla correctamente ante un incidente, la sanción puede llegar hasta los 200 euros.
“Es una imposición más contra el bolsillo del contribuyente, en un momento económico delicado”, ha enfatizado Rodríguez.
Falta de comunicación y dudas sobre su eficacia
El portavoz de VOX también ha señalado que el Gobierno no ha informado adecuadamente a los ciudadanos sobre la entrada en vigor de esta medida. A esto se suman las dudas expresadas por asociaciones técnicas y de seguridad vial que cuestionan la efectividad del dispositivo, especialmente en condiciones de alta luminosidad.
Rodríguez ha citado literalmente algunas de estas valoraciones: “De día, no se ve”.
VOX pide suspender la norma hasta que se demuestre su utilidad
Ante esta situación, VOX propone suspender la obligatoriedad de la baliza V16 hasta que existan estudios técnicos, independientes y concluyentes que avalen su eficacia en situaciones reales de climatología adversa y baja visibilidad.
Además, la formación exige que se siga permitiendo el uso de los tradicionales triángulos reflectantes como medida válida para señalizar emergencias en carretera.
VOX insiste en que no se deben imponer nuevas normas que impliquen cargas económicas innecesarias sin haber demostrado su utilidad. “Los españoles necesitan soluciones eficaces, no multas ni parches impuestos sin consenso ni pruebas”, concluyó Manu Rodríguez.
