Archivo de la etiqueta: Antonio Gómez

El Grupo Municipal VOX El Álamo ha votado en contra de la aprobación de la Cuenta General 2024, tras constatar —a partir del propio informe de Intervención— graves deficiencias en la gestión económica del Ayuntamiento. Aunque las cuentas “cuadran” formalmente, el informe de Intervención reconoce prácticas irregulares y carencias estructurales que evidencian una gestión poco planificada y opaca han denunciado desde la formación política.

Para VOX, entre los aspectos más preocupantes destacan:

• Reconocimientos extrajudiciales de crédito (facturas sin contrato o fuera de plazo).
• Ausencia de un inventario actualizado del patrimonio municipal.
• Ajustes contables que alteran la imagen real de las cuentas públicas

“Son ajustes legales, sí, pero siguen siendo maquillaje. Las cuentas cuadran, pero gracias a esos trucos contables. Legal, pero maquillaje”, ha señalado el portavoz de VOX en El Álamo, Antonio Gómez.

Asimismo, Gómez ha criticado la existencia de más de 1,2 millones de euros procedentes de la empresa SANEDI, una cantidad que lleva casi 20 años sin destino definido. Esta situación distorsiona la imagen fiel del balance municipal y requiere, según el grupo, una investigación técnico-jurídica independiente.

El informe de Intervención también admite limitaciones de medios humanos y técnicos, lo que impide una fiscalización completa del gasto público. Por ello, VOX ha exigido:

• Refuerzo inmediato de los recursos del área de Intervención.
• Publicación trimestral de informes de seguimiento y cumplimiento de las recomendaciones del interventor.

“No cuestionamos la legalidad de las cuentas, sino la gestión. No se puede seguir gobernando con improvisación y sin transparencia”, ha añadido el portavoz.

Entre las 20 medidas propuestas por VOX para mejorar la gestión económica municipal, se encuentran:

1. Auditoría de contratos menores y servicios prorrogados.
2. Plan de depuración de derechos pendientes de cobro.
3. Calendario de actualización del inventario municipal.
4. Publicación detallada de los ajustes contables y del estado de la deuda.

Para VOX, cumplir la ley no es suficiente si el resultado es opaco y el dinero de los vecinos no se gestiona con previsión ni claridad. Por ello, el grupo municipal ha votado en contra de la Cuenta General 2024, dejando constancia de sus exigencias en acta y reiterando su compromiso con una gestión transparente, planificada y eficaz al servicio de los alameños. “El mito de que el PP gestiona bien se derrumba cuando se revisan los datos con rigor”, ha concluido el portavoz de la formación política.

El Concejal portavoz por VOX, Antonio Gómez, fue muy crítico con el Proyecto de Presupuestos Municipales, presentados por el Equipo de Gobierno del PP y argumenta sobre ellos lo siguiente: «Unos presupuestos, con buenas previsiones de ingresos y gastos, no deberían de presentarse para su aprobación a finales del mes de junio del mismo año en el que se presentan. A estas alturas de año, lo que deberían presentar son los presupuestos para 2025 y no para el año en curso”.

Para Gómez, “la previsión de ingresos está sobrevaluada”. “La propia Intervención municipal, encargada de velar por el equilibrio y salud económica del municipio, lo ha reclamado en varias ocasiones,  como son las subvenciones recibidas, los impuestos cobrados a los vecinos o percepciones por concesiones sin determinar”, denunció.

Asimismo, el portavoz de VOX cree que “los gastos reflejan una imprevisión en la contratación de suministros, servicios y pagos a proveedores”. “O bien no tenían en vigor contratos para esas prestaciones al Ayuntamiento o esos contratos estaban ya excedidos en su facturación. Todo ello implica más de 87.000 € en facturas pendientes de cobrar por proveedores que hace meses que prestaron esos servicios o suministros, lo que deja en cuestión el plazo que el gobierno municipal exhibe orgulloso como plazo medio de pago a proveedores”, subrayó Gómez.

Al edil de VOX le llama la atención unas facturas de suministro eléctrico, también en reconocimiento extrajudicial de deuda, correspondientes al consumo eléctrico de la empresa que fue concesionaria del Centro Deportivo (Complejo Deportivo de la Piscina Municipal), que tiene ya rescindido el contrato con el Ayuntamiento desde hace meses, y que aún no se le ha reclamado la deuda. “Pero, sorprende aún más que, a preguntas de la oposición, el concejal de Hacienda responda que “seguramente se les reclamará” y que, a una repregunta de VOX, alarmado por una respuesta tan dubitativa, conteste que sí se reclamarán.”

“Se echa en falta una mayor claridad en la descripción de muchas de las partidas presupuestarias en las que el concepto ha debido ser escudriñado a conciencia para intentar averiguar a qué se refieren. Aún así, ni preguntando en la comisión previa o en el Pleno, el  concejal de Hacienda se digna responder a qué corresponde una partida prevista de ingresos, por valor de 50.000 € que la propia Intervención califica de no determinada. Si existe oscurantismo sobre la previsión de ingresos, por qué no desconfiar de las de gastos” , concluyó el portavoz de VOX.