Leticia Díaz: «Buruaga ha demostrado una vez más su incapacidad para gestionar y afrontar los problemas reales de Cantabria».
El Gobierno regional, liderado por la Sra. Buruaga, ha demostrado una vez más su incapacidad para gestionar y afrontar los problemas reales de Cantabria. Esta vez, el tema en cuestión es la situación de los alojamientos turísticos en toda la región.
Tras un año de promesas y de «estamos en ello», con la temporada estival ya en marcha, la administración regional sigue sin ofrecer una solución frente al caos regulatorio que afecta al sector turístico. En lugar de abordar el problema de manera efectiva, el Gobierno de Cantabria ha presentado un borrador de decreto sobre pisos turísticos que, lejos de aclarar la situación, ha generado más incertidumbres que certezas.
Este borrador parece ser más un intento de derivar el problema a los municipios que una solución efectiva. Después de un año de legislatura y con tiempo suficiente para establecer una regulación clara, lo único que ha quedado evidente es la parálisis legislativa de un gobierno sin ideas ni objetivos definidos.
“El mismo caos regulatorio que existe en España se repetirá en Cantabria, multiplicado por nuestros 102 municipios, ya que el Gobierno pretende eludir su responsabilidad, trasladando el problema al ámbito local”, ha manifestado la portavoz del Grupo Parlamentario VOX, Leticia Díaz.
Con la temporada estival ya finalizando y sin que se haya resuelto la situación, se ha dado pie a la izquierda, que solo busca rédito electoral, para lanzar su campaña de turismofobia, presentando el turismo, sin una adecuada regulación, como una amenaza para la vida diaria de los cántabros.
“Una cosa es limitar la especulación de los grandes tenedores que alteran la idiosincrasia de los vecindarios, y otra muy diferente es limitar el derecho de un particular que, en muchas ocasiones, necesita incorporar su vivienda al uso vacacional para su propio sustento”, concluyó la portavoz.
Laura Velasco: «Llevemos casi tres años con un contrato de limpieza de emergencia, otorgado a dedo».
La portavoz del Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Santander, Laura Velasco, ha exigido a la alcaldesa que depure responsabilidades políticas por la nefasta gestión y negligencia en el contrato de limpieza viaria.
Así lo ha indicado en un comunicado la edil tras conocer que el Ayuntamiento no recurrirá ante el Tribunal Supremo las más de 15 sentencias por las que debe abonar 3,2 millones a la UTE Cuida Santander (Ascán-Geaser).
“De esta manera el equipo de Gobierno reconoce sus incumplimientos sin dar explicaciones y que suponen un alto coste que debemos pagar todos los santanderinos por una decisión personal de la alcaldesa”, ha señalado.
En este sentido, Velasco insiste que “primero la alcaldesa, como máxima responsable de la Junta de Gobierno Local, debería pedir perdón públicamente a los santanderinos, asumir su error personal y, por otro lado, se deben depurar responsabilidades políticas en el área de Medioambiente”. Esta situación “va a ser imposible que se dé”, ya que, en el Ayuntamiento, con la mayoría absoluta del PP, “hay un déficit democrático que ha impedido que se celebrasen comisiones de investigación para esclarecer, entre otras cosas, lo sucedido con este contrato de basuras”.
Asimismo, la portavoz de VOX lamenta que llevemos casi tres años con un contrato de emergencia, otorgado por el equipo de Gobierno “a dedo” y sin dar una justificación razonada y sólida” que demostrara que se hizo un uso adecuado de una fórmula tan extraordinaria para adjudicar un servicio público que en principio iba a costar más de 16 millones de euros, pero que supera los 20 por los sobrecostes.
“A pesar de que seguimos con un contrato de emergencia, más caro y de que se quitó a una empresa local para dárselo a una de fuera a dedo, Santander sigue estando igual de sucia o más que con la anterior concesionaria; de manera que se está demostrando que la gestión del PP para solucionar la limpieza de la ciudad es deficiente y que la alcaldesa también tiene que dar explicaciones sobre los motivos reales por los que rescindió el contrato”, ha sentenciado Velasco.