Rodríguez Cuadrado: «El PP prefiere que se caiga antes que inspeccionarlo».
VOX Majadahonda ha hecho pública la situación de un inmueble en riesgo de colapso en el que viven personas de manera ilegal. Se trata de un antiguo hostal situado en la carretera del Plantío, esquina con la calle Travesía de la Estación, que hace más de 50 años albergó al Atlético de Madrid y que actualmente está ocupado sin autorización pese al evidente peligro.
Según las publicaciones del Grupo Municipal en redes sociales, VOX ha solicitado en numerosas ocasiones una inspección técnica para evaluar el estado real de la estructura. Sin embargo, el Equipo de Gobierno del PP se niega a actuar, alegando que “es demasiado
trabajo” llevar a cabo dicha inspección.
Desde VOX califican esta postura de “incomprensible y peligrosa”, especialmente ante el riesgo real de que el edificio se derrumbe con personas dentro. “No podemos esperar a que ocurra una desgracia para actuar. El PP conoce la situación y sigue sin mover un dedo”, ha declarado el concejal de VOX Majadahonda, José Rodríguez Cuadrado.
El Grupo Municipal recuerda que el Ayuntamiento sí ha intervenido en otros casos recientes, como el derribo subsidiario del edificio de la “London” o la rápida actuación municipal para sancionar terrazas que incumplen la normativa. Sin embargo, en el caso del hostal en ruinas, el PP mantiene su pasividad a pesar de la gravedad del problema.
“Majadahonda no puede permitir que existan edificios en ese estado, ocupados ilegalmente y con personas dentro mientras el Ayuntamiento mira hacia otro lado. Hay vidas en riesgo y la responsabilidad de prevenir una tragedia es clara”, ha insistido Rodríguez Cuadrado.
Pablo Pérez: «Presupuesto récord… para seguir sin casa, sin deporte y pagando la basura».
El portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Majadahonda, Pablo Pérez, ha denunciado durante el Pleno de Presupuestos que las cuentas aprobadas por el equipo de gobierno del Partido Popular para el año 2026 suponen un nuevo ejercicio de propaganda y manipulación, alejado de los verdaderos problemas de los ciudadanos.
El presupuesto para 2026 alcanza los 97,2 millones de euros, lo que representa un aumento de 3,3 millones respecto a 2025. Sin embargo, lejos de implicar una mejora en los servicios esenciales, VOX denuncia que este incremento consolida un modelo de gasto estructural creciente, clientelar y mal enfocado. Pablo Pérez puntualizó: “El PP gasta más que nunca, pero seguimos sin vivienda asequible, sin infraestructuras deportivas, y con una tasa de basuras injusta”
“Este presupuesto es el más caro de la historia de Majadahonda, pero no traerá ni más vivienda asequible, ni más seguridad, ni más dotaciones deportivas, culturales o familiares. Lo que sí trae es más gasto corriente, más contratos inflados y más presión fiscal sobre los mismos vecinos de siempre”, ha explicado Pérez.
El Grupo Municipal VOX ha recordado que el presupuesto municipal no debería ser una mera ficción contable, sino el contrato anual entre el gobierno local y los ciudadanos. “El presupuesto es, o debería ser, un compromiso claro con prioridades, objetivos y resultados. Pero el PP de Majadahonda ha convertido ese compromiso en papel mojado: solo en 2025 han aprobado más de 70 modificaciones presupuestarias para alterar de forma opaca lo que votaron en el Pleno”, ha advertido.
En este sentido, VOX ha alertado de que el presupuesto para 2026 será “otra promesa rota del Partido Popular”, que volverá a modificarse a conveniencia, sin transparencia ni control, como ya es costumbre en este mandato.
Además, VOX ha puesto el foco en el incremento de impuestos municipales, con una previsión de +5,88% en la recaudación por impuestos directos, incluyendo un brutal +47% en el IAE y un +7,5% en la plusvalía municipal. “El PP afirma que no sube impuestos, pero planea recaudar más. ¿Cómo lo harán? Exigiendo más esfuerzo a los mismos bolsillos”, ha criticado el portavoz.
También se ha denunciado el mantenimiento del “tasazo de basuras”, una tasa implantada en 2025 que ya ha recaudado casi 6 millones de euros, afectando directamente a las familias, autónomos y comercios. “No solo mantienen esta tasa injusta, sino que además reconocen que podría aumentar. Ya advertimos que no era una medida temporal, sino una herramienta de recaudación permanente para financiar su modelo de gasto”.
Por último, VOX ha subrayado el escaso peso de la inversión real en este presupuesto: menos del 1% del total se destina a inversión directa. “Mientras presumen de gestión, el PP recorta en vivienda, ejecuta mal en deporte y dedica a parques y jardines lo mismo que al conjunto de la atención social. Esa es su escala de prioridades”, ha remachado Pérez.
VOX Majadahonda reafirma su compromiso con una gestión austera, eficaz y al servicio de las familias, centrada en mejorar la seguridad, impulsar la vivienda, recuperar la inversión útil y eliminar el despilfarro institucional.
Carlos Castro: «Majadahonda no necesita más promesas, necesita agentes ya».
El Pleno de octubre de 2025 volvió a estar marcado por el rechazo sistemático del Partido Popular a todas las propuestas de los grupos de la oposición. El equipo de gobierno rechazó las iniciativas presentadas por VOX para reforzar las plantillas de la Policía Local y de Protección Civil, y tampoco aceptó que el Ayuntamiento reclame formalmente a la Comunidad de Madrid y a la Asamblea regional las inversiones que Ayuso prometió a Majadahonda, que por tercer año consecutivo vuelven a quedar postergadas y en el olvido.
En su propuesta para fortalecer la seguridad y mejorar la atención en emergencias, VOX planteó aumentar la plantilla de la Policía Local hasta alcanzar la ratio recomendada por la Ley de Coordinación de Policías Locales —2,2 agentes por cada 1.000 habitantes—, lo que permitiría incrementar la presencia policial en calles, colegios y urbanizaciones. Asimismo, el grupo solicitó que el Servicio de Protección Civil y Emergencias preste servicio las 24 horas del día, los 7 días de la semana, garantizando una atención inmediata ante cualquier incidencia y aprovechando al máximo los recursos disponibles, como la ambulancia municipal.
“La seguridad se planifica con tiempo para garantizar agentes y los medios necesarios para el futuro. Majadahonda no puede conformarse con el mínimo.”, afirmó el concejal de VOX que defendió la moción, Carlos Castro Grijalva.
La segunda moción de VOX denuncia que en los presupuestos la Comunidad de Madrid no ha destinado inversiones a Majadahonda, un hecho que se viene repitiendo desde 2023, pese al aumento de más de 3.000 millones en el presupuesto regional.
VOX Majadahonda exige que los presupuestos autonómicos de 2026 incluyan las inversiones prometidas para el municipio en las principales áreas:
- Educación: Plan de rehabilitación integral de los institutos públicos.
- Sanidad: Nuevo centro de salud mental, remodelación del Centro de Salud Cerro del Aire y construcción del tercer centro de salud.
- Justicia: Reforma completa de la sede judicial.
- Movilidad: Soterramiento de la rotonda de la M-503/M-50.
- Transporte público: Rehabilitación y gratuidad del aparcamiento disuasorio de la estación de Renfe.
“Es clamoroso el olvido que sufre Majadahonda por parte de la Comunidad de Madrid. Nuestros vecinos merecen servicios públicos modernos y eficientes”, señaló el concejal de VOX José Rodríguez Cuadrado. Finalizó su intervención pidiendo a la alcaldesa que defienda antes sus jefes las necesidades de los majariegos.
Aunque el Partido Popular volvió a votar en contra de ambas propuestas, VOX reiteró su compromiso con una Majadahonda más segura, moderna y bien atendida.
José Rodríguez Cuadrado: «Con el PP, los caminos escolares son solo un eslogan».
El Grupo Municipal VOX Majadahonda ha denunciado la falta de compromiso del Partido Popular con la seguridad de los menores en los trayectos escolares. En 2023, el PP anunció un plan de Caminos Escolares Seguros financiado con fondos europeos, pero más de dos años después solo se ha ejecutado uno de los ocho previstos.
En septiembre de 2023, el equipo de gobierno del PP presentó un proyecto limitado a nueve centros escolares, pese a que en Majadahonda existen más de 15 zonas escolares que deberían haber sido incluidas. El plan, dotado con 393.750 euros de los fondos Next Generation de la Unión Europea, contemplaba la creación de ocho trayectos seguros para los alumnos del municipio.
Sin embargo, hasta la fecha solo se ha completado el camino escolar del colegio María Auxiliadora, con una inversión de 48.313 euros. “El resultado es decepcionante: el PP se ha limitado a pintar unos símbolos en el suelo, sin señalización para los vehículos, sin ensanchar aceras y sin garantizar una mejora real de la seguridad de los niños”, ha explicado el concejal de VOX Majadahonda, José Rodríguez Cuadrado.
En los últimos años se han producido atropellos de menores en vías próximas a centros escolares, lo que evidencia la falta de medidas eficaces en materia de seguridad vial.
VOX Majadahonda recuerda que viene reclamando la creación de Caminos Escolares Seguros desde la pasada legislatura. En octubre de 2023, el grupo municipal presentó una moción para que el proyecto no se limitara a nueve colegios, sino que incluyera todos los centros educativos, escuelas infantiles y polideportivos del municipio. Además, en junio de 2024, VOX presentó otra moción —aprobada con el voto favorable del PP— para implantar Patrullas Escolares que ayuden a garantizar la seguridad de los menores en los pasos de cebra próximos a los centros escolares.
“El PP lleva dos años vendiendo propaganda con los Caminos Escolares Seguros mientras nuestros hijos siguen caminando por zonas peligrosas. Los vecinos no necesitan más anuncios, sino soluciones reales”, ha afirmado Rodríguez Cuadrado.
“La seguridad de los niños debe ser una prioridad real, no una campaña publicitaria. En Majadahonda sobran excusas y faltan hechos”, ha concluido el concejal de VOX
Fernández de la Puente: «Nos dijeron que bajaban impuestos… y han multiplicado la recaudación».
El Grupo Municipal VOX Majadahonda ha denunciado esta semana que el Ayuntamiento prevé recaudar 15,3 millones de euros más que hace apenas dos años, a pesar de presumir de una supuesta política de baja fiscalidad. Según los datos oficiales de ejecución presupuestaria, la liquidación de 2023 fue de 78,5 millones de euros, mientras que la del 2024 ascendió a 88,8 millones de euros. Las previsiones para 2025 alcanzan ya los 93,8 millones de euros.
VOX acusa al Partido Popular de mantener un discurso incoherente con los hechos, ya que mientras afirma apostar por la moderación fiscal, ha impulsado un incremento generalizado de impuestos y tasas. Por ejemplo, ha subido los impuestos Indirectos más del 66% y las tasas más de un 80%. Además, ha implantado una nueva Tasa de Basuras que supondrá una recaudación superior a los 5 millones de euros, afectando de lleno a las economías familiares y a los pequeños negocios del municipio.
Federico Fernández de la Puente, concejal de VOX en el municipio, ha señalado que el PP ha incrementado todos los capítulos de ingresos tributarios desde que gobierna en solitario. A juicio de Fernández de la Puente, “esta es una estafa fiscal silenciosa: recaudan más, no mejoran los servicios y aun así siguen vendiendo una imagen de austeridad que no se corresponde con la realidad”.
VOX también ha criticado la falta de voluntad del Gobierno local para aliviar esta carga fiscal. A lo largo del último año, el Grupo Municipal ha presentado iniciativas para ampliar las bonificaciones por domiciliación bancaria, reducir la cuota fija y los coeficientes de la Tasa de Basuras, incrementar las reducciones para familias numerosas y suprimir el impuesto de plusvalía municipal en transmisiones familiares. Todas estas propuestas han sido rechazadas por el Partido Popular.
“Los vecinos de Majadahonda ven cómo su presión fiscal aumenta mientras los servicios municipales siguen igual o incluso empeoran. Nosotros no vamos a quedarnos de brazos cruzados. Desde VOX seguiremos defendiendo una fiscalidad justa y sensata, que no castigue a quienes ya están haciendo un esfuerzo enorme para llegar a fin de mes”, ha afirmado Fernández de la Puente.
VOX Majadahonda concluye denunciando que la política fiscal del PP no solo es insostenible, sino profundamente injusta para una mayoría de vecinos que no ha sido consultada ni informada con transparencia sobre estos incrementos.
Carlos Castro: «120.000 vehículos diarios y ni un plan para aliviarlos».
VOX Majadahonda ha denunciado recientemente los problemas de tráfico que sufren los vecinos de Majadahonda en las rotondas de acceso a la M-503 y la M50.
Desde el Grupo Municipal han señalado que tanto la M-503 como la M-50, a su paso por Majadahonda, soportan más de 100.000 y 120.000 vehículos diarios respectivamente —según datos de la DGT—, mientras que la media en la Comunidad de Madrid no alcanza los 30.000. Se trata de un problema que los majariegos llevan años sufriendo y que, lejos de mejorar, empeora cada año, mientras las administraciones competentes siguen sin adoptar medidas para solucionarlo.
Según su concejal de VOX, Carlos Castro “El bipartidismo, que se pone de acuerdo en Bruselas y pacta sillones en el congreso, no es capaz de ponerse de acuerdo para solucionar el problema de tráfico que sufren nuestros vecinos”.
Las rotondas afectadas conectan la M-503, la M-50 y una de las principales vías de acceso a Majadahonda. A la saturación habitual de la M-50 se suma que la M-503 es la carretera utilizada por miles de vecinos de municipios cercanos como Villanueva del Pardillo, Villanueva de la Cañada, Brunete o Valdemorillo. Todas ellas son localidades en plena expansión, donde el Gobierno regional ha anunciado nuevos desarrollos urbanísticos que incrementarán aún más el tráfico en la zona.
Desde VOX Majadahonda recuerdan que “es la Comunidad de Madrid la responsable de la M-503, y son ellos mismos quienes han impulsado esos desarrollos urbanísticos en los municipios que conecta con Majadahonda. Mucho nos tememos que la situación, lejos de mejorar, solo va a empeorar”.
VOX exige al Ayuntamiento de Majadahonda, gobernado por el Partido Popular, que inste a la Comunidad de Madrid —también bajo el gobierno del PP y de su presidenta Isabel Díaz Ayuso— a realizar un estudio serio, exhaustivo y con visión de futuro que ofrezca soluciones reales a los problemas de tráfico que sufre la ciudad. Además, reclama que se inicie con carácter de urgencia el desarrollo de las infraestructuras necesarias para garantizar una movilidad eficaz y segura para todos los vecinos.
Pablo Pérez Gallardo: «Una tasa injusta para que el vecino pague lo que ya pagaba».
VOX Majadahonda recuerda que la nueva Tasa de Basuras solo puede imponerse mediante una ordenanza municipal aprobada por el Ayuntamiento. En Majadahonda, fue el Partido Popular quien elaboró y votó a favor de esta ordenanza, imponiendo así un nuevo coste a todos los vecinos.
La actual Tasa de Basuras tiene su origen en una normativa europea vinculada a la Agenda 2030, una agenda impulsada por el Partido Popular europeo, que gobierna en Europa.
En España, fue el Gobierno del PSOE, con Pedro Sánchez al frente, quien aprobó la Ley 7/2022 para su aplicación en el ámbito nacional. El PP se abstuvo y solo VOX votó en contra.
Sin embargo, son los gobiernos municipales quienes deciden cómo aplicar esta normativa a nivel local, mediante la redacción, aprobación e implementación de la Tasa de Basuras. En Majadahonda fue el Partido Popular local quien redactó y aprobó su creación.
La posición de VOX respecto a esta tasa es clara. El portavoz Pablo Pérez Gallardo ha sido contundente: “Pensamos que es profundamente injusto porque deriva la responsabilidad de la gestión y el coste del servicio de la administración al ciudadano”.
VOX denuncia que todos los majariegos están pagando ahora por un servicio que ya tenían y que el Ayuntamiento costeaba con los impuestos municipales. Además, no se han aplicado bonificaciones significativas, ni en los inmuebles vacíos ni para las familias numerosas, entre otros casos.
“Desde VOX pensamos que la tasa no solo es injusta, sino que probablemente sea ilegal, porque atenta contra la autonomía municipal, no cumple con la progresividad que debe tener todo impuesto y crea una tasa para sufragar un servicio ya existente”, ha añadido Pérez Gallardo.
VOX Majadahonda continuará informando a los vecinos sobre las consecuencias económicas de esta medida y defenderá que los impuestos sirvan para mejorar los servicios, no para duplicar costes.
Majadahonda olvidada por decisión del poder: nadie mueve un dedo por la estación.
El Grupo Municipal VOX en Majadahonda ha vuelto a poner sobre la mesa uno de los problemas más graves y olvidados del municipio: el deterioro constante de la estación de Cercanías y el aparcamiento de RENFE. En el Pleno celebrado la semana pasada, VOX preguntó al equipo de Gobierno por qué no se ha realizado aún una inspección municipal que determine si el aparcamiento cumple con las condiciones mínimas de seguridad y salubridad que exige la normativa vigente. La respuesta fue, una vez más, la evasiva.
VOX denuncia que la estación de Cercanías de Majadahonda lleva más de 25 años sin ser remodelada. Durante todo este tiempo, el Gobierno de España no ha invertido ni un solo euro en la mejora de las instalaciones dentro del marco del Plan de Cercanías 2018–2025. Hoy, la estación presenta un estado lamentable: escaleras mecánicas fuera de servicio, pintadas en muros y cristales, instalaciones sucias y un acceso mal comunicado, alejado del centro urbano y sin conexión eficaz con el resto del municipio.
A esto se suma la grave situación del aparcamiento, que permanece en un estado de abandono absoluto. Varias plantas han sido cerradas por inseguridad, la señalización es deficiente, los detectores de incendios no tienen mantenimiento, la iluminación es insuficiente y no hay personal de vigilancia ni de atención al público. Lejos de buscar soluciones, el Ayuntamiento ha optado por no actuar.
VOX recuerda que el proyecto “Aparca-T”, impulsado por la Comunidad de Madrid y anunciado con gran entusiasmo, ha sido completamente paralizado por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. Sin embargo, lo más alarmante es que el Ayuntamiento de Majadahonda no ha reclamado su ejecución, ni ha exigido responsabilidades, ni ha asumido su propia obligación de vigilar que las instalaciones cumplan la normativa.
El portavoz de VOX en el Ayuntamiento ha sido contundente: “Ni el Gobierno central ni la Comunidad de Madrid han hecho su trabajo. Y el Ayuntamiento de Majadahonda permite esta situación sin mover un dedo. Pedimos responsabilidad con nuestros vecinos”.
VOX exige la ejecución inmediata del Plan de Cercanías y la reactivación del proyecto “Aparca-T”, así como la inspección urgente del aparcamiento por parte del Ayuntamiento. Además, defiende que el uso del aparcamiento debe ser gratuito para los vecinos, como ocurre en la inmensa mayoría de estaciones de Cercanías de la Comunidad de Madrid, y reclama la creación de un intercambiador funcional que incluya autobuses lanzadera para conectar con el centro de Majadahonda.
Desde VOX Majadahonda aseguran que seguirán denunciando la desidia de todas las administraciones implicadas, señalando con nombres y apellidos a los responsables, y defendiendo con firmeza los intereses reales de los vecinos frente a la propaganda vacía del bipartidismo.