Actualidad Política

29 de septiembre de 2026

Archivo de la etiqueta: Comunidad de Madrid

El Grupo Municipal VOX Majadahonda ha presentado nuevamente en el Pleno una moción para exigir al equipo de gobierno del Partido Popular que actúe de forma inmediata sobre el antiguo edificio de la Seguridad Social, adquirido por el Ayuntamiento hace casi tres años y que continúa cerrado, abandonado y sin un plan de uso definido.

VOX denuncia que, pese al elevado coste de la compra y a su ubicación estratégica, el inmueble sigue deteriorándose sin que el PP haya impulsado ninguna actuación concreta ni haya presentado un proyecto claro para su rehabilitación y puesta en funcionamiento.

Durante el debate en el Pleno, el concejal del Partido Popular Raúl Terrón afirmó que el edificio albergará una sala de estudios y oficinas municipales. Ante estas declaraciones, el concejal de VOX José Rodríguez Cuadrado recordó que el actual equipo de gobierno ha tardado “31 meses” en llegar a la misma conclusión que ya tenía el anterior gobierno municipal.

“El Partido Popular ha perdido tres años para Majadahonda. Si hubieran actuado con diligencia, este edificio ya podría estar reformado y prestando servicio a los vecinos”, señaló Rodríguez Cuadrado.

Desde VOX se subraya que este caso no es un hecho aislado, sino un ejemplo más de la falta de planificación del PP. El concejal recordó que la misma situación se ha producido con la piscina de Huerta Vieja, donde existía un proyecto de reforma integral que fue descartado por el nuevo gobierno del PP para, años después, anunciar exactamente la misma reforma.

“Es otra infraestructura que ya podría estar en funcionamiento. El PP paraliza proyectos, pierde tiempo y luego presenta como nuevos planes que ya existían”, afirmó Rodríguez Cuadrado.

La moción presentada por VOX exige que el equipo de gobierno defina de una vez el uso del edificio y ejecute las obras necesarias para ponerlo al servicio de los vecinos, evitando que el patrimonio municipal siga abandonado por la inacción del Partido Popular.

El viceconsejero de Presidencia y Administración Local de la Comunidad de Madrid, José Antonio Sánchez, ha puesto en valor la colaboración institucional entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes como ejemplo de gestión eficaz al servicio de los vecinos.

Sánchez ha recordado que hace apenas unos meses visitó el municipio para conocer, junto a la alcaldesa, dos actuaciones incluidas en el Plan de Inversión Regional, como son la adecuación de la calle Silvio Abad, junto a la calle Real, y la recuperación de un edificio municipal que llevaba años abandonado y que ahora será puesto al servicio de los vecinos.

“Hoy, pocos meses después de aquel anuncio, las obras ya están en marcha gracias a la anticipación de fondos por parte de la Comunidad de Madrid, evitando problemas de liquidez al Ayuntamiento. Así es como deben funcionar las administraciones cuando el objetivo es ayudar a los ciudadanos”, ha subrayado el viceconsejero.

En este sentido, José Antonio Sánchez ha contrapuesto esta forma de trabajar con la falta de inversión de otras administraciones, en referencia al Gobierno de España, que está teniendo consecuencias directas en servicios esenciales. Como ejemplo, ha señalado los retrasos, averías e incidencias reiteradas en el servicio de Cercanías en Madrid, especialmente en la línea C-5, que afecta a municipios como San Sebastián de los Reyes y Fuenlabrada.

“Mientras desde la Comunidad de Madrid se impulsa la inversión y se colabora con los ayuntamientos para mejorar la vida de los vecinos, la Administración General del Estado mantiene una inversión nula en infraestructuras clave como el Cercanías, generando problemas diarios a miles de ciudadanos”, ha denunciado.

El Partido Popular defiende un modelo de gestión basado en la cooperación institucional, la inversión útil y la anticipación de recursos, frente a la inacción y el abandono de los servicios públicos por parte del Gobierno central.

El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Getafe, Antonio José Mesa, ha denunciado el “negacionismo absoluto” del Gobierno local en materia de seguridad ciudadana, tras volver a negar la existencia de un problema de inseguridad durante la última Junta Local de Seguridad.

Mesa ha lamentado que, mientras el Ejecutivo municipal insiste en afirmar que “Getafe es una ciudad muy segura”, la realidad es radicalmente distinta. “La mentira tiene las patitas muy cortas”, ha señalado, recordando que apenas semanas después de esas declaraciones se produjo otro asesinato y un herido grave en un tiroteo en el barrio de El Rosal.

El portavoz popular ha recordado además que el Gobierno local negó en su momento la existencia de bandas juveniles violentas, pese a que ese mismo verano se produjo otro asesinato en el barrio de Juan de la Cierva, un suceso que la alcaldesa llegó a minimizar como “una mera discusión”.

“Esta es la calidad de vida que nos venden: asesinatos, tiroteos, cuchilladas, asaltos, alunizajes en comercios y bares, peleas con machetes, narcopisos y ocupaciones”, ha denunciado Mesa.

Datos oficiales que desmontan el relato

Según el último informe del Ministerio del Interior, correspondiente al tercer trimestre de 2025, en Getafe se registran más de 7.000 delitos, con un incremento del 4,1%, unas cifras que sitúan al municipio como líder en criminalidad en el sur de la región.

La comparación con otros municipios es “demoledora”: 7.000 delitos en Getafe frente a los 4.400 de Fuenlabrada, ha subrayado el portavoz del PP.

Mesa ha afirmado que el Gobierno local “se ha quedado solo en su negacionismo”, frente a una realidad que denuncian el Partido Popular, el propio Ministerio del Interior, los vecinos, las asociaciones y los sindicatos de la Policía Local y de la Policía Nacional.

“No vamos a parar hasta que Getafe vuelva a ser una ciudad segura y tranquila”, ha asegurado Mesa, recordando que el PP ha logrado sacar adelante en el Congreso de los Diputados una iniciativa para exigir al Gobierno de Pedro Sánchez más policías en las calles, también en Getafe.

El diputado del Grupo Popular en la Asamblea de Madrid y portavoz de Presupuestos y Hacienda, Ángel Alonso, ha denunciado que el mayor deudor de la Comunidad de Madrid es el Gobierno de Pedro Sánchez, que acumula una deuda de más de 10.500 millones de euros por servicios que el Estado debería haber financiado y que sigue sin abonar.

“La mejor forma de financiar más servicios públicos en Madrid sería que Pedro Sánchez pagara lo que debe”, ha afirmado Alonso, quien ha acusado al Ejecutivo central de mantener esta deuda como parte de su estrategia de castigo político a la Comunidad de Madrid.

El portavoz popular ha recordado que Madrid es la única comunidad autónoma de régimen común que no tiene deuda con el Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), lo que pone en evidencia la buena gestión económica del Gobierno regional frente a otras comunidades.

Críticas a la condonación de deuda

Ángel Alonso ha sido especialmente crítico con el anuncio del Gobierno de condonar la deuda a comunidades autónomas endeudadas, aclarando que “no se cancela ninguna deuda”. “Lo que hace el Gobierno es trasladar esa deuda al Estado y después repartirla entre todas las comunidades autónomas, incluidas las que han gestionado bien”, ha explicado.

En este sentido, ha denunciado que esta operación supone privilegiar a Cataluña, donde cada ciudadano se ahorraría 480 euros, mientras que cada madrileño tendrá que pagar 410 euros más. “No solo no beneficia a Madrid, sino que la perjudica claramente”, ha subrayado.

“El Gobierno premia a quien se endeuda y castiga a quien cumple”, ha concluido Alonso, advirtiendo de que esta política supone un agravio económico injustificable para los madrileños y una quiebra del principio de igualdad entre territorios.

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha defendido con rotundidad el respeto a la legalidad y a la propiedad privada frente a las críticas de la izquierda municipal, que ha llegado a pedir la dimisión del delegado de Medio Ambiente “por limitarse a recordar que en España hay que cumplir la ley”.

Almeida ha señalado que resulta “llamativo” que quienes “han hecho de la ocupación una seña de identidad” se escandalicen porque el Ayuntamiento exija el cumplimiento del marco normativo sin distinciones. “Nosotros no tratamos de forma diferente a nadie: aplicamos la ley, independientemente del nombre o los apellidos”, ha subrayado.

En este sentido, el alcalde ha explicado que el delegado de Medio Ambiente “no dijo nada escandaloso”, sino que recordó que la Administración no puede discriminar entre personas o entidades cuando un proyecto se ajusta a la legalidad vigente.

El reto a Maroto y Maestre: coherencia en vivienda

Almeida ha lanzado un reto directo a Reyes Maroto y Rita Maestre, quienes se muestran “muy preocupadas” por la falta de vivienda y la gentrificación del centro de Madrid. El alcalde les ha propuesto acudir conjuntamente a reunirse con Pepe Álvarez, secretario general de la Unión General de Trabajadores (UGT), para pedirle que renuncie a construir un hotel de lujo en la calle Hortaleza y destine ese inmueble a vivienda social y asequible.

“Si están tan preocupadas por la vivienda, la gentrificación y la proliferación de hoteles, no parece razonable que un sindicato como la UGT impulse un hotel de lujo en pleno centro”, ha afirmado Almeida, preguntándose si serán “capaces de enfrentarse a un sindicato de referencia para la izquierda”.

El alcalde ha recordado además que el único plan especial para un hotel en el distrito Centro que no ha sido votado en contra por PSOE y Más Madrid en todos estos años ha sido precisamente el de la UGT, lo que, a su juicio, evidencia un doble rasero.

Igualdad ante la ley

Almeida ha insistido en que el Ayuntamiento de Madrid actúa siempre bajo un mismo principio: “Si es legal, se concede la licencia; si no es legal, no se concede”. “Da igual que se llame el Duque de Alba o Pepe Álvarez”, ha remarcado.

“El Ayuntamiento no distingue entre nombres, apellidos ni siglas. Respetamos la ley y la propiedad privada, y creemos que los ciudadanos agradecen que en Madrid se gobierne con seguridad jurídica y sin arbitrariedades”, ha concluido.

El diputado del Grupo Popular en la Asamblea de Madrid, J. Virgilio Menéndez, ha señalado que las últimas encuestas “confirman una tendencia clara: el Partido Popular gana las elecciones, el PSOE se desploma y Vox sube, aunque condicionado por factores externos”.

Menéndez ha afirmado que estos sondeos “refrendan la gestión que se está haciendo desde el PP”, subrayando que los ciudadanos “están avalando políticas serias y responsables frente al desgaste del Gobierno de Sánchez”.

En relación con Vox, el diputado popular ha apuntado que la formación “sigue viviendo las consecuencias del efecto Alvise tras las elecciones europeas”, una irrupción que, a su juicio, alteró su electorado y fue determinante en su salida de distintos gobiernos autonómicos.

No obstante, Menéndez ha sido claro al fijar la posición del PP: “El adversario y el enemigo político del Partido Popular está en La Moncloa y es a quien hay que desalojar democráticamente”.

Críticas al PSOE y a sus candidatos

El parlamentario popular ha sido especialmente crítico con la candidata socialista en Aragón, Pilar Alegría, a la que ha calificado como “un desastre como candidata”, poniendo en duda su credibilidad y preparación política.

Asimismo, ha cuestionado el nivel del actual Gobierno de Pedro Sánchez, preguntándose “cuál es el nivel real de los ministros que lo integran”, y denunciando una preocupante falta de rigor y solvencia política.

En clave madrileña, Menéndez ha cargado contra la alternativa socialista encabezada por Óscar López, asegurando que el PSOE en Madrid “está completamente desorientado” y carece de un proyecto serio para la región.

“El Partido Socialista en Madrid no ofrece liderazgo, ni conocimiento de la Comunidad, ni ganas de trabajar. No es una alternativa real de gobierno”, ha concluido.

El Grupo Municipal VOX El Álamo ha denunciado públicamente lo ocurrido en el último Pleno municipal de 29 de enero, en el que el Partido Popular trató de presentar como una supuesta rebaja fiscal voluntaria en el impuesto de plusvalías lo que en realidad es una obligación legal impuesta por el Tribunal Supremo.

Durante el debate plenario, el portavoz de VOX El Álamo, Antonio Gómez Molina, puso sobre la mesa la sentencia del Tribunal Supremo 339/2024, que establece con claridad que los ayuntamientos no pueden cobrar el impuesto de plusvalías cuando no existe ganancia patrimonial y que, además, deben devolver de oficio las liquidaciones cobradas indebidamente, no solo desde la publicación de la sentencia, sino también las anteriores.

Desde VOX recuerdan que esta posición no es nueva. Ya en el año 2020, Antonio Gómez propuso en el Pleno municipal suprimir el cobro del impuesto en estos casos y crear un fondo de contingencia para afrontar la devolución de los importes cobrados indebidamente a los vecinos de El Álamo. Ambas propuestas fueron rechazadas entonces por el Partido Popular y el resto de grupos municipales, pese a ir en la línea de lo que hoy confirma el Tribunal Supremo.

“Mientras otros miraban hacia otro lado, VOX ya defendía la legalidad y el interés de los vecinos”, han señalado desde el Grupo Municipal, subrayando que solo VOX ha mantenido una posición coherente y constante en defensa de los contribuyentes.

VOX considera especialmente grave el intento del PP de utilizar este asunto como propaganda política, ocultando que se trata de una imposición judicial y no de una decisión discrecional del equipo de gobierno. Desde el grupo municipal apuntan que esta intervención fue clave para desmontar el relato oficial durante el Pleno, lo que explicaría la ausencia de difusión pública del video grabado del mismo.

Asimismo, VOX El Álamo ha anunciado que esta misma semana presentará una moción para que las devoluciones del impuesto de plusvalías se realicen de forma automática, sencilla y sin trabas administrativas, garantizando que ningún vecino tenga que iniciar procedimientos complejos para recuperar su dinero.

Finalmente, el Grupo Municipal ha puesto a disposición de todos los vecinos de El Álamo su ayuda para asesorar y acompañar en las reclamaciones a quienes se hayan visto perjudicados por el cobro indebido de este impuesto.

“Defender a los vecinos, exigir legalidad y decir la verdad, aunque moleste, es nuestra obligación”, ha concluido Gómez Molina.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha entregado hoy en la Real Casa de Correos los Premios de Investigación 2025, y se ha felicitado por que “la mejor ciencia de España y una de las mejores de Europa” se haga en la región madrileña, que acapara casi el 30% de la inversión nacional en I+D.

La presidenta Isabel Díaz Ayuso

Díaz Ayuso ha subrayado que Madrid concentra el mayor número de centros de investigación y empresas de base tecnológica en España, gracias a iniciativas como el séptimo Plan Regional de Investigación Científica e Innovación Tecnológica que, según ha remarcado, “ayudará a consolidar las estructuras científicas y el impulso de proyectos de alto impacto”.  

Los galardones, con los que el Gobierno madrileño reconoce la excelencia de trayectorias en el ámbito científico, reciben los nombres de Margarita Salas, Miguel Catalán y Julián Marías y se conceden en las categorías de formación en el ámbito del conocimiento y la repercusión nacional e internacional durante toda una vida profesional, así como la calidad y excelencia de la labor de investigación realizada por científicos menores de 40.  

En la primera modalidad, el Margarita Salas ha sido para Santiago Rodríguez de Córdoba, doctor en Biología por la Universidad Complutense de Madrid y profesor de investigación Ad honorem en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Es fundador del laboratorio de Diagnóstico Genético-Molecular del Complemento (D-COM), clave para proporcionar diagnóstico genético y funcional de enfermedades. 

El Julián Marías ha correspondido a Jesús Gonzalo Muñoz, catedrático de Economía de la Universidad Carlos III y doctor en esta área por la Universidad de California. Sus investigaciones se centran en dos ejes transformadores de la ciencia económica contemporánea: la Econometría y la Economía del Cambio Climático, con implicaciones directas en el diseño de políticas públicas.  

Y el galardón Miguel Catalán a Francisco Javier Llorca, catedrático de Ciencia de Materiales de la Universidad Politécnica de Madrid y director del grupo de investigación en materiales estructurales avanzados y nanomateriales en el Instituto Madrileño de Estudios Avanzados IMDEA Materiales de Getafe. Ha sido pionero en la aplicación sistemática de herramientas computacionales y estrategias de simulación multiescala para el diseño y procesamiento de materiales estructurales.

Menores de 40 años

Por su parte, en la categoría de menores de 40 años ha resultado premiado con el Margarita Salas ex aequo Miguel Ángel Mompeán. Doctor en Biofísica por la Universidad Autónoma de Madrid y Licenciado en Química y Bioquímica por la Murcia, lidera el grupo de investigación especializado en Resonancia Magnética nuclear de biosólidos; y Dolores Serrano, licenciada y doctora en Farmacia por la Complutense de Madrid y especializada en el diseño de sistemas personalizados de administración de fármacos mediante biotecnología.  

El premio ex aequo Julián Marías ha sido para la licenciada y doctora en Historia por la Universidad de Oviedo, Mónica García, cuyos trabajos se centran en la historia de las mujeres y las emociones en la España del siglo XX; y el doctor en Relaciones Internacionales por la Universidad de Minho (Portugal), Jorge Miguel Alves, investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas en el campo de la democracia participativa.

Por último, Daniel García ha recibido el Miguel Catalán. Doctor en Ingeniería Mecánica y Organización Industrial por la Universidad Carlos III de Madrid, su trabajo está dedicado a la conceptualización de estructuras inteligentes y su empleo en la investigación biomédica. 

760/1349
Consentimiento de Cookies con Real Cookie Banner