Fernando Hernández acusa al bipartidismo de proteger la ocupación en El Molar.
Desde su entrada en el Ayuntamiento, VOX El Molar asegura haber puesto el foco en una realidad que, según afirma, “demasiados prefieren ignorar”: los empadronamientos ilegales y el uso de recursos públicos que, a su juicio, estarían contribuyendo a perpetuar la ocupación y la inseguridad jurídica de los propietarios.
El portavoz de la formación, Fernando Hernández, sostiene que no se trata de un fenómeno aislado ni reciente, sino de una situación estructural que otros partidos “no solo han consentido, sino alentado”. Según VOX, tanto en El Molar como en el conjunto de España existiría conocimiento político sobre empadronamientos irregulares sin que se hayan adoptado medidas contundentes para corregirlos.
“Cuando una administración tolera lo irregular, deja de ser espectadora y pasa a formar parte del problema”, ha denunciado Hernández.
Servicios sociales y ayudas bajo revisión
El edil también ha señalado el funcionamiento de los servicios sociales, afirmando que en determinados casos se estarían tramitando ayudas en contextos de hacinamiento y falta de control. Hernández advierte de situaciones que, según explica, generan alarma vecinal y cuestiona la emisión de informes de vulnerabilidad que posteriormente pueden presentarse ante los juzgados.
A juicio de VOX, estos informes podrían utilizarse para dilatar procedimientos de desalojo en casos de ocupación o “inquiokupación”, prolongando durante meses los procesos judiciales y perjudicando económicamente a los propietarios. “Mientras tanto, el propietario paga; el ocupante se beneficia; y la administración se desentiende”, ha criticado el portavoz.
Críticas a la Mancomunidad Vega del Guadalix
Hernández ha recordado que ha sido objeto de reprobaciones en distintos plenos municipales —incluidos los de El Molar, Pedrezuela, San Agustín de Guadalix y Guadalix de la Sierra— por sus denuncias sobre el funcionamiento de los servicios sociales de la Mancomunidad Vega del Guadalix.
Según el concejal, estos servicios “no están cumpliendo la función para la que fueron creados” y ha señalado que si su actuación depende de directrices de la Comunidad o del Gobierno central, “queda aún más claro que quienes gobiernan tienen responsabilidad directa”.
Revisión de empadronamientos y defensa del propietario
VOX El Molar reclama revisar empadronamientos sospechosos, reforzar controles administrativos, garantizar la protección de menores y asegurar que las ayudas públicas lleguen a quienes realmente las necesitan. Al mismo tiempo, insiste en la necesidad de defender el derecho de propiedad y evitar que la vulnerabilidad se utilice como argumento para perjudicar a ciudadanos cumplidores.
“El Molar no merece instituciones que se resignen. Merece transparencia, control, responsabilidad y valentía para actuar”, ha concluido Hernández.