Gonzalo Centeno: «El Gobierno de Asturias solo ejecuta el 55,97% de sus inversiones»
El diputado de VOX en la Junta General del Principado de Asturias, Gonzalo Centeno, ha cuestionado en el Pleno al consejero de Hacienda por el bajo nivel de ejecución presupuestaria del Gobierno autonómico, señalando que el Ejecutivo “solo invierte un poco más de la mitad de lo que presupuesta”.
Durante su intervención, Centeno ha puesto de relieve que la ejecución de los capítulos 6 y 7 —correspondientes a inversiones reales y transferencias de capital— se situó en 2025 en un 55,97%, el peor dato de las últimas dos décadas y el más bajo en comparación con el resto de comunidades autónomas.
El parlamentario ha subrayado que estos datos reflejan una brecha significativa entre los anuncios presupuestarios y su ejecución efectiva. “En términos claros, el Gobierno invierte poco más de la mitad de lo que anuncia”, ha señalado, añadiendo que esta situación se produce en un contexto de elevada presión fiscal sobre los ciudadanos.
Asimismo, Centeno ha insistido en que los datos son “objetivos y verificables”, invitando a consultarlos en el Portal de Transparencia del Principado. En este sentido, ha remarcado que la información disponible no admite interpretaciones alternativas, al tratarse de cifras oficiales.
El diputado de VOX ha rechazado también las explicaciones ofrecidas por el Ejecutivo para justificar estos niveles de ejecución, como el cómputo por fases o la exclusión de determinados fondos, recordando que la normativa estatal establece que la ejecución presupuestaria incluye el reconocimiento de la obligación y no únicamente el compromiso del gasto.
En su intervención, ha advertido de que la Administración está sujeta al principio de legalidad y no puede reinterpretar los criterios de ejecución en función de intereses políticos.
Finalmente, Centeno ha reclamado al consejero de Hacienda que detalle las medidas que prevé adoptar para corregir esta situación en lo que resta de legislatura, señalando que la falta de ejecución presupuestaria supone una limitación directa a la llegada de inversiones reales y servicios a los ciudadanos asturianos.
Desde VOX se insiste en la necesidad de una gestión eficiente del gasto público, orientada a que los recursos presupuestados se traduzcan en mejoras reales para la sociedad, en línea con los principios de control del gasto y eficacia administrativa recogidos en su programa económico.
Gonzalo Centeno denuncia pérdidas millonarias en HUNOSA y exige transparencia sobre La Pereda.
El diputado de VOX en la Junta General Gonzalo Centeno ha defendido en el Pleno la moción presentada por su grupo sobre la situación de la central térmica de La Pereda y el futuro de HUNOSA, denunciando el “despropósito político, económico y administrativo” que rodea la gestión de esta empresa pública y el proyecto de transformación de la central.
Durante su intervención, Centeno recordó que el informe de auditoría independiente de las cuentas de HUNOSA correspondiente al ejercicio 2024 advierte de la grave situación financiera de la compañía, que depende de manera absoluta de las aportaciones públicas para continuar operando.
Según ese informe, HUNOSA acumuló pérdidas superiores a 44 millones de euros en 2024, que se suman a los 29,5 millones registrados en 2023. Ante esta situación, la SEPI tuvo que inyectar más de 122 millones de euros en 2024 para sostener la actividad de la empresa. A pesar de ello, la compañía mantiene pasivos por más de 397 millones de euros vinculados principalmente a prestaciones a largo plazo para el personal.
“Estos datos evidencian que la continuidad de HUNOSA depende completamente de las ayudas públicas y que existe una incertidumbre real sobre su viabilidad a largo plazo”, señaló el diputado de VOX.
El parlamentario recordó que la empresa, que llegó a emplear a más de 32.000 trabajadores en los años setenta, ha sufrido sucesivas reestructuraciones hasta el cierre definitivo de la minería del carbón decretado por la Unión Europea en 2018. En la actualidad, HUNOSA mantiene como principales activos productivos el lavadero del Batán y la central térmica de La Pereda, donde trabajan la mayor parte de los 429 empleados que aún permanecen en activo.
Sin embargo, la central ya no dispone de carbón para mantener su actividad tras el cierre del pozo Nicolasa, lo que ha llevado a plantear su transformación para generar energía mediante la quema de biomasa o CSR (combustible sólido recuperado).
Para VOX, esta alternativa plantea numerosas incógnitas. Por un lado, requiere una inversión superior a los 55 millones de euros para sustituir la caldera y adaptar la instalación, inversión que sería financiada nuevamente con fondos públicos. Por otro, existen dudas sobre el suministro del combustible necesario para garantizar la viabilidad del proyecto.
“Los propios estudios de la Universidad de Oviedo indican que no existe suficiente biomasa en Asturias para abastecer una instalación de estas características”, advirtió Centeno, quien criticó además que se plantee utilizar CSR —residuos procedentes de la gestión de basuras— cuando ni siquiera existe un mercado claro para este material.
A estas dificultades se suma el reciente revés judicial sufrido por el proyecto. El diputado recordó que la Sentencia 83/2026 del Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha anulado los principales trámites administrativos que permitían avanzar en la transformación de la central, tras el recurso presentado por una asociación ecologista.
Centeno calificó la situación de “vodevil político”, señalando que el proyecto fue impulsado por el Gobierno regional mientras sectores de la propia izquierda promovían movilizaciones en contra. “Ni siquiera dentro del propio bloque de gobierno son capaces de ponerse de acuerdo”, afirmó.
“Estamos ante un proyecto fallido que amenaza con dejar en el aire el futuro de La Pereda y de cientos de trabajadores”, señaló Centeno, advirtiendo además de que la concesión de conexión a la red eléctrica de la central expira en 2027, lo que añade aún más incertidumbre al proceso.
Desde VOX Asturias reclaman mayor transparencia sobre el futuro de HUNOSA, una evaluación realista de la viabilidad del proyecto de La Pereda y la asunción de responsabilidades políticas por la gestión realizada.
Gonzalo Centeno critica la negativa de Monteserín a comparecer por la gestión económica.
VOX Asturias ha reaccionado a la negativa de la alcaldesa de Avilés, Mariví Monteserín, a comparecer ante la Comisión parlamentaria de Hacienda de la Junta General para dar explicaciones sobre las deficiencias señaladas por la Sindicatura de Cuentas en la gestión municipal.
El diputado regional Gonzalo Centeno ha calificado la situación de “curiosa forma de entender la democracia”. “Primero acepta las fechas, después cambia de criterio y finalmente decide no presentarse ante los representantes de la soberanía popular. Es una tomadura de pelo”, ha afirmado.
Para Centeno, la comparecencia no es una cuestión opcional, sino una obligación política cuando existen informes oficiales que cuestionan la gestión económica. “La alcaldesa de Avilés no quiere venir a explicar las deficiencias que pone de manifiesto la Sindicatura de Cuentas. Tal vez sea porque no se pueden ni contrarrestar ni justificar”, ha señalado.
Desde VOX consideran que esta actitud refleja años de “impunidad, caciquismo y clientelismo” en el gobierno municipal. “Cuando uno se acostumbra a gobernar sin rendir cuentas, acaba creyendo que no tiene que dar explicaciones a nadie. Pero en democracia no se gobierna para uno mismo, se gobierna para los ciudadanos”, ha subrayado.
El diputado ha insistido en que negarse a comparecer ante la Junta General supone un desprecio institucional y un menosprecio al Parlamento autonómico y a los asturianos.
“Si no está dispuesta a rendir cuentas, lo coherente es que dé un paso a un lado y dimita”, ha añadido Centeno.
Gonzalo Centeno: «La mina de Cerredo operaba con testaferros y subvenciones falsas»
El diputado de VOX Gonzalo Centeno ofreció una rueda de prensa tras finalizar las comparecencias de la Comisión de Investigación sobre el accidente minero ocurrido el 25 de marzo de 2025 en la mina de Cerredo, en el que fallecieron cinco personas, y aseguró que las conclusiones de su grupo apuntan a la existencia de un fraude de ley “en toda regla”, con la connivencia de determinados órganos y personas de la Administración del Principado de Asturias.
Centeno explicó que la posición de VOX se basa en lo que denominó una “valoración conjunta de la prueba”, integrada tanto por la documentación incorporada al expediente como por las declaraciones realizadas por los más de 70 comparecientes que han pasado por la comisión. “De todo ello se desprende una opinión central que va a sustentar nuestra aportación al dictamen: aquí no estamos ante simples errores administrativos, sino ante un fraude de ley tal y como lo define el artículo 7 del Código Civil”, afirmó.
El diputado recordó que, tras la transmisión de los derechos mineros autorizada judicialmente, la Administración concedió a un empresario —al que definió como “un comercial de carbón de toda la vida, no una empresa minera”— un permiso inicial para la retirada de chatarra y acopios de carbón en el exterior, una actividad que ya resultaba económicamente rentable. Sin embargo, señaló que la existencia de más de tres millones de toneladas de carbón fácilmente extraíble llevó a que se iniciara una extracción ilegal, que desembocó en el accidente del 25 de agosto de 2022 y en la posterior paralización de la actividad.
Según Centeno, a partir de ese momento la estrategia del empresario cambió y se orientó a lograr la reanudación de los trabajos mediante lo que calificó como dos “fraudes de ley claros”. El primero, la concesión de subvenciones por parte del Instituto para la Transición Justa por más de 900.000 euros, ampliables hasta tres millones, para un proyecto valorado en cuatro millones de euros, sustentado —según denunció— en informes “surrealistas”, con una inversión mínima y una empresa sin trabajadores, encabezada formalmente por una persona de 21 años. “Es una simulación evidente, con testaferros desde el primer día”, sostuvo.
El segundo fraude, añadió, fue la autorización administrativa del denominado Proyecto de Investigación Complementaria, que permitía la extracción de hasta 60.000 toneladas de carbón para su supuesta conversión en grafito. Centeno subrayó que varios comparecientes, entre ellos ingenieros de minas y empresarios del sector, coincidieron en señalar que transformar la hulla de Cerredo en grafito es “científicamente improbabilísimo y económicamente inviable”. “Es un trampantojo, y aun así se autorizó”, afirmó.
En relación con el funcionamiento de la comisión, el diputado señaló que el dictamen final dependerá de las mayorías parlamentarias, pero aseguró que VOX fundamentará sus conclusiones en estos hechos. No obstante, indicó que respetarán los trámites procedimentales antes de señalar de forma concreta a los órganos y personas que, a su juicio, no solo incurrieron en una falta de vigilancia, sino en una responsabilidad directa por connivencia.
Centeno consideró además “claramente insuficientes” las dimisiones políticas producidas hasta la fecha y destacó que las comparecencias más esclarecedoras han sido las de ingenieros, técnicos y empresarios mineros, así como las de representantes de la brigada de salvamento y sindicalistas independientes. En contraste, criticó que los cargos directivos “no hayan aportado prácticamente nada”, mientras que la comisión de seguimiento de la seguridad minera se ha revelado, según dijo, como un órgano meramente consultivo, con escasa capacidad de control sobre la Administración.
Gonzalo Centeno: «Si el modelo se vincula al PIB, Asturias siempre pierde»
El diputado de VOX en la Junta General Gonzalo Centeno ha criticado la propuesta del Gobierno de Pedro Sánchez sobre financiación autonómica durante el Pleno extraordinario celebrado en la Cámara, denunciando que el debate abierto es “ruidoso, tramposo y deliberadamente engañoso”.
Centeno ha rechazado la falsa dicotomía entre solidaridad y ordinalidad, señalando que “la Constitución solo consagra dos principios en esta materia: solidaridad y coordinación entre administraciones”, y que “todo lo demás es ingeniería política”. En este sentido, ha advertido de que la ordinalidad “no es un principio constitucional, sino una coartada política que sirve para evitar la pregunta incómoda de en qué se gasta el dinero público”.
El sistema de financiación autonómica “ha creado una guerra de taifas”
El diputado de VOX ha sido tajante al señalar que el sistema de financiación autonómica “no falla tanto por cuánto redistribuye, sino por cómo incentiva”, ya que “no premia la buena gestión ni castiga la mala, y no fomenta la eficiencia ni la contención del gasto”.
Centeno ha denunciado que este “sistema perverso” ha derivado en una “guerra entre reinos de taifas”, donde algunas comunidades financian “la construcción nacional”, mientras otras, como Asturias, sostienen “folklore y clientelismo político”. “Transferir más impuestos sin cambiar los incentivos es como echar cada vez más agua a un cubo agujereado”, ha afirmado.
Asimismo, ha señalado como uno de los grandes tabúes del debate el régimen foral del País Vasco y Navarra, recordando que “23 diputados de territorios forales votan los impuestos del resto de España, mientras 327 no pueden tocar ni una coma de sus privilegios fiscales”. A su juicio, esta anomalía genera “una desigualdad manifiesta entre españoles”.
La ordinalidad tendrá consecuencias “desastrosas” para Asturias
Centeno ha defendido que la ordinalidad “no es una herramienta técnica, sino una palanca política” al servicio de los intereses separatistas, cuyo objetivo real “no es la independencia, sino un cupo catalán al estilo foral”. Ha subrayado que aplicar una ordinalidad fuerte supondría que “las comunidades más ricas reciban más gasto público por habitante”, lo que tendría consecuencias “desastrosas” para regiones como Asturias.
El diputado de VOX ha alertado de que, si la financiación se vincula al PIB territorial, “Asturias siempre pierde”, recordando que es la comunidad autónoma que menos ha crecido económicamente desde 1978. “Prepárense los asturianos si se consagra este modelo”, ha avisado.
El problema es un gasto político desbocado, por eso hay que reducir el gasto superfluo
El verdadero problema de España, ha dicho, no es la falta de recursos, sino un gasto público desbocado y estructural. “En 2024 el gasto público alcanzó el 45,5% del PIB, mientras el Estado ya se está financiando con déficit”, ha explicado, señalando que, si no se da un drástico cambio a la política nacional, solo hay tres caminos, a cada cual peor: “más impuestos, recortar pensiones o endeudar aún más a las generaciones futuras”.
Frente a ello, VOX defiende una cuarta vía, que pasa por “reducir el gasto público superfluo, eliminar el clientelismo, adelgazar la administración ineficiente e introducir mérito, eficiencia y productividad”.
Gonzalo Centeno: «El PSOE impidió la comisión y ahora calla sobre Cerredo»
El representante de VOX en la Comisión de Investigación del accidente mortal ocurrido el 31 de marzo de 2025 en la mina de Cerredo, Gonzalo Centeno, ha denunciado este martes “una prueba más del poco peso político y de la escasa credibilidad de las palabras del presidente del Principado, Adrián Barbón”, tras la negativa de la ministra para la Transición Ecológica y ex presidente del Instituto para la Transición Justa, Sara Aagesen, de la directora general del organismo, Judit Carreras, y de Laura Marín Morillo, ex-directora del Gabinete de Aagesen a comparecer ante la Junta General del Principado.
Centeno ha subrayado que ni la ministra ni las responsables del Instituto han dado explicaciones sobre la concesión “por vía exprés” de subvenciones por más de 900.000 euros a la empresa Blue Solving, titular de los derechos mineros, apenas unos meses antes del accidente. “No vienen porque consideran que tienen mejores cosas que hacer”, ha señalado, recordando que se han amparado en dictámenes no vinculantes del Consejo de Estado para justificar su ausencia.
Desde VOX consideran especialmente grave que el presidente del Principado, que aseguró que haría “todo lo posible” para esclarecer lo ocurrido, “no haya sido capaz ni de coger el teléfono ni de exigir explicaciones” a los responsables ministeriales. “Las palabras y las intenciones de Barbón han quedado a los pies de los caballos cuando se trata de depurar responsabilidades políticas y administrativas”, ha afirmado Centeno.
El diputado ha recordado además que la empresa beneficiaria de las subvenciones era “una sociedad sin activos, sin financiación, sin trabajadores dados de alta y con un administrador único de 21 años”, circunstancia que, a su juicio, refuerza la necesidad de aclaraciones públicas. Asimismo, ha denunciado que el PSOE se opusiera inicialmente a la creación de la comisión parlamentaria y que otras vías anunciadas para investigar los hechos, como la inspección de servicios o la comisión de seguridad minera, “o no se han activado o ni siquiera se han reunido”.
“Esta es la forma de buscar la verdad que tiene la coalición gobernante en Asturias, con Barbón a la cabeza, ante un trágico accidente mortal”, ha lamentado Centeno, quien ha insistido en que VOX seguirá exigiendo explicaciones y responsabilidades “caiga quien caiga”.
Centeno acusa al Gobierno de Barbón de gobernar contra el contribuyente asturiano.
El diputado de VOX en la Junta General del Principado de Asturias, Gonzalo Centeno, ha cargado duramente contra el proyecto de Presupuestos del Gobierno de Adrián Barbón, al que ha calificado como “un robo, un atraco continuado y una estafa al contribuyente que con su esfuerzo mantiene la Administración, su estructura política y el sueldo de los diputados”.
Durante su intervención en el Pleno de votación de las cuentas autonómicas para 2026, Centeno ha denunciado que el Ejecutivo socialista pretende presentar como un alivio fiscal lo que en realidad supone un incremento encubierto de la presión impositiva. “¿Cómo pueden decir que estos presupuestos ahorran 128 millones de euros al contribuyente asturiano cuando incrementan el presupuesto de ingresos en 320 millones, un 4,8% más que el año anterior?”, ha reprochado desde la tribuna.
El diputado de VOX ha puesto el foco en la negativa del Gobierno a deflactar la tarifa del IRPF pese al impacto de la inflación, lo que, a su juicio, constituye “el mayor ataque a las economías más débiles, a las rentas salariales de las clases humildes, medias y trabajadoras”. Centeno ha denunciado que esta práctica supone “un impuesto implícito por la pérdida de poder adquisitivo que no ha sido aprobado por ningún representante de la soberanía popular”.
Una red clientelar sostenida con más impuestos
Centeno ha advertido además de que, mientras se exprime fiscalmente a trabajadores, autónomos y profesionales, el gasto público se orienta a sostener una extensa red clientelar e ideológica. “Bajo la excusa del gasto social se esconde una red de transferencias y subvenciones nominativas que engordan los bolsillos de sindicatos, asociaciones y fundaciones que no aportan nada, así como de sociedades públicas deficitarias que año tras año acumulan pérdidas”, ha denunciado.
En este sentido, ha cuestionado el relato del Ejecutivo socialista: “¿De dónde creen que sale el dinero público? Sale del bolsillo del obrero, del currante, del autónomo y del profesional, que están hartos de ver cómo una legión creciente de cargos públicos vive a su costa”.
Gonzalo Centeno ha explicado que VOX ha presentado una enmienda a la totalidad porque el Gobierno se niega a corregir el efecto de la inflación y utiliza la subida de precios para recaudar más impuestos sin que ello se traduzca en mejoras reales para los asturianos. A su juicio, esta forma de gobernar explica el desgaste del Ejecutivo y el crecimiento de VOX como alternativa política.
Tramitación caótica y vulneración de derechos parlamentarios
El parlamentario ha recordado también que estos presupuestos llegan al Pleno tras una tramitación caótica y llena de irregularidades, con plazos forzados y decisiones improvisadas que han impedido un debate serio de la ley más importante del año. Ha denunciado que el Gobierno presentó las cuentas fuera de tiempo y trató de corregir sus propios errores sobre la marcha, vulnerando el derecho de los diputados a estudiarlas con rigor.
“Cuando un Gobierno no respeta los plazos ni el reglamento es porque no tiene proyecto y teme al control democrático”, ha advertido Centeno, subrayando que aprobar unos presupuestos en estas condiciones supone una falta de respeto a los asturianos y a la propia institución parlamentaria.
Centeno califica de “vergüenza total” la gestión del debate presupuestario.
El diputado de VOX en la Junta General del Principado de Asturias, Gonzalo Centeno, ha calificado de “vergüenza”, “bodevil” y “tomadura de pelo” lo sucedido en la Comisión de Hacienda durante la tramitación de los Presupuestos autonómicos, tras la ausencia del portavoz parlamentario de IU-Convocatoria, Xabel Vegas, en una comisión clave para aprobar el dictamen previo al Pleno.
Centeno ha denunciado que el portavoz de IU conocía “por escrito y por todos los medios” desde el pasado 26 de noviembre la convocatoria de la comisión y, aun así, no acudió, provocando que “por tres veces la votación haya decaído”. A juicio del diputado de VOX, lo ocurrido evidencia una forma de proceder impropia de una Cámara legislativa: “Han convertido a esta institución en un cachondeo”.
El parlamentario ha explicado que el propio Reglamento de la Junta contempla una solución cuando decae una votación de este tipo, consistente en convocar una nueva Comisión de Hacienda para aprobar un nuevo dictamen. Sin embargo, ha advertido de que el problema surge por el cronograma impuesto previamente por el Gobierno del Principado de Asturias y la mayoría de izquierdas.
“Gracias a este trágala al que nos tiene acostumbrados el Gobierno de Asturias, para vestir de democracia unos presupuestos que nada tienen de democráticos porque están cocinados entre las fuerzas de la Izquierda mucho antes de traerlos aquí, se quedan sin plazos”, ha afirmado Centeno.
En este sentido, el diputado de VOX ha criticado duramente la maniobra acordada posteriormente en una Junta de Portavoces extraordinaria, en la que, por mayoría simple y no por unanimidad, se decidió reducir los plazos a la mitad mediante un procedimiento de urgencia.
“Nos preguntamos cuál es la urgencia. Aquí todo el mundo estaba convocado y todo el mundo apareció. No hay ninguna situación extraordinaria que justifique este atropello”, ha señalado.
Centeno ha detallado que, incluso reduciendo los plazos, el propio Reglamento exige tiempos mínimos de estudio de la documentación y del dictamen, lo que conduciría a un escenario “absurdo”, en el que el Pleno debería celebrarse en un día inhábil o, en su defecto, a concentrar en una sola jornada la presentación del dictamen y el debate final.
“Van a querer refundirlo todo para llevarnos al Pleno prácticamente sin haber leído el dictamen. Si ya la trágala era grave, esto es multiplicarla por cuatro. Es una vergüenza total”, ha afirmado.
Finalmente, Centeno ha recordado que los Presupuestos son “la ley más importante del año” y ha advertido de las consecuencias institucionales del desorden provocado por el Ejecutivo autonómico.
“Si los presupuestos no se aprueban antes del último día del año, decaen y habría que prorrogar los de 2025. Este espectáculo no lo merecen los asturianos ni esta Cámara”, ha concluido.