Archivo de la etiqueta: HUNOSA

El diputado de VOX en la Junta General Gonzalo Centeno ha defendido en el Pleno la moción presentada por su grupo sobre la situación de la central térmica de La Pereda y el futuro de HUNOSA, denunciando el “despropósito político, económico y administrativo” que rodea la gestión de esta empresa pública y el proyecto de transformación de la central.

Durante su intervención, Centeno recordó que el informe de auditoría independiente de las cuentas de HUNOSA correspondiente al ejercicio 2024 advierte de la grave situación financiera de la compañía, que depende de manera absoluta de las aportaciones públicas para continuar operando.

Según ese informe, HUNOSA acumuló pérdidas superiores a 44 millones de euros en 2024, que se suman a los 29,5 millones registrados en 2023. Ante esta situación, la SEPI tuvo que inyectar más de 122 millones de euros en 2024 para sostener la actividad de la empresa. A pesar de ello, la compañía mantiene pasivos por más de 397 millones de euros vinculados principalmente a prestaciones a largo plazo para el personal.

“Estos datos evidencian que la continuidad de HUNOSA depende completamente de las ayudas públicas y que existe una incertidumbre real sobre su viabilidad a largo plazo”, señaló el diputado de VOX.

El parlamentario recordó que la empresa, que llegó a emplear a más de 32.000 trabajadores en los años setenta, ha sufrido sucesivas reestructuraciones hasta el cierre definitivo de la minería del carbón decretado por la Unión Europea en 2018. En la actualidad, HUNOSA mantiene como principales activos productivos el lavadero del Batán y la central térmica de La Pereda, donde trabajan la mayor parte de los 429 empleados que aún permanecen en activo.

Sin embargo, la central ya no dispone de carbón para mantener su actividad tras el cierre del pozo Nicolasa, lo que ha llevado a plantear su transformación para generar energía mediante la quema de biomasa o CSR (combustible sólido recuperado).

Para VOX, esta alternativa plantea numerosas incógnitas. Por un lado, requiere una inversión superior a los 55 millones de euros para sustituir la caldera y adaptar la instalación, inversión que sería financiada nuevamente con fondos públicos. Por otro, existen dudas sobre el suministro del combustible necesario para garantizar la viabilidad del proyecto.

“Los propios estudios de la Universidad de Oviedo indican que no existe suficiente biomasa en Asturias para abastecer una instalación de estas características”, advirtió Centeno, quien criticó además que se plantee utilizar CSR —residuos procedentes de la gestión de basuras— cuando ni siquiera existe un mercado claro para este material.

A estas dificultades se suma el reciente revés judicial sufrido por el proyecto. El diputado recordó que la Sentencia 83/2026 del Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha anulado los principales trámites administrativos que permitían avanzar en la transformación de la central, tras el recurso presentado por una asociación ecologista.

Centeno calificó la situación de “vodevil político”, señalando que el proyecto fue impulsado por el Gobierno regional mientras sectores de la propia izquierda promovían movilizaciones en contra. “Ni siquiera dentro del propio bloque de gobierno son capaces de ponerse de acuerdo”, afirmó.

“Estamos ante un proyecto fallido que amenaza con dejar en el aire el futuro de La Pereda y de cientos de trabajadores”, señaló Centeno, advirtiendo además de que la concesión de conexión a la red eléctrica de la central expira en 2027, lo que añade aún más incertidumbre al proceso.

Desde VOX Asturias reclaman mayor transparencia sobre el futuro de HUNOSA, una evaluación realista de la viabilidad del proyecto de La Pereda y la asunción de responsabilidades políticas por la gestión realizada.