Patricia Rodríguez: «El Gobierno no protege a las mujeres»
La portavoz de la Comisión de Igualdad del Grupo Parlamentario Popular, Patricia Rodríguez, ha exigido a la ministra de Igualdad, Ana Redondo, que dimita “si de verdad le preocupa la seguridad de las mujeres”, criticando la gestión del Ejecutivo en esta materia.
Durante su intervención, Rodríguez ha asegurado que “no hay eslogan ni pancarta que tape tanta incompetencia”, reprochando al Gobierno su falta de medidas eficaces para garantizar la protección de las mujeres.
La dirigente popular ha criticado también las declaraciones de la ministra en las que calificó de “superhéroe” al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cuestionando su gestión en políticas de igualdad y su entorno político.
CRÍTICAS A LAS POLÍTICAS DE IGUALDAD
Patricia Rodríguez ha sostenido que el Gobierno no ha priorizado los problemas reales de las mujeres, recordando las consecuencias de la Ley del “solo sí es sí”, los fallos en los sistemas de protección y otras decisiones legislativas que, a su juicio, han generado inseguridad.
Asimismo, ha acusado al Ejecutivo de no asumir responsabilidades políticas por estas situaciones y de mantener una estrategia basada en el discurso en lugar de en soluciones efectivas.
La portavoz del GPP ha advertido de que la actual gestión ha supuesto un retroceso en la percepción de seguridad de las mujeres, señalando la caída de España en rankings internacionales desde 2018.
DEFENSA DE LA SEGURIDAD Y LA IGUALDAD REAL
Rodríguez ha reclamado medidas concretas para reforzar la seguridad de las mujeres y garantizar una igualdad real, criticando decisiones parlamentarias que, a su juicio, no contribuyen a este objetivo.
El Partido Popular defiende una política de igualdad basada en la protección efectiva de las mujeres, la responsabilidad institucional y la adopción de medidas reales que mejoren su seguridad y sus derechos.
Patricia Rodríguez: «Han normalizado lo que antes obligaba a dimitir»
La diputada del Grupo Parlamentario Popular, Patricia Rodríguez, ha proclamado que “ya no cabe más corrupción en un mismo partido y en el mismo Gobierno”, denunciando el progresivo deterioro institucional que, a su juicio, vive España bajo el liderazgo de Pedro Sánchez.
Rodríguez ha lamentado que nuestro país haya experimentado una caída en los índices internacionales de percepción de la corrupción, así como una politización de los órganos de control y una colonización de instituciones que deberían ser independientes. “Lo que antes provocaba dimisiones y ceses, hoy se tapa, se minimiza o se justifica desde el Consejo de Ministros o desde esta tribuna”, ha señalado.
La diputada popular ha criticado que ni la vicepresidenta Díaz ni Sumar ni los socios parlamentarios del Ejecutivo establezcan líneas rojas frente a lo que ha calificado como “corrupción del sanchismo”, acusándoles de mirar hacia otro lado con tal de mantenerse en el poder. En este sentido, ha citado la gestión del sistema ferroviario como ejemplo de falta de responsabilidades políticas.
Asimismo, Rodríguez ha denunciado que el Gobierno prometió luchar contra la corrupción, pero impulsó reformas como la rebaja del delito de malversación, concedió indultos y promovió una ley de amnistía que, en su opinión, responde a intereses políticos y no al interés general.
También ha cuestionado la defensa de la separación de poderes por parte del Ejecutivo, criticando la situación institucional y advirtiendo de la degradación que, según ha afirmado, afecta a órganos clave del Estado.
En el ámbito político y moral, la diputada del GPP ha reprochado al Gobierno incoherencias entre su discurso y sus actuaciones, señalando contradicciones en materias como igualdad, integridad pública y pactos parlamentarios.
“España necesita recuperar estándares de transparencia, ejemplaridad y respeto institucional”, ha afirmado Rodríguez, quien ha defendido la necesidad de un gobierno que rinda cuentas, garantice la independencia de las instituciones y restablezca la confianza de los ciudadanos.
Patricia Rodríguez: «Las mujeres no necesitan un Gobierno que se proteja, necesitan un Gobierno que las proteja».
La diputada nacional del Partido Popular, Patricia Rodríguez Calleja, ha denunciado en la Comisión de Igualdad del Congreso la “hipocresía” del Gobierno en materia de política de mujer y ha acusado a la ministra de Igualdad de “utilizar de forma burda y evidente el feminismo con fines políticos”.
Rodríguez Calleja recordó que el propio diario El País, el pasado 18 de junio, reconocía que el Ministerio de Igualdad había anunciado un anteproyecto de ley para abolir la prostitución “que nunca llegó a ver la luz”.
“La ministra prometió en junio un anteproyecto abolicionista y estamos en noviembre. ¿Dónde está ese texto? Se lo digo yo: en el cajón, junto a la Ley Integral contra la Trata”, reprochó la diputada.
En su intervención, la parlamentaria popular afirmó que el retraso de ambas leyes responde a las divisiones internas dentro del Consejo de Ministros, “donde hay quien quiere regular la prostitución mientras la ministra pretende abolirla”.
“Ninguna mujer de este país se cree que este Gobierno quiera acabar con la prostitución, porque el número uno del Ejecutivo ha convivido con quienes se han lucrado de ella y todos hemos escuchado los audios de cómo se trataba a mujeres prostituidas como mercancía por parte de sus compañeros”, denunció.
Rodríguez Calleja reprochó además a la titular de Igualdad su “abandono” de la causa abolicionista y lamentó que el Gobierno “haya convertido la defensa de las mujeres en un instrumento de cálculo político”.
“Quizá por eso trae hoy este debate a la Comisión de Igualdad, sin siquiera contar con el preceptivo informe del Consejo General del Poder Judicial, solo para desviar la atención de la prostitución y de la corrupción”, señaló.
La diputada popular concluyó su intervención reclamando rigor, coherencia y compromiso real en la lucha contra la explotación sexual y contra todas las formas de violencia hacia las mujeres.
“El Partido Popular defiende una igualdad real y efectiva, no de consignas, sino de hechos, con políticas útiles que protejan a las víctimas y castiguen a los responsables”, subrayó Rodríguez Calleja.
Patricia Rodríguez acusa a Torres de ser «el perejil de todas las salsas».
La portavoz adjunta del GPP, Patricia Rodríguez, recuerda a Ángel Víctor Torres que cada vez que alguien del Ejecutivo hace “una solicitud de perdón viene acompañada por una nueva imputación”, y destaca los casos en los que están siendo investigados Ábalos, el fiscal general o la mujer de Sánchez
Pregunta al ministro si está orgulloso al estar “omnipresente y omnisciente” en la Trama junto con Ábalos, Koldo y Aldama, “es el perejil de todas las salsas”
En relación con el borrado y cifrado de móviles pregunta si “¿ha cambiado o borrado mensajes relacionados con las distintas investigaciones abiertas?” y afirma que si no tiene nada que ocultar “¿por qué borrar los mensajes?”
En cuanto a las “mordidas en los contratos”, la diputada popular le recuerda su época al frente del Gobierno de Canarias en la que “compró mascarillas al triple de lo que costaban” o pagando más de doce millones de euros a otra empresa “recomendada por Koldo”
Patricia Rodríguez: «Desde que Sánchez gobierna todas las iniciativas legislativas del Ministerio de Igualdad han sido noticia por sus errores, sus polémicas, sus consecuencias negativas y por perjudicar de manera directa a todas las mujeres».
La diputada del GPP, Patricia Rodríguez, alerta de las consecuencias negativas e irreversibles de una ley que es un ataque frontal a la conciliación, especialmente de las trabajadoras, que antes de su aprobación garantizaba su blindaje frente a un despido pero ahora no se considerará nulo de manera automática
• “Es una realidad incuestionable que desde que Sánchez gobierna todas– y digo todas– las iniciativas legislativas del Ministerio de Igualdad han sido noticia por sus errores, sus polémicas, sus consecuencias negativas y por perjudicar de manera directa a todas las mujeres, especialmente las más vulnerables”, proclama. “Y luego tenemos que oír que es el gobierno más feminista de la historia, viven ustedes en una mentira permanente”
• La diputada recuerda la “herencia más negra” que deja el PSOE a las mujeres con su Ley del sí es sí que ha permitido la rebaja de penas a 1.233 violadores y la excarcelación de otros 123, y censura las consecuencias de la Ley Trans, que promueve el borrado de las mujeres y supone un serio riesgo para los menores
• Señala que el PP ya advirtió que la Ley Trans abría las puertas a un gran fraude “y desde entonces nos hemos encontrado casos muy variados, con hombres que se autodeterminan mujeres en oposiciones, en competiciones deportivas, para invadir espacios de intimidad de las mujeres. ¿Pero qué hace el Gobierno con los maltratadores? ¿Qué tiene previsto el Ministerio hacer con los que ejercen violencia contra las mujeres y se autodeterminan también mujeres?, se pregunta
• “No cabe más incompetencia en un solo Ministerio”, señala Rodríguez, quien destaca que las tres leyes reflejan la imposición ideológica frente al sentido común evitando deliberadamente los consensos
• Considera que el Gobierno utiliza las políticas de igualdad y a las mujeres para conseguir sus objetivos sin medir las consecuencias y sin el rigor que exige legislar sobre una materia tan sensible. “Es imprescindible que dé cuenta de cómo tiene previsto solucionar esta nueva chapuza que ha generado tanta incertidumbre”, le espeta a la ministra
Patricia Rodríguez: «El Ejecutivo es capaz de transformar una buena directiva europea en otra de sus chapuzas legislativas».
La diputada del GPP, Patricia Rodríguez, califica de “aberración legislativa la Ley de Paridad, que finaliza hoy su trámite en el Congreso, y que utiliza de manera burda al movimiento feminista e instrumentaliza a las mujeres”. Afirma que es un claro ejemplo de cómo el Ejecutivo es capaz de transformar una buena directiva europea “en otra de sus chapuzas legislativas”
Explica que la directiva del PPE pretendía romper los techos de cristal de las mujeres, promoviendo la igualdad de género y apoyar la participación de las mismas en la toma de decisiones
Pregunta a la ministra Redondo “si participó en la decisión de incorporar en esta ley una enmienda intrusa que elimina los derechos de sus compañeras senadoras o bien cumplió disciplinadamente la instrucción de un hombre, ya sabe, del “amo” que diría Óscar Puente”
Cuestiona a Redondo si tomó la decisión de dinamitar el gran consenso feminista que venía de Europa, incorporando a esta Ley asuntos que nada tienen que ver con el espíritu de la norma “o fue una decisión de los hombres del presidente Sánchez”
En este sentido, recuerda que el PP ya advirtió de lo que iba a pasar con la Ley del Sólo sí es si y que la modificación del Código Penal podría suponer rebajas de condena. “Una de las últimas revisiones a la baja ha sido a un miembro de la manada y no le hemos escuchado decir nada”, apunta
“La verdadera regeneración democrática comienza por pedir perdón a diario a todas esas mujeres que han sido revictimizadas y sufren las consecuencias de su incompetencia”, sentencia
Avisa de que si no corrigen esta Ley no será un avance en derechos de las mujeres, “porque los avances que hemos logrado han venido acompañados de grandes consensos y no por una diferencia de 4 votos”
“La desigualdad entre ciudadanos y ciudadanas; pretende hacer creer a las españolas que Begoña Gómez es una institución del Estado y por ser mujer del presidente tiene derechos que el resto no tenemos; y callan cada vez que tienen un caso de corrupción, que siempre va acompañado de consumo de prostitución”, apostilla
Reprocha a la ministra que pida humanidad y paciencia para quien se lucra en la atención de los puntos violetas mientras cientos de mujeres y asociaciones lo hacen de manera voluntaria”, y advierte de que “está nueva trama ministra Redondo no termina con el cese de la directora general del Instituto de la mujer, este cese debería ser el preludio de la tercera carta del presidente»