Redondo: «La frontera necesita barreras reales, no solo cámaras»
VOX Ceuta ha advertido de que la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre las entradas irregulares a nado en Ceuta y Melilla evidencia “el fracaso de una legislación migratoria anticuada, ambigua e incapaz de responder al desafío al que se enfrenta España en su frontera sur”.
El Tribunal Supremo ha confirmado que la Ley de Extranjería no permite aplicar el rechazo en frontera, conocido como “devoluciones en caliente”, a los inmigrantes interceptados en alta mar cuando intentan entrar a nado en Ceuta o Melilla. Según la resolución, en estos casos debe aplicarse el procedimiento ordinario de devolución y no el régimen especial previsto para quienes intentan superar elementos físicos de contención fronteriza, como las vallas.
El presidente de VOX Ceuta, Juan Sergio Redondo, ha afirmado que esta resolución “confirma una realidad que llevamos años denunciando: vigilar una frontera no es lo mismo que protegerla”. En este sentido, ha subrayado que “una cámara puede grabar cómo se vulnera una frontera, pero no puede impedir que sea violentada”.
Redondo ha insistido en que para proteger la frontera hacen falta “verdaderos elementos físicos de contención” y ha reclamado la ampliación y refuerzo de los espigones fronterizos del Tarajal y de Benzú, una medida que VOX Ceuta viene defendiendo desde hace años para dificultar al máximo las entradas ilegales por vía marítima.
“Hoy queda demostrado que la ampliación de los espigones no era un capricho, ni una ocurrencia. Es una necesidad estratégica para la defensa de nuestra frontera”, ha señalado el líder de VOX Ceuta. A su juicio, la existencia de barreras físicas de contención “no es una opción, es una obligación para proteger Ceuta y la soberanía nacional”.
La sentencia también señala que los dispositivos tecnológicos de vigilancia, como drones, cámaras térmicas o sensores, no pueden equipararse de forma general a elementos de contención física, ya que sirven para detectar y alertar, pero no para impedir materialmente el cruce de la frontera.
VOX Ceuta sostiene que esta doctrina refuerza la necesidad de acometer obras de protección en la frontera marítima. La formación reclama la ampliación inmediata de los espigones, la creación de verdaderos elementos físicos de contención, el refuerzo de los medios humanos y materiales de la Guardia Civil y la Policía Nacional, y una reforma profunda de la legislación migratoria.
Redondo ha responsabilizado al bipartidismo de mantener durante décadas “una Ley de Extranjería obsoleta” que, según denuncia, no se ha adaptado a la realidad migratoria actual. “El bipartidismo no ha querido, o no ha sabido, dotar a España de las herramientas necesarias para afrontar un desafío que afecta especialmente a Ceuta”, ha afirmado.
El presidente de VOX Ceuta ha defendido que corresponde al legislador acabar con las “ambigüedades, lagunas y limbos jurídicos” que debilitan la capacidad del Estado para defender sus fronteras y dar seguridad jurídica a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
“VOX lleva años avisando. Somos la frontera sur de España y de Europa, pero seguimos soportando las consecuencias de la falta de valentía política. Hace falta proteger nuestras fronteras con leyes claras, medios suficientes y voluntad de defender nuestra soberanía”, ha concluido Redondo.