Noemí Campillo propone en Tacoronte la figura del Agente Tutor para proteger a los menores.
La concejal de VOX en Tacoronte, Noemí Campillo, ha presentado en el Pleno municipal una moción para la creación de la figura del Agente Tutor, una unidad especializada de la Policía Local destinada a proteger a los menores, prevenir el acoso escolar y combatir el absentismo. Para Campillo “la seguridad de nuestros hijos, el respeto a la autoridad y la protección de un entorno escolar libre de violencia son deberes ineludibles de cualquier administración responsable”.
Campillo ha expuesto con rotundidad que esta propuesta “pretende mejorar la vida de los tacoronteros, porque proteger a nuestros hijos es la primera obligación de cualquier administración responsable”, y añade: “Cada niño que sufre, cada familia que vive en silencio un problema, cada menor que abandona la escuela porque tiene miedo o porque nadie lo acompaña es un fracaso institucional, y ese fracaso no podemos permitirlo”.
Según detalla la edil, “Tacoronte ya está evidenciando señales preocupantes ya que hemos visto cómo casi 200 alumnos de quinto de Primaria han participado en actos contra el acoso escolar. Niños que reclaman protección. piden seguridad y nos recuerdan que algo no está funcionando”. En el ámbito autonómico, Campillo ha recordado que “el absentismo global supera el 5% y el abandono escolar temprano llega al 14,4%, por encima de la media nacional”, insistiendo en que “detrás de cada número hay un rostro, un hogar, una historia de dolor que pudo evitarse”.
La concejal de VOX ha afirmado que Tacoronte no dispone de estadísticas públicas actualizadas, pero que “informes previos sitúan el absentismo entre un 2 y un 8% en la ESO, lo que constituye un problema estructural”. Mientras tanto, municipios cercanos como La Orotava o Puerto de la Cruz ya han implantado el Programa Agente Tutor “con una reducción del 65% de ausencias injustificadas y resultados positivos contrastados”, ha señalado.
Campillo ha explicado que un agente tutor es un policía local con formación específica en infancia, adolescencia y resolución de conflictos. “Es el guardián que vela por la seguridad de los menores en su entorno escolar y social, la figura que previene el acoso, combate el absentismo, detecta riesgos y acompaña a las familias que orienta, protege y actúa antes de que los problemas exploten”, ha afirmado. La moción presentada por VOX solicita adherirse al Protocolo Marco del Programa Agente Tutor de la FEMP y el Ministerio del Interior, en la cual crear una unidad especializada en la Policía Local, designar un agente tutor con formación específica, elaborar un Plan Local de Actuación junto a centros educativos y servicios sociales, desarrollar actividades preventivas anuales y presentar una memoria anual de resultados
“Lo que hoy planteamos no es teoría ni populismo sino una realidad que estamos viendo en Tenerife. Además, hace unos días, un periódico de la provincia publicó que ya hay asociaciones pidiendo policías fijos en los colegios ante el aumento del acoso escolar, porque los centros no dan abasto y los menores están cada vez más expuestos”, ha asegurado Campillo, y añade: “Cuando una provincia entera empieza a pedir presencia policial estable en las aulas, es que el problema ha superado todos los límites”.
La concejal ha afirmado que “cuando las familias piden ayuda, cuando los docentes piden apoyo y cuando los menores piden seguridad, la política debe estar a la altura”. “El acoso está creciendo, la alarma está ahí, la prensa la recoge y la calle la confirma. No es un debate ideológico, es una cuestión de protección, de responsabilidad y de valentía, y Tacoronte no puede quedarse atrás, es hora es el momento de dar soluciones”, ha concluido la edil de VOX.
Sin embargo, la moción no ha salido adelante contando con el voto en contra del Partido Popular y Partido Socialista.
Christian Comellas: «Adeje no puede seguir ignorando los riesgos del narcotráfico».
El portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Adeje, Christian Comellas, ha llevado al Pleno dos mociones orientadas a mejorar la seguridad en el municipio. Por un lado, Comellas ha presentado una propuesta para la actualización de la señalización vial, y por otro lado, para el impulso de actuaciones municipales frente al narcotráfico y sus consecuencias en Adeje sin embargo han sido rechazadas con los votos en contra del PSOE y Podemos.
En la moción relativa a la señalización vial, Comellas ha recordado que corresponde al titular de la vía la responsabilidad de mantenerla “en las mejores condiciones posibles de seguridad para la circulación” y de conservar “las adecuadas señales y marcas viales”. Por ello, ha reclamado la inmediata retirada y, cuando proceda, la sustitución de aquellas señales que hayan perdido su objeto o se encuentren deterioradas.
Según ha explicado Comellas, son varias las señales y marcas viales que “están muy desgastadas, inclinadas o incluso son invisibles”, lo que genera inseguridad tanto para conductores como para peatones. La moción destaca que este deterioro “dificulta al conductor la identificación adecuada de los límites de los carriles, límites de velocidad, zonas de cruce peatonal o áreas de giro”, originando riesgos y maniobras peligrosas. Por ello, entre las medidas propuestas por VOX se encuentra la revisión y actualización integral de las señales y marcas viales del municipio, la intensificación de las labores de limpieza que afectan a su visibilidad, la puesta en marcha de un plan anual de mantenimiento y la mejora integral de la carretera TF-583 Los Menores–Taucho.
Con relación a la moción sobre narcotráfico, Comellas ha expuesto que este fenómeno constituye “una de las principales amenazas para la seguridad nacional, la salud pública y la cohesión social en España” y que se ha intensificado especialmente en zonas costeras, estableciéndose Canarias como “un nuevo circuito para la introducción de la droga en toda Europa”. El edil de VOX ha citado operaciones recientes como Sombra Negra, Silbo o El Buque, con intervenciones coordinadas entre diversos organismos nacionales e internacionales, que han culminado en detenciones, registros y la incautación de grandes cantidades de droga, vehículos, embarcaciones, dinero en efectivo y armas. “Estas redes criminales se vinculan con otros delitos graves como el blanqueo de capitales, la corrupción, el tráfico de personas y el tráfico de armas”, apunta Comellas y denuncia su presencia en municipios como Adeje mediante la compra directa de inmuebles en efectivo, la creación de empresas pantalla, inversiones en alquiler turístico, la adquisición de fincas aisladas para usos logísticos o el uso de negocios de hostelería “como tapadera”.
Para concluir, Comellas ha recordado que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tienen como misión “proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana” y que la lucha contra el narcotráfico debe complementarse con acciones educativas y sociales. Entre las medidas propuestas se incluyen reforzar la acción de la Policía Local contra la venta de drogas al menudeo, incrementar sus recursos materiales y humanos, impulsar acciones contra el blanqueo de capitales, promover campañas municipales de prevención dirigidas especialmente a jóvenes, fomentar la cooperación con Policía Nacional y Guardia Civil y apoyar programas de desintoxicación y reinserción social.
Alejandro Gómez: «Hoy decimos NO a las multas, sí a la libertad de conducir».
El grupo municipal VOX en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ha logrado que el Pleno del Ayuntamiento se posicione en contra de la imposición de la Zona de Bajas Emisiones. Así, la formación municipal liderada en el Consistorio por Alejandro Gómez, si bien no ha logrado que el pleno acuerde solicitar al Gobierno central la derogación de la Ley 7/2021 de cambio climático y transición energética, sí ha podido parar el efecto de la ZBE con el acuerdo de que el pleno solicite al Estado la no obligatoriedad de la imposición de la ZBE a los municipios de más de 50 mil habitantes. Tal y como ha explicado el portavoz municipal de VOX, Alejandro Gómez, “lo que ha pasado hoy es el mejor ejemplo de la imposibilidad de aplicar las ensoñaciones climáticas a la vida real de los chicharreros. Los tiempos y las dinámicas de la ZBE solo coartan la libertad de los vecinos y los empobrecen”.
La iniciativa, defendida en la sesión plenaria de este viernes (28) por Gómez, sostiene que las ZBE son el resultado de un modelo normativo europeo impuesto desde Bruselas, aplicado en España por el Partido Popular (PP), Partido Socialista (PSOE) y Coalición Canaria (CC), y que generan restricciones a la movilidad que, según ha relacionado el portavoz de VOX, “perjudican a familias, trabajadores y pequeños autónomos”. La moción aprobada denuncia que estas políticas han incrementado allá donde se aplican el coste de la vida, han dificultado los desplazamientos cotidianos y han castigado a quienes no pueden renovar su vehículo.
VOX subraya que la obligación de implantar ZBE limita la autonomía local provocando desigualdades entre municipios y convirtiendo el sistema sancionador en “una máquina de recaudar más que una herramienta ambiental eficaz”. El pleno, con la aprobación de esta iniciativa en la que PP y CC se han visto en la necesidad de apoyar que se suprima la obligatoriedad de implantar la ZBE, expresa su rechazo a lo que VOX califica de “fanatismo climático” y a la Agenda 2030, al considerar que han generado restricciones que afectan a la libertad de movimiento, encarecen la vida y debilitan la soberanía energética e industrial del país.
Para sacar adelante la propuesta, el pleno aprobó manifestar que la actual regulación estatal que obliga a los municipios de más de 50.000 habitantes a implantar Zonas de Bajas Emisiones no ofrece una solución adecuada ni realista para ciudades con particularidades urbanas, sociales y económicas como Santa Cruz de Tenerife. Asimismo, el Ayuntamiento solicita al Gobierno de España la supresión del artículo 14.3.a) de la Ley 7/2021 de cambio climático y transición energética, que establece la implantación obligatoria de las ZBE.
VOX sostiene que las Zonas de Bajas Emisiones representan “el fracaso de una política ambiental desconectada de la realidad” y celebra que países como Francia hayan comenzado a cuestionar “las imposiciones del fanatismo climático”, replanteando una legislación que, según afirman, castiga a las familias y limita la libertad de movimiento.
Mariana Cueva: «Ni empleo, ni vivienda, ni comercio… ¿Para qué sirven estos presupuestos?».
La concejal de VOX en el Ayuntamiento de Santa Úrsula, Mariana Cueva, votó en contra de los Presupuestos Municipales para 2026 al considerar que “carecen de objetivos claros y no responden a las necesidades reales de los vecinos”. Durante su intervención en el pleno, la edil de VOX presentó una batería de preguntas dirigidas al grupo de gobierno, estructuradas por áreas clave, con el fin de evidenciar la ausencia de planificación y de medidas concretas en las cuentas municipales.
La concejal quiso conocer qué objetivos específicos persigue el presupuesto para fomentar la inversión privada y el crecimiento del empleo, especialmente en sectores fundamentales para el municipio como la hostelería y el comercio. Asimismo, pidió aclarar qué medidas se implementarán para asegurar la continuidad y el éxito de los negocios locales, un ámbito que, según señaló, “continúa abandonado a su suerte pese a ser el motor económico de Santa Úrsula”.
También, Cueva cuestionó la falta de iniciativas dirigidas a incentivar la rehabilitación de viviendas privadas destinadas al alquiler y pidió explicaciones sobre los planes del gobierno para atraer inversiones que faciliten el acceso a la vivienda, especialmente para familias jóvenes. “Hablan mucho de vivienda, pero no vemos resultados ni apuestas valientes”, criticó.
En materia de infraestructuras, la edil de VOX reclamó información sobre qué nuevos proyectos se priorizan, más allá del mantenimiento habitual de calles, abastecimiento de agua o recogida de residuos. Cueva subrayó que los vecinos “merecen saber qué mejoras concretas recibirán a cambio de la creciente carga fiscal que soportan”.
Otro de los bloques de preguntas fue sobre la inversión cultural. Cuevas exigió que se garantice que los fondos destinados a cultura no se limiten a eventos esporádicos, sino que promuevan un acceso real, estable y diversificado a las artes para todos los vecinos. “La cultura debe ser un servicio, no un escaparate”, afirmó Cueva.
Finalmente, la concejal de VOX solicitó explicaciones sobre el objetivo real de la inversión destinada al deporte en los presupuestos de 2026. La edil preguntó qué medidas concretas se pondrán en marcha para ampliar el acceso a la práctica deportiva para todas las edades y perfiles, recordando que “el deporte es una herramienta esencial de salud, integración y bienestar”.
“Los presupuestos presentados “reflejan una gestión continuista, poco ambiciosa y desconectada de las necesidades de los ciudadanos”, afirmó la concejal de VOX, y concluyó: “VOX seguirá defendiendo la transparencia, la eficiencia y el uso responsable de cada euro público, siempre del lado de los vecinos y de un proyecto para Santa Úrsula”.
Alejandro Gómez: «El canario no necesita promesas, necesita vivienda. Y eso se logra con suelo, ladrillo y libertad fiscal».
Canarias continúa enfrentándose a una de las mayores dificultades sociales y económicas de los últimos años: el acceso a la vivienda. La combinación de precios elevados, escasa oferta, incremento de la demanda y dificultades para ampliar el parque residencial ha situado al territorio entre las comunidades con mayor tensión habitacional de España.
Por ello, el presidente de VOX en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, Alejandro Gómez, ha alertado de que manifestaciones como las de Fernando Clavijo en la Cámara regional sobre la posibilidad de expropiar viviendas, así como las declaraciones en Rtvc del alcalde de La Laguna, Yeray Gutiérrez, apuntando al mercado como el problema de la vivienda en el Archipiélago, son “peligrosas”. El responsable de VOX en la provincia insiste en que “bajo la exposición de un problema real y el drama de la vivienda, se están introduciendo medidas de dudoso éxito que llevarán a los canarios a problemas mayores si no se atajan las soluciones reales y efectivas”.
VOX ha denunciado en el Parlamento de Canarias que ningún grupo político quiere asumir medidas profundas para resolver el acceso a la vivienda. El portavoz parlamentario, Nicasio Galván, señaló que en Canarias existen más de 200.000 viviendas frente a una demanda real de 40.000, pero el Gobierno solo ha conseguido incorporar una vivienda pese a invertir millones en un proyecto para entregar hogares.
La formación sostiene que España vive una emergencia habitacional, con una oferta de casas desplomada, precios inaccesibles y dificultades añadidas por la inseguridad jurídica y la alta presión migratoria. Con salarios medios de 1.683 euros y precios de vivienda que rondan los 246.000 euros, VOX afirma que cada vez más familias canarias no pueden comprar un hogar.
Galván criticó en pleno las restricciones a la construcción, la Ley de Vivienda y la falta de políticas eficaces de vivienda social. Su propuesta pide al Gobierno de Canarias una reducción de impuestos vinculados a la vivienda (IGIC, AJD, ITP, Sucesiones, Donaciones y Patrimonio) y la ampliación de deducciones en el IRPF para compra, alquiler o rehabilitación, especialmente para jóvenes, familias numerosas y personas con discapacidad. Es decir, VOX defiende que bajar impuestos, aumentar incentivos y asumir competencias autonómicas con responsabilidad permitiría avanzar hacia un Plan Nacional de Vivienda adaptado a Canarias.
Sin embargo, en sesiones anteriores en el Parlamento de Canarias, el presidente del Gobierno autonómico, Fernando Clavijo (CC), llegó a señalar que dentro del Plan Canario de Vivienda se había valorado la posibilidad de expropiar viviendas vacías durante más de seis meses como una medida excepcional ante la escasez del parque disponible.
Por otro lado, a nivel municipal, el alcalde de San Cristóbal de La Laguna, Luis Yeray Gutiérrez (PSOE), ha destacado recientemente que la vivienda constituye “un drama nacional” con especial incidencia en su municipio. En una entrevista, afirmó que las soluciones requieren intervenir el mercado para evitar que la vivienda se convierta en un bien inaccesible para la población.
Para dar una solución al problema habitacional, VOX tiene claras cuáles son las medidas necesarias para mejorar la vivienda, entre los que se encuentran:
– La ampliación del suelo disponible para uso residencial, acelerando procesos urbanísticos y flexibilizando parámetros de altura y densidad edificatoria
– Simplificación administrativa y reducción de la carga fiscal asociada a la compra de suelo y a la construcción
– Derogación de medidas intervencionistas en el mercado del alquiler y refuerzo de la actuación contra la ocupación ilegal
– Regulación de las viviendas de uso turístico y fortalecimiento de las labores de inspección para combatir la oferta irregular
– Incentivos fiscales al alquiler de larga duración, así como beneficios en el IRPF dirigidos a jóvenes arrendatarios
– Impulso a la construcción de vivienda protegida, mediante fórmulas de colaboración público-privada como cesión de suelo, subvenciones, avales o créditos en condiciones ventajosas, entre otras medidas.
Estas soluciones, concluye Gómez, tienen efecto si desde la aplicación de una solución nacional hasta la dirección municipal se preserva un plan de acción efectivo con el canario como prioridad de las políticas ejercidas.
Nicasio Galván: «Canarias tapa los datos que confirman la verdad que llevamos años diciendo».
El portavoz del grupo parlamentario VOX en el Parlamento de Canarias, Nicasio Galván, ha preguntado en el Parlamento de Canarias si el Ejecutivo regional valora solicitar la publicación de los datos de las personas detenidas, tal y como ya ha hecho la Policía Autonómica Vasca. “De nuevo”, lamenta el diputado, “ha desperdiciado el tiempo en un discurso muy político y acusatorio contra VOX, pero sin anunciar acciones ni dar datos. En definitiva, su respuesta es la misma que cuando eludió aportar el coste de un menor extranjero no acompañado por ‘no dar espacio a VOX’”. En este sentido, ha especificado que ese gasto ya se conoce y asciende hasta el momento a los 200 millones de euros en 2024.
Sobre el País Vasco, “al que tanto se refiere Clavijo cuando le conviene”, desde esta región la policía autonómica ha aportado sus datos para aportar transparencia y señalar el discurso de VOX. “Vaya si lo ha señalado”, subraya el líder de VOX en Canarias, “de hecho nos ha dado la razón en lo que llevamos diciendo más de una década. Entre enero y septiembre del año 2025, el 64% de los detenidos en la comunidad autónoma vasca eran extranjeros, mientras que la población extranjera solo alcanza el 15% en esa comunidad”. Para más datos, añadió que Cataluña se sumará a esta transparencia a la que se resiste Canarias.
Sobre las pasadas declaraciones del presidente del Gobierno canario desde Aragón en las que habló de VOX como anécdota, partido al que despreció por romper los pactos de gobierno; Galván contrapone que cuatro millones de decisiones en España no son anécdota y en que, como tantas veces se ha explicado, VOX cumplió su palabra al irse de los gobiernos por coherencia con su discurso contra la inmigración ilegal, demostrando que no están en la política por sillones. Aún fue más evidente al manifestar que las “ensoñaciones del presidente Clavijo de que VOX desaparezca se contradicen con la realidad y el sentimiento de los canarios por un cambio”.
Como suele suceder, apunta el portavoz parlamentario, “en la parte final el presidente autonómico suele abrir temas a los que desde el arco parlamentario no puedo ya responder. Por eso dice que estamos alarmando a la sociedad canaria con la inseguridad cuando solo hablamos del aumento de criminalidad que cualquier ciudadano puede contrastar en los datos del Ministerio del Interior, apela a la emotividad hablando del pasado de los canarios emigrantes en los años 50 comparando dos emigraciones diferentes y en dos contextos heterogéneos desde el desprecio a la legalidad de la que hace gala para finalmente, volver a dramatizar con un discurso emotivo sobre la infancia cuando no le duelen las 46.000 familias al borde de la pobreza en Canarias”. Así, ha concluido que “la autocrítica que recomienda debe aplicársela para poner como prioridad a los canarios”.
Alejandro Gómez: «De norma ecológica a soga fiscal: VOX denuncia la ZBE como trampa recaudatoria».
El grupo municipal VOX en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife defenderá este viernes (28) una moción en la que solicita al pleno posicionarse contra la implantación obligatoria de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) y reclamar al Gobierno central la derogación de la Ley 7/2021 de cambio climático y transición energética. La iniciativa sostiene que las ZBE “son el resultado de un modelo normativo europeo impuesto desde Bruselas”, y aplicado en España por el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE), generando restricciones a la movilidad que, según VOX, están perjudicando a familias, trabajadores y pequeños autónomos.
La moción registrada por VOX denuncia que estas políticas han incrementado los costes de vida, han dificultado los desplazamientos cotidianos y han castigado a quienes no pueden renovar su vehículo. Además, el Grupo Municipal señala que la implantación obligatoria de esta zona ha limitado la capacidad de los ayuntamientos para adaptar sus políticas a la realidad local, provocando desigualdades entre municipios y convirtiendo el sistema sancionador en “una máquina de recaudar más que en una herramienta ambiental eficaz”.
La moción plantea que el pleno del Ayuntamiento exprese su rechazo a las políticas que VOX califica de “fanatismo climático”, así como a la Agenda 2030, al considerar que han generado restricciones que afectan a la libertad de movimiento, encarecen la vida y perjudican la soberanía energética e industrial del país. Asimismo, solicita que el Ayuntamiento inste al Gobierno de España a derogar la Ley 7/2021 o, en su defecto, modificar el artículo 14.3.a) con el fin de eliminar la obligación de imponer ZBE, al entender que se trata de una medida ideológica contraria al interés de los vecinos de Santa Cruz de Tenerife.
VOX afirma que las ZBE simbolizan hoy el fracaso de una política ambiental desconectada de la realidad, y aplaude que países como Francia hayan dado un paso atrás “cuestionando abiertamente las imposiciones del fanatismo climático y replanteando una legislación que castiga a las familias y destruye la libertad de movimiento”.
Alejandro Gómez: «Cada vez hay más personas sin hogar y menos soluciones reales».
El portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Alejandro Gómez, ha solicitado en la Comisión de Control, la comparecencia de la concejal del IMAS, Rosario González, para aclarar la situación actual del sinhogarismo en el municipio y el uso de los recursos municipales destinados a este ámbito. Gómez ha señalado que, pese a que el área ha expuesto los datos recientemente y mantiene reuniones “con diversas instituciones, administraciones y entidades”, la realidad es que el número de personas sin hogar “va en aumento y de forma preocupante en el municipio de Santa Cruz de Tenerife”.
Durante su intervención, el portavoz de VOX ha insistido en la necesidad de revisar la estrategia municipal, porque entiende que “hay que afrontar este fenómeno de otra forma distinta a la vista de la situación actual”. Además, recordó que la administración tiene que distinguir entre “quienes tienen problemas de salud mental y los que su situación económica es simplemente desfavorable”.
En este sentido, el portavoz de VOX ha defendido que esta diferenciación debe reflejarse en el uso de recursos y subvenciones. “Diversas entidades y ONG reciben fondos municipales destinados directa y precisamente a sacar personas de la calle para tener su hogar, pero que en algunas justificaciones se dedican a muchas cosas sin distinguir adecuadamente entre perfiles”, ha afirmado.
Gómez ha advertido que hay beneficiarios que no cumplen con los programas de rehabilitación o reinserción, ya ha recordado que “esas subvenciones no deben de estar destinadas a estas personas”. Además, ha señalado que los recursos deben orientarse principalmente a “las personas en situación de vulnerabilidad económica”, mientras que otras casuísticas requieren “la intervención del Servicio Canario de Salud, de su servicio específico, de sus técnicos”.
De esta forma, VOX reclama que el Ayuntamiento revise los convenios vigentes, refuerce el control de los fondos y adopte una estrategia más precisa y adaptada a los distintos perfiles de personas sin hogar en Santa Cruz.