Sonsoles Peralta pide suspender las multas de la ZBE de Oviedo hasta que decida la Justicia.
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado una moción para el Pleno municipal previsto para el 28 de julio en la que insta al Gobierno del Partido Popular a revisar la posible anulabilidad de la ordenanza de la Zona de Bajas Emisiones y a no oponerse a la suspensión cautelar de las sanciones.
La iniciativa se presenta mientras se tramita el recurso contencioso-administrativo promovido por VOX contra la ZBE y contra la ordenanza que regula sus restricciones y su régimen sancionador.
La portavoz municipal de VOX, Sonsoles Peralta, ha reclamado al equipo de gobierno que adopte medidas para reducir el perjuicio que, según la formación, está ocasionando la aplicación de la norma a los vecinos de Oviedo.
«Pedimos al Partido Popular que deje de escudarse en supuestas obligaciones y haga todo lo que está en sus manos para defender los intereses de los ovetenses», ha señalado.
VOX pide evitar nuevas sanciones mientras decide la Justicia
La formación sostiene que el Ayuntamiento debe estudiar la posibilidad de suspender temporalmente la tramitación de multas y expedientes sancionadores hasta que exista una resolución judicial sobre la ordenanza.
Peralta ha defendido que el cumplimiento de la ley debe ser compatible con la protección de los ciudadanos frente a posibles perjuicios derivados de una norma que podría terminar siendo anulada.
«Una administración tiene la obligación de cumplir la ley, pero también el deber de minimizar y evitar mayores perjuicios a los ciudadanos», ha afirmado durante una rueda de prensa.
VOX solicita que los servicios municipales elaboren un informe jurídico sobre la viabilidad de esta suspensión cautelar.
«Pedimos que, tras un informe jurídico que lo avale, se proceda a suspender temporalmente la tramitación de sanciones», ha explicado la portavoz.
Recurso contra la ordenanza de la ZBE
El Grupo Municipal VOX ha recordado que presentó un recurso contencioso-administrativo contra la Zona de Bajas Emisiones y su ordenanza reguladora al considerar que se trata de una medida «injusta, injustificada y perjudicial» para los ciudadanos.
«No nos hemos quedado solo en la denuncia pública; hemos ido hasta el final porque defendemos la libertad de los ovetenses para circular por su ciudad», ha declarado Peralta.
La formación insiste en que no deberían seguir imponiéndose sanciones mientras existan dudas sobre la validez jurídica de la normativa.
Impacto económico sobre los vecinos
Peralta ha criticado que el Gobierno municipal continúe aplicando la ordenanza pese al impacto económico y social que, según VOX, está teniendo entre los residentes.
«Los vecinos no piensan en recursos contenciosos ni en jurisprudencia; piensan en que les llega una multa por circular por su propia ciudad», ha señalado.
La moción también pide al Ayuntamiento que analice las consecuencias jurídicas y económicas que podría tener el procedimiento judicial, incluidas las sanciones impuestas durante su tramitación.
VOX considera necesario estudiar qué sucedería con esas multas en caso de que los tribunales anularan total o parcialmente la ordenanza.
VOX exige al PP defender a los ovetenses
La portavoz ha pedido al Partido Popular que utilice todas las herramientas jurídicas disponibles para proteger a los ciudadanos y evitar que continúe aumentando el número de expedientes sancionadores.
«El Partido Popular tiene la oportunidad de demostrar que de verdad defiende los intereses de Oviedo», ha concluido Sonsoles Peralta.
Sonsoles Peralta denuncia la doble vara de medir del PP en la plaza de la Catedral.
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha criticado la decisión del alcalde, Alfredo Canteli, de impedir que vuelvan a celebrarse conciertos en la plaza de la Catedral y ha acusado al Partido Popular de aplicar criterios diferentes en función del acto, del organizador o del contenido político de cada evento.
La portavoz de VOX Oviedo, Sonsoles Peralta, ha respondido a las declaraciones del regidor, quien aseguró que “mientras yo sea alcalde, los conciertos no volverán a la plaza de la Catedral”.
Para la formación, esta afirmación refleja una forma de gobernar excesivamente personalista, basada en decisiones particulares en lugar de reglas objetivas y aplicables a todos por igual.
“Si la plaza de la Catedral merece protección, debe protegerse siempre, no solo cuando al Partido Popular le conviene”, ha afirmado Peralta.
VOX recuerda que la plaza continúa acogiendo actuaciones
La portavoz municipal ha señalado que la plaza de la Catedral no está completamente cerrada a la celebración de actividades musicales, ya que continúa acogiendo actuaciones y conciertos a lo largo del año.
Por ello, VOX considera que el debate no debe centrarse únicamente en si la música puede estar presente en ese espacio, sino en los criterios utilizados por el Ayuntamiento para autorizar o rechazar determinados eventos.
“La cuestión no es si puede haber música en ese espacio, sino por qué el Partido Popular decide que unas actuaciones son admisibles y otras no”, ha indicado Peralta.
La formación reclama que el Gobierno municipal explique con claridad qué condiciones deben cumplir los organizadores y qué límites se aplican para garantizar la protección del entorno histórico y religioso.
Críticas por la proyección de banderas palestinas
VOX ha recordado también la polémica generada durante las pasadas fiestas de San Mateo, cuando la fachada de la Catedral fue utilizada para proyectar banderas palestinas en un acto de contenido político.
Peralta ha reprochado al alcalde que no mostrara entonces la misma firmeza utilizada ahora para impedir determinados conciertos.
“En aquel momento no escuchamos al alcalde proclamar que, mientras él fuera alcalde, aquello no volvería a suceder”, ha criticado.
La portavoz considera que este episodio evidencia una doble vara de medir en la utilización de uno de los espacios más representativos de Oviedo.
VOX apoyará una protección permanente del entorno
Peralta ha defendido que VOX respaldará cualquier medida destinada a preservar la plaza, la Catedral y su entorno histórico siempre que se aplique de manera coherente y sin excepciones políticas.
“Si el criterio del Partido Popular es preservar el entorno de la Catedral y el respeto debido a uno de los principales símbolos históricos y religiosos de Oviedo, contará con nuestro apoyo”, ha señalado.
No obstante, ha advertido de que esa protección debe aplicarse a todas las actividades, independientemente de quién las organice o del mensaje que pretendan transmitir.
“No puede convertirse en una herramienta que se utiliza según quién organice el acto o cuál sea el mensaje”, ha añadido.
Peralta exige reglas claras para los espacios públicos
VOX sostiene que los espacios públicos pertenecen al conjunto de los ovetenses y que su utilización debe estar regulada mediante normas transparentes, objetivas e iguales para todos.
La formación rechaza que las decisiones dependan de declaraciones personales del alcalde o de la conveniencia política de cada momento.
“Los espacios públicos pertenecen a todos los ovetenses y su utilización debe regirse por normas claras, objetivas y aplicadas con igualdad”, ha reclamado Peralta.
La portavoz ha concluido exigiendo al equipo de Gobierno coherencia en la gestión de la plaza de la Catedral.
“La plaza de la Catedral merece respeto siempre, sin excepciones y sin prohibiciones selectivas”, ha sentenciado.
Sonsoles Peralta rechaza el urbanismo con perspectiva de género en Oviedo.
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha rechazado la proposición presentada por el PSOE para reforzar la incorporación de la perspectiva de género en la elaboración del nuevo Plan General de Ordenación.
La portavoz municipal de VOX, Sonsoles Peralta, considera que la iniciativa socialista introduce planteamientos ideológicos en una herramienta que debería centrarse en facilitar vivienda, mejorar la movilidad, garantizar la seguridad de los espacios públicos y planificar los servicios necesarios para el futuro del concejo.
La proposición del PSOE solicita una incorporación «real y efectiva» de la perspectiva de género al nuevo planeamiento. Entre sus medidas plantea procesos específicos de participación ciudadana, talleres, encuentros abiertos, diagnósticos e indicadores para analizar cómo utilizan la ciudad las mujeres.
«El urbanismo debe responder a las necesidades reales de los ovetenses y no convertirse en una herramienta al servicio de la ingeniería social», ha defendido Peralta.
VOX acusa al PP de compartir el planteamiento socialista
La formación también ha criticado la postura del Partido Popular. Según explica VOX, el PP votó en contra de la proposición, pero reconoció que el Ayuntamiento ya está incorporando la perspectiva de género durante la tramitación del Plan General.
Para Peralta, esta respuesta demuestra que la diferencia entre populares y socialistas no se encuentra en el contenido de fondo, sino en el grado y en los mecanismos utilizados para aplicarlo.
«El PP vota en contra de la perspectiva de género, pero no porque esté en contra, sino porque ya la está aplicando. La comparte y la ejecuta porque asume ese mismo marco ideológico», ha afirmado.
La portavoz sostiene que el debate enfrenta a quienes reclaman ampliar esos criterios y a quienes consideran suficientes los que ya se están aplicando.
«Lo que estamos viendo es una discusión entre quienes quieren más ideología y quienes consideran que con la que ya están aplicando es suficiente. No existe una discrepancia de fondo entre PSOE y Partido Popular», ha señalado.
Esta afirmación constituye la interpretación política de VOX sobre la posición del Gobierno municipal. El voto contrario del PP a la proposición no acredita por sí solo una coincidencia completa con el PSOE, aunque el cumplimiento de la normativa vigente obliga al Ayuntamiento a considerar determinados principios de igualdad en el planeamiento.
La legislación ya contempla la perspectiva de género
VOX recuerda que la normativa nacional ya exige incorporar este enfoque en el diseño urbano y en la planificación de las ciudades.
El artículo 31.3 de la Ley Orgánica para la igualdad efectiva de mujeres y hombres establece que las administraciones públicas deben tener en cuenta la perspectiva de género en el diseño de la ciudad, las políticas urbanas y la definición y ejecución del planeamiento urbanístico. También señala que deben emplearse mecanismos que favorezcan la participación ciudadana y la transparencia.
Por tanto, la elaboración del nuevo Plan General de Oviedo ya debe respetar ese marco legal. La proposición socialista pretendía incorporar mecanismos adicionales para profundizar en su aplicación, pero no partía de una ausencia completa de regulación.
El PSOE justificó su iniciativa mediante un diagnóstico previo sobre cuestiones como las cargas de cuidados, las diferencias de movilidad, el envejecimiento, la pobreza y la percepción de inseguridad en determinados espacios públicos.
VOX cuestiona que estos problemas deban abordarse mediante una perspectiva diferenciada por sexos y defiende que la planificación atienda al conjunto de vecinos mediante criterios generales de seguridad, accesibilidad, vivienda y calidad de los servicios.
Vivienda, aparcamiento y seguridad
Peralta considera que el futuro Plan General debe concentrarse en resolver los principales problemas urbanísticos de Oviedo.
«Las familias no preguntan si una calle tiene perspectiva de género. Preguntan si pueden acceder a una vivienda, si encuentran aparcamiento, si sus hijos pueden ir seguros al colegio o si disponen de servicios públicos de calidad», ha declarado.
VOX reclama que el planeamiento facilite la construcción de viviendas, reduzca las trabas administrativas, mejore las comunicaciones entre los barrios y garantice suficientes aparcamientos, zonas verdes, equipamientos y servicios públicos.
La normativa urbanística asturiana establece que la ordenación del territorio debe buscar una utilización racional del suelo, mejorar la calidad de vida y responder de forma integrada a las necesidades públicas y privadas.
La formación sostiene que estos objetivos deben ocupar el centro del nuevo Plan General y rechaza la creación de estructuras, diagnósticos o procesos que, a su juicio, compliquen la tramitación sin aportar soluciones concretas.
VOX propone sustituirla por la «perspectiva de familia»
Como alternativa, VOX defiende que las decisiones municipales sean evaluadas mediante lo que denomina «perspectiva de familia».
La formación ya presentó en junio una iniciativa para aplicar este criterio de forma transversal a los planes, ordenanzas, presupuestos y políticas públicas del Ayuntamiento. La propuesta planteaba valorar cómo afectan las decisiones municipales a quienes tienen hijos, cuidan de familiares dependientes o desean desarrollar un proyecto familiar en Oviedo.
«Cuando VOX gobierne, sustituiremos la perspectiva de género por la perspectiva de familia», ha asegurado Peralta.
La portavoz sostiene que el urbanismo debe favorecer la formación de hogares, la natalidad, la conciliación y el arraigo familiar, prestando atención a cuestiones como la proximidad de colegios, zonas deportivas, centros sanitarios y servicios para mayores.
Peralta reclama un Plan General sin postulados ideológicos
VOX considera que el nuevo planeamiento será determinante para definir el crecimiento de Oviedo durante las próximas décadas y reclama que su elaboración se guíe por criterios técnicos, económicos y sociales.
La formación pide que el documento facilite el acceso a la vivienda, promueva la actividad económica, mejore la movilidad y ofrezca seguridad jurídica a familias, propietarios y empresas.
«Oviedo necesita un Plan General enfocado a dotar de un futuro próspero al concejo y que deje al margen los postulados ideológicos de la izquierda», ha concluido Sonsoles Peralta.
La portavoz ha reiterado que VOX seguirá fiscalizando el proceso de elaboración del planeamiento y presentando propuestas para situar a las familias y las necesidades cotidianas de los vecinos en el centro de la política urbanística.
Sonsoles Peralta exige que Canteli dé explicaciones por el caso Cerdeño.
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha acusado al equipo de Gobierno del Partido Popular de «esconderse» detrás de los informes técnicos para evitar asumir responsabilidades políticas por la licencia concedida para la construcción de un supermercado en Cerdeño.
La portavoz municipal de VOX, Sonsoles Peralta, sostiene que el Ejecutivo local no ha respondido de manera directa a las preguntas planteadas por su grupo y se ha limitado a señalar que la licencia continúa vigente y cuenta con informes municipales favorables.
«El equipo de Gobierno evita responder a las preguntas planteadas y se refugia en los técnicos, mientras la legalidad de una licencia está siendo cuestionada por el propio Principado», ha declarado Peralta.
El Principado cuestionó el expediente urbanístico
El expediente se encuentra bajo revisión después de que el Servicio de Gestión y Disciplina Urbanística del Principado advirtiera de una posible anulabilidad de las resoluciones que autorizaron la licencia y el inicio de las obras. El Ayuntamiento abrió posteriormente los trámites para una declaración de lesividad.
Según los datos difundidos por VOX, la licencia de obras fue concedida el 22 de agosto de 2025, mientras que el permiso de inicio de los trabajos se aprobó mediante una resolución posterior, fechada el 26 de diciembre de ese mismo año. La formación también cuestiona que el uso comercial autorizado sea compatible con la ordenación aplicable a la parcela.
La apertura del procedimiento no determina por sí misma que la licencia sea ilegal. Los actos administrativos mantienen su validez y eficacia mientras no sean suspendidos o anulados por el procedimiento correspondiente. La declaración de lesividad permite a una Administración impugnar ante la jurisdicción contencioso-administrativa un acto favorable que considere anulable.
VOX exige respuestas políticas
Peralta ha aclarado que las preguntas formuladas por VOX no pretendían que los responsables municipales sustituyeran el criterio de los funcionarios, sino conocer las decisiones adoptadas por quienes dirigen políticamente el Ayuntamiento.
«Nuestras preguntas no buscaban una valoración política, sino explicaciones sobre hechos concretos y relevantes que figuran en el expediente administrativo», ha señalado.
La portavoz considera que los informes técnicos no eliminan la obligación del equipo de Gobierno de explicar por qué concedió la licencia, cómo respondió a las comunicaciones recibidas y qué actuaciones adoptará ante las objeciones planteadas por el Principado.
VOX ya había solicitado un informe jurídico motivado, la valoración de una posible revisión de oficio y el estudio de medidas cautelares, incluida la suspensión de la licencia y la paralización de los trabajos mientras se resolvían las dudas existentes.
Peralta denuncia meses de pasividad
La formación afirma que el Ayuntamiento recibió durante meses comunicaciones y denuncias de particulares que alertaban de posibles irregularidades urbanísticas.
VOX reprocha al Gobierno municipal que no actuara con mayor rapidez y considera que la revisión del expediente solo se produjo después de la intervención de la Administración autonómica.
«Una vez más, el PP de Alfredo Canteli demuestra que únicamente actúa cuando no tiene otra alternativa y otras administraciones le obligan a hacerlo», ha manifestado Peralta.
Estas declaraciones representan la valoración política de VOX. La existencia de discrepancias administrativas o de un procedimiento de revisión no acredita por sí sola una actuación ilegal ni una responsabilidad personal de los integrantes del Gobierno municipal.
Riesgo económico para los ovetenses
VOX advierte de que la continuación de las obras mientras se analiza la licencia podría incrementar las consecuencias económicas si finalmente un tribunal o la propia Administración determinan que las autorizaciones no se ajustaron a la normativa.
La formación teme que una eventual anulación pueda derivar en reclamaciones de responsabilidad patrimonial contra el Ayuntamiento. Otros grupos municipales también han solicitado explicaciones sobre este riesgo y sobre las consecuencias de mantener los trabajos durante la tramitación del expediente.
«Si finalmente se confirma que la actuación municipal no se ajustó a derecho, serán los vecinos quienes terminen asumiendo el coste de una gestión deficiente», ha advertido la portavoz.
VOX reclama que se analice el posible impacto sobre las arcas municipales antes de que las obras alcancen un grado de ejecución que dificulte revertir la situación.
Seguridad jurídica para empresas e inversores
Peralta sostiene que las dudas sobre las licencias concedidas por el Ayuntamiento también perjudican la confianza de las empresas interesadas en desarrollar proyectos en Oviedo.
La formación considera que Urbanismo debe ofrecer procedimientos previsibles, criterios transparentes y decisiones que no sean posteriormente cuestionadas por otras administraciones.
«Nadie quiere invertir donde existen dudas sobre la aplicación de la normativa o donde las decisiones administrativas acaban siendo revisadas», ha señalado.
VOX exige al Gobierno municipal que facilite toda la información disponible, explique las decisiones políticas adoptadas y determine qué medidas aplicará para proteger tanto los intereses del Ayuntamiento como los derechos de la empresa promotora.
«La seguridad jurídica, la transparencia y el buen funcionamiento de la Administración son condiciones imprescindibles para garantizar el desarrollo económico y la confianza en nuestras instituciones», ha concluido Sonsoles Peralta.
Sonsoles Peralta exige explicaciones por 22.167 denuncias invalidadas de la ZBE.
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado una batería de preguntas para exigir explicaciones por las deficiencias detectadas en el sistema automatizado de control de accesos a la Zona de Bajas Emisiones.
La portavoz municipal de VOX, Sonsoles Peralta, sostiene que el elevado número de denuncias invalidadas plantea dudas sobre la correcta integración de las matrículas, los permisos municipales y las excepciones contempladas para determinados vehículos.
Según los datos facilitados por el equipo de Gobierno en comisión y difundidos por la formación, las cámaras de la ZBE generaron 37.850 denuncias entre marzo y junio de 2026. De ellas, 22.167 tuvieron que ser invalidadas, mientras otras continuaban pendientes de revisión. Peralta también ha denunciado que vecinos autorizados habrían recibido notificaciones pese a encontrarse en alguno de los supuestos permitidos.
«El Ayuntamiento no puede obligar a los ovetenses a demostrar su inocencia por los errores de un sistema que ha costado millones de euros», ha afirmado la portavoz.
VOX cuestiona la fiabilidad del sistema automatizado
Para Sonsoles Peralta, las cifras conocidas muestran que el sistema está generando un número excesivo de registros que posteriormente deben ser descartados.
VOX quiere determinar si estos errores se producen durante la lectura de las matrículas, en la consulta de las bases de datos o en el cruce de la información con los permisos y excepciones autorizados por el Ayuntamiento.
«Estos datos evidencian que el sistema está generando un volumen inaceptable de denuncias que posteriormente son invalidadas», ha señalado Peralta.
La formación considera que esta situación contradice la imagen de eficacia que, según sostiene, el Partido Popular había trasladado desde la implantación de la ZBE.
No obstante, la cifra de 22.167 invalidaciones no significa necesariamente que todas ellas llegaran a convertirse en multas notificadas. Parte de estos registros pudo ser descartada durante el proceso previo de comprobación. La denuncia de VOX se centra tanto en ese elevado volumen de propuestas generadas automáticamente como en los casos de ciudadanos que aseguran haber recibido una notificación pese a tener autorizado el acceso.
Vecinos autorizados denuncian sanciones
El grupo municipal asegura haber recibido numerosas consultas de conductores que habrían sido denunciados pese a estar incluidos en excepciones recogidas por la regulación municipal.
Entre los casos trasladados a VOX figuran residentes y empadronados dentro de la ZBE, propietarios de plazas de garaje, titulares de vehículos históricos y clientes que accedieron a aparcamientos autorizados de supermercados situados dentro del área restringida.
Peralta mostró públicamente el cartel de uno de estos aparcamientos y aseguró que habían recibido multas tanto usuarios de estacionamientos permitidos como residentes y personas que trabajan dentro del anillo interior.
«Lo más preocupante es que el ciudadano hace exactamente lo que el Ayuntamiento le dice que puede hacer y, aun así, acaba recibiendo una denuncia», ha manifestado.
La portavoz critica que los afectados tengan que recopilar documentación, formular alegaciones y dedicar tiempo a demostrar que cumplían los requisitos establecidos por el propio Ayuntamiento.
«La Administración debe comprobar antes de sancionar»
VOX sostiene que el procedimiento debe garantizar que las matrículas autorizadas sean identificadas antes de iniciar una actuación sancionadora.
«La Administración tiene la obligación de comprobar antes de sancionar, no de sancionar primero y dejar que sea el vecino quien tenga que demostrar que el Ayuntamiento se ha equivocado», ha afirmado Peralta.
La portavoz reclama que el Gobierno municipal informe de cuántas denuncias fueron invalidadas automáticamente, cuántas se descartaron después de una revisión manual y cuántas llegaron a ser notificadas a sus titulares.
También pide conocer el número de recursos presentados, las alegaciones estimadas y los casos en los que el Ayuntamiento tuvo que anular una sanción después de comprobar que el vehículo estaba autorizado.
Según Peralta, el problema está «complicando la vida» a los ciudadanos pese a la inversión realizada en cámaras y herramientas de control.
Dudas sobre el contrato y la plataforma de gestión
La iniciativa de VOX recuerda que el contrato para implantar el sistema de gestión de la ZBE contemplaba una plataforma capaz de integrar la información necesaria para identificar exenciones, comprobar permisos y validar las denuncias.
Por este motivo, el grupo municipal quiere saber si el sistema está cumpliendo todas las condiciones técnicas previstas y si las bases de datos municipales se actualizan con la rapidez necesaria.
VOX reclama información sobre los mecanismos utilizados para comunicar las matrículas de los aparcamientos autorizados, el tiempo que tarda el sistema en reconocer una autorización y las comprobaciones que se realizan antes de enviar una notificación.
La formación también quiere conocer si se han registrado incidencias técnicas, si la empresa adjudicataria ha recibido advertencias y si el Ayuntamiento contempla exigir correcciones o responsabilidades contractuales.
Una batería de preguntas al Gobierno municipal
A través de la iniciativa registrada, VOX pide al equipo de Gobierno que detalle las diferentes infracciones detectadas por la plataforma y los motivos concretos por los que se invalidaron más de 22.000 denuncias.
El grupo municipal pregunta igualmente por las razones que explicarían la generación de denuncias contra vehículos incluidos en las excepciones y por las medidas que se adoptarán para evitar nuevos errores.
Entre las cuestiones planteadas se encuentran:
- El número exacto de registros generados, invalidados, pendientes y finalmente notificados.
- Los errores relacionados con residentes, garajes y aparcamientos autorizados.
- El funcionamiento del intercambio de datos entre comercios y Ayuntamiento.
- Las medidas correctoras solicitadas a la empresa responsable de la plataforma.
- El número de alegaciones y recursos estimados por errores del sistema.
VOX considera imprescindible que el Gobierno municipal publique datos completos y diferenciados, ya que hablar únicamente del número total de denuncias no permite conocer cuántos incumplimientos reales se produjeron.
VOX exige corregir los errores de inmediato
Sonsoles Peralta reclama una revisión técnica del sistema, la actualización inmediata de las matrículas autorizadas y un protocolo que evite trasladar a los vecinos las consecuencias de posibles fallos administrativos.
La portavoz también pide que el Ayuntamiento facilite un canal ágil de atención para los afectados y revise de oficio las denuncias que puedan haberse generado contra vehículos autorizados.
«Cuando un ciudadano incumple una norma, la Administración actúa con toda su fuerza. Cuando quien falla es la Administración, nadie asume responsabilidades», ha concluido.
VOX mantendrá la fiscalización del funcionamiento de la ZBE y exigirá explicaciones sobre la inversión realizada, las prestaciones de la plataforma y las medidas previstas para garantizar que ningún conductor autorizado tenga que demostrar que no cometió una infracción.
Sonsoles Peralta pide identificar los trámites que frenan las licencias.
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha solicitado más información sobre el funcionamiento del Servicio de Licencias y ha propuesto elaborar un estudio para reducir los retrasos en la tramitación de licencias de obra mayor.
La portavoz municipal de VOX, Sonsoles Peralta, llevará esta petición a la Comisión de Urbanismo, Infraestructuras y Servicios Básicos tras analizar las memorias municipales correspondientes a 2023, 2024 y 2025.
Según los datos señalados por la formación, el Ayuntamiento concedió 115 licencias de obra mayor en 2023, 144 en 2024 y 162 en 2025.
VOX pide conocer los plazos y obstáculos
VOX también ha destacado la evolución del número de viviendas con permiso de obras: 456 en 2023, 638 en 2024 y 370 en 2025.
Peralta reclama que el Ayuntamiento detalle las solicitudes recibidas por tipología, el tiempo medio de concesión, las fases que provocan más demoras y los errores más habituales cometidos durante la tramitación.
«Hay elementos que requieren una explicación más precisa», ha afirmado la portavoz.
Informes y guías para facilitar los trámites
La formación preguntará si el Ayuntamiento dispone de estudios sobre las causas de los retrasos y las posibles soluciones.
En caso de que no existan, VOX propone elaborar informes, catálogos o guías de usuario que permitan reducir errores, facilitar la presentación de documentación y agilizar la resolución de los expedientes.
«El Ayuntamiento debe valorar la elaboración de un estudio que permita agilizar la tramitación de las licencias de obra mayor», ha concluido Peralta.
Sonsoles Peralta: «No se puede desacreditar a Oviedo y después cerrar sus fiestas»
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha criticado las nuevas declaraciones del artista Rodrigo Cuevas sobre la ciudad y el modelo de las fiestas de San Mateo.
Cuevas afirmó que en Oviedo «quitaron las barracas populares y la fiesta hizo caput», unas palabras que VOX interpreta como una nueva descalificación hacia la capital asturiana y sus celebraciones.
La portavoz municipal, Sonsoles Peralta, ha señalado que no es la primera vez que el cantante transmite una imagen negativa de Oviedo y ha rechazado que una experiencia personal pueda utilizarse para desacreditar al conjunto de sus vecinos.
«Los ovetenses somos una sociedad acogedora, trabajadora y orgullosa de nuestras tradiciones. No aceptamos que se utilice el nombre de Oviedo para construir un relato negativo que no se corresponde con la realidad», ha afirmado.
VOX reclama unas fiestas populares y sin propaganda política
Peralta ha defendido recuperar el carácter tradicional y popular de San Mateo, con una mayor participación de peñas, asociaciones vecinales y familias.
VOX sostiene que las fiestas deben estar pensadas para los ovetenses y alejadas de cualquier utilización partidista o ideológica financiada con fondos públicos.
La formación también considera incoherente que Rodrigo Cuevas haya aceptado participar en el cierre de San Mateo después de cuestionar públicamente a Oviedo y su modelo festivo.
«Los ovetenses merecen un mínimo de respeto. No se puede desacreditar a Oviedo y después pretender poner el broche final a las fiestas de San Mateo», ha concluido Peralta.
Sonsoles Peralta exige informes sobre la terraza del Quiosco de la Chucha.
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado una batería de preguntas para la próxima Comisión de Urbanismo con el objetivo de comprobar que la instalación de una terraza vinculada al Quiosco de la Chucha cumple toda la normativa urbanística, patrimonial, técnica y sanitaria aplicable.
La formación solicita al equipo de gobierno que acredite que la actuación dispone de los informes preceptivos y las autorizaciones necesarias, teniendo en cuenta el régimen especial de protección del Campo San Francisco.
VOX recuerda que este espacio está catalogado como Jardín Histórico e incluido en el Inventario del Patrimonio Cultural de Asturias, por lo que cualquier intervención en su interior debe respetar las obligaciones derivadas de dicha protección.
VOX reclama todas las garantías legales
La portavoz municipal de VOX, Sonsoles Peralta, ha defendido la necesidad de revisar con especial atención cualquier actuación que pueda afectar a uno de los espacios más emblemáticos de Oviedo.
«El Campo San Francisco forma parte del patrimonio de todos los ovetenses y cualquier actuación que se lleve a cabo en su interior debe cumplir escrupulosamente la normativa vigente y contar con todas las garantías», ha señalado.
La formación no afirma que se haya producido un incumplimiento, sino que pide al Ayuntamiento que facilite la información necesaria para verificar la legalidad de la instalación.
Preguntas sobre Patrimonio Cultural
Entre las cuestiones registradas, VOX pregunta si la colocación de la terraza fue comunicada a la Consejería competente en materia de Patrimonio Cultural.
También solicita conocer si existen informes patrimoniales previos, qué autorizaciones se han concedido y cómo encaja la actuación en la planificación municipal prevista para el Campo San Francisco.
El Grupo Municipal considera necesario determinar si las características de la terraza son compatibles con la protección del entorno y con las condiciones establecidas para la utilización de este espacio histórico.
Requisitos técnicos y sanitarios
VOX también ha pedido que el equipo de gobierno confirme si la terraza reúne todas las condiciones técnicas y sanitarias exigidas para este tipo de instalaciones.
La formación solicita información sobre la documentación presentada, las comprobaciones municipales efectuadas y el cumplimiento de los requisitos relacionados con la seguridad, la salubridad y el desarrollo de la actividad hostelera.
Peralta sostiene que la protección patrimonial debe ser compatible con la actividad económica, siempre que las actuaciones se ejecuten con pleno respeto a la normativa.
Defensa del Campo San Francisco
VOX reclama que el Ayuntamiento responda con claridad y aporte los expedientes, informes y autorizaciones vinculados a la instalación.
«Nuestro objetivo es comprobar que cualquier intervención en un espacio tan emblemático como el Campo San Francisco se realiza con pleno respeto a la legalidad y a la protección que merece este Jardín Histórico», ha concluido Sonsoles Peralta.