La diputada del Partido Popular en la Junta General del Principado, Beatriz Polledo, ha exigido al Gobierno de Adrián Barbón que dé explicaciones “inmediatamente” sobre lo ocurrido con el piso de La Florida, que el Principado llegó a plantear como recurso para acoger a menores tutelados y que posteriormente fue descartado tras detectarse, según ha denunciado el PP, posibles irregularidades y vínculos del propietario con la Administración.
Polledo ha señalado que la decisión del Gobierno de trasladar la información a la Fiscalía no sustituye, a su juicio, la obligación de dar explicaciones políticas.
“La Fiscalía tendrá que determinar si existe algún tipo de responsabilidad jurídica, pero el Gobierno tiene que asumir y explicar su responsabilidad política y explicar si estamos ante un caso de corrupción”, ha afirmado.
La diputada popular también ha preguntado si detrás de la operación podía existir “un negocio inmobiliario”.
Polledo exige saber quién conocía las circunstancias del inmueble
La parlamentaria considera fundamental aclarar qué información manejaba el Gobierno antes de plantear La Florida como recurso para menores, quién conocía las circunstancias del inmueble y qué controles se realizaron.
Polledo ha señalado que las dudas sobre el piso no son nuevas y ha apuntado a informaciones sobre una posible relación familiar entre la propiedad del inmueble y un responsable del área de Infancia de la Consejería de Derechos Sociales.
“Queremos saber quién conocía esa circunstancia, cuándo la conoció y qué controles se realizaron antes de plantear ese inmueble para acoger a los menores”, ha reclamado.
El Grupo Popular ya había registrado en la Junta General preguntas sobre la titularidad del inmueble y una eventual relación de parentesco con algún funcionario de la Consejería.
El PP pide aclarar si existió un conflicto de intereses
Beatriz Polledo ha reclamado al Gobierno respuestas concretas sobre cómo se tomó la decisión de plantear La Florida.
Entre las cuestiones que el PP quiere aclarar están quién tomó la decisión, qué informes se solicitaron, quién dio el visto bueno, si se analizó un posible conflicto de intereses y por qué se planteó el inmueble pese a las circunstancias posteriormente conocidas.
“¿Quién va a asumir la responsabilidad política por lo ocurrido?”, ha preguntado.
La diputada ha advertido además de que el Ejecutivo no puede tratar de desplazar toda la responsabilidad hacia un funcionario o hacia un procedimiento administrativo.
“Aquí hay una responsabilidad política que llega hasta quienes dirigen la Consejería y el Gobierno del Principado”, ha señalado.
Polledo: “La Fiscalía no puede convertirse en una excusa”
La parlamentaria popular ha defendido que las responsabilidades judiciales y políticas deben analizarse de manera independiente.
“Nos parece bien que, si existen dudas, se traslade la información a la Fiscalía. Lo que no vamos a aceptar es que la Fiscalía se convierta en una excusa para que Barbón deje de dar explicaciones”, ha afirmado.
Polledo ha reclamado al presidente asturiano que detalle públicamente qué controles se hicieron, quién participó en el procedimiento y qué conclusiones se alcanzaron.
Según ha defendido, la transparencia exige ofrecer información desde el inicio y no únicamente cuando el asunto ya ha generado controversia pública.
“La transparencia consiste en hacer las cosas correctamente y explicar desde el principio quién decide, con qué criterios y con qué controles”, ha señalado.
El PP interpelará a la nueva consejera de Derechos Sociales
Polledo ha anunciado que el Grupo Parlamentario Popular interpelará a la nueva consejera de Derechos Sociales, Nerea Monroy, para que explique lo ocurrido con La Florida.
El PP quiere conocer si la selección del inmueble respondió únicamente a una decisión administrativa o si existió algún tipo de relación o interés que debió comprobarse antes de plantear su utilización.
“¿Había aquí un negocio inmobiliario? ¿Se evaluaron correctamente todas las circunstancias? ¿Existió algún posible conflicto de intereses?”, ha preguntado.
La diputada ha pedido prudencia a la hora de extraer conclusiones jurídicas, pero ha insistido en que esa cautela no impide exigir responsabilidades políticas.
El PP pide explicar por qué La Florida pasó de ser una opción válida a quedar descartada
Polledo ha recordado la cronología del caso y ha señalado que, en cuestión de semanas, el Gobierno pasó de defender La Florida como una ubicación adecuada a descartarla por “razones técnicas y jurídicas”.
Según ha detallado, el Principado comenzó a estudiar distintas alternativas el 13 de agosto; el 19 de agosto confirmó La Florida como posible ubicación para ocho menores, ampliables a 15; y el 31 de agosto la nueva consejera anunció finalmente que se descartaba el inmueble.
“En apenas unas semanas hemos pasado de presentar La Florida como una ubicación adecuada, defender públicamente el proyecto y asegurar que no había problemas, a descartarla por razones técnicas y jurídicas”, ha señalado.
Por ello, el PP reclama que el Gobierno explique qué cambió, qué información conocía antes de tomar cada decisión y quién asumió la responsabilidad en cada fase del procedimiento.
