El Grupo Municipal VOX Chiclana celebra que gracias a su iniciativa se haya celebrado hoy un Pleno extraordinario para conocer los detalles y la realidad del convenio que el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía rubricaron en 2025 para la gestión de los servicios públicos del ciclo integral del agua y la financiación de sus infraestructuras en el entorno de El Marquesado y Pago del Humo. Un convenio, presupuestado en 47 millones de euros y con un plazo de vigencia de 25 años, del que sólo se ejecutó un tercio en La Rana Verde. El portavoz del grupo municipal, Manuel Vela, subraya que con este Pleno se haya obligado a Román a dar explicaciones sobre la vigencia y grado de ejecución del convenio.
De esta manera, el secretario general ha emitido para esta sesión plenaria un informe de cuyas conclusiones se extrae que el convenio está vigente, pero se advierte sobre una situación de controversia e inseguridad jurídica que podría afectar tanto al Ayuntamiento como a la Junta de Andalucía para la dotación presupuestaria necesaria para ejecutar estas infraestructuras hidráulicas. El principal problema es que este documento, firmado hace más de 20 años, no está adaptado ni a la Ley 9/2010 de Aguas para Andalucía ni a la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.
Del mismo modo, el informe recomienda, como solución más fácil y viable, la suscripción de un nuevo convenio entre Ayuntamiento y Junta que se adapte a las mencionadas leyes y que actualice las previsiones necesarias para la ejecución de las infraestructuras contempladas, partiendo del carácter vinculante del contenido del convenio suscrito en 2005. Todo ello, apunta el documento, con independencia de habría que adaptar los presupuestos de las actuaciones previstas y sus proyectos y actualizar sus cuantías.
“Si no se hubiese convocado este Pleno jamás habríamos tenido acceso a la documentación referente al mismo. Y, visto el informe, hay opciones para adaptar el convenio vigente o para que un nuevo convenio salga adelante y, por eso entendemos, entendemos que Ayuntamiento y Junta deben entenderse por el bien de Chiclana. Es lo responsable, es la única manera. Aunque el hecho de que Román no se comunicara con la Junta entre 2005 y 2020 para avanzar en el actual convenio no nos hace albergar muchas esperanzas”, indica Vela.
“Es nuestro deber fiscalizar la labor del gobierno local y garantizar que se den explicaciones sobre todo aquello que afecte al bienestar de las familias de Chiclana. Y el ciclo integral del agua es sin duda uno de estos asuntos de ciudad. No se puede mirar hacia otro cuando miles de familias continúan sin agua corriente ni saneamiento. Mientras este gobierno saca el pecho en Instagram del turismo de sol y playa, la otra estampa habitual es la de un vecino del diseminado rellenando garrafas de agua en una fuente. Un contraste sobrecogedor. Toda una bofetada de realidad”, detalla el portavoz.
VOX explica que hoy se ha debatido la vigencia de este convenio porque es un tema que preocupa a unos vecinos que no están ni de lejos satisfechos con las explicaciones que les ha dado el equipo de gobierno durante unas reuniones de cuyo contenido bien se ha preocupado de que apenas trascienda. En estas reuniones el propio alcalde aseguraba que la Junta daba por extinto este convenio. “Basta ya de medias verdades, de mentiras completas y de información omitida. Queremos luz, verdad y certidumbre sobre el convenio”, indica el portavoz.
“Basta ya de un alcalde que se encoge de hombros para intentar que la responsabilidad vaya únicamente a hombros ajenos, en este caso los del PP en la Junta de Andalucía. El convenio del ciclo integral del agua para Marquesado y Pago del Humo fue suscrito por el Ayuntamiento y la Junta, por lo que la responsabilidad es compartida”, continúa Vela.
“Y basta ya de intentar erigirse en salvador de un problema del que se es parte, demonizando a la Junta y obligando a las familias del diseminado a rascarse el bolsillo más de lo necesario para contar con este ciclo integral del agua. Que nadie se engañe: dejar morir el convenio o no firmar uno nuevo es una irresponsabilidad, porque es dejar pasar la oportunidad de financiar esta actuación tan necesaria y aliviar las economías de estas familias. Ahora lo que toca es ser transparente y aclarar si se va a optar por modificar el actual convenio o por firmar uno nuevo”, concluye el portavoz.
