Carolina López: «El PSOE quiere que los turistas sufran la misma presión fiscal que los asturianos»
La portavoz y diputada de VOX, Carolina López, criticó hoy en FITUR que “la gran apuesta” del Gobierno del Principado en materia de turismo sea la imposición de una tasa turística “completamente injusta” con el objetivo de gravar a todos los visitantes que lleguen a Asturias.
“Entendemos que lo que se pretende es que los visitantes se encuentren como en casa y que vivan de primera mano la presión fiscal que sufrimos a diario todos los asturianos desde hace décadas”, ironizó López, quien subrayó que detrás se esta tasa turística se esconden una realidad desoladora: “El Gobierno asturiano se ha olvidado de hacer los deberes, no ha llevado a cabo una planificación urbanística, no ha hecho las inversiones necesarias en materia de carreteras, transporte o saneamiento para dar atención al incremento de visitantes que se produce todos los años”.
Para la portavoz de VOX, la tasa turística es un nuevo ejemplo de cómo el modelo socialista aborda los retos a los que se enfrenta la sociedad. “Todos los problemas se quieren solucionar con más impuestos”, lamentó la parlamentaria.
López recordó que su formación reconoce la importancia del sector turístico, “por el que hay que mirar y apostar, pero sin olvidar al resto de sectores”, precisó, recordando que “si Asturias realmente quiere desarrollar su economía no puede depender de un único sector, sino que tiene que ser una economía diversificada que incluya y potencie todos los sectores”.
Carolina López aprovechó su visita a FITUR para mantener encuentros con representantes de distintas empresas del ámbito turístico.
Sonsoles Peralta: «No vamos a tolerar que un proyecto estratégico como La Vega avance a espaldas de la oposición»
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado dos iniciativas en la Comisión de Urbanismo para exigir transparencia sobre la comisión mixta de seguimiento del convenio de La Vega, reclamar el cronograma completo aprobado el pasado 20 de enero y preguntar sobre la composición de la Comisión Mixta de Seguimiento.
La primera iniciativa denuncia la falta de acceso al cronograma aprobado en la primera reunión de la comisión, al que sí tuvo acceso el diario La Nueva España hoy 22 de enero. Sonsoles Peralta destaca las declaraciones contradictorias del Alcalde Alfredo Canteli, quien en FITUR afirmó: ‘Hay una colaboración total y La Vega va a salir adelante, pues ya tenemos preparado el plan especial, que presentaremos en otoño’, mientras su Teniente Alcalde Nacho Cuesta mencionó un concurso de ideas como inicio del desarrollo urbanístico en tres años, seguido de un plan especial o modificación puntual del Plan General de Ordenación.
Sonsoles Peralta, portavoz de VOX resalta: «No es de recibo que La Nueva España tenga acceso al detalle del cronograma y los concejales de Oviedo no; reclamamos que se adjunte íntegro al acta y se entregue a todos los miembros de la Comisión de Urbanismo».
VOX formula varias preguntas concretas en esta comisión: si ya está decidido que se va a dar inicio al desarrollo urbanístico a través de un Plan Especial, si ya está redactado tal y como afirma el Alcalde, quien lo ha redactado, si realmente se presentará este otoño, quién lo redactó, si condicionara el concurso de ideas y con qué se inicia realmente el desarrollo, si con el Plan Espacial o con el concurso de ideas.
La segunda iniciativa cuestiona la composición de la Comisión Mixta de Seguimiento, prevista en la cláusula octava del convenio como paritaria con dos representantes de cada una de las partes: Ministerio de Defensa, Principado de Asturias y Ayuntamiento de Oviedo. Sin embargo, según la web municipal, asistieron tres representantes del Ministerio, dos del Principado y sólo uno del Ayuntamiento (Nacho Cuesta como presidente).
«Desde Vox no vamos a tolerar que un proyecto estratégico como La Vega avance a espaldas de la oposición y sin respetar las cláusulas del Convenio firmado entre administraciones», advierte Peralta.
Por esta razón, el Grupo Municipal plantea ocho preguntas sobre las razones del desequilibrio, los representantes definitivos, el cumplimiento de la paridad y la justificación de las delegaciones en miembros distintos a lo recogido en el Convenio y ruega adjuntar el documento oficial de la composición de la Comisión de Seguimiento donde se señalen los cargos para garantizar la transparencia.
«También exigimos aclarar si la comisión mixta de seguimiento se ajusta a lo pactado en el convenio, porque debe ser una comisión paritaria, con dos representantes por cada administración, y la propia información del Ayuntamiento genera dudas razonables sobre su composición real. Si se está incumpliendo, el equipo de gobierno tiene que explicarlo y corregirlo de inmediato», concluye Sonsoles.
Del Peño: «Cuidar los espacios de nuestros mayores es una obligación, no un gesto»
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Aller presentará en el próximo Pleno una moción para impulsar la restauración integral del parque gerontológico anexo al Hogar de Jubilados de Moreda, una instalación que actualmente se encuentra en un evidente estado de deterioro y abandono.
El portavoz de VOX en Aller, Juan Antonio del Peño, ha subrayado la importancia social y sanitaria de este espacio para los mayores del concejo. “Este parque tiene un enorme valor para nuestros vecinos de más edad, porque favorece la movilidad, la socialización y el bienestar físico y emocional. Es una herramienta básica para promover un envejecimiento activo y saludable”, ha señalado.
Del Peño ha advertido de que el estado actual del parque limita su uso y puede suponer un riesgo para la seguridad de las personas mayores. “Nos encontramos con elementos dañados, falta de mantenimiento y unas condiciones que impiden utilizar la instalación con normalidad y seguridad. No podemos permitir que un recurso tan necesario siga abandonado”, ha afirmado.
La moción presentada por VOX propone, en primer lugar, que el Ayuntamiento realice una evaluación técnica del estado actual del parque para determinar las actuaciones necesarias. Asimismo, plantea proceder a la restauración, reparación y mejora de los elementos deteriorados, garantizando su accesibilidad, seguridad y correcto funcionamiento.
Además, el Grupo Municipal de VOX solicita que, si es posible, se contemple la actualización o ampliación de los elementos gerontológicos para adaptarlos a las necesidades actuales de las personas mayores, así como la implantación de un plan de mantenimiento periódico que asegure la conservación adecuada de la instalación a medio y largo plazo.
“El cuidado de nuestros mayores no puede quedarse en palabras. Es una obligación de las administraciones mantener en condiciones los espacios que utilizan a diario y que contribuyen directamente a su salud y calidad de vida”, ha remarcado Del Peño.
Martínez Riola: «El Puerto no es una inmobiliaria pública al servicio de otros»
El Grupo Municipal de VOX en Avilés ha arremetido contra la pretensión de la Autoridad Portuaria de Avilés de comprar los terrenos de las antiguas baterías de coque, una operación que, a su juicio, pretende trasladar un problema de gestión de una entidad pública a otra sin resolver el fondo del asunto.
La portavoz municipal, Arancha Martínez Riola, ha calificado de intolerable la gestión de Sepides, incapaz de poner en el mercado estos suelos a pesar de contar con su única oficina operativa en Asturias dedicada exclusivamente a la comercialización de las baterías en Avilés. Además, ha denunciado que lo que se pretende con esta operación es “quitarle esta pesada carga a Sepides y pasárselo a la Autoridad Portuaria para que sea el Puerto quien cargue con el problema”.
Martínez Riola ha subrayado que “si las empresas ligadas a la actividad portuaria solo pueden producir en entornos cercanos al puerto, deben ser ellas mismas las que adquieran directamente los suelos a Sepides, ya que el puerto no tiene ninguna obligación de facilitar esos terrenos ni actuar como inmobiliaria pública; su función es gestionar el puerto, no subsidiar operaciones logísticas ni tapar los fracasos de Sepides con dinero público”.
Desde VOX también se ha puesto el acento en las oportunidades perdidas para atraer inversión y empleo a la ciudad. La portavoz ha recordado el caso de la empresa INDRA, que finalmente se instalará en el Tallerón de Gijón: “A pesar de que la mejor cantera y ecosistema para una actividad clave en la industria de defensa como es la soldadura se encuentra en nuestro municipio, fruto de la actividad y experiencia proporcionada por Arcelor y nuestras grandes industrias, hemos dejado escapar esta inversión a Gijón. Y a pesar de ello, durante las reuniones con Indra, Avilés ni estaba ni se le esperaba. Es un fracaso absoluto de gestión y de visión que demuestra la dejadez y la falta de lobby industrial en nuestra ciudad. Mientras Gijón se lleva hasta 850 empleos de calidad en defensa terrestre y vehículos blindados, Avilés se queda mirando”.
Por último, Martínez Riola ha advertido de que Avilés “no aguanta más opacidad ni más decisiones que priorizan salvar a sociedades estatales o entes públicos por encima de los avilesinos”, y ha defendido que estos suelos deben destinarse a incrementar el tejido de fábricas productivas que generen empleo de calidad y riqueza para la ciudad, “no a tapar fracasos ajenos ni a dejar escapar inversiones estratégicas como la de INDRA”.
Sonsoles Peralta: «No se puede jugar con las expectativas de quienes quieren trabajar»
El Grupo Municipal VOX en Oviedo ha registrado una batería de preguntas en la Comisión Plenaria de Economía, Interior, Contratación y Seguridad Ciudadana y Participación para que el Ayuntamiento aclare por qué varias líneas del Plan Estratégico de Subvenciones (PES) 2021-2024 del área de Promoción Económica y Empleo no se han ejecutado, pese a tratarse de uno de los instrumentos clave para el fomento de la actividad económica y la creación de empleo en el concejo.
Según se recoge en el propio Plan anual de control financiero de 2025, los Planes Estratégicos de Subvenciones son una herramienta esencial de planificación que exige un seguimiento, actualización y evaluación continuos para garantizar la eficacia, eficiencia y transparencia en el uso de los recursos públicos destinados a subvenciones. Sin embargo, el informe definitivo de control financiero sobre la ejecución del PES de Promoción Económica y Empleo 2021-2024 detecta incidencias graves que afectan al menos a 4 de sus 7 líneas estratégicas, con consecuencias directas sobre autónomos, pequeñas empresas, comerciantes y personas desempleadas en riesgo de exclusión.
Entre las anomalías señaladas figura que la convocatoria de subvenciones a autónomos y pymes para gastos corrientes no se ejecutó en los ejercicios 2023 y 2024, a pesar de que el PES preveía una financiación total de 7,5 millones de euros para esta línea de apoyo a la actividad económica. También se constata que las subvenciones para la transformación de locales comerciales y para el mantenimiento y/o creación de empleo por parte de autónomos y pequeñas empresas no se ejecutaron en ninguno de los ejercicios de vigencia del plan, sin que el propio documento recoja aplicación presupuestaria ni costes previstos para estas líneas.
«No hablamos de un simple trámite burocrático: la falta de ejecución de estas subvenciones tiene un impacto real en el desarrollo económico y social del municipio y en la creación de empleo», subraya la Portavoz de VOX, Sonsoles Peralta.
VOX también pregunta por qué en 2024 no se suscribió ni ejecutó el convenio ‘Oviedo Emprende’ con la Asociación Independiente de Jóvenes Empresarios del Principado de Asturias, pese a que el PES preveía más de 1,1 millones de euros para el fomento del emprendimiento y la cultura emprendedora a través de este programa. Del mismo modo, reclama explicaciones por la ausencia, durante toda la vigencia del plan, del convenio de colaboración con la Asociación de Vendedores del Fontán, destinado a la promoción de los mercados municipales y la venta ambulante.
«Si el Ayuntamiento aprueba un Plan Estratégico de Subvenciones y luego no ejecuta líneas enteras, está fallando a quienes confían en esas ayudas para mantener su negocio, crear empleo o salir del desempleo. El gobierno municipal no puede esconderse detrás de tecnicismos: tiene que explicar por qué no se han convocado estas subvenciones, a cuánto dinero se ha renunciado y qué consecuencias ha tenido para la economía de Oviedo», advierte la edil.
El Grupo Municipal VOX quiere saber además si, durante la vigencia del PES, se han modificado, sustituido o eliminado líneas de subvención y, en su caso, por qué dichas modificaciones no constan en el portal de transparencia, tal y como señala el propio informe de control financiero. Para VOX, la falta de actualización y publicidad de los cambios en el plan supone un déficit de transparencia que dificulta el control ciudadano sobre el uso de los fondos públicos destinados a subvenciones.
«Resulta inaceptable que se juegue con las expectativas de autónomos, pequeñas empresas, entidades y personas desempleadas mientras el Ayuntamiento no cumple ni sus propios planes estratégicos ni sus obligaciones de transparencia. VOX va a exigir todas las explicaciones necesarias y, si procede, responsabilidades políticas por una gestión que pone en cuestión la eficacia y la credibilidad de las políticas municipales de promoción económica y empleo», finaliza Peralta.
Sonsoles Peralta: «Si se pierde un euro, exigiremos responsabilidades políticas»
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo alerta del grave riesgo de pérdida de parte de los 2,1 millones de euros de fondos europeos recibidos para ejecutar el Plan de Sostenibilidad Turística en Destino (PSTD), al acumularse retrasos injustificables en la adjudicación, formalización y puesta en marcha de contratos clave como el Bosque Fulminato, los tótems interactivos, el ‘chatbot’ turístico y la estrategia MICE. Contratos que, según el convenio, deben estar comprometidos antes del 31 de diciembre de 2025 y ejecutados antes del 31 de marzo de 2026.
VOX Oviedo va a registrar una batería de preguntas en las comisiones plenarias de Economía y Urbanismo, para que el gobierno municipal explique por qué no se han formalizado estos contratos, qué plazos manejan y qué plan tiene el Ayuntamiento para evitar la devolución de fondos europeos.
MICE
El contrato de asesoría técnica para la implementación de la estrategia de turismo MICE, licitado en agosto de 2025 con un plazo de ejecución de 6 meses y urgencia declarada, seguía sin constar como formalizado, meses después, pese a haberse propuesto la adjudicación a METAPRO SOLUCIONES SL el 1 de diciembre de 2025. La falta de formalización y de inicio efectivo de este contrato, reduce de forma drástica el tiempo disponible para ejecutar todas las acciones previstas y amenaza la consecución de los objetivos marcados para posicionar Oviedo en el segmento MICE.
Sonsoles Peralta señala: «Resulta incomprensible que un contrato tramitado por la vía de urgencia, con sólo ocho días de plazo para presentar ofertas, lleve casi cinco meses bloqueado sin que el equipo de gobierno de Canteli haya sido capaz ni de formalizarlo, ni de ponerlo en marcha».
Bosque Fulminato
En cuanto al contrato de obras de renaturalización del Bosque Fulminato, licitado en septiembre de 2025 con un presupuesto de más de 700.000 euros y un plazo de ejecución de 4 meses, fue propuesto para su adjudicación en diciembre, pero no consta su formalización ni el acta de replanteo necesaria para iniciar las obras. A escasos meses de la fecha límite del 31 de marzo de 2026, la ausencia de inicio de obra hace muy difícil cumplir los plazos comprometidos y puede obligar a devolver parte de los fondos europeos vinculados al Eje 1 de transición verde y sostenible.
«Si a estas alturas aún no se ha formalizado el contrato ni se han iniciado las obras del Bosque Fulminato, este gobierno está jugando con fuego y poniendo en peligro una inversión estratégica para Oviedo», denuncia la Portavoz de VOX Sonsoles Peralta.
Tótems Interactivos turísticos
Lo mismo ocurre con el contrato de suministro e instalación de tótems interactivos turísticos, licitado en octubre de 2025 con un plazo de ejecución de 3 meses y tramitación urgente, que permanece estancado en la fase de apertura de sobres desde finales de octubre, sin que conste propuesta de adjudicación ni formalización. Este retraso hace prácticamente inviable ejecutar en tiempo la instalación de los cinco dispositivos (dos de interior y tres de exterior) pensados para dinamizar y modernizar la oferta turística de la ciudad.
«No tiene sentido vender una Oviedo moderna y competitiva mientras los contratos para instalar los tótems interactivos duermen en un cajón y los plazos europeos corren en nuestra contra», advierte Peralta.
Web turística, creación de ‘chatbot’
Y por último VOX alerta que está en la misma situación el contrato para la mejora de la web turística, creación de ‘chatbot’, observatorio de datos, gemelo digital de la Catedral y contenidos de realidad aumentada, dividido en cuatro lotes y licitado el 31 de octubre de 2025. Este contrato sigue sin propuesta de adjudicación ni formalización, pese a haberse recibido 14 ofertas y haberse celebrado la Mesa de Contratación en noviembre de 2025. Con plazos de ejecución de 3 meses (y 2 meses en uno de los lotes), sin posibilidad de prórroga y fecha tope del 31 de marzo de 2026, la inacción del gobierno pone en riesgo toda la estrategia de transición digital ligada al Eje 3 del Plan.
La edil de VOX incide: «Hablan de digitalización, de realidad aumentada y de gemelos digitales, pero la realidad es que ni siquiera son capaces de adjudicar a tiempo los contratos que ellos mismos han tramitado por urgencia».
Exigencia de explicaciones y responsabilidades
Por todo lo expuesto anteriormente, el grupo municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo, reclama transparencia inmediata sobre el estado de cada expediente y advierte de que pedirá responsabilidades políticas si la mala gestión del PSTD acaba suponiendo un perjuicio económico para Oviedo.
«Si por la incapacidad o dejadez se pierde un solo euro de los fondos europeos del Plan de Sostenibilidad Turística, VOX exigirá responsabilidades políticas hasta las últimas consecuencias», concluye Sonsoles Peralta.
Javier Jové: «Guarderías eficientes sí, elefantes administrativos no»
El diputado Javier Jové ha denunciado este lunes el “auténtico fiasco” que supone la red autonómica de escuelas infantiles de 0 a 3 años puesta en marcha por el Gobierno del Principado, un modelo que ha calificado de “derroche público intolerable, caro, ineficiente y rígido”.
Jové ha recordado que VOX fue el único partido que votó en contra del proyecto y ha subrayado que la red regional de guarderías no funciona, tanto por su baja ocupación como por su elevado coste para las arcas públicas. Según los datos facilitados por la propia Consejería, las 16 guarderías abiertas actualmente apenas alcanzan una media del 38% de ocupación y más del 60% de las plazas están vacías.
El diputado ha puesto como ejemplo la guardería de Los Nuberinos, en Gijón, donde el Principado ha invertido 372.000 euros en obras. “Cuando ha abierto esa guardería, lo ha hecho con 31 bebés de las 54 plazas que tiene disponibles. Es decir, ha abierto con una ocupación del 57% de su capacidad”, ha explicado, añadiendo que los trabajadores fueron contratados en octubre y han estado “cuatro meses cobrando sin que el centro estuviese abierto”.
Jové también ha criticado que haya quedado desierto el contrato de comedor de diez guarderías, especialmente en concejos rurales. “¿Qué empresa va a concurrir al servicio de comedor de las guarderías de Degaña, de San Tirso de Abres o Villayón para dar cuatro menús al día? ¿A cuánto tendría que cobrarnos una empresa de catering por estos cuatro menús?”, se ha preguntado.
En cuanto al coste por plaza, el diputado ha señalado que “el coste de cada plaza en estas guarderías es de 9.100 euros de media por bebé”, mientras que en las guarderías concertadas el coste por alumno es de 1.973 euros. En algunos municipios rurales, como Degaña, el coste se eleva hasta los 20.500 euros por niño al año. “Es intolerable e insostenible”, ha afirmado Jové.
Asimismo, ha destacado que incluso en la guardería con mayor ocupación de la red, situada en Valdés, el coste por plaza alcanza los 5.700 euros anuales, casi el triple que en un centro concertado.
Ante esta situación, VOX ha reclamado al Gobierno del Principado que rectifique el modelo y apueste por alternativas más eficientes. “Hay que parar este disparate”, ha advertido Jové, defendiendo fórmulas como el cheque guardería, la concertación con centros ya existentes o modelos flexibles adaptados al medio rural, frente a una “estructura elefantiásica y funcionarial” que no responde ni a la realidad demográfica ni a las necesidades de las familias asturianas.







