Actualidad Política

14 de noviembre de 2026

Archivo de la etiqueta: Asturias

El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo anuncia la presentación de un recurso contencioso-administrativo contra la implantación de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE), que entró en vigor el 1 de enero de 2026 y restringe la movilidad de los ovetenses con criterios ideológicos e injustos.

Como señala Sonsoles Peralta, Portavoz de VOX Oviedo: “Esta ZBE es injusta, abusiva y recaudatoria, penaliza a las familias humildes que no pueden cambiar de coche y restringe derechos fundamentales como la libertad de movimiento. Responde, exclusivamente, a intereses políticos e ideológicos, para los que se destinan ingentes cantidades de recursos públicos, que deberían invertirse en el verdadero bienestar de los ovetenses No permitiremos que el PP de Canteli decida cómo tenemos que movernos”.

La medida busca paralizar la implementación de esta ZBE porque restringe la movilidad de los ovetenses desde el 1 de enero de 2026. El ámbito de la ZBE está formado por dos anillos, el interior conformado por las áreas de El Antiguo hasta la Escandalera y el exterior delimitado por el anillo de la Ronda Sur y Norte interior, limitando el acceso según la etiqueta ambiental del vehículo.

VOX sustenta su recurso, en la falta de justificación ambiental y en el carácter presuntamente intrusivo de la medida, especialmente por la instalación de cámaras de vigilancia. La portavoz municipal, Peralta, afirma que no existe un informe técnico que respalde la necesidad de la ZBE, que se está aplicando sin que exista un problema grave de contaminación en las zonas afectadas y añade: “Desde Vox lo prometimos y lo estamos cumpliendo. Vamos a llegar hasta el final dando la batalla para que los ovetenses no se vean perjudicados por estas imposiciones absurdas”.

Peralta destaca que VOX presentó alegaciones a esta medida, rechazadas por el equipo de gobierno y ahora recurre judicialmente, exigiendo paralización inmediata por falta de justificación técnica y social. “El PP prioriza esta imposición izquierdista sobre las necesidades reales de los ovetenses”, concluye la portavoz.

El diputado de VOX en la Junta General Javier Jové ha criticado la gestión de la consejera de Cultura y Deporte por la situación “insostenible” de la estación de esquí de Valgrande-Pajares, que ha calificado como “el mayor ejemplo de incompetencia, mala fe y desprecio al sector de la nieve en Asturias”.

Durante su interpelación a la consejera, Jové ha denunciado que, pese a contar con hasta 85 centímetros de nieve y un dominio esquiable de 22,5 kilómetros, la estación mantiene abierto únicamente el 0,4% de su superficie. “No es fácil lograrlo, tiene mucho mérito: 85 centímetros de nieve y solo 100 metros de pistas abiertas”, ha ironizado.

El diputado de VOX ha detallado el cúmulo de averías y fallos de funcionamiento que arrastra la estación desde el inicio de la temporada, con remontes cerrados desde diciembre, telesillas con problemas recurrentes, la cabina parada varios días, anemómetros sin funcionar y la mitad de los cañones fuera de servicio. Una situación que, según ha señalado, “ha arruinado la temporada a miles de esquiadores, a cientos de niños en la semana blanca y a todo el tejido económico que vive de la nieve”.

Jové ha acusado a la consejera de incumplir sistemáticamente las inversiones prometidas. “En 2024 se ejecutó el 0% del presupuesto para Pajares y en 2025 apenas el 1%, 8.215 euros de los 800.000 previstos. Puede anunciar ahora 10 o 20 millones, pero su palabra ya no vale nada”, ha afirmado.

Asimismo, ha denunciado la ausencia de la consejera en la Mesa de la Nieve y la creación posterior de una reunión “a medida”, excluyendo a expertos y a quienes se juegan su dinero en la estación. “No es solo incapacidad, es cobardía y mala fe”, ha subrayado.

En su réplica, Jové ha desmontado el concepto de “respeturismo” defendido por el Gobierno asturiano, repasando uno a uno sus supuestos principios y contraponiéndolos a la realidad de Pajares. “Antes de exigir respeto a los turistas, deberían respetarlos ustedes”, ha concluido.

Para VOX, la situación de las estaciones de esquí asturianas evidencia la necesidad de un cambio radical del modelo de gestión, con una dirección profesionalizada, una gestión conjunta y el cese inmediato de la actual responsable política.

El diputado de VOX Gonzalo Centeno ofreció una rueda de prensa tras finalizar las comparecencias de la Comisión de Investigación sobre el accidente minero ocurrido el 25 de marzo de 2025 en la mina de Cerredo, en el que fallecieron cinco personas, y aseguró que las conclusiones de su grupo apuntan a la existencia de un fraude de ley “en toda regla”, con la connivencia de determinados órganos y personas de la Administración del Principado de Asturias.

Centeno explicó que la posición de VOX se basa en lo que denominó una “valoración conjunta de la prueba”, integrada tanto por la documentación incorporada al expediente como por las declaraciones realizadas por los más de 70 comparecientes que han pasado por la comisión. “De todo ello se desprende una opinión central que va a sustentar nuestra aportación al dictamen: aquí no estamos ante simples errores administrativos, sino ante un fraude de ley tal y como lo define el artículo 7 del Código Civil”, afirmó.

El diputado recordó que, tras la transmisión de los derechos mineros autorizada judicialmente, la Administración concedió a un empresario —al que definió como “un comercial de carbón de toda la vida, no una empresa minera”— un permiso inicial para la retirada de chatarra y acopios de carbón en el exterior, una actividad que ya resultaba económicamente rentable. Sin embargo, señaló que la existencia de más de tres millones de toneladas de carbón fácilmente extraíble llevó a que se iniciara una extracción ilegal, que desembocó en el accidente del 25 de agosto de 2022 y en la posterior paralización de la actividad.

Según Centeno, a partir de ese momento la estrategia del empresario cambió y se orientó a lograr la reanudación de los trabajos mediante lo que calificó como dos “fraudes de ley claros”. El primero, la concesión de subvenciones por parte del Instituto para la Transición Justa por más de 900.000 euros, ampliables hasta tres millones, para un proyecto valorado en cuatro millones de euros, sustentado —según denunció— en informes “surrealistas”, con una inversión mínima y una empresa sin trabajadores, encabezada formalmente por una persona de 21 años. “Es una simulación evidente, con testaferros desde el primer día”, sostuvo.

El segundo fraude, añadió, fue la autorización administrativa del denominado Proyecto de Investigación Complementaria, que permitía la extracción de hasta 60.000 toneladas de carbón para su supuesta conversión en grafito. Centeno subrayó que varios comparecientes, entre ellos ingenieros de minas y empresarios del sector, coincidieron en señalar que transformar la hulla de Cerredo en grafito es “científicamente improbabilísimo y económicamente inviable”. “Es un trampantojo, y aun así se autorizó”, afirmó.

En relación con el funcionamiento de la comisión, el diputado señaló que el dictamen final dependerá de las mayorías parlamentarias, pero aseguró que VOX fundamentará sus conclusiones en estos hechos. No obstante, indicó que respetarán los trámites procedimentales antes de señalar de forma concreta a los órganos y personas que, a su juicio, no solo incurrieron en una falta de vigilancia, sino en una responsabilidad directa por connivencia.

Centeno consideró además “claramente insuficientes” las dimisiones políticas producidas hasta la fecha y destacó que las comparecencias más esclarecedoras han sido las de ingenieros, técnicos y empresarios mineros, así como las de representantes de la brigada de salvamento y sindicalistas independientes. En contraste, criticó que los cargos directivos “no hayan aportado prácticamente nada”, mientras que la comisión de seguimiento de la seguridad minera se ha revelado, según dijo, como un órgano meramente consultivo, con escasa capacidad de control sobre la Administración.

El portavoz de VOX en Tineo, Sergio Fernández, ha denunciado la declaración institucional conjunta firmada por Partido Popular y Partido Socialista en el Ayuntamiento contra el acuerdo con Mercosur, al considerar que se trata de una maniobra política “para aparentar lo que no son” y “tomar el pelo a ganaderos y agricultores del concejo”.

“La alcaldesa del Partido Popular de Tineo ha pactado con el Partido Socialista reírse en la cara de todos los ganaderos y agricultores del Concejo con esta declaración conjunta”, ha afirmado.

Martínez ha subrayado que la firma de esta declaración institucional “no tiene valor legal” y solo sirve “para decir ahora que se oponen a Mercosur, cuando en realidad son siervos de partidos que defienden este acuerdo en Europa”.

Desde VOX, el portavoz ha reiterado el rechazo frontal de VOX al acuerdo. “Siempre lo hemos tenido clarísimo: Mercosur, no”, ha señalado, defendiendo que su formación “hace y dice lo mismo en todas las instituciones”.

“Está claro que los representantes del Partido Popular y del Partido Socialista de Tineo prefieren seguir complaciendo las manos de quien les da de comer antes que defender a sus propios vecinos”, ha lamentado Sergio Martínez.

El diputado de VOX en la Junta General Gonzalo Centeno ha criticado la propuesta del Gobierno de Pedro Sánchez sobre financiación autonómica durante el Pleno extraordinario celebrado en la Cámara, denunciando que el debate abierto es “ruidoso, tramposo y deliberadamente engañoso”.

Centeno ha rechazado la falsa dicotomía entre solidaridad y ordinalidad, señalando que “la Constitución solo consagra dos principios en esta materia: solidaridad y coordinación entre administraciones”, y que “todo lo demás es ingeniería política”. En este sentido, ha advertido de que la ordinalidad “no es un principio constitucional, sino una coartada política que sirve para evitar la pregunta incómoda de en qué se gasta el dinero público”.

El sistema de financiación autonómica “ha creado una guerra de taifas”

El diputado de VOX ha sido tajante al señalar que el sistema de financiación autonómica “no falla tanto por cuánto redistribuye, sino por cómo incentiva”, ya que “no premia la buena gestión ni castiga la mala, y no fomenta la eficiencia ni la contención del gasto”.

Centeno ha denunciado que este “sistema perverso” ha derivado en una “guerra entre reinos de taifas”, donde algunas comunidades financian “la construcción nacional”, mientras otras, como Asturias, sostienen “folklore y clientelismo político”. “Transferir más impuestos sin cambiar los incentivos es como echar cada vez más agua a un cubo agujereado”, ha afirmado.

Asimismo, ha señalado como uno de los grandes tabúes del debate el régimen foral del País Vasco y Navarra, recordando que “23 diputados de territorios forales votan los impuestos del resto de España, mientras 327 no pueden tocar ni una coma de sus privilegios fiscales”. A su juicio, esta anomalía genera “una desigualdad manifiesta entre españoles”.

La ordinalidad tendrá consecuencias “desastrosas” para Asturias

Centeno ha defendido que la ordinalidad “no es una herramienta técnica, sino una palanca política” al servicio de los intereses separatistas, cuyo objetivo real “no es la independencia, sino un cupo catalán al estilo foral”. Ha subrayado que aplicar una ordinalidad fuerte supondría que “las comunidades más ricas reciban más gasto público por habitante”, lo que tendría consecuencias “desastrosas” para regiones como Asturias.

El diputado de VOX ha alertado de que, si la financiación se vincula al PIB territorial, “Asturias siempre pierde”, recordando que es la comunidad autónoma que menos ha crecido económicamente desde 1978. “Prepárense los asturianos si se consagra este modelo”, ha avisado.

El problema es un gasto político desbocado, por eso hay que reducir el gasto superfluo

El verdadero problema de España, ha dicho, no es la falta de recursos, sino un gasto público desbocado y estructural. “En 2024 el gasto público alcanzó el 45,5% del PIB, mientras el Estado ya se está financiando con déficit”, ha explicado, señalando que, si no se da un drástico cambio a la política nacional, solo hay tres caminos, a cada cual peor: “más impuestos, recortar pensiones o endeudar aún más a las generaciones futuras”.

Frente a ello, VOX defiende una cuarta vía, que pasa por “reducir el gasto público superfluo, eliminar el clientelismo, adelgazar la administración ineficiente e introducir mérito, eficiencia y productividad”.

La portavoz de VOX en la Junta General, Carolina López, ha acompañado hoy a los ganaderos asturianos en la protesta celebrada en Campomanes, mostrando el respaldo del partido a un sector que sigue pagando las consecuencias de decisiones políticas tomadas lejos del territorio y de la realidad del campo.

“Estamos nuevamente apoyando al sector primario, a nuestros ganaderos y agricultores en esta concentración. Y VOX no solo los apoya a pie de calle, también lo hacemos dentro de las instituciones europeas, del Gobierno de España y de los gobiernos autonómicos”, ha afirmado López.

La dirigente de VOX ha reiterado el rechazo frontal de su formación al acuerdo con Mercosur, al que ha calificado como “perjudicial y una traición a nuestro sector primario”. En este sentido, ha denunciado la incoherencia de otros partidos que “dicen una cosa en Asturias y votan la contraria en Bruselas, engañando y manipulando al sector primario”.

López ha advertido de que las políticas impulsadas desde la Unión Europea, con el respaldo del Partido Popular y del Partido Socialista, están teniendo un impacto directo sobre sectores estratégicos de Asturias. “A base de subvenciones cerraron las minas. A base de una descarbonización exprés sin alternativas fueron cerrando industrias. Y ahora, a toda la burocracia y a todas las exigencias verdes y climáticas, le suman el acuerdo de Mercosur, que va a suponer el cierre de muchas ganaderías”, ha señalado.

La portavoz de VOX ha alertado de que estas decisiones están conduciendo a una creciente dependencia económica y alimentaria. “Lo que pretenden es que seamos una región completamente dependiente, perdiendo capacidad productiva y autonomía”, ha lamentado.

El diputado de VOX en la Junta General, Javier Jové, ha denunciado el grave estado de conservación de numerosos centros educativos públicos de Asturias tras visitar el Colegio Público La Llamiella, en Langreo, acompañado por el concejal de VOX en este concejo, Daniel Martínez, a raíz de una alerta trasladada por la asociación de padres de alumnos.

“Hoy hemos venido al Colegio Público La Llamiella avisados por la asociación de padres de alumnos, muy preocupados por la falta de mantenimiento del centro, lo que ha provocado el desprendimiento de cascotes de aproximadamente un kilo de peso que suponen un auténtico peligro para la seguridad de los niños y los profesores”, alertó Jové.

El parlamentario ha subrayado que no se trata de un caso aislado, sino de un problema estructural que afecta a buena parte de la red pública educativa del Principado. “Mientras esto sucede, vemos cómo la Consejería de Educación ha reducido el presupuesto de este año para inversiones en más de 12 millones de euros”.

Frente a estos recortes en mantenimiento y seguridad de los centros educativos, el diputado de VOX ha denunciado el elevado gasto en partidas ideológicas: “Vemos cómo para este año los presupuestos del Principado contemplan más de 82 millones de euros para gasto ideológico, incluida la imposición de la llingua, la ideología de género, el feminismo, la desmemoria democrática o la llamada agenda del fin del mundo.”

“Va siendo hora de recuperar la cordura y de emplear el dinero de los asturianos en el mantenimiento de los servicios esenciales, suprimiendo de una vez todo este gasto ideológico que solo sirve para mantener redes clientelares mientras se desatienden las necesidades reales de los asturianos”, afirmó el parlamentario.

El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha presentado una pregunta en la Comisión Plenaria de Economía, Interior, Contratación, Seguridad Ciudadana y Participación relativa al límite de peso de los vehículos que acceden al Casco Histórico de la ciudad.

La portavoz de VOX, Sonsoles Peralta, explica que: «El grupo viene observando la entrada de vehículos de gran tonelaje por las calles del Casco Antiguo, con el consiguiente riesgo de deterioro de sus elementos patrimoniales».

Según recuerda, en otras zonas urbanas singulares, el propio Ayuntamiento ha informado de que el máximo tonelaje permitido, o técnicamente adecuado para no provocar daños en los elementos estructurales, es de 3.300 kilos.

Ante esta situación, VOX quiere conocer cuál es el límite de peso actualmente vigente o recomendado dentro del recinto de mayor valor histórico y turístico de la ciudad. «Debemos garantizar la protección del patrimonio y, al mismo tiempo, asegurar una regulación clara para los vehículos de carga y servicio que acceden a esta zona», señala Peralta.

La formación considera que el Ayuntamiento debe detallar qué tipo de vehículos pueden circular por el Casco Histórico y bajo qué condiciones: «Para evitar daños en el pavimento, los edificios y el mobiliario urbano de una zona emblemática que todos los ovetenses debemos preservar», sentencia Sonsoles.

176/345
Consentimiento de Cookies con Real Cookie Banner