Elena Figaredo: «Deben impulsarse desde esta plataforma los productos locales y pequeños productores, poniendo al alza al sector primario, tan castigado por el Pacto Verde Europeo».
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha aplaudido hoy la iniciativa del equipo de gobierno municipal de hacer un mercado semanal los sábados en La Corredoria para “revitalizar el barrio”.
La concejal de VOX, Elena Figaredo, en su apoyo al mercado semanal, asegura que “independientemente de que existan puestos dedicados a otros sectores y actividades tan variados como ropa, flores, artesanía y demás, deben impulsarse desde esta plataforma los productos locales y pequeños productores, poniendo al alza al sector primario, tan castigado por el Pacto Verde Europeo que fomentan PP y PSOE”.
En este sentido “manifestamos nuestra apuesta por la revitalización del barrio y del municipio en general”, añade Elena Figaredo que, al tiempo, solicita al equipo de gobierno del PP “que sea leal y a la vez solidario con nuestros pequeños agricultores y articule todo tipo de bonificaciones, ayudas y apoyos para un sector tan castigado por las políticas europeas que apoyan PP y PSOE conjuntamente. Será un gran paso para conseguir que desde los mercados como el de La Corredoria lleguen a nuestros hogares productos de primerísima calidad que, además, son sanos. Con todo ello el Ayuntamiento de Oviedo pondría su granito de arena para potenciar la agricultura ovetense y asturiana con el fin de fomentar el tan necesario relevo generacional”, concluyó la edil de VOX.
Carolina López: «La reforma de la Ley de Turismo es necesaria, pero está mal redactada y acabará con todas las viviendas de uso turístico».
La portavoz y diputada de VOX Asturias compareció ante los medios acreditados en la Junta General para exponer la postura del partido en torno a la reforma de la Ley de turismo que ha propuesto el gobierno de Barbón, tras escuchar que “todos los expertos jurídicos que han pasado por la Junta, incluido el experto citado por los socialistas, coinciden en que se trata de una ley mal redactada y que limita el derecho a la propiedad e invade competencias estatales”.
Además, “ningún experto ha sido capaz a decir qué beneficios para el turismo traería la aprobación de esta ley, como tampoco ha sido capaz a decir qué perjuicios ocasionaría al turismo sino se aprueba esta ley”, dijo, para añadir que “todo esto quiere decir que se trata de una ley que, tal y como está planteada y redactada, da lo mismo que se apruebe o no y además ocasionaría graves problemas legales, con cientos de demandas e indemnizaciones que pagaríamos los asturianos. Y los asturianos no estamos para pagar la incompetencia de un gobierno”.
En todo caso, la portavoz de VOX sí considera que “la reforma de la Ley de Turismo es necesaria, porque el nuevo modelo de turismo ha llegado para quedarse y hay una necesidad de adaptarse a los nuevos tiempos”, pero argumentó que “tanto Pedro Sánchez como Gimena Llamedo han declarado que ven positiva y valiente la decisión del alcalde de Barcelona de acabar con todas las viviendas de uso turístico, por lo que su intención real es acabar con este modelo de turismo y limitar la propiedad. Y es precisamente, lo que pretende el gobierno asturiano con esta Ley mal redactada a propósito para hacer como en Barcelona y acabar con todas las viviendas de uso turístico”, aseguró.
“Para VOX es necesaria la regulación ordenada de viviendas con fines turísticos para evitar su proliferación descontrolada, pero hay que partir de una regulación estatal”, indicó Carolina López, y para ello “es necesario homogeneizar los 17 modelos distintos de la normativa vigente para garantizar la igualdad entre españoles, respetando siempre la libertad personal, la libertad de empresa y garantizando la seguridad jurídica y convivencia vecinal”.
“Muchos propietarios deciden alquilar su vivienda para uso turístico en vez de residencial, por la inseguridad jurídica que genera la Ley de vivienda, desprotegiendo por completo al propietario. Por lo que va de la mano reformar la Ley de vivienda para garantizar una seguridad al propietario además de la posibilidad de establecer unas bonificaciones para los propietarios que destinen su vivienda a alquiler residencial”, manifestó López.
En cuanto a la posibilidad de establecer una tasa turística, “desde VOX estamos en contra de una tasa turística para españoles dentro de nuestro propio país. Bajo ningún concepto la imposición de una tasa turística puede convertir a los españoles en extranjeros en su propia tierra. Sabemos que esta tasa no está incorporada en la reforma de la Ley, pero es una tasa solicitada por el socio comunista del gobierno asturiano y ya nos adelantamos a este posible despropósito absoluto”, advirtió la portavoz de VOX.
Además, Carolina López se refirió a las declaraciones de Adrián Barbón por el ‘bloqueo’ establecido por VOX para paralizar la tramitación de unas leyes que “no son beneficiosas para el conjunto de los asturianos”: “VOX no impide al gobierno que trabaje para que se aprueben leyes clave; VOX no prohíbe a nadie que trabaje, las prohibiciones se las dejamos al PSOE que es lo único que sabe hacer. Si son unos incompetentes que redactan leyes que invaden competencias ajenas, que atentan contra la propiedad privada y que van en contra de la Constitución, que asuman sus errores y planteen una alternativa”, comentó, para recordar que “sólo VOX se negó a paralizar la actividad parlamentaria los 15 días de campaña de las europeas, ¿Dónde estaba el gobierno asturiano? En ese momento no se acordaron ni lo más mínimo en estas leyes que ahora pretendían aprobar a calzador y a la trágala para quedar bien sin pensar en los perjuicios que podrían ocasionar”.
Sara Álvarez Rouco: «Reclamamos a Carmen Moriyón que aclare por qué se esconde detrás del concepto de error contable cuando en realidad tuvo responsabilidad directa».
La concejal y portavoz de VOX Gijón, Sara Álvarez Rouco, compareció ante los medios informativos acreditados en el Ayuntamiento para exponer su posición sobre la sentencia del Tribunal de Cuentas relativa a la responsabilidad contable de Carmen Moriyón, en la que resulta condenada a reintegrar al Ayuntamiento 31.314,29 euros, así como los intereses devengados, por pagos irregulares efectuados por la alcaldesa con cargo a la asignación del partido.
Álvarez Rouco calificó los hechos como “gravísimos” e incidió en que “es inadmisible que una política condenada por un tribunal tras allanarse, reconociendo así las pretensiones de los demandantes después de utilizar dinero público para uso privado, se encuentre al frente de un Ayuntamiento, en este caso el de Gijón, y a día de hoy continúe en el sillón de la alcaldía”, por lo que consideró que “no tiene cabida que la señora Moriyón mantenga como justificación a sus actos que se trata de un ‘error contable’ porque aquí hablamos de actos directos, conscientes y continuados”.
A juicio de la edil de VOX, “está probado que hubo voluntad de acción, tal y como ella misma admitió, allanándose a la demanda. Utilizó 31.314,29 euros de dinero público para sus intereses y este acto de conformidad, de admisión manifiesta de la totalidad de los hechos que se le imputaron, es el reconocimiento de una indignidad continuada durante 13 meses a sabiendas de lo que estaba haciendo. Un engaño y una burla con mayúsculas a la ciudadanía gijonesa que la eligió para ser su máxima representante”.
“Que la alcaldesa no es de fiar no es nada nuevo -prosiguió Sara Á. Rouco -, lo demostró cuando faltó a su palabra tras el pacto para ser investida, y ahora volvemos a tener constancia de su afición a manipular y a saltarse las normas. Es una política que no despierta confianza, que se ha manchado ante los gijoneses y que no debe ni puede continuar en la alcaldía”.
Por otro lado, algo que también “da qué pensar” a la edil de VOX Gijón es que “a estas alturas tampoco hemos escuchado absolutamente nada al respecto de su socio de gobierno, el Partido Popular. Por ahora no hay posicionamiento, lo cual quiere decir que, o en los próximos días, o como muy tarde en el Pleno de la próxima semana, se desmarcan de los actos de la alcaldesa, o la estarán blanqueando si se callan, lo que también los situaría en una posición de indignidad”.
Con todo ello, VOX Gijón reclamará en el Pleno de la próxima semana “una explicación coherente” sobre la ocultación de estos hechos a los gijoneses hasta que se pronunció la sentencia y también reclamará a la alcaldesa “el motivo por el que una vez conocida la sentencia volvió a mentir a los gijoneses escondiéndose detrás del concepto de ‘error contable’ cuando en realidad tuvo responsabilidad directa”.
Además, la portavoz de VOX Gijón anunció que pedirá al Partido Popular “un posicionamiento que aclare su silencio hasta este momento y que fije una postura con relación al tema que nos ocupa” y en este sentido informó que “hemos registrado una solicitud de comparecencia de la vicealcaldesa para que nos explique su posición”, concluyó Sara Á. Rouco.
Carolina López: «Solicitamos suprimir el veto a los menores de 18 años en las plazas de toros para asistir a espectáculos taurinos».
VOX Asturias ha presentado por Registro, en tiempo y forma, sus enmiendas a la Proposición de Ley del Principado de Asturias de Reforma de la Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas, entre las que figura suprimir el veto a los menores de 18 años en las plazas de toros para asistir a espectáculos taurinos y, también, eliminar la prohibición de vender bebidas alcohólicas en las plazas de toros y situar dentro y fuera del recinto, en un lugar visible, un cartel que advierta de que el espectáculo puede herir la sensibilidad de las personas.
De este modo, en su enmienda de supresión, VOX Asturias pide eliminar dos artículos, el que impide la presencia de menores de 18 años en las plazas de toros cuando se celebren espectáculos taurinos y que será ‘una infracción muy grave la asistencia de cada menor de edad’; y el que prohíbe la venta de bebidas alcohólicas en las plazas de toros cuando se celebren espectáculos taurinos.
Además, VOX Asturias ha planteado una enmienda de modificación del artículo 27 mediante la adición de un nuevo punto, el 4, que quedaría redactado así: ‘Dentro y fuera de la plaza de toros y en un lugar visible, se instalará un cartel que advierta de que el espectáculo puede herir la sensibilidad de las personas’.
Finalmente, y respecto a la disposición final única referida a la entrada en vigor, VOX propone una enmienda de adición para que la Ley entre en vigor al año de su publicación en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, alegando que al ser un incumplimiento del que se derivan consecuencias sancionadoras, debe darse un margen razonable de adaptación a los nuevos preceptos de la Ley.
La diputada y portavoz de VOX Asturias, Carolina López, argumenta respecto a las enmiendas presentadas que “los menores de 18 años no pueden ver restringido su acceso a un espectáculo considerado y protegido como Patrimonio Cultural que repercute positivamente en su formación y participación de la riqueza cultural de nuestro país” y alegó que “cuando comunistas y socialistas apuestan porque un niño de 15 años pueda cambiarse de sexo, o pueda abortar sin consentimiento de los padres, no tiene sentido que ahora prohíba a los menores de 18 asistir a espectáculos taurinos”.
Carolina López criticó una ley impulsada “por los comunistas, que lo tienen muy fácil porque si no les gustan los toros, que no vayan porque nadie les obliga”, eso sí, “la Ley sí les obliga como representantes públicos a defender y proteger este arte, que es Patrimonio Cultural. Y por eso es importantísimo que este arte se transmita entre generaciones para que perdure esta tradición; si no lo hacemos así sería una estocada de muerte a la tauromaquia, cuando las instituciones tienen que defenderla y protegerla por Ley”.
Javier Jové: «Tenemos un problema de oferta de vivienda, se han cargado el mercado con su nefasta ley».
El diputado de VOX, Javier Jové, interpeló esta mañana en el Pleno de la Junta General al Consejero de Vivienda, Ovidio Zapico, en relación a las medidas para frenar el aumento del precio del alquiler en Asturias, tras constatar que el Principado es la región con el mayor aumento de los precios de alquiler de pisos. “Sólo en un mes alquilar un piso en Asturias se ha disparado un 16.6%. En una década ha subido un 64%, incremento acelerado tras la aprobación de la nefasta ley de Vivienda”, señaló Jové.
“La ley está impidiendo que los asturianos puedan hacerse cargo de un alquiler y, al mismo tiempo, han hecho que miles de propietarios asustados hayan retirado sus inmuebles del mercado del alquiler convencional para refugiarse en el vacacional o simplemente tenerlos vacíos antes que arriesgarse a que el inquilino decida no pagar y no lo pueda echar”, aseguró el diputado de VOX, quien considera que “tenemos un problema de oferta, de falta de vivienda, se han cargado el mercado con su nefasta ley”.
Javier Jové argumentó que las izquierdas “han ampliado la duración mínima de los contratos hasta los 7 años, establecido topes al incremento de la renta o la imposibilidad de desahuciar al inquilino moroso supuestamente vulnerable. Y considera vulnerable a más de la mitad de la población, a todas aquellas personas que cobren menos de 20.000 euros, que con sus políticas socialistas es un porcentaje altísimo de la población. Es decir, no se puede desahuciar a casi nadie”.
“Y para poder tener una casa la clave es que uno se la pueda pagar y difícilmente van los asturianos a poder pagarse una vivienda cuando Asturias dobla la tasa de paro de la UE y tiene un 35% de paro juvenil y un 14% de ninis. Así es imposible”, añadió.
El diputado de VOX, dirigiéndose al Consejero de Vivienda, le echó en cara que “mientras usted destruye el mercado del alquiler de la vivienda privada, como buen comunista, se afana aumentar el parque gubernamental a costa de todos los asturianos y meter sus manos en las viviendas de los particulares mediante su proyecto de cesión del usufructo y subarrendamiento y la concesión de avales”, y acusó a la Consejería de que “va a meterse a gestionar pisos de particulares, como cualquier inmobiliaria, como si fuera la empresa ‘alquiler seguro’ o la ‘agencia negociadora del alquiler’. Tratan de trasladar al total de los asturianos el riesgo de que sus inquilinos no paguen. Los inquilinos de VIPASA, sus inquilinos, tienen impagos acumulados por cerca de 5 millones de euros y ahora quiere que los asturianos avalemos a los inquilinos morosos”.
Con esta medida Javier Jové considera que “se va a animar a la morosidad con ese sistema de subarrendamiento por el que asegura a los propietarios que cobrarán del Principado y sus inquilinos quedan tranquilos porque saben que no tendrán que pagar la renta, como de hecho ya hacen. No solo eso, fomentan la ocupación, más allá de la morosidad”.
“La solución, -a juicio de VOX, pasa por el aumento de la oferta, por el aumento del parque de vivienda en alquiler, y ello exige: el reforzamiento del derecho de propiedad, el desahucio exprés, la libertad negociadora de las partes, liberalización de suelo, la reducción de los impuestos que gravan la vivienda y que supone alrededor del 20% del precio final que paga el comprador de una casa y el relajamiento de las exigencias de la disparatada Agenda 2030 y demás delirios”, concluyó Javier Jové.
Sonsoles Peralta: «El Gasómetro figura en la ficha del Catálogo Urbanístico de Protección con interés arquitectónico, histórico y artístico».
La concejal y portavoz, Sonsoles Peralta López, comenta que “existen muchas razones para declarar BIC el Gasómetro, entre ellas por su valor histórico-artístico, por su singularidad y valor patrimonial, por su valor arquitectónico de ingeniería industrial, por su valor de identidad y memoria colectiva, por su localización estratégica en el casco histórico, por encontrarse en el entorno de protección del BIC de la Cámara Santa y, finalmente, por formar parte del paisaje cultural de Oviedo”.
Además, “también pedimos incluir al edificio de la Popular Ovetense dentro de los bienes del Inventario del Patrimonio Cultural de Asturias” teniendo en cuenta que “la Fábrica de Gas es una de fábricas más emblemáticas de Asturias y está situada en pleno corazón de la ciudad como testigo de la evolución y transformación de Oviedo a lo largo de los años y de gran relevancia dentro del Oviedo industrial en los siglos XIX y XX”, indica la edil.
Sonsoles Peralta advierte que “el Gasómetro figura en la ficha del Catálogo Urbanístico de Protección con ‘interés arquitectónico’, ‘interés histórico-artístico’ e ‘interés urbanístico’ muy alto y el edificio que da a la calle Postigo Bajo figura con ‘interés arquitectónico’, ‘interés histórico-artístico’ e ‘interés urbanístico’ medio”.
Con todo ello, el Grupo Municipal VOX en Oviedo ha registrado en tiempo y forma una propuesta para ser debatida mañana en el Pleno ordinario del Ayuntamiento en la que pide que:
• El Ayuntamiento de Oviedo solicite la incoación previa del pertinente expediente administrativo ante la Consejería de Cultura, Política Lingüística y Turismo del Principado para la integración en la categoría de protección de Bien de Interés Cultural del edificio denominado Gasómetro de la Fábrica de Gas de Oviedo.
• El Ayuntamiento de Oviedo solicite la incoación previa del pertinente expediente administrativo ante la Consejería de Cultura, Política Lingüística y Turismo del Principado para la integración en la categoría de protección de bienes integrantes del Inventario del Patrimonio Cultural de Asturias, del edificio denominado Edificio Fábrica A La Calle Postigo Bajo de la Fábrica de Gas de Oviedo, popularmente conocido como “La Popular Ovetense”.
Javier Jové: «La dimisión de Eva Ledo demuestra la falta de coherencia en una consejería que está mostrando una gran incapacidad y sectarismo».
Tras la dimisión de la directora general de Centros, Red de 0 a 3 años y Enseñanzas Profesionales, Eva Ledo, el diputado de VOX, Javier Jové, asegura que este cese “demuestra los problemas que están se están encontrando y que han surgido dentro de la propia consejería de Lidia Espina, a quien no hacen más que crecerle los enanos y que está demostrando una gran incapacidad y sectarismo, más preocupada por adoctrinar a los niños en la ideología de género y en la imposición de la llingua que en proporcionar a los alumnos asturianos una educación basada en la excelencia”.
Desde VOX “vemos esta dimisión como una demostración de la falta de coherencia en la consejería”, asegura Jové, que espera que esta dimisión “retrase y evite la implantación de la red gubernamental de jardines de infancia con la que el principado quiere convertir a nuestros hijos en votantes del futuro del PSOE a través del monopolio educativo y el adoctrinamiento mediante la unificación de contenidos, que no pretende transmitir conocimientos sino inculcar consignas y moldear conciencias”.
El diputado lamenta, finalmente, que “la consejera destine el mismo dinero a nóminas para profesores de llingua que para todas las inversiones en Primaria y Secundaria”.
Sara Alvarez Rouco: «5 niñas han sido prostituidas bajo la tutela del gobierno, los responsables deben dimitir o ser cesados de sus cargos».
La diputada de VOX Asturias, Sara Álvarez Rouco, preguntó en el Pleno de la Junta General a la consejera de Derechos Sociales por el sistema de tutela de menores a raíz del caso de las cinco menores tuteladas explotadas sexualmente que “ha venido a confirmar nuestros peores temores sobre su sistema y sus protocolos”, señaló.
“Impresionados como estamos por la tragedia de estas niñas lo que más nos llama la atención es su postura -dijo Sara Á. Rouco, dirigiéndose a la consejera-, el teatrillo que usted y los suyos están armando para justificarse; para que, como siempre, parezca que lo han hecho de maravilla y que los que exigimos justificaciones y responsabilidades, hacemos un ‘uso político’ y ‘no tenemos’ escrúpulos”.
Tras estos comentarios, quiso la diputada de VOX aclarar que “tener escrúpulos es, precisamente, ponerles a ustedes en el foco como únicos responsables de mantener a salvo a estas menores. Porque bajo su tutela, su acogimiento o como lo quieran llamar cinco niñas han sido prostituidas, así que los que tienen que explicarse son ustedes, no la oposición. Los que tienen que justificar por qué las menores no estaban protegidas contra desalmados como esos son ustedes, no los demás. Los que tienen que aclarar el motivo por el que teniendo ‘protocolos para todo’, se produjo esta barbaridad son ustedes no otros. Los que estigmatizaron a las niñas con sus protocolos insuficientes e irresponsables son ustedes, no quienes les interpelamos por lo ocurrido. Quien tiene que justificar su atrevimiento tras cantar las excelencias de su sistema, como hizo tras nuestras intervenciones de los pasados 29 de febrero, 19 de marzo y 4 de abril, es usted sra. consejera”.
Sara Á. Rouco resaltó que “si presentaron la denuncia el 19 de enero, cuando la convocamos ya sabía de sobra que su sistema estaba quebrado y, a pesar de todo, con pleno conocimiento del desastre, lo defendió con una suficiencia inaudita ante nuestras preguntas… ¿y de verdad se cree que a partir de ahora sus intervenciones van a merecer el más mínimo crédito? Pues no, imposible. Usted nos mintió cuando decía que ‘no hay ningún tipo de descontrol’, ‘somos una comunidad puntera en acogimiento residencial, puntera’. Todo inconsistente. Sra. Del Arco, es usted la máxima responsable de este asunto, de un desastre que calificó como ‘cosas de la vida’ y aún se permitió el lujo de lucirse ante los medios diciendo que ‘tolerancia cero con este tipo de situaciones y protección absoluta a las adolescentes víctimas de violencia’; que ‘no hay fallos del sistema de tutela’, dijo”.
“Nos toma el pelo -continuó Sara Á. Rouco con su retahíla de críticas hacia la consejera de Derechos Sociales-. ¿De qué ‘protección’ nos habla? ¿Qué piensa usted, entonces, que es un ‘fallo’? ¿Es Ud. consciente lo absurdo de su postura? Nos dijo en esta Cámara que ‘el Principado no asume la tutela para controlar, el Principado asume la tutela para proteger’. Pues triste manera de ‘proteger’ la suya. Si, como nos dijo, la ‘clave para reparar es tener conciencia del problema’ está más que claro que ‘conciencia’ de lo que había no tenían”.
En resumen, “si se asume la guarda y tutela de menores es impensable no tener las máximas garantías sobre el bienestar de los tutelados. Si se les retira la potestad a unos padres porque no proporcionan al menor lo que necesita para su desarrollo, no cabe en cabeza humana que quien asume la tutela se muestre tan incapaz”, advirtió Álvarez Rouco.
“Ahora, según el Presidente, resulta que hay que ‘mejorar los protocolos’. Y reclama la ‘implicación y el refuerzo de la labor de la Policía’. Según la Vicepresidenta ‘se está analizando y tomando nota para impulsar los cambios para que esto no vuelva a suceder’. Pues bien, sra. Del Arco, sra. Llamedo, sr. Barbón, para que no vuelva a suceder lo primero es que los responsables dimitan o sean cesados de sus cargos. Algo que, lamentablemente, dudamos que ocurra porque para ello hay que tener vergüenza y coherencia y por lo visto hasta ahora, Uds. no las tienen”, concluyó Sara Á. Rouco.