Sonsoles Peralta exige retirar el apoyo municipal al espacio cultural KUIVI.
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado una moción de urgencia para el Pleno de marzo, exigiendo la retirada del respaldo dado al espacio cultural KUIVI en enero de 2026, debido a graves incumplimientos normativos y posibles responsabilidades patrimoniales para El Ayuntamiento.
El Pleno de enero aprobó una propuesta de Izquierda Unida -Convocatoria por Oviedo- en la que se reconocía al KUIVI como actividad de ‘especial interés’ municipal en el marco del Plan Estratégico Cultural y de la candidatura de Oviedo a Capital Europea de la Cultura, con 24 votos a favor y sólo 2 en contra de VOX, instando al equipo de gobierno del PP, a mantener sus actividades garantizando el marco necesario de plena legalidad y seguridad.
Sonsoles Peralta, portavoz de VOX Oviedo, ha expuesto hoy en rueda de prensa que: «Sin embargo, el espacio ubicado en Almacenes Industriales 38-40, ha operado sin licencia de apertura definitiva desde julio de 2024, celebrando conciertos y eventos musicales no autorizados, pese a disponer de licencias provisionales, sólo para exposiciones culturales. Situación que, evidentemente, era conocida desde el primer momento por este equipo de gobierno».
Y esto no lo dice VOX, sino que queda constatado en el expediente municipal, que revela los siguientes hitos clave:
1- Desde julio de 2024 y hasta diciembre de 2025, se han venido desarrollando de forma continuada actividades culturales y musicales en Almacenes Industriales 38-40, pese a que la licencia solicitada era exclusivamente para «centro de exposiciones artísticas y culturales».
2- En octubre de 2024, el Ayuntamiento concede a la empresa KUIVI VISION, S.L. una licencia provisional, pese a que ya se habían celebrado eventos con anterioridad a dicha fecha. (KUIVI POP 2024, en julio).
3- Un informe técnico de marzo de 2025 alertó de la falta de documentación y licencia para espectáculos, iniciando un procedimiento de cese, clausura y precinto.
4- A pesar de lo anterior, la actividad continuó desarrollándose durante meses, incluso con el procedimiento de cese de la actividad y clausura y precinto del local iniciado y abierto.
5- Pese a carecer de licencia para espectáculos musicales se siguen celebrando en el KUIVI conciertos, desde verano de 2024 hasta diciembre de 2025, de los cuales El Ayuntamiento de Oviedo tenía conocimiento, tal y como se acredita a través de los documentos incorporados en el expediente donde se recogen: denuncias de asociaciones de ocio nocturno, hosteleros, particulares, comunidades de vecinos y actas de la Policía Local de Oviedo, así como la publicidad pública y notoria en sus redes sociales.
6- Además, el Ayuntamiento, siendo conocedor de todo lo anteriormente descrito, y la Fundación Municipal de Cultura le conceden a KUIVI Visión S.L, dos contratos de patrocinio público, uno para la celebración del KUIVI Pop 2024, en verano de 2024, fecha en la que en el expediente municipal no consta aún ninguna licencia concedida, y otro contrato de patrocinio en noviembre de 2025, fecha en la cual ya se había dado inicio, el procedimiento de cese de actividad, clausura y precinto del local.
A la vista de lo anterior y una vez consultados los servicios legales a disposición de este Grupo Municipal, la moción de VOX solicita: 1) Retirar el apoyo plenario al KUIVI; 2) Que no se dé inicio, o en su caso, se paralice cualquier colaboración o patrocinio con KUIVI Visión S.L; 3) Excluirlo del Plan Estratégico Cultural de Oviedo 2035.
«El Ayuntamiento de Oviedo se enfrenta a una responsabilidad patrimonial exigible por tolerancia a una actividad sin licencia, agravada por patrocinios públicos durante el expediente de cese», denuncia Sonsoles.
«EL PP peca de una excesiva flexibilización con el KUIVI. No se pueden dar segundas oportunidades a quien ha incumplido la normativa desde el principio; exigimos inspecciones urgentes y el cierre definitivo para que se cumpla la ley y proteger a los vecinos», concluye Peralta.
Sonsoles Peralta: «No se trata de creencias, sino de garantizar la identificación en edificios públicos»
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo rechaza la enmienda registrada por el Grupo Popular a la proposición para regular el acceso a dependencias municipales en casos de ocultación integral del rostro (Registro del Pleno nº 2026/91).
VOX recuerda que su iniciativa se centra en una condición objetiva y funcional de acceso, vinculada exclusivamente a la ocultación integral del rostro, con el fin de garantizar la seguridad, prevenir suplantaciones de identidad y proteger el normal desenvolvimiento de los servicios públicos municipales
La moción de VOX establecía con total claridad que no se permitiría el acceso o permanencia en dependencias municipales a personas con prendas que oculten total o parcialmente el rostro, citando expresamente el niqab, el burka u otras prendas de efecto equivalente.
La portavoz de VOX, Sonsoles Peralta López, sostiene: “Nuestra propuesta es clara, proporcionada y respetuosa con los derechos fundamentales, al tiempo que protege la seguridad de usuarios y empleados públicos en los edificios municipales”, y recuerda que el texto incluye excepciones por razones médicas, de salud pública o de seguridad laboral.
Frente a esta regulación concreta y tasada, VOX critica que la enmienda del PP sustituya una prohibición nítida por una encomienda genérica, a los servicios jurídicos para que elaboren una instrucción o reglamento de identificación en dependencias municipales.
A juicio de Sonsoles, este cambio “vacía de contenido la propuesta original, renuncia a mencionar expresamente el velo integral islámico y se limita a formular principios generales, sin comprometer una norma efectiva que impida el acceso con prendas que dificultan la identificación del rostro”.
Además, VOX reivindica que su iniciativa se apoya en fundamentos jurídicos sólidos, como la dignidad de la persona y el libre desarrollo de la personalidad (artículo 10.1 CE), la igualdad y la no discriminación (artículo 14 CE), la objetividad y neutralidad de la Administración (artículo 103.1 CE) y las competencias municipales en materia de seguridad, convivencia y gestión de instalaciones (artículos 25.2 y 84 de la LRBRL).
El Grupo Municipal entiende que el Ayuntamiento, en ejercicio de su potestad de autoorganización y policía administrativa, puede y debe fijar condiciones objetivas de acceso cuando respondan a una finalidad legítima, sean necesarias y proporcionadas y respeten el contenido esencial de los derechos fundamentales. Para VOX, la propuesta enmendada desdibuja el objetivo de garantizar que toda persona que accede a las dependencias municipales pueda ser correctamente identificada visualmente, lo que consideran imprescindible para prevenir suplantaciones, proteger datos personales y asegurar la seguridad de personas y bienes.
“No se trata de perseguir creencias, sino de asegurar que nadie entra en un edificio municipal ocultando su rostro, sea cual sea la motivación o el origen de la prenda”, insiste Peralta, defendiendo que la regulación planteada es neutral y aplicable a cualquier indumentaria, religiosa o no, que impida la identificación facial.
VOX seguirá defendiendo el mantenimiento íntegro de su proposición original y pedirá al resto de grupos municipales que se posicionen “sin ambigüedades” a favor de la seguridad, la igualdad ante la ley y la neutralidad de las instituciones. “El Ayuntamiento de Oviedo tiene que ser un ejemplo de firmeza, en la defensa de un espacio administrativo donde la identificación de los usuarios esté garantizada y donde no se permita el acceso con prendas que oculten el rostro y dificulten el correcto ejercicio de las funciones públicas. Con esta enmienda lo único que el PP intenta evitar es tensiones y roces con la izquierda y con su socios comunistas”, concluye Sonsoles.
Sonsoles Peralta deja en evidencia al PP por suavizar la moción sobre inmigración ilegal.
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha logrado situar en el centro del debate plenario la regularización masiva de más de 500.000 inmigrantes ilegales impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez, forzando al Partido Popular a pronunciarse públicamente sobre una cuestión que, hasta ahora, había evitado abordar con claridad.
La portavoz de VOX Oviedo, Sonsoles Peralta, ha subrayado que la iniciativa presentada por su grupo ha obligado al equipo de gobierno a retratarse. «Gracias a la propuesta de VOX, el Ayuntamiento ha tenido que posicionarse expresamente sobre esta medida. Sin nuestra iniciativa, el Partido Popular habría continuado instalado en la ambigüedad», ha afirmado.
No obstante, pese a contar con mayoría absoluta, el PP optó por aprobar una enmienda propia en la que eliminó las medidas firmes planteadas por VOX. Entre los puntos suprimidos se encontraban la repatriación de inmigrantes ilegales, la prioridad nacional en el acceso a ayudas sociales y la eliminación de los mecanismos que, según la formación, actúan como efecto llamada.
«Hoy ha quedado claro que el Partido Popular solo reacciona cuando VOX le obliga. Les hemos puesto el problema encima de la mesa y han tenido que hablar. Pero cuando llega el momento de adoptar decisiones valientes, retroceden», ha denunciado Peralta.
Desde VOX consideran que el debate generado demuestra que su iniciativa marcó la agenda municipal y rompió el silencio mantenido hasta ahora por el gobierno local. Sin embargo, advierten de que la enmienda finalmente aprobada contiene formulaciones genéricas y carece de compromisos concretos.
«Han querido quedarse con el titular, pero sin asumir el coste político de aplicar medidas reales. Nosotros presentamos propuestas claras para defender nuestras fronteras, la legalidad y la seguridad de nuestros vecinos. Ellos han preferido una versión descafeinada y complaciente», ha añadido la portavoz.
VOX Oviedo ha reiterado su compromiso con una política migratoria firme, ordenada y basada en el cumplimiento de la ley, rechazando las regularizaciones masivas y cualquier medida que pueda incentivar nuevas llegadas irregulares. «Cuando se trata de defender la soberanía, la legalidad y el bienestar de los españoles, no caben medias tintas», ha concluido Sonsoles Peralta.
Gonzalo Centeno critica la negativa de Monteserín a comparecer por la gestión económica.
VOX Asturias ha reaccionado a la negativa de la alcaldesa de Avilés, Mariví Monteserín, a comparecer ante la Comisión parlamentaria de Hacienda de la Junta General para dar explicaciones sobre las deficiencias señaladas por la Sindicatura de Cuentas en la gestión municipal.
El diputado regional Gonzalo Centeno ha calificado la situación de “curiosa forma de entender la democracia”. “Primero acepta las fechas, después cambia de criterio y finalmente decide no presentarse ante los representantes de la soberanía popular. Es una tomadura de pelo”, ha afirmado.
Para Centeno, la comparecencia no es una cuestión opcional, sino una obligación política cuando existen informes oficiales que cuestionan la gestión económica. “La alcaldesa de Avilés no quiere venir a explicar las deficiencias que pone de manifiesto la Sindicatura de Cuentas. Tal vez sea porque no se pueden ni contrarrestar ni justificar”, ha señalado.
Desde VOX consideran que esta actitud refleja años de “impunidad, caciquismo y clientelismo” en el gobierno municipal. “Cuando uno se acostumbra a gobernar sin rendir cuentas, acaba creyendo que no tiene que dar explicaciones a nadie. Pero en democracia no se gobierna para uno mismo, se gobierna para los ciudadanos”, ha subrayado.
El diputado ha insistido en que negarse a comparecer ante la Junta General supone un desprecio institucional y un menosprecio al Parlamento autonómico y a los asturianos.
“Si no está dispuesta a rendir cuentas, lo coherente es que dé un paso a un lado y dimita”, ha añadido Centeno.
Sonsoles Peralta denuncia presuntas irregularidades urbanísticas en Kuivi Vision.
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado una batería de preguntas en la Comisión de Urbanismo sobre las presuntas irregularidades en los expedientes de Kuivi Vision S.L. en Almacenes Industriales 38-40, que incluyen la sustitución de la cubierta, las obras realizadas en el interior de la nave y el por qué no se ha contado con la autorización de la Junta de Compensación para la solicitud de licencia.
Tan sólo con observar el estado anterior y el actual de la nave, desde VOX sospechamos que las obras llevadas a cabo carecen de licencia, violando la normativa al respecto para edificaciones fuera de ordenación, algo que se señala en el informe de Asesoría Jurídica del 13/01/2026 y en la denegación de obras de diciembre de 2025.
Sonsoles Peralta López, portavoz de VOX Oviedo exige: “Queremos que el equipo de gobierno nos aclare si las obras llevadas a cabo en Almacenes Industriales 38-40 son legales. Parece que estamos ante otra de las muchas irregularidades del PP de Canteli con el Kuivi”.
Así mismo, VOX pide una inspección técnica municipal, para verificar si las obras ejecutadas están prohibidas, y si fuera así, solicita la ejecución subsidiaria, si Kuivi no restituye su estado original. “Desde VOX no vamos a parar hasta esclarecer cada uno de los actos en los que se ha incumplido la normativa en este espacio”, insiste la Portavoz.
Además, el Grupo Municipal exige respuestas concretas a seis preguntas sobre las alegaciones ignoradas y la falta de autorización de la Junta de Compensación para la solicitud de licencia y tres más sobre el encuadre de las obras y la ausencia de informes.
“No se ha respondido a alegaciones clave de titulares de cargas urbanísticas, ni se ha autorizado por parte de la Junta de Compensación, hecho agravado al ser el Ayuntamiento de Oviedo integrante de la misma y por tanto conocedor de la normativa y de los procedimientos a seguir. Una vez más el PP de Canteli ha hecho oídos sordos, ha mirado hacia otro lado y se ha saltado normativas, leyes y procedimientos”, denuncia Peralta
“El PP ha perdido toda credibilidad, tiene que asumir su responsabilidad, dar respuestas claras y tomar decisiones. Aquí debe prevalecer la legalidad, la seguridad de las personas, la tranquilidad de los vecinos y el cumplimiento de la ley”, concluye Sonsoles.
Sonsoles Peralta: «Cuando la violencia crece un 40%, no es una percepción, es una realidad»
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo denuncia la ineficaz gestión del PP de Canteli en materia de seguridad. En la capital de Asturias, hay más delitos y violencia que el año pasado. Según el último informe de criminalidad en 2025 se produjeron 7.763 infracciones penales, son 253 más que en 2024, lo que supone un incremento del 3,4% en sólo un año.
Sonsoles Peralta, Portavoz de VOX Oviedo, advierte: «Cuando los robos con violencia aumentan casi un 40%, no estamos ante una sensación subjetiva, estamos ante un problema real que el equipo de gobierno prefiere minimizar antes que afrontarlo».
Los últimos datos oficiales de criminalidad lo confirman y más allá del incremento global, la preocupación se centra en el fuerte repunte de los delitos más graves, aquellos que afectan directamente a la seguridad de los vecinos y alimentan el miedo en la calle. Según estas estadísticas, los robos con violencia e intimidación aumentaron un 38,9%, mientras que los delitos graves y menos graves de lesiones crecieron un 33%. Los robos con fuerza en domicilios y establecimientos subieron un 17,2%, y la cibercriminalidad lo hizo en un 11,6%, con un peso destacado de las estafas informáticas.
«El sistema estadístico suma por igual una estafa online y una agresión violenta, y eso permite suavizar el discurso, pero no cambia la realidad: los delitos que más preocupan a los vecinos están creciendo con fuerza», subraya Peralta.
Se trata de agresiones, asaltos y robos que se producen tanto en la vía pública como en las viviendas de los ovetenses. «Las quejas vecinales de barrios como Pumarín, La Corredoria o San Lázaro, que desde hace meses vienen denunciando un aumento de robos, altercados y situaciones de inseguridad, quedan ahora respaldadas por los datos oficiales», incide la portavoz.
Mientras tanto, el equipo de gobierno del PP mantiene un discurso de normalidad, durante años ha anunciado la llamada ‘Policía de barrio’ y ha insistido que Oviedo es una ciudad ejemplar. El PP de Canteli minimiza la situación, insistiendo en que ‘todo va bien’, a pesar del empeoramiento de los indicadores más sensibles.
Desde VOX Oviedo consideramos que estas cifras evidencian el fracaso de la gestión municipal en materia de seguridad y denuncian la ausencia de una estrategia preventiva clara y de una actuación decidida frente a la multirreincidencia. La formación reclama un refuerzo real y estable de la presencia policial en los barrios con mayor incidencia, una coordinación efectiva con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y una información transparente a los vecinos, sin maquillajes ni triunfalismos.
«La seguridad no se defiende con ruedas de prensa, sino con presencia efectiva en la calle y con firmeza frente a quien delinque. Oviedo no puede permitirse entrar en una dinámica de normalización de la violencia mientras el equipo de gobierno mantiene un relato complaciente. Los vecinos merecen seguridad, no propaganda, y cuando los delitos violentos crecen casi un 40%, alguien tiene que asumir responsabilidades», concluye Sonsoles.
Sonsoles Peralta: «No se puede jugar con el patrimonio histórico de Oviedo»
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado una batería de preguntas para la Comisión de Urbanismo en la que reclama completar los estudios arqueológicos en la Fábrica de Armas de La Vega, especialmente en las zonas catalogadas de alto riesgo, ante el temor de que la falta de intervenciones «haga desaparecer para siempre» restos históricos de gran valor para el concejo.
En mayo de 2023 el Ayuntamiento de Oviedo recibió el ‘Estudio de documentación y propuesta de estudios arqueológicos en la Fábrica de Armas de La Vega – Oviedo´, en el que se delimitan cinco Unidades de Actuación Arqueológica (UAA) a las que se asigna un nivel de riesgo arqueológico según la probabilidad de aparición de estructuras de interés en el subsuelo y la afección al entorno BIC de San Julián de los Prados. En dicho documento se otorgaba un riesgo alto a las UAA-01 y UAA-03, un riesgo medio a la UAA-04, medio-bajo a la UAA-02 y un riesgo alto-extremo a la UAA-05, que concentra buena parte de las posibles evidencias vinculadas al antiguo convento de Santa María de la Vega.
Sonsoles Peralta, Portavoz de VOX Oviedo señala: «En el estudio de 2023 se definía una Unidad de Actuación Arqueológica, la UAA-05 a la que se le otorgaba mayor riesgo arqueológico ‘Alto-Extremo’ y que, sin embargo, no ha sido incluida en las prospecciones con georadar encargadas por el PP en 2025».
El Grupo Municipal recuerda que precisamente en esta zona se señalaba la existencia de evidencias constructivas del antiguo convento de santa María de la Vega (claustro barroco), e indicios de, de posibles construcciones monásticas, que de encontrarse tendrían una gran relevancia desde el punto de vista histórico y patrimonial.
«Vamos a preguntar al PP de Canteli cuál es la razón por la que no se incluyó la UAA-05 en el encargo de las prospecciones con georradar. Y lo más importante, si tienen intención de hacerlo con posterioridad o si van a obviar la posible existencia de restos arqueológicos».
Por otro lado, en el informe de 2025, la arqueóloga recoge una serie de conclusiones y recomendaciones, así como de advertencias que creemos relevantes y sobre las que pedimos aclaración y trasparencia al concejal responsable. Tal y como señala la arqueóloga, solo se han hecho prospecciones en zonas posibles para el paso de instrumental en el momento actual, lo que hace que algunas zonas del espacio han quedado desprovistas de datos. Por otro lado, afirma que la inexistencia de anomalías no puede tampoco interpretarse como inexistencia de restos medievales. Otro aspecto significativo es que, algunas de las referencias históricas de restos pueden estar localizada en zonas que no han sido incluidas en la zona estudiada o que incluso no han sido detectadas por la transformación que ha sufrido La Vega a lo largo de los años.
Todo ello, concluye en recomendaciones de realizar seguimientos arqueológicos de remociones de tierra para asegurar la no destrucción de posibles restos que no han sido identificados con el georradar, en establecer protocolos de monitoreo arqueológico durante los futuros desarrollos urbanísticos y en realizar verificaciones selectivas el área que presenta anomalías y clasificada de alto potencial relativo por una posible evidencia de estructuras antiguas medievales.
«La combinación de alto riesgo arqueológico, la previsión de demoliciones y el elevado interés histórico y patrimonial obliga al Ayuntamiento a despejar todas las incógnitas sobre los posibles restos existentes en el UAA-05», denuncia Peralta.
En la batería de quince preguntas registrada para la Comisión de Urbanismo, VOX insta al equipo de gobierno a aclarar si tras el informe de 2025 se van a completar los estudios en el área 5 mediante excavación manual, qué actuaciones tiene previstas en las áreas 6 y 7, si piensa realizar seguimiento arqueológico de cualquier movimiento de tierras en todo el recinto y qué medidas adoptará para evitar la destrucción de vestigios no detectados por el georradar.
«Si el Ayuntamiento decide no actuar y obviar las recomendaciones de los expertos, asumirá la responsabilidad histórica y patrimonial de haber permitido la posible destrucción de restos que los propios estudios consideran de máximo interés para Oviedo», concluye Sonsoles.
Castrillón sin rumbo presupuestario: VOX exige claridad y coherencia.
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Castrillón ha manifestado su perplejidad ante las informaciones publicadas en los últimos días sobre la disposición del Partido Popular a alcanzar acuerdos con el PSOE en relación con los presupuestos municipales de 2026, a partir de propuestas previamente lanzadas por los socialistas.
Desde VOX señalan que una parte importante de esas iniciativas ya habían sido planteadas y estudiadas desde el inicio del mandato por el propio PP junto a su grupo municipal, por lo que consideran incoherente que ahora se presenten como grandes propuestas del PSOE y que el PP muestre predisposición a asumirlas.
La formación considera que el PSOE de Castrillón busca repercusión mediática recurriendo a anuncios en prensa, en lugar de trabajar en propuestas económicas, administrativas y de reducción del gasto superfluo que beneficien realmente a los vecinos, medidas que VOX lleva reclamando al equipo de gobierno desde el año 2023.
VOX también critica la actitud del Partido Popular, al que acusa de mantener una posición ambigua, “nadando y guardando la ropa”, con una estrategia que, a su juicio, le acerca a posiciones de la socialdemocracia y evidencia falta de rumbo político, escasa firmeza y una relación de distanciamiento público con VOX mientras, al mismo tiempo, se abre a acuerdos con el PSOE.
El grupo municipal recuerda que el PSOE, junto con Izquierda Unida, votó en contra del borrador de presupuestos de 2025 sin presentar alternativas ni propuestas propias, y denuncia además la nula implicación de la izquierda de Castrillón para lograr un mejor trato en los presupuestos del Principado para 2026, con partidas necesarias para el concejo que, según VOX, siguen siendo negadas de forma sistemática.
En este sentido, VOX considera contradictorio que en los plenos municipales tanto el PSOE como la izquierda radical ataquen reiteradamente al PP por su gestión y por su relación con VOX, mientras en paralelo se tiende públicamente la mano a posibles acuerdos presupuestarios, lo que genera desconfianza sobre la coherencia política del Partido Popular en el concejo.
Asimismo, la formación lamenta que los presupuestos municipales continúen en una situación de incertidumbre, sin avances claros y con inversiones incluidas en las cuentas de 2025 que no se han ejecutado ni licitado, pese a los compromisos adquiridos, lo que supone, a su juicio, una falta de planificación y de seriedad en la gestión municipal.
VOX denuncia igualmente la paralización de la modificación de ordenanzas fiscales que permitirían mejorar las condiciones económicas de los vecinos, señalando que llevan más de cuatro meses a la espera de informes técnicos necesarios para su tramitación. Del mismo modo, advierten del bloqueo en la revisión de otras ordenanzas relevantes, como la relativa a la ocupación de la vía pública con terrazas, cuya actualización ha sido propuesta por su grupo para su debate en pleno.
Por todo ello, el Grupo Municipal VOX en Castrillón insiste en la necesidad de abandonar el postureo político y centrarse en una gestión eficaz, con presupuestos realistas, ejecución de inversiones comprometidas y medidas económicas que respondan a las necesidades reales de los vecinos del concejo.