Carlos H. Quero: «Quieren barrios sin propietarios».
El diputado nacional de VOX, Carlos H. Quero, ha advertido contra lo que considera “dirigismo e intervencionismo” en materia de vivienda, al hilo de las recientes políticas migratorias y del mercado habitacional. “Oye —ha dicho Quero—, que si no vienen más y más personas, mis pisos en alquiler van a valer menos”. Una confesión que califica de “clarificadora” sobre las consecuencias de saturar la demanda cuando la oferta sigue siendo mínima.
Para Quero, la situación actual vulnera la emancipación juvenil, dificulta la estabilidad residencial y responde a una postura ideológica “ajena a la realidad”. Ha denunciado que algunas élites políticas están dispuestas a sacrificar a los españoles —citando el empleo, la vivienda, la identidad nacional— en nombre de lo que llama “ideologías”.
Impuestos y trabas: la carga que impide comprar vivienda
Quero ha puesto el foco en el elevado peso fiscal sobre la vivienda en España, acusando al Estado y a los gobiernos de instaurar “una muralla infranqueable” para familias de renta media o jóvenes que buscan su primer hogar.
“Los políticos que recaudan 52.000 millones de euros anuales por impuestos a la vivienda convierten el sueño de tener casa en una quimera”, ha afirmado.
Esa carga, según él, es uno de los factores que mantiene a millones de españoles “atados al alquiler de por vida”, con su deseo de comprar frustrado por la combinación de bajos salarios, oferta reducida y elevada fiscalidad.
Menos propietarios, menos libertad
Quero advierte que la consecuencia de impedir el acceso a la vivienda no es solo económica, sino social:
- Menos propietarios implica menos familias estables, con dificultades para planificar un futuro.
- Menos ahorro, menos proyectos, menos arraigo.
- Menos libertad individual: una sociedad donde la vivienda depende del alquiler perpetuo.
Para VOX, la prioridad debe ser reformar un sistema que penaliza a trabajadores y familias españolas en lugar de proteger su derecho a una vivienda digna.
Carlos H. Quero: «Vivir en un piso compartido no es épico, es lo único que queda».
El diputado de VOX, Carlos H. Quero, ha lanzado una contundente reflexión sobre la situación de los jóvenes en España, denunciando el relato institucional y mediático que, a su juicio, pretende “disfrazar de libertad lo que en realidad es una expulsión del futuro que se prometió a nuestra generación”.
Quero ha criticado cómo se romantiza la precariedad juvenil: “Cuando los jóvenes se van fuera, nos dicen que tienen sed de aventuras y hambre de ver mundo. Si viven en un piso compartido, lo venden como una experiencia maravillosa. Si rompen con la vigilancia de los padres, lo presentan como un acto de emancipación. Pero la realidad es muy distinta”.
Para el diputado, esta narrativa no es más que una forma de maquillar un “proceso silencioso de desposesión”: “Nos están robando el futuro, y lo hacen con una sonrisa. Nos dicen que lo que vivimos es deseable, cuando en verdad es un síntoma de fracaso colectivo”.
Desde VOX, Quero reclama que se ponga fin a la glorificación de la precariedad y que se construyan políticas centradas en garantizar vivienda accesible, empleo estable y un proyecto de vida arraigado para los jóvenes españoles. “La renuncia no puede seguir siendo normalizada como si fuera una opción. No lo es”, concluyó.
Carlos H. Quero: «Mientras no bajen los impuestos, España condena a una generación al alquiler».
Carlos H. Quero, diputado de VOX, ha denunciado durante una comparecencia parlamentaria la asfixiante carga fiscal que impide a los jóvenes españoles acceder a su primera vivienda. Para ilustrarlo, Quero planteó el caso ficticio de Daniel y Gabriela, una pareja de jóvenes trabajadores que, pese a cumplir con todos los requisitos del modelo social —formarse, trabajar, ahorrar—, no pueden permitirse comprar su primer piso.
El diputado señaló que uno de los principales obstáculos es que «el Estado se lleva uno de cada tres euros del precio final de una vivienda», lo que equivale, por ejemplo, a 105.000 euros en impuestos sobre un inmueble de 350.000. Entre los tributos mencionados se incluyen licencias, impuestos municipales, autonómicos y otros conceptos que, a juicio de VOX, «inflan artificialmente el precio de la vivienda».
Quero aseguró que la situación de Daniel y Gabriela no es anecdótica, sino cada vez más habitual: «Una generación entera queda fuera del acceso a la propiedad y acaba empujada al mercado de alquiler, contribuyendo a su encarecimiento sin obtener estabilidad ni patrimonio». Además, advirtió que muchas de estas viviendas terminan en manos de fondos de inversión o compradores extranjeros, lo que agrava aún más la escasez de oferta accesible.
Durante su intervención, el diputado calificó a la administración pública como «el mayor buitre del mercado de la vivienda», al recaudar 52.000 millones de euros anuales en impuestos asociados al sector y dedicar solo 7.000 millones a políticas de acceso y vivienda pública. «Hay un agujero de 45.000 millones, y ni se bajan impuestos ni se impulsa la vivienda protegida», denunció.
VOX propone como solución inmediata la eliminación total de impuestos para la compra de primera vivienda por parte de jóvenes españoles. De forma alternativa, sugiere el pago diferido de impuestos en un plazo de 10 a 15 años, así como reinvertir la recaudación en vivienda pública, rehabilitación y deducciones fiscales.
«No es legítimo hacer negocio con la necesidad más básica de una generación entera. Estamos hablando de hogares, no de activos financieros. El Estado debe elegir entre seguir siendo parte del problema o empezar a ser parte de la solución», concluyó Carlos H. Quero.
Carlos H. Quero: «Prometen vivienda como antes prometían independencia».
El portavoz de vivienda de VOX ha lanzado una crítica directa al diputado de Esquerra Republicana, Gabriel Rufián, durante el debate parlamentario sobre la vivienda, acusándole de «venir a prometer una millonada de viviendas que nunca piensa entregar». Hernández Quero ha recordado que él lleva una década dedicado a este tema en la tribuna y en la docencia, a diferencia de quienes, según ha dicho, se “inventaban una patria imaginaria para no pagar la beca comedor”.
El diputado de VOX ha señalado que la nueva proposición de ley presentada por Esquerra acredita un patrón repetido: «aparecen para lavar la conciencia y buscar absolución de los males que ellos mismos han generado». Y ha retado a los que dicen defender “una familia, una casa” a explicar cómo lo van a conseguir. «La fórmula es un poco chapucera», ha afirmado Hernández Quero, cuestionando la concreción técnica y política del planteamiento.
En su discurso, el portavoz ha recordado que el acceso a la vivienda es un problema nacional y generacional: «Primero fue comprar, ahora muchos jóvenes solo piensan en alquilar; la cultura del propietario ha retrocedido». Ha defendido que el aumento de impuestos, la falta de suelo, la concentración de la propiedad en manos de fondos extranjeros y la ausencia de políticas serias han destruido expectativas para buena parte de la sociedad.
El diputado ha insistido en que la vivienda debe volver a ser “un hogar digno”, no un activo de rentabilidad para inversores, ni un enredo político. «Cuando hacen el anuncio de “una familia, una casa”, alguno esperaba ver la fórmula… y lo que hay es teatro», ha concluido.
Carlos H. Quero: «Aquí no hay viviendas: hay activos, hay rentabilidades, hay oportunidades… pero no vecinos».
El diputado nacional de VOX, Carlos H. Quero, ha criticado con dureza el modelo de ciudad promovido por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a quien acusa de favorecer intereses extranjeros frente a las necesidades de los madrileños.
“Tenemos una clase política que pone la alfombra roja a los buitres y les dice que vengan”, ha afirmado Quero, denunciando que Madrid se ha convertido en “un caramelo para la inversión especulativa” y que se están ofreciendo deducciones fiscales del 20 % a grandes fondos internacionales, mientras los españoles no pueden acceder a una vivienda.
“Ana y Anselmo no pueden comprar. Pero si usted es un fondo de Ciudad de México, le abren la puerta con alfombra roja. ¿Para quién gobiernan?”, se ha preguntado el diputado, visiblemente crítico con las prioridades del Ejecutivo madrileño.
Carlos H. Quero ha acusado a Ayuso de despreciar a los barrios tradicionales de Madrid: “El Madrid de toda la vida le aburre. Le parecen barrios grises, rutinarios, sin brillo. Ella quiere una ciudad global, una especie de Miami europea, aunque eso signifique expulsar a los vecinos de Aluche, Villaverde o San Blas”.
Según el diputado de VOX, el modelo urbanístico actual expulsa al madrileño medio de su propia ciudad y promueve un Madrid “de escaparate”, dominado por intereses extranjeros, influencers y propaganda. “Su sueño es una ciudad abierta a los propietarios de Caracas, Rabat, Pekín o Nueva York, mientras los que han vivido toda su vida en Getafe o Mejorada del Campo ya no caben”, ha denunciado.
Quero también ha recordado que el precio final de una vivienda en España está inflado un 30 % por culpa de los impuestos, fruto de la intervención política en todo el proceso de construcción, promoción y compraventa. “Es esta misma clase política la que abre las puertas a los de fuera y le pone la zancadilla a los de casa”, ha sentenciado.
Desde VOX, ha defendido un modelo de ciudad centrado en los españoles: “Queremos más propietarios de Aluche, de Villaverde, de San Blas. No más inversores extranjeros. Un gobernante español debe gobernar para los suyos, no para los de fuera”.
Carlos H. Quero: «Nos deben dos millones de viviendas sociales».
Durante la presentación de una iniciativa parlamentaria en materia de vivienda, Carlos H. Quero criticó duramente la gestión del Gobierno, al que acusó de “retórica dura, pero práctica estéril”.
“El Gobierno ha prometido millones de viviendas sociales y no ha cumplido ni una”, afirmó Quero, recordando que en los últimos 20 años los partidos de izquierda han llegado a prometer hasta dos millones de viviendas sociales, sin que —según sus palabras— se haya materializado ninguna. En la actualidad, señaló, el Ejecutivo ha anunciado 184.000 nuevas viviendas, de las cuales “no se sabe nada”.
El diputado ironizó con que lo único que ha construido el Gobierno son “castillos en el aire”, y añadió que, a pesar del tono triunfalista con que se presentan las medidas, el déficit real de vivienda social supera con creces los dos millones, especialmente tras el aumento demográfico de los últimos años.
“En los últimos cinco años han llegado tres millones de personas con rentas bajas que necesitan vivienda social; el número de casas sigue siendo el mismo: cero”, subrayó.
Quero rechazó que el problema sea presupuestario:
“Las Administraciones Públicas recaudan 52.000 millones de euros al año en impuestos asociados a la vivienda, y apenas gastan 7.000 millones. No es cuestión de dinero”, aseguró.
También criticó la falta de eficacia y planificación en comparación con décadas pasadas:
“En los años 60 se hacían 250.000 viviendas al año, y nadie me convencerá de que entonces había más tecnología o infraestructuras que ahora”.
Finalmente, el parlamentario denunció la escasa producción de vivienda social frente al número de ocupaciones registradas:
“Se construyen 10.000 viviendas sociales al año, mientras hay 16.000 ocupaciones. Más ocupaciones que casas nuevas. Eso sí que es para hacérselo mirar”.
Con esta intervención, Quero quiso subrayar la incoherencia entre las promesas y la realidad de la política de vivienda del Gobierno, reclamando una estrategia efectiva y verificable que atienda las necesidades de los sectores más vulnerables.
Carlos H. Quero: «Ese 30% de más no es ladrillo: son impuestos, tasas y burócratas».
Carlos H. Quero, diputado nacional de VOX, ha denunciado la grave situación que atraviesa el acceso a la vivienda en España, asegurando que los pisos cuestan hasta un 30% más debido a la presión fiscal impuesta por los distintos niveles de gobierno. “En plena emergencia habitacional sin precedentes, los políticos han convertido un bien de primera necesidad en un negocio a costa de los españoles”, ha afirmado.
VOX subraya que la carga impositiva sobre la vivienda afecta a todos los niveles: desde impuestos al promotor y constructor —que repercuten directamente en el precio final— hasta gravámenes directos sobre el comprador, lo que encarece las viviendas hasta un 30%. “Podrías estar comprando una casa un 30% más barata o un 30% más grande, pero tienes que conformarte con menos porque los políticos están metiendo la mano en tu bolsillo”, ha remarcado Quero.
Además, ha denunciado que España es uno de los países con mayor fiscalidad sobre la vivienda y, al mismo tiempo, de los que menos invierte en vivienda protegida, dejando a miles de familias sin soluciones reales y a merced del mercado intervenido.
Ante esta situación, VOX ha presentado una iniciativa legislativa a nivel nacional, autonómico y municipal para reducir al máximo posible todos los impuestos vinculados a la construcción, promoción y compra de viviendas. El objetivo: devolver a los españoles la libertad de acceder a una vivienda sin trabas políticas.
“La vivienda debe estar en manos de quien la necesita, no de burócratas ni políticos. Queremos que las llaves de tu casa sean tuyas, no del Estado”, ha concluido Quero.
Carlos H. Quero: «Del hogar propio al alquiler perpetuo: así se destruye la clase media».
El acceso a la vivienda en propiedad en España ha dejado de ser una meta alcanzable incluso para quienes cuentan con empleo duradero y sueldos en la media. Así lo denuncia el diputado nacional de Vox Carlos H. Quero, al señalar que no se trata de un problema exclusivo de los colectivos más vulnerables, sino de una crisis estructural que afecta de lleno a la clase media trabajadora.
“Esto es la destrucción de la clase media, la ruptura del ascensor social ligado a la estabilidad residencial. El fin de la vida buena ligada al trabajo duro”, ha escrito en X.
Los datos lo confirman:
📉 El porcentaje de hogares en propiedad entre menores de 35 años se ha desplomado en las últimas dos décadas, pasando de casi el 70% en 2002 a solo el 31,8% en 2022.
📈 En cambio, el alquiler entre los jóvenes de 30 a 44 años ha subido del 15,5% en 2004 al 33,1% en 2024, más del doble en veinte años.
El gráfico refleja también cómo esta tendencia afecta progresivamente a las franjas de edad intermedia, especialmente a los hogares de entre 45 y 64 años, tradicionalmente considerados un segmento estable del mercado inmobiliario. En 2002, más del 83% de las personas de este grupo eran propietarias de su vivienda. Sin embargo, en 2022, esa cifra ha descendido hasta el 71,7%, lo que supone una caída de más de 11 puntos en dos décadas.
Al mismo tiempo, el alquiler en esta franja etaria ha crecido de forma constante. En 2004, solo el 6,5% de las personas de entre 45 y 64 años vivían de alquiler. Pero en 2024, esa cifra se ha más que duplicado, alcanzando el 14,9%, una cifra histórica para este grupo de edad, que hasta hace poco era sinónimo de estabilidad residencial.
Esta evolución evidencia que la inseguridad habitacional no es ya un fenómeno limitado a los jóvenes, sino que está alcanzando a generaciones enteras que han trabajado décadas y no logran consolidar una vivienda propia, lo que agrava aún más la sensación de estancamiento económico y social.
Quero alerta de que esta situación está rompiendo el pacto implícito de movilidad social que ligaba esfuerzo, trabajo y progreso:
“Millones de personas con curro duradero y sueldos en la media condenados a ser mochileros en su propio país.”
El fenómeno apunta a una crisis estructural del modelo de vida basado en la propiedad de la vivienda, que ya no garantiza estabilidad, ni ascenso social, ni arraigo. Una realidad que está redibujando el futuro de las nuevas generaciones y precarizando también la madurez de quienes hace solo una década aspiraban a prosperar.
