Martínez-Almeida: «García Ortiz actuó como se actúa en este Gobierno: rompiendo reglas y persiguiendo adversarios».
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha valorado hoy la sentencia del Tribunal Supremo contra el exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, señalando que el fallo judicial “acredita que es un delincuente y que ha sido condenado con pruebas suficientes”.
Almeida subrayó que la resolución desmonta por completo el relato del Gobierno:
“Todo ese montaje que pretendía presentarse como un intento de desmentir un bulo no es cierto. Para desmentir un bulo no es necesario cometer un delito. Y eso mismo lo dice la sentencia.”
El alcalde afirmó que los hechos quedan ya “claros y meridianos”, y vinculó la actuación del exfiscal general a una operación política:
“Álvaro García Ortiz formó parte de una operación promovida desde la Presidencia del Gobierno contra Isabel Díaz Ayuso.”
En este sentido, Almeida recordó los contactos, comunicaciones y correos que la sentencia detalla, como los mantenidos por Pilar Sánchez Acera y su traslado al secretario general del PSOE-M, Juan Lobato, como parte del engranaje político-judicial denunciado por el Partido Popular.
El alcalde insistió en que la condena no alcanza a todos los responsables:
“Se le castiga como el delincuente que es, pero no se castiga a quienes estuvieron detrás. Y, en mi opinión, hay un responsable principal: Pedro Sánchez.”
Almeida defendió que la actuación de García Ortiz no fue una excepción, sino la expresión de un modo de entender la política impulsado desde Moncloa:
“Álvaro García Ortiz no ha actuado de forma distinta a como Pedro Sánchez entiende que se debe actuar. Esta sentencia no es solamente una condena al exfiscal general del Estado, sino a una forma de ejercer el poder.”
El Partido Popular reitera su compromiso con la defensa del Estado de Derecho, la separación de poderes y el respeto máximo a la independencia judicial, pilares esenciales para garantizar la calidad democrática de España.
Nieva Machín: «Este nombramiento es una tomadura de pelo a los mostoleños».
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Móstoles ha votado este miércoles en contra del nombramiento del nuevo gerente de la empresa pública Móstoles Desarrollo, al considerar que el candidato no reúne los requisitos mínimos de experiencia, conocimiento ni adecuación profesional para dirigir una entidad clave en materia de empleo, emprendimiento y desarrollo económico local.
La portavoz de VOX en el Ayuntamiento mostoleño y consejera en Móstoles Desarrollo, Nieva Machín, ha denunciado que el perfil propuesto “no tiene relación alguna con las funciones esenciales de una agencia de desarrollo local, ni con la gestión pública que exige una empresa municipal de esta magnitud”.
Según el análisis del currículum del candidato, su trayectoria profesional se ha centrado en tres ámbitos —abogacía durante un año, operador de imagen durante más de una década y la gestión de una pequeña empresa familiar de fotografía industrial—, ámbitos completamente alejados de las competencias necesarias para dirigir Móstoles Desarrollo, tales como políticas activas de empleo, emprendimiento y captación de inversiones, gestión de programas europeos, planificación estratégica pública, innovación empresarial, gestión presupuestaria y de subvenciones y dinamización del tejido económico local.
Además, VOX ha destacado la ausencia total de experiencia en el sector público, en contratación administrativa, en gestión de plantillas amplias o en coordinación de departamentos complejos. “No hablamos de dirigir una empresa familiar, sino una entidad pública con decenas de profesionales, normativa estricta y responsabilidad directa en la vida económica del municipio”, ha subrayado la portavoz.
Asimismo, Machín ha denunciado la falta de experiencia del candidato en interlocución con agentes económicos y sociales, como asociaciones empresariales, sindicatos, cámaras de comercio o entidades de formación, un aspecto que considera fundamental para la labor de una agencia de desarrollo local. “Sin duda, este nuevo nombramiento responde a criterios ajenos al interés general, y perjudica directamente a los vecinos de Móstoles, que necesitan una empresa pública eficaz, profesional y capaz de generar oportunidades reales de empleo y crecimiento económico”, ha concluido.
Isaac García: «Los cosladeños tienen derecho a saber qué se hace con su dinero».
El Grupo Municipal VOX lamenta que el Equipo de Gobierno (PSOE, Más Madrid y Podemos/IU) haya votado en contra de la moción para exigir transparencia y fiscalización real. Según el portavoz de la formación, Isaac García, “Durante el debate, tanto el concejal de Hacienda como la de Transparencia presumieron de informes y rankings, y evitaron responder al problema de fondo: la información económica se publica tarde, de forma incompleta y dispersa.”
VOX insiste en que no se trata de negar la existencia de datos, sino de denunciar que la información no es accesible, no está unificada y, sobre todo, no se actualiza con la frecuencia debida. García afirma que un ejemplo claro “es la ejecución presupuestaria de 2025, que fue solicitada formalmente en octubre y solo se entregó tras registrar la moción a primeros de diciembre, lo que confirma la existencia de un problema grave de transparencia y acceso a la información.”
La formación denuncia que el Gobierno municipal prefiere la opacidad y el oscurantismo a la transparencia real, bloqueando el acceso a la información y dificultando el control democrático. “La actitud del Ejecutivo local evidencia su falta de voluntad para rendir cuentas y su interés en mantener a los vecinos en la oscuridad sobre el destino de los recursos públicos”, añade García Narros.
La moción de VOX exigía la publicación trimestral de la ejecución presupuestaria y mensual de los gastos y contratos, así como información clara y periódica sobre los ingresos municipales. “Sin datos actualizados y accesibles, la rendición de cuentas es una farsa y los cosladeños quedan indefensos ante posibles irregularidades o despilfarros”, añade el edil de VOX.
El Grupo Municipal de VOX en Coslada reitera su compromiso de seguir luchando por una transparencia efectiva y por el derecho de los cosladeños a saber cómo se gestionan sus impuestos. “No vamos a permitir que la rendición de cuentas se convierta en un mero trámite vacío. Exigimos información clara, unificada y actualizada, como corresponde a una democracia sana”, concluye García Narros.
Pérez Gallardo: «El PP prefiere beneficiar a promotores antes que ayudar a las familias».
El Pleno Ordinario celebrado ayer en el Ayuntamiento de Majadahonda estuvo marcado por el debate sobre el acceso a la vivienda. El Grupo Municipal VOX presentó una moción para que PAMMASA promueva directamente vivienda pública en régimen de compra en la parcela RO3, situada en el Valle de la Oliva, evitando así su venta a promotores privados.
VOX recordó que Majadahonda sufre una de las mayores dificultades de acceso a la vivienda de toda la Comunidad de Madrid, con precios medios que alcanzan los 4.288 €/m² según Idealista, lo que impide a muchos jóvenes emanciparse en su propio municipio. Durante su intervención, el portavoz Pablo Pérez defendió que el Ayuntamiento “tiene la obligación legal y moral de poner en carga su propio suelo para ofrecer vivienda pública a las familias majariegas” y recordó que PAMMASA fue reestructurada para ser una herramienta eficaz al servicio de ese objetivo.
Pérez Gallardo subrayó que, si el Ayuntamiento vende la parcela RO3, pierde el control del precio, la calidad y el destino social de la promoción, mientras que la gestión directa permitiría reducir el coste final entre 70.000 hasta 90.000 euros por vivienda gracias a la eliminación del margen comercial privado. En sus palabras: “Si el Ayuntamiento vende el suelo, renuncia a su función y deja a los jóvenes sin alternativa. PAMMASA debe cumplir su objeto social y promover vivienda pública en Majadahonda”.
VOX también presentó una moción orientada a mejorar la transparencia municipal mediante la ordenación clara de todos los precios públicos y privados del Ayuntamiento. La propuesta planteaba reunir en un único documento los precios públicos vigentes y, en otro, las tarifas de todas las concesiones municipales, además de establecer un sistema de seguimiento que garantice el cumplimiento exacto de los precios aprobados. El portavoz adjunto Federico Fernández de la Puente defendió que esta medida “refuerza la seguridad jurídica y facilita a los vecinos conocer con claridad cuánto pagan y por qué lo pagan”.
Ambas iniciativas fueron rechazadas por el Partido Popular. VOX denunció que, una vez más, el PP vota en contra de todas las propuestas de la oposición y no presentó ninguna iniciativa propia para este Pleno, mientras las decisiones importantes se siguen tomando a puerta cerrada, lejos del debate público y de las necesidades reales de los vecinos de Majadahonda.
Isabel Pérez Moñino: «Lo llaman diversidad, pero es despoblación, inseguridad y sumisión».
La portavoz nacional de Agenda España de VOX, Isabel Pérez Moñino, ha afirmado en su visita a Mérida que “los extremeños ansían un cambio de rumbo de sus políticas, que son prometidas siempre por parte del PP y del PSOE en campaña, pero que cuando llegan a los gobiernos no cambian absolutamente nada”.
En concreto, Pérez Moñino ha denunciado que 2.000 jovenes hayan tenido que abandonar Extremadura en 2024 mientras Guardiola financia plazas de MENAs. Además, ha alertado sobre el aumento de un 58% de la población inmigrante en Extremadura desde el 2018: “Es la tormenta perfecta para modificar la identidad de Extremadura y la prosperidad de esta gran tierra. Y esto tiene unos responsables. Es el Partido Socialista y un Partido Popular servil y continuista de las políticas de la izquierda”.
Por último, ha llamado la atención sobre el aumento de un 460% en las agresiones sexuales en Extremadura y ha afirmado que, “mientras el Partido Popular mira hacia otro lado, los ciudadanos, los españoles, los extremeños, queremos políticos que trabajen por el bienestar de los ciudadanos, por las futuras generaciones y por los jóvenes, y que no se tengan que ir de esta gran tierra que es Extremadura”.
Julián Victoria: «El euro digital es la nueva cadena invisible de la Unión Europea».
El vicepresidente de VOX Madrid y parlamentario autonómico, Julián Victoria, ha lanzado una firme advertencia sobre los riesgos que entraña la implantación del euro digital promovido por el Banco Central Europeo. En una intervención pública, Victoria calificó esta medida como “nociva, restrictiva y profundamente perjudicial para la libertad económica y personal de los ciudadanos europeos”.
“Antes de preguntarnos qué es el euro digital, debemos preguntarnos por qué lo impulsan”, señaló Victoria, recordando que el BCE ha sufrido pérdidas de más de 7.000 millones de euros, la deuda soberana europea se ha depreciado un 14% en tres años, y el rearme promovido desde Bruselas obliga a una nueva impresión masiva de dinero, lo que agravará aún más la inflación. “Ante el colapso del sistema financiero europeo, la solución de la UE es sustituirlo por un nuevo modelo de control total: el euro digital”, afirmó.
¿Qué es el euro digital y por qué es una amenaza?
Julián Victoria denunció que se presentará como un sistema de pagos cómodo y moderno, con descuentos y recompensas para incentivar su uso, pero en realidad “es un mecanismo de vigilancia y sumisión ciudadana”. Según explicó, existen cinco peligros clave:
- 📉 Control del gasto individual: Bruselas podrá imponer límites al consumo de productos como carne o gasolina, impidiendo transacciones si se exceden los umbrales establecidos por criterios ideológicos o climáticos.
- 📍 Restricción geográfica del uso del dinero: El euro digital podría limitarse a zonas concretas, impidiendo a los ciudadanos utilizar su propio dinero fuera de su barrio, siguiendo el modelo de las llamadas “ciudades de 15 minutos”.
- 🎭 Premios y castigos por comportamiento: Se establecerán incentivos por consumir productos “aprobados” y penalizaciones por decisiones personales como fumar o beber alcohol, creando una sociedad vigilada y dirigida.
- 💸 Cobro automático de impuestos: Hacienda tendría acceso directo a las cuentas de euro digital, eliminando el control ciudadano sobre sus propios recursos.
- ⏳ Vencimiento del dinero: Se podría establecer una fecha de caducidad para obligar a consumir, eliminando la capacidad de ahorro y, con ello, dificultando la planificación familiar y financiera.
Una amenaza a la familia y a la libertad
Para VOX, la finalidad última del euro digital es destruir el ahorro, la autonomía familiar y la libertad individual. “Cuando te obligan a consumir lo que otros deciden, donde otros deciden y cuando otros deciden, has perdido la propiedad de tu propio dinero”, sentenció Victoria. “Este sistema no ha sido votado por los ciudadanos. Nadie nos ha consultado. Nos lo imponen sin debate, como tantas otras imposiciones de la Unión Europea”.
VOX reitera su oposición frontal al euro digital, y anuncia que seguirá denunciando y combatiendo cualquier intento de reducir las libertades de los españoles bajo pretextos tecnológicos o ecológicos. “La libertad económica es inseparable de la libertad personal. Defender nuestros ahorros, nuestras decisiones y nuestro modelo de vida es una prioridad irrenunciable para VOX”, concluyó.
Ignacio Pezuela: «43 millones para transformar cada rincón del distrito».
El concejal-presidente del distrito de Moratalaz, Ignacio Pezuela, ha presentado el proyecto de presupuestos para el ejercicio 2026, unas cuentas que consolidan la apuesta del Ayuntamiento de Madrid por fortalecer los servicios públicos, ampliar la inversión y reforzar la atención social en el distrito.
Pezuela ha anunciado que Moratalaz se convertirá en el segundo distrito de la ciudad con mayor incremento presupuestario, superando los 43 millones de euros, lo que supone un aumento de 7 millones respecto al ejercicio anterior. “Este crecimiento demuestra el compromiso del Ayuntamiento de Madrid con los vecinos de Moratalaz y con la mejora continua de sus servicios y equipamientos”, ha señalado.
Uno de los avances más significativos del proyecto es el refuerzo del ámbito social, especialmente en la atención a personas mayores. El presupuesto destinado a este capítulo alcanza casi 12 millones de euros, con un incremento sustancial en el servicio de atención a domicilio, consolidando a Moratalaz como uno de los distritos que más recursos destina al cuidado y bienestar de los mayores.
Asimismo, el concejal ha destacado el incremento de más del 115% en las inversiones respecto al año anterior, lo que permitirá acelerar proyectos estratégicos para el distrito. A ello se suma la subida del 130% en las partidas destinadas a conservación y mantenimiento de edificios e instalaciones deportivas, garantizando su óptimo funcionamiento. “Nuestras instalaciones deportivas son un ejemplo positivo en toda la ciudad y seguiremos invirtiendo para mantenerlas en perfecto estado”, ha añadido Pezuela.
El proyecto presupuestario refuerza la hoja de ruta marcada por el Ayuntamiento de Madrid: más inversión, más atención social y mejores servicios públicos para continuar mejorando la calidad de vida en Moratalaz.
Martínez-Almeida: «El 60% quiere votar y Sánchez ignora a seis de cada diez españoles».
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha destacado hoy que los votantes del Partido Popular valoran “muy positivamente” tanto a Alberto Núñez Feijóo como a Isabel Díaz Ayuso, subrayando que las calificaciones por encima del 7 en las encuestas demuestran “el liderazgo sólido y reconocido” de ambos dirigentes.
Martínez-Almeida ha rechazado de forma tajante cualquier intento de alimentar un mensaje de división interna en el PP. “Aquí no hay ninguna división. Nadie piensa en intereses particulares. Todos pensamos en el interés general, que pasa por sacar lo antes posible a Pedro Sánchez de La Moncloa”, ha afirmado.
El alcalde ha recordado que Feijóo es “el mejor candidato”, una persona con “cuatro mayorías absolutas en Galicia” y que “ha ganado todas las elecciones” desde que asumió la presidencia del Partido Popular: municipales, autonómicas, generales y europeas. “Estamos todos con Alberto Núñez Feijóo para poner fin cuanto antes al Gobierno de Pedro Sánchez”, ha asegurado.
Martínez-Almeida ha puesto el foco en un dato especialmente relevante de la encuesta conocida hoy:
El 60% de los españoles pide elecciones generales.
En este sentido, ha exigido explicaciones al presidente del Gobierno:
“Si existe una mayoría social que pide elecciones, ¿por qué Pedro Sánchez no las convoca?”.
El alcalde ha recordado que el propio Ejecutivo defendió que la ley de amnistía respondía a una supuesta “amplia mayoría social”. “Si aplican el mismo razonamiento, deberían convocar elecciones inmediatamente”, ha añadido.
Martínez-Almeida ha denunciado que Sánchez dirige un Gobierno “sin mayoría parlamentaria, sin Presupuestos, sin estabilidad y acosado por escándalos de corrupción”, y ha concluido:
“No es un demócrata convencido quien no convoca elecciones simplemente porque sabe que las va a perder. Y eso es exactamente lo que hace Pedro Sánchez.”
Finalmente, el alcalde ha reiterado su compromiso absoluto con la ciudad de Madrid:
“Estoy completamente centrado en Madrid. Los madrileños me dieron una mayoría absoluta en mayo de 2023 y mi compromiso es con ellos. Pensar en otra cosa sería una falta de respeto”.