Sergio Sayas: «La sombra de Santos Cerdán en Navarra es mucho más larga de lo que Chivite reconoce»
El diputado del Partido Popular por Navarra en el Congreso, Sergio Sayas, ha advertido de que, a la vista de las informaciones conocidas en las últimas semanas, “la sombra de Santos Cerdán en el Gobierno de Navarra es mucho más larga de lo que María Chivite nos ha querido hacer creer”.
Sayas ha señalado que toda la información conocida recientemente “deja en una situación comprometida” a la presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite, y ha considerado que las explicaciones ofrecidas por el Ejecutivo foral son “insuficientes”.
El diputado popular ha denunciado un intento de “ocultar información” sobre las reuniones mantenidas por Chivite con empresas chinas que, según ha indicado, estarían vinculadas a pagos a José Luis Rodríguez Zapatero.
“Si Zapatero o Santos Cerdán hicieron negocios en Navarra a través de María Chivite, lo vamos a saber”, ha afirmado Sayas.
El parlamentario del PP ha explicado que sus dudas no se limitan a un caso concreto, sino al conjunto de reuniones y contactos en los que, según ha señalado, pudo participar Santos Cerdán “sin ser miembro de ningún Gobierno”.
“Todo esto es muy turbio”, ha subrayado.
Sayas ha recordado que el pasado día 29 la Mesa dio la razón al Partido Popular y requirió al Gobierno de Navarra la entrega de información en el plazo de tres días.
Según ha explicado, en la documentación trasladada al Grupo Parlamentario Popular se reconoce que, entre las seis reuniones mantenidas por la presidenta con empresas chinas, una de ellas, celebrada en mayo, tuvo lugar “a instancias de Santos Cerdán”.
Para Sayas, este dato demostraría “un modus operandi” en el que Cerdán promovía encuentros, impulsaba contactos y, según ha denunciado, habría estado detrás de decisiones vinculadas a concesiones y adjudicaciones de obra pública.
“El Gobierno de Navarra nos ha tratado de hacer creer una cosa, pero lo que se está demostrando es que Santos Cerdán manejaba muchos más hilos dentro del Ejecutivo foral”, ha advertido.
El diputado nacional ha criticado que el Gobierno de Chivite haya limitado su respuesta a las reuniones mantenidas directamente por la presidenta, cuando el Partido Popular había solicitado información más amplia sobre delegaciones, representantes y empresas vinculadas a esos encuentros.
“No estamos preguntando solamente por las reuniones que ha tenido María Chivite. ¿Por qué se nos oculta esa información?”, ha reprochado.
Sayas ha explicado que el PP también solicitó copia íntegra de los correos electrónicos relacionados con representantes de las empresas chinas, pero la respuesta del Gobierno foral fue que “no constan correos electrónicos que se correspondan con esa descripción”.
“¿Correos electrónicos y lo demás consta o no consta?”, ha preguntado.
Asimismo, ha denunciado que no se ha remitido documentación detallada de cada una de esas reuniones ni información suficiente sobre posibles memorandos, convenios u otros documentos derivados de esos contactos.
El diputado popular ha calificado de “tomadura de pelo” que el Gobierno de Navarra responda que la presidenta no ha firmado nada, cuando, según ha aclarado, el PP no preguntaba únicamente por documentos firmados por Chivite.
Sayas también ha criticado la respuesta del Ejecutivo foral sobre la posible participación de Rodríguez Zapatero en la gestión o intermediación de esas reuniones.
“La respuesta es que no consta. ¿Cómo que no consta? ¿Se ha producido o no se ha producido?”, ha señalado.
El diputado del PP ha advertido de que el Partido Popular será “implacable” con cualquier negocio, irregularidad o corrupción que pueda haberse producido en Navarra y que afecte a Santos Cerdán, a Rodríguez Zapatero o que vincule al Gobierno de María Chivite.
“Toda la falta de transparencia y el intento de ocultar información lo único que hace es incrementar las sospechas que ya teníamos cuando hicimos toda esta batería de preguntas”, ha concluido.
Emilio Jiménez: «El informe del Gobierno es ideológico y oculta la realidad de las calles»
El portavoz de VOX en el Parlamento de Navarra, Emilio Jiménez, ha cargado contra el estudio “Juventud y movimientos migratorios Navarra 2026”, presentado por el Instituto Navarro de la Juventud, al considerar que ofrece una visión parcial de la realidad migratoria y omite cuestiones que afectan directamente a la convivencia y la seguridad en la Comunidad Foral.
Durante la comparecencia de la consejera de Vivienda, Juventud y Políticas Migratorias, Begoña Alfaro, Jiménez criticó que el informe se centre en resaltar aspectos positivos de la inmigración mientras, a su juicio, evita abordar problemas relacionados con la integración, la presión sobre los servicios públicos o la delincuencia.
El parlamentario también reprochó a la vicepresidenta del Gobierno navarro que se refiriera a VOX como “extrema derecha” durante una comisión en la que él no estaba presente. Jiménez calificó estas declaraciones de falta de respeto institucional y solicitó que constara en acta su petición de disculpas.
Según explicó, el documento presentado por el Ejecutivo responde a una visión ideológica que promueve el multiculturalismo sin analizar las consecuencias que determinadas políticas migratorias están teniendo en distintos ámbitos de la sociedad navarra.
VOX considera especialmente grave que el informe no haga referencia a datos relacionados con la delincuencia. En este sentido, Jiménez recordó cifras publicadas por la Policía Foral y sostuvo que la seguridad ciudadana forma parte del debate migratorio y no puede quedar fuera de cualquier análisis que pretenda abordar esta realidad de manera completa.
Asimismo, el portavoz criticó la defensa de las denominadas “identidades múltiples” y de la convivencia intercultural sin exigir, según sus palabras, una integración efectiva basada en la adaptación a la cultura, las normas y los valores de España.
Para VOX, las políticas migratorias deben orientarse a garantizar la seguridad, la cohesión social y la protección de los intereses de los ciudadanos navarros. Por ello, la formación reclama medidas más estrictas de control migratorio y una política que priorice el bienestar de quienes residen legalmente en la Comunidad Foral.
Jiménez concluyó asegurando que VOX continuará impulsando iniciativas en el Parlamento de Navarra para exigir una política migratoria que, a juicio de la formación, sitúe la seguridad, la identidad y el interés general de los navarros en el centro de la acción política.
Emilio Jiménez reclama una auditoría de la Renta Garantizada.
El VOX en Navarra ha denunciado públicamente que el Gobierno foral reconoce que personas en situación irregular pueden acceder a la Renta Garantizada, tras las declaraciones realizadas en sede parlamentaria por la consejera de Derechos Sociales, María del Carmen Maeztu.
Durante la sesión de control en el Parlamento de Navarra, Maeztu explicó que para acceder a esta prestación es suficiente con acreditar un periodo de residencia en la Comunidad Foral —dos años con carácter general o uno en el caso de unidades familiares con menores o personas dependientes—, sin que se exija una situación administrativa regular en España.
Desde VOX, su portavoz parlamentario, Emilio Jiménez, ha cuestionado la gestión del Ejecutivo autonómico, recordando la solicitud de una comisión de investigación sobre la Renta Garantizada y señalando posibles deficiencias detectadas en informes oficiales sobre el cumplimiento de requisitos para acceder a estas ayudas.
Asimismo, Jiménez ha reclamado mayor control, transparencia y eficiencia en la gestión de los recursos públicos, planteando dudas sobre el seguimiento de las condiciones exigidas para percibir la prestación.
Por su parte, la consejera Maeztu defendió el modelo actual de ayudas sociales, señalando que están dirigidas a personas en situación de necesidad, y criticó las posiciones de VOX en materia de política social y migratoria.
El debate se produce en un contexto de confrontación política sobre el modelo de acceso a prestaciones sociales y el principio de prioridad nacional defendido por VOX en distintos territorios.
Emilio Jiménez: «Chivite solicita otra prórroga y retrasa la entrega de contratos de Sendaviva»
El Gobierno de Navarra, presidido por María Chivite, ha solicitado una nueva prórroga para responder a la petición de información formulada por VOX sobre los contratos de reconstrucción del Parque Natural Sendaviva. Se trata de la tercera ocasión en la que el Ejecutivo foral dilata o evita entregar la documentación completa requerida por el grupo parlamentario.
La solicitud, registrada por el parlamentario Emilio Jiménez Román, reclamaba la documentación anexa a los contratos adjudicados tras el incendio de 2022, incluyendo los pliegos de licitación, las condiciones esenciales y las ofertas presentadas por las empresas participantes, entre ellas Adentro Construimos S.L.
En una respuesta anterior, el Gobierno remitió únicamente el texto principal de los contratos, omitiendo los anexos recogidos en la estipulación octava de cada uno de ellos, donde se incorporaban las condiciones esenciales y la documentación presentada por la empresa adjudicataria.
En esta ocasión, la consejera de Cultura, Deporte y Turismo, Rebeca Esnaola, ha invocado el artículo 15.1 del Reglamento del Parlamento para justificar la prórroga, alegando que la preparación de la respuesta no ha podido completarse en el plazo establecido, sin concretar una nueva fecha para su entrega.
Informes y actuaciones judiciales
La polémica se enmarca en el denominado “caso Sendaviva”, que se encuentra bajo investigación judicial y parlamentaria. Informes de la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción (OANA) y de la Intervención General del Gobierno de Navarra han señalado posibles irregularidades en la adjudicación de contratos por valor cercano a 800.000 euros, apuntando a un presunto fraccionamiento indebido que habría evitado procedimientos de licitación abierta.
Asimismo, se ha denunciado la ocultación durante varios meses de un informe de la Intervención General que obligaba al reintegro parcial de una subvención vinculada a estas actuaciones.
El Juzgado de Instrucción número 5 de Pamplona abrió diligencias previas en enero de 2026 y solicitó los contratos completos, mientras que VOX amplió su querella inicial incorporando los informes técnicos mencionados.
Posición de VOX
El portavoz de VOX en el Parlamento de Navarra, Emilio Jiménez, ha calificado la nueva prórroga como un intento de dilatar la entrega de información relevante. Desde la formación insisten en que la documentación debe facilitarse de forma íntegra a los representantes parlamentarios y sostienen que el caso requiere la máxima transparencia institucional.
Emilio Jiménez arremete contra Chivite en el Parlamento navarro por casos de corrupción.
El portavoz de VOX en el Parlamento de Navarra, Emilio Jiménez, ha cargado duramente contra la presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite, durante su réplica en el Pleno de Sesión de Control al Gobierno, tras la pregunta oral presentada por el grupo parlamentario sobre las diligencias previas abiertas por el Juzgado de Instrucción número 5 de Pamplona. Estas diligencias derivan de una querella interpuesta por VOX hace siete meses por presuntas irregularidades en las adjudicaciones de obras de reforma del parque Sendaviva, gestionado por empresas públicas dependientes del Ejecutivo foral.
VOX exigía saber si la presidenta Chivite pensaba comparecer en la Cámara para dar explicaciones sobre estos hechos, ante la solicitud judicial de los contratos de las obras adjudicadas. Según ha interpretado VOX, la respuesta de la presidenta ha consistido en lavarse las manos, tal como ya hizo ante el requerimiento de la jueza, negando tener los contratos y evadiendo las peticiones de transparencia realizadas por el partido.
La pregunta iba dirigida a la presidenta, pero ha declinado responder en favor de la consejera de Cultura y Deporte, Rebeca Esnaola, quien se ha limitado a emplazar el debate a la comparecencia que ofrecerá próximamente en el Parlamento, precisamente para dar explicaciones sobre Sendaviva.
En su réplica, Emilio Jiménez ha denunciado con contundencia la actitud del Gobierno: “Señora Chivite, ustedes han dicho, tanto a la jueza como a VOX, que no tienen los contratos de las obras de Sendaviva, que no son responsabilidad del Gobierno. ¿Usted se cree que los navarros son tontos? ¿Que se chupan el dedo? Por desgracia ya han visto demasiada corrupción en su partido aquí en Navarra y ya no les creen”.
El parlamentario ha recordado que la empresa pública NICDO, dependiente del Gobierno, es la administradora única de Parquenasa, y que su director gerente, Ramón Urdiáin —quien, según Jiménez, mintió en sede parlamentaria—, es el representante legal de Parquenasa y ha firmado esos contratos. Jiménez ha señalado que estas dos decisiones fueron tomadas por la entonces consejera Esanola, la actual ministra Elma Saiz y el consejero Mikel Irujo en un consejo de administración de NICDO en febrero de 2023, meses antes de las adjudicaciones.
“Por eso no nos los quieren dar”, ha afirmado Jiménez, añadiendo que NICDO está bajo el paraguas de la Corporación Pública Empresarial de Navarra (CPEN), presidida por la propia Chivite. “Sí, sí que lo sabe, por eso se intenta lavarse las manos, porque está metida hasta el tuétano y esto le apunta directamente a usted”.
VOX ha criticado la adjudicación de contratos por valor de 1,7 millones de euros “a dedo” a la constructora Adentro Construimos SL, empresa que ha realizado reformas en la sede del PSOE navarro, en la vivienda del ex portavoz Ramón Alzórriz y, según el partido, tiene vínculos con otros dirigentes socialistas. “Es la constructora de cabecera del PSOE en Pamplona. De su partido, de sus dirigentes, de sus amigos. Y, si nos ponemos, seguro que de sus familiares también”, ha declarado Jiménez.
El parlamentario ha extendido las acusaciones a los socios de gobierno: “Y como son todos amigos, ustedes, los del PNV de Hacendado, los podemitas y las ETArratas, también hay otros contratos troceados de la época de Ujué Barkos”. Esto último con relación a las adjudicaciones de los platós de cine de Lecároz, incluidas en la querella de VOX.
Además, Jiménez ha advertido a la presidenta de las consecuencias de no hacer públicos los contratos de las obras de Sendaviva: “Y como sigan ocultando los contratos, obstruyendo a la jueza, no cumpliendo con el reglamento de esta Cámara y con los derechos de este parlamentario, van a tener que acarrear con las consecuencias legales. Desde el que esté más arriba hasta el que esté más abajo. Desde usted, señora Chivite, hasta el señor Urdiáin, pasando por quien esté en medio”.
El portavoz de VOX ha concluido exigiendo la devolución de lo presuntamente malversado y comparecencia voluntaria de los posibles implicados en estos casos de presunta corrupción ante la justicia: “Lo que tiene que hacer, y le exigimos, es que devuelvan lo robado y vayan voluntariamente al juzgado si no quieren acabar como el señor Cerdán y Koldo García. ¡Corruptos! Que son ustedes unos corruptos”.
Por último, VOX ha reiterado su compromiso en la lucha contra la corrupción y la exigencia de transparencia total al Gobierno de Navarra, recordando que el dinero de las subvenciones y presupuestos para Sendaviva procede de todos los navarros. El partido ha considerado intolerable la falta de colaboración con la justicia y la opacidad continuada del Ejecutivo de Chivite y sus socios, incluido Bildu, que reconoció recientemente la responsabilidad pública en estas adjudicaciones durante un debate en la televisión digital de Navarra.
En su respuesta a Jiménez, la consejera Esnaola ha acusado a VOX de no respetar a la ciudadanía. “Ni a usted ni a su partido les importa Sendaviva, ni sus trabajadores ni el impacto que pueda tener en el parque”, ha añadido. Además, ha calificado el discurso del parlamentario de VOX de “comentarios de barra de bar” y ha vuelto a remitirse a la comparecencia que tendrá lugar el próximo 13 de febrero.
Emilio Jiménez: «No digan que no tienen lo que ustedes mismos firmaron»
El Gobierno de Navarra ha enviado un escrito al Juzgado número 5 de Pamplona en el que ha presentado sus alegaciones al requerimiento de la jueza sobre los contratos de las obras de reforma de Sendaviva, solicitados por la magistrada como diligencias previas a la resolución de la admisión de la querella presentada por VOX contra el socialista Ramón Alzórriz, el consejero José Luis Arasti, el propietario de la constructora Adentro Construimos y el exgerente de Sendaviva.
En el documento, fechado el 19 de enero, el Ejecutivo ha señalado que las licitaciones de las obras corresponden a Parquenasa, representada por la empresa pública Navarra Impulsa de Cultura y Ocio (NICDO), y que los expedientes correspondientes “habrán de ser solicitados a dichas empresas, no hallándose en poder del gobierno de Navarra”.
En alegato ante la jueza, elaborado por la asesoría jurídica de la Comunidad Foral de Navarra, el Gobierno de María Chivite ha esgrimido que, “si bien dichas licitaciones aparecen publicadas en el Portal de Contratación de Navarra, ello no significa que se trate de contratos del Gobierno de Navarra, por cuanto dicho portal constituye el medio oficial para la publicidad de las licitaciones de todas las entidades sometidas a la Ley Foral de Contratos Públicos, no solamente las del Gobierno de Navarra”. Por ello, el Gobierno Foral ha pedido al tribunal que admita su escrito y solicite los expedientes de contratación a las empresas Parquenasa o NICDO.
El presidente provincial de VOX, José María García Elorz, ha calificado esta respuesta del Gobierno como “un intento de tomadura de pelo a la jueza, puesto que NICDO es una empresa pública cuyo consejo de administración está formado por miembros del Gobiernos y, además, el dinero de las obras procede de una subvención del propio Gobierno”.
En este sentido, NICDO es la administradora única de Parquenasa y Ramón Urdiain el representante legal de Parquenasa y quien firma los contratos, nombrado y ratificado así en acta de 12 de febrero de 2023, en sesión del consejo de administración presidido por la consejera de Cultura, Rebeca Esnaola, y los entonces vocales y también consejeros del Gobierno Elma Saiz y Mikel Irujo. Para García Elorz, “el Gobierno está intentando dilatar el proceso judicial y escurrir el bulto”. “Le están diciendo a la jueza que no tienen la información, pero que la tiene una empresa que depende del propio Gobierno de Navarra”, ha añadido.
Hay que recordar que NICDO está bajo el paraguas de la Corporación Pública Empresarial de Navarra (CPEN), de la que es presidenta María Chivite, presidenta del Gobierno.
VOX pide los contratos a NICDO
Por su parte, el portavoz de VOX en el Parlamento de Navarra, Emilio Jiménez, ha registrado esta misma tarde una petición de información dirigida a NICDO, como administradora única de PARQUENASA, y a su director gerente, Ramón Urdiain, como persona física representante de NICDO.
En la solicitud, Jiménez exige “todos los contratos con Adentro Construimos SL para las obras de la reforma del Parque Natural de Sendaviva” y “todos los contratos con Artworks Comunicación SL de las obras de tematización del Parque Natural de Sendaviva”.
Emilio Jiménez: «Estamos ante un nuevo caso de favoritismo y posible corrupción en Navarra»
El portavoz de VOX en el Parlamento de Navarra, Emilio Jiménez, ha registrado una petición formal de información para que el Gobierno de María Chivite aporte toda la documentación relativa a la adjudicación de las obras del nuevo edificio de Ciencias de la Salud de la Universidad Pública de Navarra (UPNA), adjudicadas en 2023 por más de 30 millones de euros.
La adjudicación fue otorgada el 10 de febrero de 2023 por el rector de la UPNA, Ramón Gonzalo García, a la UTE formada por Osés Construcción y Construcciones Mariezcurrena, con un presupuesto final de 30,2 millones de euros (IVA incluido) y un plazo de ejecución de 28 meses.
Proceso polémico y corrección posterior del proyecto
Jiménez ha señalado varios elementos que generan dudas:
- La licitación inicial en 2022 quedó desierta, obligando a una segunda convocatoria con un incremento de casi 3 millones de euros.
- Aunque la UTE Dragados-ACR obtuvo más puntuación cualitativa, perdió por 0,04 puntos frente a Osés-Mariezcurrena por su oferta económica.
- En julio de 2025, el proyecto adjudicado fue modificado y encarecido en 500.000€, lo que hubiera hecho perder a Osés-Mariezcurrena la adjudicación original.
“Con esa corrección presupuestaria posterior, la constructora ganadora no habría sido adjudicataria de la obra. Esto obliga a una revisión rigurosa de todo el proceso”, denuncia Jiménez.
Vínculos y adjudicaciones en entredicho
Jiménez también ha señalado otras adjudicaciones públicas que colocan a Construcciones Osés en el foco:
- Participación en la UTE ganadora de los túneles de Velate, junto a empresas con vínculos políticos.
- Conexiones familiares entre directivos de la empresa y antiguos cargos socialistas.
- Adjudicación de 88.000€ en 2023 para obras en Sesma, cuyo alcalde es el suegro de Chivite.
Emilio Jiménez: “Fiscalizaremos hasta las últimas consecuencias”
Para el portavoz de VOX, “es nuestro deber fiscalizar al Gobierno de Navarra en todos los ámbitos, especialmente cuando estamos viendo indicios que apuntan a lo que parece ser un pozo de corrupción socialista que apesta”.
“Estas adjudicaciones millonarias deben estar sujetas al máximo control, y VOX lo va a exigir con firmeza y responsabilidad”, ha concluido.
VOX acusa al PSOE de convertir Navarra en epicentro de corrupción política.
El portavoz de VOX en el Parlamento de Navarra, Emilio Jiménez, ha denunciado este lunes que la presidenta María Chivite y el Partido Socialista están implicados en un entramado de corrupción política y acuerdos inmorales que, según VOX, colocan a Navarra como epicentro de un sistema de saqueo institucional.
Graves acusaciones de VOX al PSOE navarro:
Emilio Jiménez, portavoz de VOX en el Parlamento foral, ha arremetido duramente contra la presidenta María Chivite, acusando al PSOE de participar en una red de corrupción comparable a los escándalos históricos de los años noventa. Jiménez ha calificado al partido como una “marca de robo a manos llenas” y ha señalado que Navarra se ha convertido en el “epicentro” de un sistema corrupto.
El dirigente ha asegurado que “los socialistas no han estado ni están para gobernar, sino para robar”, denunciando una estructura de corrupción extendida por toda la comunidad.
Críticas a los presupuestos y acuerdos políticos
VOX ha rechazado las enmiendas y los presupuestos aprobados, calificándolos de “sectarios e injustos”. Según Jiménez, son el resultado de acuerdos “ilegales e inmorales” entre Santos Cerdán y Arnaldo Otegui, cerrados en el conocido “caserío Zulo”. Acusó al Gobierno de Navarra de llevar a la región hacia la ruina con impuestos altos, mala gestión sanitaria, falta de inversión y despilfarro.
Complicidad con herederos del terrorismo
Otro eje central de la intervención de VOX fue la denuncia de la “complicidad” del Ejecutivo navarro con el entorno de ETA. Tras los ataques a la casa familiar de los Ulayar, Jiménez afirmó que “no es que maten, es que no te dejan ni vivir ni descansar en tu pueblo”. También denunció la presencia de un condenado por asesinato en el consejo de administración de Sunsundegui, responsabilizando al PSOE y a sus socios de legitimar la herencia del terrorismo.
Exigen investigaciones y dimisiones
VOX ha solicitado una investigación profunda de todos los entramados que afectan al Gobierno de Navarra, reclamando la dimisión inmediata de los responsables. La formación ha reiterado su compromiso con la transparencia y con la defensa de los navarros frente al “estilo caciquil” del Partido Socialista, al que acusan de beneficiar solo a sus afines.
Las declaraciones de Emilio Jiménez reflejan la firme postura de VOX frente a lo que considera un régimen de corrupción y pactos inaceptables en Navarra. En su visión, el PSOE ha traicionado a los ciudadanos, ha legitimado herencias violentas y ha degradado las instituciones a cambio de poder.