Huawei, Seguridad Social y Agencia Tributaria: Pablo Sáez pide explicaciones al Ejecutivo.
El Grupo Parlamentario VOX ha registrado la solicitud de comparecencia del ministro de Hacienda en la Comisión de Hacienda y Función Pública para que explique el cese de la directora general de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, Soledad Fernández Doctor, en un momento marcado por la investigación judicial sobre las joyas intervenidas al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.
El BOE publicó el 8 de julio de 2026 el cese de Fernández Doctor “a petición propia” como directora general de la AEAT, a propuesta del ministro de Hacienda y previa deliberación del Consejo de Ministros. Ese mismo día también se formalizó el nombramiento de Antonio Francisco Ansón Latorre como nuevo director general de la Agencia Tributaria.
VOX exige al ministro que aclare “las razones del cese de la Directora General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y su relación, en su caso, con las actuaciones de la Agencia en la investigación judicial seguida por un presunto delito contra la Hacienda Pública relacionado con las joyas intervenidas a José Luis Rodríguez Zapatero, incluida la decisión de personarse, o no, en dicho procedimiento”.
La formación subraya que este relevo coincide con las actuaciones de la AEAT en relación con la investigación judicial sobre las joyas de Zapatero. Según informaciones publicadas, el juez José Luis Calama ofreció a la Agencia Tributaria la posibilidad de personarse como perjudicada en la causa por las joyas intervenidas al expresidente, valoradas en torno a 1,3 millones de euros, y relacionadas con posibles delitos contra la Hacienda Pública y de contrabando.
Por ello, VOX ha registrado varias preguntas al Gobierno para conocer cuáles son las razones que han motivado el cese, si existe relación entre ese relevo y el papel desempeñado por la AEAT en la investigación de Zapatero, en qué fecha se adoptó la decisión y qué órgano la propuso, así como si responde a una reorganización interna de la Agencia Tributaria o a una evaluación del desempeño de su directora general.
Además, el Grupo Parlamentario VOX pone el foco en las relaciones de José Luis Rodríguez Zapatero con la compañía china Huawei. La formación recuerda que el expresidente mantuvo encuentros con altos cargos de la multinacional después de que el Gobierno cancelara un contrato considerado estratégico vinculado a infraestructuras tecnológicas con equipamiento de dicha compañía. Medios nacionales han informado de reuniones de Zapatero con la cúpula de Huawei en 2025.
VOX también pregunta por la licitación anunciada para el servicio de apoyo de los sistemas de información de la Gerencia de Informática de la Seguridad Social, por un valor estimado de 160,9 millones de euros, cuyos pliegos contemplan soporte y mantenimiento de infraestructuras que incorporan equipos de Huawei. La Secretaría de Estado de la Seguridad Social ha defendido que dicho contrato no compromete información crítica y que los dispositivos de Huawei cumplen funciones auxiliares.
Ante esta situación, VOX reclama al Gobierno que explique qué criterios técnicos, económicos y de seguridad justifican que las administraciones públicas sigan contando con equipamiento de red y telecomunicaciones de Huawei; qué evaluación ha realizado sobre los riesgos de ciberseguridad y protección de la información; si ha estudiado proveedores alternativos que no sean considerados de alto riesgo; qué medidas está adoptando para reducir la dependencia de estos proveedores; y si prevé elaborar un plan de sustitución de equipos cuya dependencia pueda suponer un riesgo para la seguridad nacional.
Con esta iniciativa, VOX exige transparencia al Gobierno sobre dos cuestiones que considera de máxima gravedad: el relevo en la cúpula de la Agencia Tributaria en plena investigación judicial que afecta a José Luis Rodríguez Zapatero y la presencia de tecnología de Huawei en sistemas públicos sensibles
Pablo Sáez: «España da la espalda a las familias»
El diputado Nacional de VOX, Pablo Sáez, ha señalado la situación demográfica y social de España, destacando la necesidad de reforzar el apoyo a las familias.
Sáez ha afirmado que España se encuentra entre los países de la Unión Europea que menos ayudas destinan a las familias, subrayando que esta realidad contrasta con la evolución de los datos demográficos. En este sentido, ha advertido de que el país registra una de las tasas de fecundidad más bajas de Europa.
Asimismo, el dirigente de VOX ha criticado determinadas políticas públicas, señalando que, a su juicio, “se legisla en contra de la vida”, lo que, según ha indicado, contribuye a agravar la situación demográfica.
Desde VOX insisten en la necesidad de impulsar medidas que fomenten la natalidad, refuercen el apoyo a las familias y contribuyan a revertir la tendencia demográfica actual en España.
Pablo Sáez critica el aumento del gasto en RTVE y televisiones autonómicas.
El diputado de VOX, Pablo Sáez, ha criticado el incremento del gasto público destinado a medios de comunicación, asegurando que el actual Gobierno busca consolidar un “ecosistema mediático intervenido” desde el poder político.
Durante su intervención, Sáez afirmó que numerosos medios públicos han sido “financiados masivamente con dinero público” con el objetivo de construir un determinado relato político y cultural a lo largo de los últimos años.
En este contexto, señaló como ejemplo la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales, que —según expuso— recibió cerca de 918 millones de euros entre 2010 y 2012, cifra que, con posteriores aportaciones, superaría los 3.400 millones de euros acumulados hasta la actualidad.
El diputado de VOX también alertó del incremento del gasto en el conjunto de televisiones públicas, incluyendo Radio Televisión Española y las cadenas autonómicas, que —según sus datos— habría crecido un 22% en los últimos tres años, alcanzando un récord cercano a los 2.500 millones de euros en 2025.
Sáez calificó este aumento como un “gasto superfluo” y sostuvo que ni el Gobierno central ni las administraciones autonómicas están dispuestos a reducirlo, ya que, a su juicio, supondría perder capacidad de influencia sobre la información y el debate público.
Asimismo, advirtió de que esta dinámica podría derivar en un modelo en el que el poder político determine qué contenidos son válidos y cuáles deben considerarse desinformación. En este sentido, recordó la idea de que el control de la información implica una influencia directa sobre la opinión pública.
Estas declaraciones se enmarcan en la posición de VOX, que defiende una reducción del gasto público considerado innecesario y una revisión de las estructuras financiadas con recursos estatales, dentro de su propuesta de eficiencia administrativa y control del gasto .
Pablo Sáez: «Los salarios suben menos que los precios con este Gobierno»
El diputado de VOX por Valladolid, Pablo Sáez, ha denunciado que el actual Gobierno “social-comunista” está llevando a los españoles a un empobrecimiento generalizado debido a la inflación, el incremento de precios y el aumento de la presión fiscal.
“Tenemos un gobierno que empobrece a todos los españoles”, ha afirmado Sáez, subrayando que los precios suben más que los salarios, incluido el Salario Mínimo Interprofesional, lo que erosiona cada vez más el poder adquisitivo de las familias.
Sáez ha recordado que los precios de los alimentos se han disparado más de un 41 % durante la legislatura, mientras el Ejecutivo ha sido incapaz de contener la subida de los precios ni de aliviar la carga fiscal que sufren las familias y empresas.
Ante esta situación, VOX ha presentado cinco medidas clave para revertir este proceso de empobrecimiento:
- Reducción del IVA: Bajar el tipo general del 21 % al 18 %, y el tipo reducido del 10 % al 8 %.
- IVA 0 % en alimentos básicos: Eliminar totalmente este impuesto en productos de primera necesidad.
- Reducción del IRPF: Rebajar de forma significativa el Impuesto sobre la Renta para aumentar la liquidez de las familias.
- Subida salarial compensada: Impulsar la subida de salarios, especialmente los más bajos, compensada con reducciones fiscales a las empresas.
- Recorte de gasto público: Acometer un plan nacional de reducción del gasto superfluo e ineficaz en la administración.
“En VOX tenemos propuestas serias y realistas para proteger el bolsillo de los españoles y devolver la prosperidad a las familias”, ha concluido Sáez.
Pablo Sáez: «Para arreglar España, ustedes se tienen que ir».
El diputado de VOX por Valladolid, Pablo Sáez, ha explicado en sede parlamentaria los motivos por los que su formación votará en contra del plan presupuestario presentado por el Gobierno. Durante su intervención, Sáez ha defendido que solo un cambio profundo en la gestión del gasto y en la estructura del Estado puede garantizar la sostenibilidad de las cuentas públicas.
“Votaremos en contra porque creemos que se puede alcanzar una verdadera estabilidad presupuestaria, pero no con este Gobierno que despilfarra y ampara la corrupción”, ha declarado.
Desde VOX se ha vuelto a exigir una reducción drástica de la presión fiscal, que está ahogando a familias, autónomos y pymes. Para el diputado vallisoletano, la clave para el equilibrio presupuestario pasa por un ambicioso plan de recorte del gasto político, eliminando duplicidades administrativas y estructuras ideológicas innecesarias.
“Votaremos en contra porque el único objetivo de este Gobierno es mantenerse en el poder a cualquier precio. No les importa el equilibrio de las cuentas, les importa su supervivencia política”, ha subrayado Sáez.
Finalmente, el diputado ha sentenciado con contundencia que la única condición indispensable para garantizar la sostenibilidad económica de España es que este Gobierno se marche: “Mientras sigan al frente, todo plan presupuestario será papel mojado”.
VOX reafirma así su compromiso con una política económica responsable, austera y al servicio de los españoles, lejos del clientelismo, la propaganda y el derroche institucional.
Pablo Sáez: «El PSOE tiene más tramas que Netflix».
El diputado nacional de VOX por Valladolid, Pablo Sáez, ha intervenido en el Congreso para dejar constancia de una verdad jurídica incuestionable: VOX no tiene ninguna condena por corrupción. Así lo ha subrayado tras informar de que la Fiscalía Anticorrupción ha archivado la investigación por financiación irregular abierta a raíz de una denuncia del PSOE, desmontando así una de las principales acusaciones vertidas contra su formación.
“Repito, para que quede claro en el Diario de Sesiones: fecha, 16 de junio de 2025. La Fiscalía Anticorrupción archiva la investigación que abrió a VOX por una denuncia del PSOE”, declaró Sáez con contundencia.
Además, el diputado recordó que el pasado 15 de octubre, el Tribunal Supremo anuló las dos primeras sanciones impuestas por el Tribunal de Cuentas a VOX, y manifestó su convencimiento de que el resto de sanciones recurridas también serán archivadas.
El historial del PSOE: décadas de escándalos
Frente a las acusaciones sin fundamento contra VOX, Sáez desenmascaró el verdadero historial de corrupción que pesa sobre el PSOE, enumerando una larga lista de escándalos judicialmente acreditados, muchos de ellos con condenas firmes:
- Caso FILESA: financiación ilegal mediante facturas falsas.
- Caso ERE: el mayor caso de corrupción de la historia democrática, con cientos de millones de euros desviados y condenas a expresidentes autonómicos.
- Caso GAL: condenas por financiar grupos parapoliciales desde el Ministerio del Interior.
- Y muchos más: Roldán, AVE, Rumasa, Flick, Ciempozuelos, Tito Berni, Koldo, Ábalos, Begoña Gómez…
“El PSOE es el partido con más casos de corrupción de la historia reciente. No hablamos de sospechas, hablamos de condenas firmes, sentencias y prisión”, sentenció Sáez.
Además, el diputado puso el foco en la investigación actual sobre pagos en metálico al PSOE, que según afirmó, no aparecen en sus cuentas oficiales, lo que refuerza las sospechas de financiación opaca.
VOX, limpio y firme frente a la corrupción
Con esta intervención, VOX refuerza su mensaje: ni sanciones firmes, ni condenas, ni financiación ilegal, a diferencia de quienes pretenden dar lecciones desde el barro judicial.
“Seguiremos defendiendo la verdad frente a la manipulación, y la honestidad frente a décadas de saqueo institucional”, concluyó Pablo Sáez.
Pablo Sáez: «Suben un 50% las cotizaciones, pero la nómina sigue igual desde hace 15 años».
Pablo Sáez, diputado nacional de VOX por Valladolid, ha denunciado en el Congreso de los Diputados la presión económica a la que el Gobierno somete a jóvenes, trabajadores y contribuyentes, en un contexto marcado por el estancamiento salarial y el crecimiento del gasto social derivado de la inmigración ilegal masiva.
“Se exige más esfuerzo económico a los españoles, cuando el salario medio ajustado por la inflación permanece estancado desde 2010”, ha afirmado Sáez, quien ha señalado que el Ejecutivo “sigue engordando la factura del Estado mientras aumenta el coste del trabajo y las dificultades para acceder a una vivienda”.
El parlamentario de VOX ha destacado especialmente el perjuicio para los jóvenes, “que no pueden ni adquirir una vivienda en propiedad ni pagar un alquiler digno, condenados a vivir en precariedad y sin un horizonte de estabilidad”.
Además, ha recordado que “desde 2018, las bases máximas de cotización se han incrementado un 30,9% y las mínimas un 50,1%”, lo que –a juicio de VOX– representa un castigo directo al empleo, a la contratación y a las posibilidades de desarrollo profesional de las nuevas generaciones.
Sáez ha criticado la hipocresía de exigir más esfuerzo económico “cuando España lidera la tasa de desempleo en toda la Unión Europea” y ha reiterado la exigencia de VOX: “Menos impuestos, más empleo productivo y el fin de un sistema que castiga al que trabaja mientras premia al que se aprovecha del esfuerzo ajeno”.
Pablo Sáez: «Las grandes plataformas practican dumping digital y fiscal, y nadie las frena».
El portavoz de VOX en la Comisión de Economía y diputado por Valladolid, Pablo Sáez, ha defendido la proposición no de ley de su grupo parlamentario sobre la soberanía de los datos personales y el fraude a los consumidores en el comercio electrónico, una iniciativa que busca proteger la privacidad de los españoles, garantizar la competencia leal y reforzar la soberanía digital frente a las grandes plataformas tecnológicas extranjeras.
“En la exposición de motivos hablamos de amenazas para la seguridad de los datos personales, de estrategias comerciales agresivas que a veces no reflejan la calidad de los productos, de los riesgos a la equidad del sistema tributario, de las amenazas que supone a la viabilidad de las pequeñas y medianas empresas españolas, de la pérdida de recaudación fiscal, de riesgos en la privacidad personal de los españoles y de amenazas a la soberanía digital.”
Sáez ha recordado que VOX ya incluía estas propuestas en su programa electoral de julio de 2023, subrayando que su grupo plantea reforzar los mecanismos contra la evasión fiscal para que “toda la economía sumergida digital tribute”, y ha defendido que las grandes tecnológicas deben cotizar también por los datos digitales que cosechan en España.
“Hay que pagar a los dueños de esos datos por cederlos a terceros. Según estudios recientes a nivel internacional, una familia de cuatro miembros podría ingresar 18.000 euros si se le paga una cantidad por los datos que ya cede de manera forzada, ya que no tiene otra forma de acceder a ciertos servicios digitales imprescindibles en la actualidad sin aceptar esos términos.”
En este sentido, ha exigido que las multinacionales tecnológicas “reviertan en la riqueza que generan cosechando datos aquí”, garantizando así el derecho de los españoles a ser retribuidos cuando compartan sus datos.
Asimismo, Sáez ha propuesto consultar a los españoles sobre el control del tratamiento y almacenamiento de sus datos personales, especialmente cuando sean gestionados por empresas extranjeras, y ha lamentado la inacción del Gobierno:
“Hasta la fecha, el Gobierno de España no ha tomado medidas dirigidas a proteger a los españoles de los daños que estas plataformas están ocasionando a los consumidores y empresas.”
El diputado vallisoletano ha advertido que rechazar la iniciativa de VOX supondría oponerse al sentido común y a la defensa de los intereses nacionales:
-Votar en contra supone apoyar la competencia desleal de plataformas de comercio electrónico de países extracomunitarios frente a los productores nacionales.
-Votar en contra supone privar a los españoles de los ingresos que tendrían si se establece una pasarela de datos de peaje obligatorio para las empresas tecnológicas extranjeras que deseen transferir datos obtenidos en territorio español a sedes en el extranjero.
-Votar en contra supone dar la espalda a nuestros productores y apoyar a quienes practican una competencia desleal.
-Votar en contra supone no defender a nuestros consumidores que quieren un adecuado etiquetado de los productos.
-Votar en contra supone oponerse a incrementar las capacidades y dotar de más medios a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, al Centro Nacional de Inteligencia y a la Jefatura de Sistemas de Ciberdefensa.
-Votar en contra supone ignorar la situación del comercio local y de los pequeños negocios que necesitan ayudas para competir con las grandes plataformas extranjeras.
Votar en contra supone volver la espalda a pymes y productores nacionales para los que pedimos reducir el impuesto sobre sociedades y las cotizaciones sociales.
-Votar en contra supone desproteger la intimidad personal y familiar de los españoles.
Sáez ha concluido apelando a la necesidad de proteger a los consumidores, las empresas nacionales y la soberanía tecnológica de España, reclamando que el Congreso adopte una posición clara frente a las grandes corporaciones digitales y a favor de los derechos de los ciudadanos.