Antonio Martínez: «Hablan de vulnerabilidad, pero vetan medidas reales y necesarias para las familias».
El diputado del GPP Antonio Martínez cree que “es un motivo de satisfacción” que se avance en esta Ley de Servicios de Atención al Cliente, sobre todo si tenemos en cuenta que tenemos “un Gobierno sin mayoría parlamentaria y un Parlamento secuestrado, donde demasiadas iniciativas acaban durmiendo el sueño de los justos, mientras otros muchos terminan durmiendo en prisión”
Afirma que esta norma es una buena noticia “para los que tenemos la obligación de dar respuesta a las preocupaciones y necesidades reales de los ciudadanos” mientras el Gobierno “ha estado y está a otra cosa: a fabricar un relato falaz e indecente, plagado de mentiras, para tapar su corrupción y aferrarse al sillón a cualquier precio”
Recuerda que, a pesar del “manoseo” y el “chantaje de otros grupos parlamentarios”, esta ley se vota hoy en el Congreso mejorada con algunas enmiendas del Partido Popular, como el establecimiento de una “política lingüística sensata” que evitará el “disparate” que sería que una empresa de Albacete tuviera que atender reclamaciones en euskera o catalán”
Expone también la banalidad de cambiar el término de cliente por el de clientela en el nombre de la norma en busca de una supuesta igualdad que luego no predican. “La igualdad no se defiende con el lenguaje, se defiende con hechos. Y los que se sentaban hasta hace poco ahí, acosadores y puteros, ninguna lección de igualdad”, señala
Denuncia que el Gobierno haya vetado una enmienda del PP, introducida en el trámite en el Senado, que pretendía impulsar la rebaja del IVA a los alimentos básicos. “¿Hablan de personas vulnerables y vetan esta enmienda? ¿Es esto proteger a las personas vulnerables?”, critica
Acusa al Ejecutivo de haber “hecho de la pobreza algo estructural en nuestro país” y exige que “por el interés general de las familias, den la voz a los españoles y convoquen elecciones”
José Manuel Balseiro: «Los hechos demuestran un trato presuntamente privilegiado desde Moncloa a las empresas de Barrabés».
El Grupo Parlamentario Popular constata que las empresas de Juan Carlos Barrabés multiplicaron por 141 veces su facturación gracias a los contratos públicos obtenidos tras las cartas de recomendación de
Begoña Gómez.
Así lo constata el senador del PP, José Manuel Balseiro, tras la comparecencia Juan Carlos Barrabés, al que se investiga en la causa que instruye el juez Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez,
esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien se ha negado a responder a sus preguntas al estar investigado por hasta cinco delitos, entre los que figura tráfico de influencias o malversación
de caudales públicos.
Durante el interrogatorio el senador por Lugo explica que la Guardia Civil localizó 99 expedientes de contratación pública a las empresas de Barrabés con un importe superior a los 25 millones de euros “para los que se aportaron cartas de recomendación” de la mujer de Pedro Sánchez. Por lo que le pregunta si para él “es una práctica muy normal las cartas de recomendación de la mujer del presidente del Gobierno”.
En este sentido, deja entrever que “Begoña Gómez recomendaba y sus empresas facturaban”, algo que tacha como “muy grave” y que podría tener “trascendencia penal”.
Tras preguntarle si “cree que la empresa pública Red.es hubiera adjudicado a la empresa de Barrabés los contratos sin la recomendación de la señora Gómez”, Balseiro recuerda que la Intervención General advirtió que “es una mala práctica que los informes de valoración de las ofertas sean firmados por una sola persona, ya que aumenta el riesgo de que las valoraciones no sean ecuánimes”, tal y como sucedió.
Barrabés se niega responder a preguntas como si habló con Sánchez o con su mujer en la Moncloa sobre estos hechos, a lo que el dirigente del PP advierte que “quien no tiene nada que ocultar, tampoco debería
tener inconveniente en hablar con libertad”.
VIOLACIONES PROCEDIMENTALES DIFÍCILES DE EXPLICAR
Después de mostrar diversa documentación y exponer diferentes testimonios de personas involucradas en la investigación, Balseiro afirma que “las ofertas para ‘hacerse’ con contratos públicos que usted
presentó fueron aupadas en los concursos por un buen profesor que supuestamente es usted”.
Sobre estos contratos adjudicados a las empresas de forma irregular, el senador popular resume el ‘modus operandi’: “Premiaban a sus empresas, se valoraron las cartas de recomendación cuando el pliego
del concurso no las pedía para nada. Se infló la valoración subjetiva y todo un listado de violaciones procedimentales difíciles de explicar”.
Igualmente, Barrabés guarda silencio sobre si la asesora de Begoña Gómez hizo varias gestiones para intermediar con hasta 11 empresas de su propiedad. Pese a no contestar, el senador le advierte que, a
pesar de sus “silencios, la verdad se abre camino”.
Antes de concluir, José Manuel Balseiro subraya que “los hechos demuestran que la consecuencia del trato presuntamente privilegiado que mantuvo Barrabés con la Moncloa fue un aumento exponencial del
volumen de negocio de sus empresas”.
Alicia Sánchez Camacho: «Están desesperados porque no les queda relato: solo corrupción y complicidad».
La diputada del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Alicia Sánchez Camacho, ha señalado hoy que la actitud de PSOE y Más Madrid en el Pleno “demuestra que están completamente desesperados”, al acudir a pedir responsabilidad “a un Gobierno que nada tiene que ver con los escándalos que ellos mismos han sido incapaces de explicar”.
“Han pasado 12 años, cuatro Gobiernos, cuatro presidentes y seis consejeros de Economía, y todavía vienen aquí a intentar desviar la atención”, afirmó. Sánchez-Camacho subrayó que esta estrategia solo responde a un motivo: “no saben cómo tapar la corrupción que infecta las instituciones del Partido Socialista”.
La diputada popular insistió en la “complicidad evidente de Más Madrid”, que, según explicó, “prefiere sumarse a la estrategia del PSOE antes que asumir su responsabilidad y condenar la corrupción que afecta a quienes dicen ser sus socios preferentes”.
“Por eso lo están haciendo, Señorías”, remarcó Sánchez-Camacho: “porque no pueden explicar lo que está ocurriendo en su propio espacio político y buscan señalar a otros para no hablar de sí mismos”.
La diputada popular defendió la gestión del Gobierno de la Comunidad de Madrid, subrayando que “mientras la izquierda intenta embarrar la vida pública para ocultar los casos que la cercan, el Partido Popular sigue centrado en gobernar con eficacia, responsabilidad y resultados que benefician a los madrileños”.
Sánchez-Camacho concluyó recordando que el Partido Popular “seguirá exigiendo transparencia y rendición de cuentas a quienes pretenden dar lecciones desde la opacidad, porque Madrid no merece la degradación institucional que el sanchismo ha extendido por toda España”.
Yolanda Estrada: «María Corina es coraje, libertad y dignidad… justo lo que incomoda a la izquierda».
La concejala presidenta de Chamartín, Yolanda Estrada, ha denunciado, tras el Pleno celebrado ayer en el distrito, la postura de los partidos de izquierda durante la votación de una proposición de reconocimiento a María Corina Machado, reciente Premio Nobel de la Paz 2025, por su defensa de los derechos democráticos en Venezuela.
“Más Madrid y PSOE no votan a favor de reconocer la valentía de esta luchadora y de unirse a la enhorabuena por ser elegida Premio Nobel de la Paz, como tampoco han apoyado poner el nombre de Maria Corina Machadoa unos premios sobre la libertad. Ni siquiera para defender la libertad son
capaces de estar a la altura”, afirmó Estrada.
La iniciativa, presentada por el Grupo Municipal del Partido Popular, reconoce la lucha de María Corina Machado, se une a la enhorabuena por el Premio Nobel de la Paz, y establece que el premio del distrito “¿Qué es para ti la libertad?” pase a llamarse “Premio María Corina Machado” con carácter anual.
Estrada señaló que “la izquierda ha decidido no sumarse al reconocimiento a una mujer que simboliza esperanza, democracia y coraje frente a una dictadura. Para Más Madrid y el PSOE, la situación que viven millones de venezolanos no es digna de ser denunciada como una violación de los derechos humanos. Siempre seleccionan a las víctimas a las que defender en función de su ideología sectaria o de sus intereses espurios, pero jamás en defensa de los derechos humanos”.
“Más Madrid y PSOE han preferido esconderse tras la abstención. Es una falta absoluta de compromiso democrático”. Además, recordó que “María Corina Machado se ha convertido en un referente internacional por su defensa pacífica de los derechos humanos y por su lucha por una transición democrática”.
Durante el debate, la concejal recordó que “Chamartín es precisamente el distrito en el que está ubicado el Parque de Berlín con los restos del muro que dividió a los ciudadanos entre los que eran libres y aquellos que soportaron el cruel yugo del comunismo y la falta de libertad. Un recordatorio que el año
pasado motivó el Ciclo Libertad Sin Muros, una actividad cultural que contó con conferenciantes como Leopoldo López, Joaquín Leguina, Cayetana Álvarez de Toledo, Gloria Lomana, Álvaro Nieto… entre muchos y con la música interpretada por jóvenes de Chamartín como herramienta de difusión de la libertad en el mundo.
La proposición recoge tres puntos:
- Reconocer la lucha continua por la libertad de María Corina Machado Parisca.
- Sumarse a la enhorabuena por su Premio Nobel de la Paz 2025.
- Dar carácter anual al premio del distrito bajo la nueva denominación “Premio María Corina Machado: ¿Qué es para ti la libertad?”.
Estrada concluyó asegurando que “Chamartín está con quienes defienden la libertad, mientras que la izquierda ha preferido mirar hacia otro lado. “Chamartín es un distrito con valores y vamos a seguir siéndolo, a pesar del PSOE y Más Madrid”.
Ángel Ibáñez: «Imponen subidas salariales sin avisar y dejan a las CCAA con el agujero presupuestario».
El secretario general adjunto del GPP, Ángel Ibáñez, asegura que el Gobierno aprueba por vía del Real Decreto-Ley los incrementos salariales para los empleados públicos los próximos dos años por “su incapacidad para presentar unos Presupuestos Generales del Estado”, al tiempo que les culpa de no dialogar con las comunidades autónomas “condicionando la política retributiva de sucesivos gobiernos al considerarse los incrementos plurianuales”
Critica que “esta norma deja sin capacidad de reacción a las comunidades autónomas ya que muchas habían elaborado sus presupuestos en estas fechas, desconociendo este incremento retributivo que ahora van a tener que asumir”. Otra vez tarde, mal y sin diálogo con el resto de administraciones territoriales”, subraya
Asegura que “los empleados públicos le importante poco o nada a Sánchez”, y esto se refleja en varias cuestiones como que “ya son cinco ministros los que han llevado esta cartera en siete años”. “Todos lo hicieron bajo la figura conocida como expectativa de destino; una se fue de presidenta del Congreso, otra al Banco de España,” dice al tiempo que augura a Óscar López un peor destino, “la oposición en la Comunidad de Madrid”
Sostiene que este “es el ministerio que promueve que haya direcciones generales no ocupadas por funcionarios, sino por políticos” y recuerda que hay hasta 35 direcciones generales en la AGE ocupadas por políticos y no funcionarios
Reprocha que tampoco se haya ocupado de resolver la situación límite de muchos empleados públicos interinos puesto que “no han tomado ni una sola medida para generar certeza ni para reducir la temporalidad, y eso que tienen 600 millones de euros congelados por Europa por su incompetencia”
Denuncia también la labor del ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, que “pretende usar a los funcionarios de administración local habilitados nacionales como meros productos de un mercado persa” al persistir en traspasar sus competencias a petición de los grupos independentistas
Denuncia que el ministro presuma de presentar la mayor oferta pública de empleo de la historia, cuando “tiene casi 10.000 plazas no ejecutadas y que se han perdido por falta de planificación”
“¿Qué podemos esperar de un gobierno que ha utilizado la función pública para colocar amiguitas o sobrinas de ministros o de un partido que ha utilizado la función pública para inventarse plazas ficticias para el hermano del presidente?
Reafirma el compromiso del Partido Popular” con la recuperación del poder adquisitivo de los empleados públicos, con la estabilidad en el empleo, con procesos electivos ágiles y con una función pública que sea moderna, eficaz, formada y reconocida”
Asegura a los millones de empleados públicos que “pueden confiar en que el futuro Gobierno del Partido Popular va a dedicarse todo su tiempo y esfuerzo a la ingente cantidad de tarea que todavía queda pendiente en la función pública”
Juan Antonio Rojas: «Seguiremos defendiendo cada euro que corresponde a Canarias frente a los abusos del Gobierno».
El diputado del GPP por Santa Cruz de Tenerife, Juan Antonio Rojas, afirma que este decreto “no es un acto de apoyo ni de compromiso, sino la prueba de un retraso injustificado, de un engaño y de un castigo presupuestario injusto, por parte del Gobierno de Sánchez a Canarias”. “Coalición Canaria debe exigir lo que firmó, el PSOE debe dejar de menospreciar a los canarios y el Gobierno debe cumplir de una vez por todas”, sentencia
Asegura que este Real Decreto-Ley “pone de manifiesto los constantes incumplimientos del Gobierno socialista con Canarias”. “Una vez más se evidencia la falta de planificación, de lealtad institucional y de compromiso real con nuestro archipiélago, pero el Gobierno insiste en un triunfalismo que no se corresponde ni con los datos ni con la realidad cotidiana de las familias afectadas”, critica
En este sentido, deja claro que “nada justifica que el PSOE en lugar de cumplir con La Palma con los fondos del Estado, nos obligue a utilizar el superávit de Canarias para pagar lo que le corresponde al Gobierno central”. “El sanchismo es así: al final querrán que les felicitemos por no hacer trampas”, sentencia
Muestra su sorpresa por declaraciones como las del ministro Ángel Víctor Torres que llegó a declarar que “se vive ahora mejor en La Palma que antes de la erupción”, algo que califica de “disparate y de falta de respeto al sufrimiento de los palmeros”
Denuncia que “el Estado debía aportar 400 millones al proceso de recuperación de La Palma tras la erupción, lo anunciaron a bombo y platillo, y se hartaron de hacerse fotos en la isla”. “A finales de 2023 cumplieron con los primeros 100 millones y se acabó el compromiso”, aclara
Afirma que el agravio a nuestras islas es histórico ya que mientras las demás CCAA podrán utilizar el 100% de su superávit, Canarias solo el 30% después de sus incumplimientos. “El sanchismo es así: te deben dinero y al final terminas pagando tú. Un timo”, remarca
Asegura que este Decreto “no es un gesto hacia Canarias, sino un castigo, una discriminación y un engaño”. Añade que se suma a otros incumplimientos del Gobierno, como la exclusión de Canarias de la cumbre con Marruecos, el aumento de las tasas aeroportuarias y las vulneraciones del REF, todos ellos incluidos en la llamada Agenda Canaria pactada entre el PSOE y Coalición Canaria. Pese a ello, recalca que Coalición Canaria sigue votando con el PSOE en más del 75% de las ocasiones
Asevera que “desde el PP seguiremos defendiendo cada derecho y cada euro que corresponde a nuestra tierra, porque Canarias merece respeto, porque La Palma necesita soluciones reales y porque los canarios nunca aceptarán ser ciudadanos de Segunda”
Tellado: «España no puede hundirse con Sánchez; que hable la democracia y que hable ya».
El secretario general del Partido Popular, Miguel Tellado, asegura que “España está asistiendo al estadillo del Gobierno de Sánchez”, que está “literalmente volando por los aires por la explosión simultánea de toda su corrupción y de todas sus vergüenzas”
En una comparecencia urgente en el Congreso tras las nuevas detenciones practicadas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a personas muy cercanas a la vicepresidenta Montero, exige la disolución de las Cortes y dar la palabra a los españoles porque “todo en Sánchez está podrido, desde Ferraz hasta la Moncloa”
“El sanchismo está siendo desarticulado ante toda España; en vivo y en directo”, afirma sobre el rosario de detenciones, registros e investigaciones conocidos en las últimas horas, como el de Plus Ultra o Forestalia, “empresa vinculada a la sociedad de la familia de Susana Sumelzo, hoy secretaria de Estado para Iberoamérica y que en su día fue un gran apoyo para Pedro Sánchez en sus primarias”
“A María Jesús Montero se le está poniendo cara de Santos Cerdán después de estas detenciones: es el otro nexo entre ambos”, señala tras conocerse las detenciones de la ‘fontanera’ socialista Leire Díez, del expresidente de la SEPI y persona de la máxima confianza de Montero, Vicente Fernández, y del socio de Cerdán y quien “se ocupó de comprar los apoyos de Bildu y del PNV para la investidura de Sánchez”, el empresario Antxon Alonso
“Todo en el Gobierno de Sánchez está bajo sospecha. La situación de la vicepresidenta María Jesús Montero comienza a ser completamente insostenible”, sostiene, antes de recordar que fue Montero quien le dijo “yo sé lo que haría” a José Luis Ábalos cuando cayó Koldo García
“Que se vaya ya, y que se vaya cuanto antes”, invita a la vicepresidenta, ministra de Hacienda y candidata socialista en Andalucía, una política que “lleva más de 20 años conviviendo con la corrupción, primero con los ladrones de los ERE y ahora con los de Sánchez”
Expone que quienes “dijeron que venían a luchar contra la corrupción en realidad llegaron para desvalijar a España, desde el primer día y hasta el último rincón”, habida cuenta de que “los grandes arquitectos de la llegada de Sánchez –Ábalos, Cerdán y Antxon– han caído uno detrás de otro”
“España no será arrastrada en el descenso de Pedro Sánchez, su Gobierno y su partido a los infiernos”, arenga a los españoles. “España merece librarse ya de este sinfín de escándalos, podredumbre y decadencia”, defiende. “España merece abrir un tiempo nuevo, con elecciones generales que den lugar a un Gobierno libre, limpio y decente”, culmina
Jonatan Arroyo: «Mientras Madrid innova, la izquierda afina su algoritmo favorito: el de ocultar sus escándalos».
El diputado del Grupo Popular en la Asamblea de Madrid, Jonatan Arroyo, ha destacado hoy que el uso de la inteligencia artificial que impulsa el Gobierno de la Comunidad de Madrid “genera exactamente lo contrario que produce la izquierda cuando gobierna”. Durante su intervención en la sesión de control, Arroyo ha señalado que el PSOE y sus socios “tienen un problema de conceptos”, especialmente en materia tecnológica y de transformación digital.
“El problema es que cuando la izquierda escucha ‘transformación digital’, cree que debe colocar a su gente en todas las administraciones, como ocurre con el señor Ayala en Fuenlabrada”, ha afirmado Arroyo. Y ha añadido: “Cuando oyen ‘automatizar procesos’, piensan en borrar sus móviles con la sincronía de la coral del ‘no me consta’”.
El diputado popular ha lamentado que la izquierda no solo entienda mal la revolución tecnológica, sino que “cuando escucha hablar de ella, se dedica a comprar software con dinero público para usarlo en sus negocios privados”. Frente a ello, Arroyo ha puesto en valor el modelo de la Comunidad de Madrid, cuya política tecnológica “lleva la inteligencia artificial a todos los ámbitos de la vida: el urbanismo, la sanidad o el Metro de Madrid, haciéndolos más eficientes”.
Arroyo ha recordado algunos datos clave:
- La Comunidad de Madrid es líder nacional en empleo tecnológico.
- Capta más perfiles profesionales cualificados que cualquier otra región española.
- Las empresas madrileñas crecen a gran velocidad gracias a la IA y a un ecosistema innovador sólido.
Sin embargo, el diputado ha advertido de que este avance se produce “a pesar de un Gobierno sanchista que exprime a impuestos a los ciudadanos para mantener sus redes corruptas, con una inseguridad jurídica inédita en nuestra democracia”.
Arroyo, junto a la diputada popular Isabel Vega, ha señalado que el problema de la izquierda no es tecnológico sino conceptual. Para ilustrarlo, ha utilizado un símil: “La inteligencia artificial es como la tarjeta de La Paqui, la mujer de Cerdán: ustedes pueden pedirle lo que quieran, pero si se pasan, acaban pagando”.
“Primero, la realidad les llama por su nombre, como la dependienta del Corte Inglés, y segundo, acaban ingresando el peculio en Soto del Real”, ha ironizado.
Arroyo ha cerrado su intervención con un mensaje contundente:
“Señorías, no hay inteligencia artificial que delinca más rápido que el PSOE”.