Pedro Agüera: «Detenciones, deuda y derroche… estos no son los presupuestos que Almería merece».
El grupo provincial de VOX en la Diputación de Almería ha votado en contra de los Presupuestos para 2026 presentados por el Gobierno del Partido Popular por “estar dirigidos por dos detenidos por la UCO por presunta corrupción”. Siendo un “documento que desde el PP han presentado como previa preelectoral de 2027”.
El portavoz de VOX en la Institución Provincial, Pedro Agüera, ha criticado que “no se trata de unos Presupuestos preparados por el nuevo equipo de Gobierno, sino que son exactamente los mismos que prepararon Javier Aureliano García, expresidente de la Diputación y del Partido Popular de Almería, y Fernando Giménez, exvicepresidente”. Ya que “en apenas 18 días no se prepara un documento como este, estando hecho bajo el manto negro de los que tanto daño le han hecho a esta provincia”.
Agüera señala que esos son exactamente los días que hace que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, la UCO, “llevaba a esta entidad a las portadas de los informativos y a todos los periódicos de nuestro país”, con la detención del expresidente y exvicepresidente del equipo de gobierno del PP.
“Son unas cuentas en las que se puede observar un aumento del gasto político, más endeudamiento, más estructuras improductivas y, además, menos apoyo a los que sostienen el gasto como son las familias y los trabajadores”, ha asegurado Agüera.
Además, el portavoz de VOX ha criticado el “endeudamiento de la Diputación de Almería por culpa del derroche continuado del Partido Popular a través de estructuras ideológicas, proyectos duplicados o inversiones de dudoso retorno. Algo que es muy irresponsable por quienes gestionan el dinero de todos los almerienses”.
“En estos Presupuestos no se refleja ninguna medida que esté orientada a beneficiar directamente a las familias, ni al campo ni a la atracción de empresas a la provincia de Almería. Tampoco hay iniciativas que estén destinadas a cubrir las necesidades de los pequeños municipios ni a luchar contra la despoblación”, ha añadido Agüera.
Por ello desde VOX se ha pedido “sentido común” para la utilización de estos Presupuestos de 2026, donde “se priorice lo esencial y no lo ideológico”. Eliminando las “duplicidades administrativas que eviten los chiringuitos y los organismos que no generan valor alguno”. Evitando “hipotecar a la provincia con fines electoralistas y con proyectos de dudosa rentabilidad”.
Agüera ha concluido asegurando que “no son los Presupuestos que necesita la provincia, sino que son los de un Gobierno del Partido Popular que gasta mucho, pero invierte poco en lo importante”.
Ángel Alonso: «La palabra de Sánchez vale menos que cualquier partida presupuestaria».
El diputado del Partido Popular en la Asamblea de Madrid, Ángel Alonso, ha subrayado hoy la fortaleza institucional y la responsabilidad del Gobierno regional al debatir los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2026 “en las fechas que corresponden”, algo que calificó como “tan tradicional como la propia Navidad”. Frente a ello, denunció que el Gobierno de España continúa sin presentar sus cuentas públicas, una actuación que constituye “otra muestra más de su desprecio al Parlamento y a la Constitución”.
Alonso recordó que “en Moncloa sigue sin haber presupuestos”, y reprochó que la verdadera tradición del Ejecutivo de Pedro Sánchez sea “gobernar sin ellos, de espaldas al Parlamento e incumpliendo la Constitución una vez más”.
El diputado popular comparó la gestión del Ejecutivo madrileño con la del Gobierno central, afirmando que “la señora Alber ha presentado tantos presupuestos a mitad de legislatura como Pedro Sánchez en dos legislaturas completas”, poniendo de manifiesto la falta de seriedad presupuestaria del presidente del Gobierno.
Durante su intervención, Alonso recuperó la promesa pronunciada por el propio Sánchez en la pasada legislatura: “O presupuestos o elecciones”. “¿A qué están esperando?”, preguntó el diputado popular, asegurando que “motivos hay más que sobrados” para que el presidente cumpla su palabra y devuelva a los ciudadanos la capacidad de decidir.
Finalmente, Alonso señaló que, en cualquier caso, “la partida con menor valor en un presupuesto de Pedro Sánchez sería su palabra, que no vale nada”, aludiendo al continuo incumplimiento de compromisos por parte del presidente del Gobierno.
El Partido Popular reafirma que, frente a la irresponsabilidad del Ejecutivo de Sánchez, la Comunidad de Madrid continúa ofreciendo estabilidad, certidumbre y rigor institucional, cumpliendo con sus obligaciones constitucionales y presupuestarias para garantizar los mejores servicios públicos a los madrileños.
Ana Cuartero: «924 enmiendas para poner orden en los Presupuestos de Ayuso».
La portavoz de VOX en materia de Presupuestos, Ana Cuartero, ha anunciado las enmiendas de su Grupo Parlamentario a las Cuentas regionales, “plagadas de principios” que, entienden, “van a ser asumidos por el Gobierno de Ayuso”, de la misma forma que el Partido Popular en Valencia “ya los ha asumido” para acceder al Gobierno con las demandas de VOX.
Entre ellas, Cuartero ha destacado el principio de prioridad nacional en el acceso a ayudas y servicios públicos con el fin de que los españoles “estén en el centro de todas las políticas públicas”, la construcción de 10.000 viviendas más en la Comunidad de Madrid.
En materia sanitaria, ha anunciado que exigirán la construcción de dos hospitales de críticos y de 31 centros de salud que faltan en las zonas básicas de salud, así como “recuperar” las 1200 camas que se han perdido desde que Ayuso es presidente. Para hacer un símil, la falta de camas es equivalente a cerrar el Hospital 12 de Octubre: “Si somos un millón de habitantes más y perdemos la cantidad de camas equivalentes al [Hospital] 12 de Octubre, es fácil explicar las listas de espera y el colapso actual de la sanidad”.
En Educación, VOX exigirá la gratuidad de la educación sostenida con fondos públicos y “que se cumpla ese compromiso que se adquirió con VOX en el año 2022” de garantizar la gratuidad de la educación Infantil, la FP y el bachillerato en este año 2026.
Pierre Porcher: «Con estos números, Paracuellos madruga para pagar impuestos, no para prosperar».
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama ha presentado una enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuestos para el ejercicio 2026, señalando graves incumplimientos del principio de prudencia, una ineficiente gestión económica y un aumento desmedido de la presión fiscal sobre los vecinos.
VOX denuncia que las cuentas municipales no son sostenibles de forma autónoma, ya que el Ayuntamiento es incapaz de afrontar sus propias obligaciones con sus ingresos corrientes y depende cada vez más de la participación en los tributos del Estado (Capítulo 4) para compensar un déficit creciente. El déficit en la actividad económica propia (Capítulos 1, 2, 3 y 5) ha empeorado un 56% desde 2023, pasando de -5.6M€ a -8.8M€ en 2026.
Ineficiencia y Riesgos Futuros
El Grupo Municipal ha criticado duramente el enfoque del Gobierno del PP, que ha priorizado inversiones en infraestructuras (Centro de Arte, Piscina Cubierta, Teatro-Auditorio) financiadas con la venta de patrimonio municipal. VOX alerta de que estas inversiones son una «bomba de relojería» para la tesorería, ya que generarán un gasto de mantenimiento y personal significativo en 2027 –año electoral– que no ha sido contemplado en estos presupuestos.
«Han sembrado el terreno para que, en los próximos años, las incertidumbres actuales se conviertan en problemas reales», afirma Pierre Porcher, portavoz de VOX.
En opinión del concejal portavoz, los puntos clave en los que se sustenta la argumentación son los siguientes:
- Incumplimiento del Plazo y Transparencia: El proyecto de presupuestos se presentó fuera del plazo legal (posterior al 15 de octubre). Además, los informes de Intervención y Secretaría son considerados «escuetos y faltos de profundidad», omitiendo el informe de Tesorería que se había presentado históricamente, lo que conculca los principios de transparencia.
- Caída de Ingresos Industriales: Los ingresos procedentes de la actividad económica de las empresas (IAE, licencias, etc.) han caído un 42% desde el inicio de la legislatura, pasando de 625.000€ en 2024 a 365.000€ previstos para 2026. VOX lamenta que se prefiera «poner multas que fomentar la industria,» ya que la recaudación prevista por multas (313.000€) se acerca a los ingresos por actividad económica.
- Aumento de la Presión Fiscal: Los ingresos por impuestos directos, indirectos y tasas han aumentado un 22,17% desde 2023, lo que se traduce en un incremento «desmedido» de la presión fiscal sobre los vecinos.
- Gasto Político y Subvenciones: El gobierno no ha tenido en cuenta la solicitud de VOX de reducir el gasto político (reduciendo concejales delegados y asignaciones a partidos) ni de eliminar subvenciones que consideran inútiles o de contenido ideológico (como las de VioGen). También se critica la contratación de un nuevo asesor de comunicación con un coste de 41.000 euros.
- Tasa de Basuras: El Ayuntamiento no ha cumplido su promesa de realizar un estudio dinámico del coste efectivo de la tasa de basuras, presentando las mismas cifras del año anterior, lo que ya provocó una modificación de crédito de 300.000€ en 2025.
- Segunda Prioridad Sanitaria Olvidada: La gran promesa electoral del PP, el Segundo Centro de Salud, sigue sin tener previsión presupuestaria ni en las cuentas municipales ni en las de la Comunidad de Madrid (CAM).
En su enmienda a la totalidad, VOX concluye que el proyecto presupuestario de 2026 incurre en los tres supuestos de nulidad previstos en el TRLRHL: incumplimiento de los trámites, insuficiencia de crédito para obligaciones exigibles y manifiesta insuficiencia de ingresos.
Mariana Cueva: «Ni empleo, ni vivienda, ni comercio… ¿Para qué sirven estos presupuestos?».
La concejal de VOX en el Ayuntamiento de Santa Úrsula, Mariana Cueva, votó en contra de los Presupuestos Municipales para 2026 al considerar que “carecen de objetivos claros y no responden a las necesidades reales de los vecinos”. Durante su intervención en el pleno, la edil de VOX presentó una batería de preguntas dirigidas al grupo de gobierno, estructuradas por áreas clave, con el fin de evidenciar la ausencia de planificación y de medidas concretas en las cuentas municipales.
La concejal quiso conocer qué objetivos específicos persigue el presupuesto para fomentar la inversión privada y el crecimiento del empleo, especialmente en sectores fundamentales para el municipio como la hostelería y el comercio. Asimismo, pidió aclarar qué medidas se implementarán para asegurar la continuidad y el éxito de los negocios locales, un ámbito que, según señaló, “continúa abandonado a su suerte pese a ser el motor económico de Santa Úrsula”.
También, Cueva cuestionó la falta de iniciativas dirigidas a incentivar la rehabilitación de viviendas privadas destinadas al alquiler y pidió explicaciones sobre los planes del gobierno para atraer inversiones que faciliten el acceso a la vivienda, especialmente para familias jóvenes. “Hablan mucho de vivienda, pero no vemos resultados ni apuestas valientes”, criticó.
En materia de infraestructuras, la edil de VOX reclamó información sobre qué nuevos proyectos se priorizan, más allá del mantenimiento habitual de calles, abastecimiento de agua o recogida de residuos. Cueva subrayó que los vecinos “merecen saber qué mejoras concretas recibirán a cambio de la creciente carga fiscal que soportan”.
Otro de los bloques de preguntas fue sobre la inversión cultural. Cuevas exigió que se garantice que los fondos destinados a cultura no se limiten a eventos esporádicos, sino que promuevan un acceso real, estable y diversificado a las artes para todos los vecinos. “La cultura debe ser un servicio, no un escaparate”, afirmó Cueva.
Finalmente, la concejal de VOX solicitó explicaciones sobre el objetivo real de la inversión destinada al deporte en los presupuestos de 2026. La edil preguntó qué medidas concretas se pondrán en marcha para ampliar el acceso a la práctica deportiva para todas las edades y perfiles, recordando que “el deporte es una herramienta esencial de salud, integración y bienestar”.
“Los presupuestos presentados “reflejan una gestión continuista, poco ambiciosa y desconectada de las necesidades de los ciudadanos”, afirmó la concejal de VOX, y concluyó: “VOX seguirá defendiendo la transparencia, la eficiencia y el uso responsable de cada euro público, siempre del lado de los vecinos y de un proyecto para Santa Úrsula”.
Pedro Varela: «Cada euro del presupuesto debe estar al servicio de los segovianos».
El diputado provincial de VOX en la Diputación de Segovia, Pedro Varela, ha registrado un total de 24 enmiendas al proyecto de Presupuestos Generales de la institución para el 2026.
Según ha explicado el portavoz, el objetivo de estas enmiendas es garantizar “un uso más eficiente, responsable y ajustado del dinero público”. Por ello, VOX propone una reducción del gasto por valor de 444.500 euros, así como la reorientación de recursos hacia planes que impulsen la economía y mejoren los municipios de la provincia.
Varela ha planteado la disminución de diversas partidas como gastos de publicidad, atenciones protocolarias, material de oficina e informático no inventariable, publicaciones y otros gastos diversos ya que aunque son gastos de funcionamiento “se pueden reducir sin afectar al funcionamiento de los servicios de Diputación” Además, ha insistido en que “es necesario examinar cada euro gastado, dado que pertenece a los ciudadanos”.
Las enmiendas también recogen la disminución de aportaciones a determinadas fundaciones y entidades cuya actividad, según VOX, “no tiene un impacto real en la provincia sino que parece responder a compromisos políticos ajenos a las necesidades de los segovianos”.
Asimismo, VOX solicita revisar las líneas de Ayudas al Desarrollo y a la Inmigración ilegal. Varela ha señalado que “no consideramos adecuado seguir subvencionando ONG que fomentan la inmigración ilegal”. En materia de igualdad, el grupo propone eliminar la partida destinada a actividades municipales, al considerar que tienen un “escaso impacto real”.
La formación defiende que los fondos liberados deberían destinarse a financiar dos líneas principales: un Plan de Ayuda a la Rehabilitación y Mejora de Espacios Industriales, con el objetivo de “favorecer la conservación de espacios industriales en los municipios, apoyar al sector industrial y agroalimentario, fomentar el empleo y contribuir a combatir la despoblación”; y un Plan de Rehabilitación de Inmuebles en Ruinas, ya solicitado por VOX en una moción presentada en el mes de mayo, para apoyar a los pequeños ayuntamientos en la recuperación de edificios en ruinas que deterioran los centros urbanos y suponen un riesgo para vecinos y construcciones colindantes.
Por último, VOX propone un reparto “más justo y equilibrado” de los fondos destinados a actividades culturales estivales, con un aumento de la partida asignada a los Veranos Culturales del Real Sitio de San Ildefonso.
Eugenio Moltó: «Más gasto, más impuestos y ningún avance real para la ciudad».
El portavoz de VOX en Marbella, Eugenio Moltó, ha denunciado que los presupuestos municipales aprobados por el equipo de gobierno del PP “vuelven a demostrar la absoluta desconexión de la alcaldesa Ángeles Muñoz y su equipo con las necesidades reales de los marbelleros”. Según ha explicado, estas cuentas “disparan el gasto, vacían el bolsillo de los vecinos y no ofrecen ninguna mejora tangible para la ciudad”.
Moltó ha criticado que el único distrito con partida específica sea San Pedro de Alcántara, mientras que el resto “queda abandonado por completo”. “Lo primero que indigna es que sólo San Pedro reciba una asignación directa, mientras que los demás distritos no tienen ni un solo euro para inversiones o mejoras prioritarias”, ha señalado.
Además, ha recordado que “el propio concejal Félix Romero ha reconocido que San Pedro participará también de otras partidas, lo que significa financiación exclusiva y adicional, mientras los demás barrios siguen totalmente olvidados”.
El portavoz ha subrayado también el aumento del gasto de personal en 6,5 millones de euros y la subida del presupuesto global en casi 50 millones, pese a que el Ayuntamiento ni siquiera ha recaudado lo previsto en 2025. “Es una incongruencia enorme que anticipa un 2026 lleno de modificaciones presupuestarias improvisadas para pagar lo que no está bien planificado”, ha lamentado.
A ello se suma la decisión del equipo de gobierno del PP de destinar 450.000 euros a políticas de ‘diversidad y Agenda 2030’, una prioridad que Moltó considera “ideológica y desconectada de la realidad”. “Mientras los problemas reales de Marbella siguen sin resolverse, el Ayuntamiento prefiere alimentar su propaganda”, ha afirmado.
Otro de los puntos señalados por VOX es el riesgo de que parte del presupuesto vuelva a destinarse a obras que corresponden a la Junta de Andalucía. “La alcaldesa insiste en que los marbelleros paguen dos veces por servicios que ya financian con sus impuestos autonómicos. Es un desvío injustificado”, ha denunciado Moltó.
Pero, para VOX, lo más grave es la necesidad del Ayuntamiento de vender suelo municipal para cuadrar las cuentas. “Ese es el nivel de irresponsabilidad financiera: malvender patrimonio público para tapar agujeros generados por su propio despilfarro”, ha asegurado.
El resultado, según Moltó, es “la gran derrama de los marbelleros para mantener las inversiones del Ayuntamiento”. Más impuestos indirectos, más endeudamiento y menos futuro para Marbella. “Estos presupuestos no traen ni un proyecto ambicioso, ni una mejora estructural, ni un avance que justifique el esfuerzo que se exige a los vecinos”, ha apuntado.
Para concluir, el portavoz ha reafirmado el rechazo de VOX a “unos presupuestos irreales, desequilibrados e injustos, que abandonan a la mayoría de distritos, dilapidan recursos y comprometen el patrimonio de todos”. Marbella, ha insistido, “merece rigor, igualdad y una gestión responsable. No más humo”.
David Hierro: «No vamos a bendecir unas cuentas que castigan a los nuestros».
El portavoz del Grupo Parlamentario Vox en las Cortes de Castilla y León, David Hierro, ha defendido la posición de su grupo respecto a los presupuestos autonómicos, destacando que existen “muchos motivos, muchas razones para votar en contra”.
Durante su intervención en sede parlamentaria, Hierro criticó que el proyecto presupuestario presentado contiene numerosos aspectos que no benefician a los ciudadanos, y remarcó que “todo esto y mucho más que no nos gusta pesa sobre lo que sí que nos gusta”. Por ello, anunció que Vox ha presentado un documento público con 50 razones que justifican su rechazo a las cuentas.
“Al contrario de lo que hacen ustedes, nosotros sí damos explicaciones a nuestros votantes a la hora de tomar decisiones”, señaló Hierro, subrayando el compromiso de Vox con la transparencia y la rendición de cuentas. “Y todas estas explicaciones, por mucho que usted diga, son entendidas perfectamente por todos nuestros votantes”, añadió.
En su intervención, el portavoz también destacó que “cada vez más españoles y cada vez más castellanos y leoneses ven en Vox una alternativa”, y criticó las políticas que convierten a España en “el hospital del mundo”, en referencia a la sanidad universal extendida a inmigrantes en situación irregular.
Asimismo, defendió el derecho de las mujeres a sentirse seguras en las calles, y señaló que Vox avanza con paso firme hacia gobiernos en solitario: “una realidad cada vez más cerca”.
Con este posicionamiento, Vox refuerza su papel como alternativa política frente a los modelos que considera fracasados del bipartidismo, apostando por políticas centradas en la seguridad, el control del gasto, la defensa de la propiedad privada y el fortalecimiento de la prosperidad familiar y nacional.