La Comunidad de Madrid aprueba los Presupuestos de 2026, los más altos de su historia.
La Comunidad de Madrid estrenará 2026 con los terceros Presupuestos de la Legislatura, los más altos de su historia y con una inversión récord en políticas sociales, tras haber dado hoy luz verde la Asamblea regional a las cuentas públicas de 30.663 millones de euros, un +6,98% más que en este ejercicio, y haber incorporado enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios durante su tramitación.
Del total, 23.996 millones se destinan a políticas sociales (9 de cada 10 euros), siendo los principales incrementos en Sanidad (+549,8 millones), Educación (+259,4) y Familia, Juventud y Asuntos Sociales (+209,9). Sumando las tres áreas, la subida asciende a más de 1.000 millones.
Sanidad y Educación acaparan 18.000 millones, el 58,6% del presupuesto autonómico, que prioriza el acceso a la vivienda, con un alza del 75% en las subvenciones para rehabilitación y del 42% en la construcción de vivienda social, que permitirá entregar 704 nuevos hogares de estas características en Majadahonda, Móstoles, Villa del Prado y Madrid capital. Por su parte, el Plan Vive finalizará en este próximo ejercicio 3.200 viviendas de alquiler asequible en 13 municipios, con especial atención a los jóvenes menores de 35 años.
Además, la Ley de Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2026 recoge más de 1.500 millones para seguir desplegando grandes infraestructuras estratégicas públicas, entre las que destacan la ampliación de la Línea 11 de Metro, la Ciudad de la Justicia o la Ciudad de la Salud.
Crecimiento económico y nuevas bajadas de impuestos
Todas estas actuaciones son posibles por el crecimiento económico de la Comunidad de Madrid, que lidera en España la creación de empresas y de empleo, la renta per cápita y la atracción de inversiones extranjeras, unidas a la gestión responsable y eficiente de los recursos públicos. También gracias a las 34 bajadas de impuestos del Gobierno madrileño desde 2019, de las que dos entrarán en vigor una vez aprobados los Presupuestos.
Se trata de la deducción en la matrícula de estudios universitarios o FP para los jóvenes que estudian y trabajan de forma simultánea (hasta 400 euros), y la nueva bonificación de hasta el 95% del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados para comercios y hosteleros con solera (con más de 50 años de vida). Además, 2026 será el primer año completo con la rebaja del Impuesto de Sucesiones y Donaciones extendida para hermanos, tíos y sobrinos.
Las cuentas públicas madrileñas han recibido el aval de la Autoridad Independiente de la Responsabilidad Fiscal (AIReF), que ha validado tanto sus previsiones como su metodología.
Pérez Moñino: «El PP gobierna como la izquierda, pero sin decirlo»
La diputada del Grupo Parlamentario VOX en la Asamblea de Madrid, Isabel Pérez Moñino, ha cargado duramente contra el Partido Popular tras votar en contra de la gran mayoría de las enmiendas presentadas por VOX a los Presupuestos, especialmente en áreas críticas como vivienda, inmigración y sanidad.
“El Partido Popular ha vuelto a dar la espalda a los madrileños”, ha denunciado Pérez Moñino, señalando que el rechazo del PP a las propuestas de VOX “impide dar soluciones reales al colapso que sufre el transporte público y a la falta de centros de salud prometidos desde hace más de una década y que hoy siguen siendo simples descampados”.
Desde VOX se subraya que el problema de inseguridad y saturación en servicios públicos está directamente relacionado con el efecto llamada que promueve el Gobierno regional del PP a través de contratos de MENA aprobados por vía de urgencia. “Cuando estos centros llegan a municipios gobernados por el PP, se rasgan las vestiduras, pero en la Asamblea votan a favor de mantenerlos”, ha criticado la diputada.
Uno de los puntos más polémicos ha sido el rechazo del PP a la enmienda de VOX para poner en marcha un «billete de vuelta» para repatriar a los MENAs y falsos MENAs a sus países de origen. “Hoy el Partido Popular ha tenido la oportunidad de ponerse del lado de los madrileños, pero ha preferido seguir facilitando la inmigración ilegal. Ha votado en contra de nuestra propuesta, dando la espalda a la seguridad y bienestar de nuestras familias”, ha sentenciado Pérez Moñino.
VOX reitera su compromiso firme con los madrileños y su intención de seguir impulsando medidas reales para recuperar el control de la sanidad, el transporte, la vivienda y la inmigración en la Comunidad de Madrid.
Segovia: : «Huelva vuelve a ser la última provincia en inversión pese a las promesas del PP»
El diputado del Grupo Parlamentario VOX en Andalucía por Huelva, Rafael Segovia, y la presidente provincial, María López, han anunciado en rueda de prensa un paquete de 140 enmiendas presentadas por VOX a los presupuestos andaluces para 2026, con el objetivo de mejorar la calidad de vida en la provincia y corregir años de abandono institucional.
A las puertas del debate final del Proyecto de Ley de Presupuestos de Andalucía para 2026, el diputado del Grupo Parlamentario VOX por Huelva, Rafael Segovia, y la presidente provincial de la formación, María López, han comparecido en rueda de prensa para presentar las 140 enmiendas registradas por VOX, que movilizarían 280 millones de euros en inversiones para la provincia.
Segovia ha denunciado que el Partido Popular volverá a prometer “presupuestos históricos” sin ejecutar partidas que ya han sido repetidamente anunciadas. “Nos dirán que son los más grandes, y a la vez, que están infrafinanciados. Nosotros diremos que es cierto, pero que eso es consecuencia directa del Estado de las Autonomías y de la Ley electoral pactada por PP y PSOE”, ha asegurado.
El diputado ha pedido a los ciudadanos que “no se crean nada” de los presupuestos que presenta Juanma Moreno para Huelva: “Es una tomadura de pelo. Anuncian dinero para los mismos proyectos, pero no los ejecutan. Lo único creíble es que Huelva sigue siendo la última provincia en inversión”.
Segovia ha recordado promesas incumplidas como los CHARE de Aracena y la Costa Occidental, el Museo Arqueológico en el Banco de España, el tercer carril Amonte-Matalascañas, el hospital Maternoinfantil o el CHARE de Lepe, todas con partidas asignadas en presupuestos anteriores que nunca se materializaron.
Enmiendas para “hacer justicia con Huelva”
María López ha explicado que la mitad de las enmiendas presentadas se centran en sanidad, con 130 millones de euros para reforzar centros de salud, hospitales y atender carencias graves como la situación del Hospital de Riotinto, el déficit de especialistas y los compromisos no cumplidos con los CHARE.
En agricultura, VOX propone 40 millones en ayudas y control de la Seca, tras quedarse sin subvenciones el año pasado. También destacan los 31 millones para infraestructuras viarias, incluyendo actuaciones clave como el tercer carril del Rocío a Matalascañas, así como rotondas y mejoras en los accesos a municipios.
Otras medidas incluyen partidas para:
- Combatir la despoblación en comarcas rurales como la Sierra.
- Finalización de la lonja de Ayamonte.
- Impulso al Palacio de Congresos en Huelva.
- Mejora en centros educativos.
- Programas de acceso a la vivienda con una dotación de 16 millones.
Ferrocarril: “Una vergüenza y un maltrato a Huelva”
VOX ha denunciado también el colapso ferroviario en la provincia, tras un nuevo incidente en el tren Media Distancia con destino Sevilla que obligó a evacuar a los pasajeros tras seis horas de parada. “Una situación insoportable que refleja el abandono de Huelva”, ha señalado Segovia.
El diputado ha recordado que PP y PSOE se culpan mutuamente, pero que ni uno ni otro han solucionado la situación. “La Alta Velocidad se promete desde hace 20 años y nunca llega. Ambos partidos exigen solo cuando no gobiernan”, ha criticado.
Nolasco: «Azcón adelanta elecciones para aplicar políticas socialistas»
Alejandro Nolasco, portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, ha denunciado que el adelanto electoral anunciado por el presidente Jorge Azcón busca neutralizar el ascenso de VOX y consolidar un monopolio político que permita aplicar políticas socialistas. La convocatoria de elecciones anticipadas para el 8 de febrero de 2026 ha sido calificada por la formación como un “capricho” de Azcón que costará millones a los aragoneses.
VOX denuncia el objetivo oculto del adelanto electoral:
Alejandro Nolasco, portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, ha reaccionado con contundencia tras el anuncio de disolución del Parlamento autonómico y convocatoria de elecciones para el 8 de febrero de 2026. En declaraciones desde la Plaza del Torico, acompañado por las concejalas Elena Fernández y Verónica Luz, Nolasco acusó a Jorge Azcón de “buscar el monopolio para aplicar políticas socialistas”.
VOX sostiene que esta decisión estaba planificada desde hace tiempo, con la intención de aprovechar la debilidad del PSOE ante los escándalos de corrupción, y así debilitar a VOX antes de las autonómicas de 2027.
Críticas a la estrategia del Partido Popular
Nolasco ha advertido que “el sueño de Azcón es pactar con Teruel Existe”, formación a la que VOX considera afín a la izquierda. En cambio, el objetivo de VOX es implantar sus políticas de forma firme en el Gobierno de Aragón.
El dirigente ha calificado esta convocatoria como “un capricho que nos cuesta 4 millones de euros” y ha comparado negativamente a Azcón con otros presidentes autonómicos del PP. “En lugar de seguir el ejemplo de Pérez Llorca, ha optado por las políticas de izquierda de María Guardiola”, señaló.
Acusaciones de ocultismo y manipulación
VOX también ha denunciado que nunca se le entregó el Proyecto de Presupuestos de 2026, compuesto por más de 7.000 folios, y que solo se les concedieron 24 horas para posicionarse. “Esto es maquiavélico”, denunció Nolasco, quien afirmó que “Azcón actúa como un aprendiz de Sánchez”.
Además, recordó que el presidente de Aragón evitó responder preguntas directas sobre el acuerdo PP-VOX en la Comunidad Valenciana y que llegó a calificar de ilegal dicho pacto, acusando implícitamente a su compañero Pérez Llorca de prevaricación.
VOX se prepara para las elecciones del 8 de febrero
Nolasco, también presidente provincial de VOX en Teruel, dejó claro que el partido se presentará con el objetivo de gobernar y aplicar su programa. Entre sus prioridades se encuentran: la lucha contra la inmigración ilegal, la aplicación del artículo 35.2 de la Ley de Extranjería, la bajada de impuestos, la prioridad de la vivienda para los españoles y el desarrollo de infraestructuras dignas para Aragón.
VOX encara el adelanto electoral con determinación, convencido de que el PP intenta frenar su crecimiento. Nolasco ha advertido que el partido está preparado para la batalla política del 8 de febrero: “Vamos a ganar para implantar nuestras políticas, frente a los pactos de sillones y las imposiciones ideológicas de siempre”.
Purificación Fernández presenta en Alhaurín de la Torre enmiendas a los Presupuestos andaluces centradas en sanidad y educación.
La diputada malagueña anuncia más de 110 enmiendas para la provincia por valor de 135 millones de euros, con propuestas específicas para reforzar la atención primaria, rehabilitar el centro de salud y ejecutar el nuevo instituto.
Purificación Fernández, ha anunciado en Alhaurín de la Torre el paquete de enmiendas que el Grupo Parlamentario VOX ha registrado a los Presupuestos de la Junta de Andalucía para 2026, con especial atención a la sanidad y la educación en el municipio.
“Un año más, VOX es el partido que más enmiendas ha presentado para mejorar y corregir unas cuentas cargadas de ideología y despilfarro, alejadas de las necesidades reales de las familias andaluzas y malagueñas”, afirmó la parlamentaria.
Fernández explicó que VOX ha registrado 1.361 enmiendas a nivel autonómico. En la provincia de Málaga son más de 110, por un importe superior a 135 millones de euros. En el caso de Alhaurín de la Torre, las propuestas han sido elaboradas junto al portavoz municipal, José Luis Jiménez, y suponen una inversión cercana a los dos millones de euros. Las iniciativas incluyen la rehabilitación del Centro de Salud Don José Molina Díaz, el refuerzo de la atención primaria, la dotación de una ambulancia y la ejecución del Instituto de Educación Secundaria de la Urbanización de Pinos.
“La atención sanitaria que reciben los alhaurinos y, en general, los vecinos de Málaga es deficiente”, denunció Fernández. “Por eso pedimos más medios en primaria, una rehabilitación integral del centro de salud y una ambulancia que responda a la demanda actual”.
En el ámbito educativo, la diputada exigió el cumplimiento del compromiso pendiente desde hace más de cinco años: la construcción del IES de Pinos. “Nuestros jóvenes necesitan ya un centro donde estudiar en condiciones”, reclamó.
Fernández contextualizó estas propuestas en una situación social crítica: “En una tierra con más de tres millones de personas en riesgo de exclusión y más de un millón de trabajadores que no llegan a fin de mes, no caben presupuestos de propaganda. Sanidad y educación primero; eso es sentido común y servicio público”.
“Son enmiendas necesarias, alejadas de cualquier dogma, con un único objetivo: mejorar la calidad de vida de los vecinos de Alhaurín de la Torre. La semana que viene veremos si el señor Moreno Bonilla las acepta o si, por el contrario, las rechaza en perjuicio del municipio”, concluyó.
Por su parte, el portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, José Luis Jiménez, reclamó al alcalde, Joaquín Villanova Rueda, que “le apriete el tornillo a Moreno Bonilla para paliar los déficits que padecen los vecinos”.
Alejandro Gómez carga contra el presupuesto: «Menos agenda 2030 y más sentido común».
El portavoz del Grupo Municipal VOX en Santa Cruz de Tenerife, Alejandro Gómez, ha intervenido en el debate del Pleno de Presupuestos para 2026 cuestionando el modelo político y de gestión que, a su juicio, reflejan las cuentas presentadas por el gobierno municipal.
Gómez ha criticado que, previéndose que en 2026 aumenten considerablemente los ingresos provenientes de otras administraciones, el ayuntamiento no se haya planteado una rebaja en los impuestos que alivie la presión fiscal a los chicharreros, aun sabiendo que a partir de 1 de enero de 2026 todos los vecinos de Santa Cruz van a tener que hacer frente al basurazo.
Gómez ha criticado también el abusivo incremento de los ingresos derivados de sanciones, multas y recargos, que superan los once millones de euros en el presupuesto de 2026, incluyendo más de 4,6 millones previstos por multas de tráfico. A su juicio, estas previsiones evidencian un enfoque recaudatorio que descansa en los errores y sanciones a los ciudadanos, en lugar de apostar por políticas preventivas que reduzcan la conflictividad y las infracciones.
Durante su segunda intervención, Gómez ha respondido a las críticas del portavoz de Coalición Canaria, acusando al gobierno municipal de hacer descansar la estabilidad presupuestaria sobre los hombros de los vecinos manteniendo la recaudación, en vez de contener el gasto: “a lo mejor lo que tienen que plantearse es reducir los gastos superfluos, esos que a usted no le gusta que yo ponga en las enmiendas que deben causar baja”, ha señalado Gómez.
En este marco, el edil ha cuestionado determinadas partidas de gasto que considera prescindibles o de eficacia limitada como, por ejemplo, la cantidad destinada a publicidad y propaganda, que alcanza cifras similares a las de áreas como educación y juventud. También mostró su preocupación por el peso de partidas vinculadas a estudios, campañas y proyectos relacionados con políticas medioambientales y de bienestar animal, que, a su juicio, contrastan con la escasa dotación destinada a políticas sociales para las personas mayores y al fomento del deporte juvenil.
En materia de vivienda, el edil de VOX ha reclamado una apuesta más decidida y coherente, cuestionando la dotación destinada a la adquisición de terrenos “sin que exista una estrategia clara para resolver los problemas urbanísticos y acelerar la construcción de vivienda”, ha señalado. El concejal de VOX ha defendido las enmiendas presentadas por su grupo explicando que responden a las carencias estructurales del propio Ayuntamiento para desarrollar proyectos con mayor agilidad y a la necesidad de iniciar actuaciones concretas.
El portavoz de VOX ha manifestado que los presupuestos de 2026 “reflejan un incremento de recursos que no se deben a una mejora real de la economía local, sino a la llegada de fondos externos”, y lamentó que las prioridades municipales estén “excesivamente condicionadas por políticas vinculadas a la Agenda 2030, las zonas de bajas emisiones y la movilidad sostenible basada en un fanatismo climático”. Frente a este modelo, Gómez ha defendido unos presupuestos centrados en las personas, en el empleo, en el comercio local, en la vivienda y en el futuro de los jóvenes de Santa Cruz de Tenerife.
Para concluir, Gómez ha recalcado que la prioridad deben ser las personas, especialmente ante la situación del sinhogarismo y sus efectos en la convivencia. El edil de VOX ha lamentado el rechazo a sus enmiendas, que considera asumibles, anunciando así el voto negativo de su grupo a los presupuestos presentados por el equipo de gobierno para el 2026, finalizando su intervención pidiendo al gobierno municipal que “cambien de canal” y miren lo que está ocurriendo en Europa respecto a las zonas de bajas emisiones y la inmigración ilegal. “Ojalá Santa Cruz pudiese ser ejemplo de ese cambio”
Alejandro Nolasco: «Azcón quiere urnas, no soluciones: el presupuesto es la excusa».
El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, ha expresado que “el PP de Azcón ha estado de la mano con el peor PP, el de María Guardiola, que abraza todos los postulados del feminismo radical, el fanatismo climático y favorece la inmigración ilegal”. Ha sido la principal conclusión a la que ha llegado tras una nueva reunión con el presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, en el Edificio Pignatelli.
Una reunión a la que VOX acudía “con la firme voluntad de alcanzar un acuerdo presupuestario para 2026 que haga frente al gravísimo problema de inmigración ilegal, deje a 0 la financiación de las ONGs que colaboran en el tráfico de personas y rechace las medidas derivadas del fanatismo climático que arruinan al campo”. Sin embargo, Nolasco ha reconocido que “Jorge Azcón quiere elecciones” y que “para tener un relato, se ha buscado la excusa de los presupuestos”.
Para Nolasco, es una “reducción al absurdo” que el presidente de Aragón le pida decir “Sí o No” a “un presupuesto que no hemos visto”. “Estamos hablando de la ley más importante de nuestra comunidad autónoma, más de 7.000 folios. Es un asunto demasiado serio como para que lo despachemos por medio de unas diapositivas que presentaron hace 7 días”, ha detallado.
Es por ello por lo que, en el día de ayer, desde el grupo parlamentario de VOX en las Cortes de Aragón se envió un mensaje al correo oficial corporativo de Jorge Azcón como miembro del grupo parlamentario del Partido Popular en las Cortes de Aragón, en el cual se reclamaba la documentación completa del Proyecto de Ley de Presupuestos para 2026. “Pero no hemos recibido respuesta”, ha lamentado.
Nolasco ha precisado que esta petición -la entrega de todo el material relativo a los presupuestos- es lo que ha venido reclamando VOX desde hace 15 meses, más allá del correo enviado en el día de ayer. “Da la sensación de que Azcón y Bermúdez de Castro se avergüenzan de sus propios presupuestos, porque en 15 meses no han sido capaces de exponerlos públicamente”, ha criticado.
“Es obvio que a Azcón no le gustó el resultado de las urnas del 28 de mayo de 2023. Porque el Partido Popular no se siente cómodo cuando VOX le pide cuestiones en beneficio por la seguridad de los aragoneses, como es dejar a 0 la financiación a las ONGs que trafican con personas. No se siente cómodo con un socio que le reclama una bajada de impuestos. No se siente cómodo con un socio que le hace comprometer en un pacto de gobierno a una ordenación de las energías renovables, o la limpieza de los cauces de los ríos, como se va a hacer en la Comunidad Valenciana”, ha insistido.
Del mismo modo, Nolasco ha hecho referencia al concepto de “baldosa” al que se ha referido el consejero de Hacienda, Bermúdez de Castro, en diversas comparecencias ante los medios de comunicación. Para Nolasco, “cada PP regional tiene una baldosa diferente”, y si bien “la baldosa del PP de Azcón está muy próxima a la de María Guardiola”, por el contrario, se encuentra “a años luz de la baldosa de Pérez Llorca”.
“Eso no es negociar. Alardear de un inmovilismo absoluto demuestra que el PP hace tiempo que tiene decidido acudir a las urnas. Todo con tal de no afrontar los gravísimos problemas que acarrea la inmigración ilegal. Se nota que el Partido Popular ha tenido históricamente contactos con el mundo de la construcción, y esto ha dado como resultado que cada PP regional tiene una baldosa diferente”, ha incidido.
Nolasco ha criticado que “como al PP no le gustó el resultado de las urnas de mayo de 2023, lo que hace es manipular el calendario, paralizar el funcionamiento de Aragón y se gasta 4 millones de €, el coste de unas elecciones, para ver si la jugada le sale mejor”. Esto lo ha calificado de “puro interés partidista”. “Nosotros no tenemos miedo a las urnas, pero no nos burlamos de ellas. Ni nos hacemos trampas al solitario ni a los ciudadanos”, ha reflejado. Por tanto, ha analizado que el lema del PP de “Aragón por encima de todo”, se ha “transformado” en “el PP por encima de todo”.
Ha apuntado que con los 4 millones € del coste de las elecciones “bien podríamos aplicar ya en 2026 la Policía Local Mancomunada para el Bajo Aragón”, “acometer una importante parte de la concertación del Bachillerato”, o bien “incentivar la presencia de médicos y residentes en plazas de difícil cobertura en el medio rural en las 3 provincias aragonesas”.
Pese a la negativa del Gobierno de Aragón, Nolasco ha reiterado una vez más la petición de que registren el techo de gasto “e iniciemos un calendario de reuniones departamento por departamento en privado a partir de la próxima semana para acordar el Presupuesto”. “De la misma manera que lo hicimos en 2024, año en que votamos a favor del Presupuesto”, ha resumido. “¿Pérez Llorca o María Guardiola? ¿Qué modelo elige el PP de Aragón?”, ha lanzado a modo de conclusión.
Alejandro Nolasco: «No vamos a firmar a ciegas lo que Azcón ni se atreve a enseñar».
El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, le ha transmitido al presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón que “ha querido los votos de VOX, pero no ha querido contar con VOX”, en referencia a las conversaciones por los Presupuestos de 2026. Así se ha expresado durante la comparecencia del presidente en la sesión plenaria de este jueves.
Nolasco ha acusado al presidente de “gobernar sin consensuar, sin informar, sin corresponsabilidad y sin voluntad de construir una mayoría real”. “Y ahora que necesita apoyo, nos pide un acto de fe”, ha lamentado. Ha dejado claro que “VOX no va a firmar a ciegas lo que usted no se atreve siquiera a enseñar en este parlamento”, en alusión a que el Proyecto de Presupuestos no ha sido registrado en las Cortes de Aragón.
Es por ello por lo que el portavoz de VOX ha señalado que Azcón ha “saboteado la estabilidad”, porque “lo serio hubiera sido entregar el proyecto completo de Presupuestos, con más de 7.000 folios, para trabajar con rigor”. “Es lo que desde VOX le pedimos el martes: documentación, sesiones de trabajo y calendario. Tres exigencias mínimas que cualquier ciudadano que firma un crédito, una hipoteca o un contrato de trabajo entiende perfectamente”, ha repetido.
Nolasco ha analizado que Azcón “ha optado por convertir la falta de información en un arma política, para colocar a este parlamento en un escenario artificial de urgencia y luego advertir de elecciones”. Ha espetado a Azcón que “usted crea el problema y después se presenta como víctima del problema”. “Todo ello con un único objetivo: forzar un cheque en blanco”, ha criticado.
Nolasco ha comparado que, “a diferencia de ahora”, en los Presupuestos que apoyó VOX en 2024, ahí “sí pudimos participar desde el principio, revisar el proyecto, analizar partidas y acordar mejoras”. Al mismo tiempo, ha reconocido que “no pudimos incorporar todo lo que nos hubiera gustado porque éramos conscientes de nuestra ponderación en el Gobierno y actuamos con responsabilidad y sentido institucional”.
En la misma línea de la rueda de prensa de Nolasco tras la reunión del martes en el Pignatelli, el portavoz de VOX ha afirmado que “negociar no es tragar, sino estudiar, valorar, corregir y acordar”. Ha lamentado que “no se puede negociar lo que no existe porque no se puede ver”.
“Hoy en Aragón no existe un Proyecto de Presupuestos. Existe una rueda de prensa. Existe un ‘power point’. Y un presidente que pretende que aceptemos como dogma lo que él no se atreve a presentar oficialmente en sede parlamentaria”, ha sintetizado.