Alejandro Nolasco: «No vamos a firmar a ciegas lo que Azcón ni se atreve a enseñar».
El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, le ha transmitido al presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón que “ha querido los votos de VOX, pero no ha querido contar con VOX”, en referencia a las conversaciones por los Presupuestos de 2026. Así se ha expresado durante la comparecencia del presidente en la sesión plenaria de este jueves.
Nolasco ha acusado al presidente de “gobernar sin consensuar, sin informar, sin corresponsabilidad y sin voluntad de construir una mayoría real”. “Y ahora que necesita apoyo, nos pide un acto de fe”, ha lamentado. Ha dejado claro que “VOX no va a firmar a ciegas lo que usted no se atreve siquiera a enseñar en este parlamento”, en alusión a que el Proyecto de Presupuestos no ha sido registrado en las Cortes de Aragón.
Es por ello por lo que el portavoz de VOX ha señalado que Azcón ha “saboteado la estabilidad”, porque “lo serio hubiera sido entregar el proyecto completo de Presupuestos, con más de 7.000 folios, para trabajar con rigor”. “Es lo que desde VOX le pedimos el martes: documentación, sesiones de trabajo y calendario. Tres exigencias mínimas que cualquier ciudadano que firma un crédito, una hipoteca o un contrato de trabajo entiende perfectamente”, ha repetido.
Nolasco ha analizado que Azcón “ha optado por convertir la falta de información en un arma política, para colocar a este parlamento en un escenario artificial de urgencia y luego advertir de elecciones”. Ha espetado a Azcón que “usted crea el problema y después se presenta como víctima del problema”. “Todo ello con un único objetivo: forzar un cheque en blanco”, ha criticado.
Nolasco ha comparado que, “a diferencia de ahora”, en los Presupuestos que apoyó VOX en 2024, ahí “sí pudimos participar desde el principio, revisar el proyecto, analizar partidas y acordar mejoras”. Al mismo tiempo, ha reconocido que “no pudimos incorporar todo lo que nos hubiera gustado porque éramos conscientes de nuestra ponderación en el Gobierno y actuamos con responsabilidad y sentido institucional”.
En la misma línea de la rueda de prensa de Nolasco tras la reunión del martes en el Pignatelli, el portavoz de VOX ha afirmado que “negociar no es tragar, sino estudiar, valorar, corregir y acordar”. Ha lamentado que “no se puede negociar lo que no existe porque no se puede ver”.
“Hoy en Aragón no existe un Proyecto de Presupuestos. Existe una rueda de prensa. Existe un ‘power point’. Y un presidente que pretende que aceptemos como dogma lo que él no se atreve a presentar oficialmente en sede parlamentaria”, ha sintetizado.
Antonio Sevilla exige estaciones, colegios y centros de salud para Fuengirola.
El presidente de VOX Málaga y parlamentario andaluz, Antonio Sevilla, ha presentado las enmiendas registradas por el Grupo Parlamentario VOX en Andalucía para mejorar los Presupuestos de la Junta de Andalucía en 2026, con especial atención a las necesidades urgentes de Fuengirola.
Sevilla ha recordado que el proyecto presupuestario presentado por Juanma Moreno “está cargado de ideología, de despilfarro y completamente alejado de las necesidades reales de los malagueños”. Frente a ello, subrayó que VOX vuelve a ser el grupo que más enmiendas ha registrado en todo el Parlamento, con 1.361 propuestas para corregir y mejorar unas cuentas “que no refuerzan los servicios básicos que necesita nuestra sociedad”.
A nivel provincial, VOX ha presentado 110 enmiendas para Málaga, que movilizan más de 135 millones de euros. En el caso concreto de Fuengirola, el grupo ha registrado 13 enmiendas, con una inversión aproximada de dos millones de euros, destinadas a resolver problemas de movilidad, educación y sanidad.
Entre las propuestas más relevantes para Fuengirola, Sevilla ha destacado:
- 1 millón de euros para impulsar la creación de una nueva estación de autobuses, una infraestructura “acuciante y reclamada durante años por VOX tanto a nivel municipal como en el propio Parlamento”.
- 200.000 euros para el refuerzo del IES Los Boliches.
- 500.000 euros para el refuerzo de las infraestructuras sanitarias, una dotación que beneficiará a los vecinos de Fuengirola y Mijas.
El presidente provincial de VOX ha insistido en que, además de estas inversiones específicas, Fuengirola se verá favorecida por múltiples enmiendas de carácter provincial y autonómico, como el Plan Regional de Vivienda, dotado con más de 100 millones de euros, destinado a combatir la emergencia habitacional en Andalucía y particularmente en Málaga.
“El Partido Popular deberá decidir si acepta estas enmiendas o si, como ha hecho durante toda la legislatura, vuelve a rechazarlas. Y si las rechaza, que quede claro: no se las rechaza a VOX, se las rechaza a los malagueños y a los vecinos de Fuengirola que necesitan estas infraestructuras”, ha concluido.
Purificación Fernández denuncia que los presupuestos de la Junta olvidan a Vélez-Málaga.
La parlamentaria andaluza Purificación Fernández ha anunciado las enmiendas que el Grupo Parlamentario VOX en Andalucía ha registrado para Vélez-Málaga y la Axarquía dentro del proyecto de Presupuestos de la Junta de Andalucía, un paquete de propuestas que supera los 15 millones de euros y que, en palabras de la diputada, “responden a las necesidades reales de los veleños y de los vecinos de toda la comarca”.
Fernández ha recordado que, un año más, VOX es el partido que más enmiendas ha presentado en Andalucía para corregir las cuentas del Gobierno de Juanma Moreno: “Son unos presupuestos anclados en la ideología, en el despilfarro y en gastos que no mejoran la vida de ningún malagueño. Frente a eso, VOX viene con propuestas concretas, serias y pensadas pueblo a pueblo”.
A nivel regional, VOX ha registrado 1.361 enmiendas, mientras que para la provincia de Málaga las propuestas superan las 110, movilizando más de 135 millones de euros.
En el caso concreto de Vélez-Málaga y la Axarquía, las más de diez enmiendas registradas se centran en infraestructuras de movilidad, obras hidráulicas, educación, transporte y servicios públicos. Entre las inversiones planteadas destacan los 4 millones de euros para el desdoblamiento de la A-356 y 2,6 millones adicionales para mejoras de la seguridad vial en esa misma vía, considerada estratégica para la movilidad de toda la comarca.
La parlamentaria ha subrayado también la defensa de los agricultores de la Axarquía, para quienes VOX propone una inversión de 5 millones de euros destinada a mejorar el riego y garantizar la sostenibilidad de los cultivos subtropicales. “El agua es esencial para el futuro de la Axarquía y, ante el abandono del Gobierno andaluz al sector primario, VOX exige actuaciones urgentes para salvar nuestra agricultura”, ha afirmado.
En materia educativa, las enmiendas contemplan 100.000 euros para la rehabilitación del CEIP Vicente Aleixandre, 200.000 euros para la climatización de centros educativos del municipio y 1 millón de euros para impulsar la construcción de un nuevo Instituto de Educación Secundaria en Vélez-Málaga.
VOX también plantea mejoras en el transporte público de la comarca, con una inversión de 3,8 millones de euros destinada al Consorcio de Transporte Metropolitano del Área de Málaga, con el fin de reforzar líneas interurbanas esenciales para conectar Vélez-Málaga con municipios como Comares, Almáchar o Benamargosa.
Por último, Fernández ha destacado las propuestas relacionadas con la sanidad, la promoción turística y el aumento de la oferta educativa en Vélez-Málaga. «Esperamos que el Gobierno de Moreno Bonilla acepte nuestras enmiendas para mejorar la calidad de vida de los vecinos», ha sentenciado.
Por su parte, Javier Herreros ha asegurado que los Presupuestos del Gobierno de Moreno Bonilla «evidencian la falta de liderazgo del alcalde, Jesús Lupiáñez, que no le hacen caso en la Junta de Andalucía».
«Basta ya que Vélez-Málaga se encuentre ninguneada por la administración pública y que sea un cero a la izquierda por parte del Partido Popular de la Junta de Andalucía», ha concluido.
Pedro Agüera: «Detenciones, deuda y derroche… estos no son los presupuestos que Almería merece».
El grupo provincial de VOX en la Diputación de Almería ha votado en contra de los Presupuestos para 2026 presentados por el Gobierno del Partido Popular por “estar dirigidos por dos detenidos por la UCO por presunta corrupción”. Siendo un “documento que desde el PP han presentado como previa preelectoral de 2027”.
El portavoz de VOX en la Institución Provincial, Pedro Agüera, ha criticado que “no se trata de unos Presupuestos preparados por el nuevo equipo de Gobierno, sino que son exactamente los mismos que prepararon Javier Aureliano García, expresidente de la Diputación y del Partido Popular de Almería, y Fernando Giménez, exvicepresidente”. Ya que “en apenas 18 días no se prepara un documento como este, estando hecho bajo el manto negro de los que tanto daño le han hecho a esta provincia”.
Agüera señala que esos son exactamente los días que hace que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, la UCO, “llevaba a esta entidad a las portadas de los informativos y a todos los periódicos de nuestro país”, con la detención del expresidente y exvicepresidente del equipo de gobierno del PP.
“Son unas cuentas en las que se puede observar un aumento del gasto político, más endeudamiento, más estructuras improductivas y, además, menos apoyo a los que sostienen el gasto como son las familias y los trabajadores”, ha asegurado Agüera.
Además, el portavoz de VOX ha criticado el “endeudamiento de la Diputación de Almería por culpa del derroche continuado del Partido Popular a través de estructuras ideológicas, proyectos duplicados o inversiones de dudoso retorno. Algo que es muy irresponsable por quienes gestionan el dinero de todos los almerienses”.
“En estos Presupuestos no se refleja ninguna medida que esté orientada a beneficiar directamente a las familias, ni al campo ni a la atracción de empresas a la provincia de Almería. Tampoco hay iniciativas que estén destinadas a cubrir las necesidades de los pequeños municipios ni a luchar contra la despoblación”, ha añadido Agüera.
Por ello desde VOX se ha pedido “sentido común” para la utilización de estos Presupuestos de 2026, donde “se priorice lo esencial y no lo ideológico”. Eliminando las “duplicidades administrativas que eviten los chiringuitos y los organismos que no generan valor alguno”. Evitando “hipotecar a la provincia con fines electoralistas y con proyectos de dudosa rentabilidad”.
Agüera ha concluido asegurando que “no son los Presupuestos que necesita la provincia, sino que son los de un Gobierno del Partido Popular que gasta mucho, pero invierte poco en lo importante”.
Ángel Alonso: «La palabra de Sánchez vale menos que cualquier partida presupuestaria».
El diputado del Partido Popular en la Asamblea de Madrid, Ángel Alonso, ha subrayado hoy la fortaleza institucional y la responsabilidad del Gobierno regional al debatir los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2026 “en las fechas que corresponden”, algo que calificó como “tan tradicional como la propia Navidad”. Frente a ello, denunció que el Gobierno de España continúa sin presentar sus cuentas públicas, una actuación que constituye “otra muestra más de su desprecio al Parlamento y a la Constitución”.
Alonso recordó que “en Moncloa sigue sin haber presupuestos”, y reprochó que la verdadera tradición del Ejecutivo de Pedro Sánchez sea “gobernar sin ellos, de espaldas al Parlamento e incumpliendo la Constitución una vez más”.
El diputado popular comparó la gestión del Ejecutivo madrileño con la del Gobierno central, afirmando que “la señora Alber ha presentado tantos presupuestos a mitad de legislatura como Pedro Sánchez en dos legislaturas completas”, poniendo de manifiesto la falta de seriedad presupuestaria del presidente del Gobierno.
Durante su intervención, Alonso recuperó la promesa pronunciada por el propio Sánchez en la pasada legislatura: “O presupuestos o elecciones”. “¿A qué están esperando?”, preguntó el diputado popular, asegurando que “motivos hay más que sobrados” para que el presidente cumpla su palabra y devuelva a los ciudadanos la capacidad de decidir.
Finalmente, Alonso señaló que, en cualquier caso, “la partida con menor valor en un presupuesto de Pedro Sánchez sería su palabra, que no vale nada”, aludiendo al continuo incumplimiento de compromisos por parte del presidente del Gobierno.
El Partido Popular reafirma que, frente a la irresponsabilidad del Ejecutivo de Sánchez, la Comunidad de Madrid continúa ofreciendo estabilidad, certidumbre y rigor institucional, cumpliendo con sus obligaciones constitucionales y presupuestarias para garantizar los mejores servicios públicos a los madrileños.
Ana Cuartero: «924 enmiendas para poner orden en los Presupuestos de Ayuso».
La portavoz de VOX en materia de Presupuestos, Ana Cuartero, ha anunciado las enmiendas de su Grupo Parlamentario a las Cuentas regionales, “plagadas de principios” que, entienden, “van a ser asumidos por el Gobierno de Ayuso”, de la misma forma que el Partido Popular en Valencia “ya los ha asumido” para acceder al Gobierno con las demandas de VOX.
Entre ellas, Cuartero ha destacado el principio de prioridad nacional en el acceso a ayudas y servicios públicos con el fin de que los españoles “estén en el centro de todas las políticas públicas”, la construcción de 10.000 viviendas más en la Comunidad de Madrid.
En materia sanitaria, ha anunciado que exigirán la construcción de dos hospitales de críticos y de 31 centros de salud que faltan en las zonas básicas de salud, así como “recuperar” las 1200 camas que se han perdido desde que Ayuso es presidente. Para hacer un símil, la falta de camas es equivalente a cerrar el Hospital 12 de Octubre: “Si somos un millón de habitantes más y perdemos la cantidad de camas equivalentes al [Hospital] 12 de Octubre, es fácil explicar las listas de espera y el colapso actual de la sanidad”.
En Educación, VOX exigirá la gratuidad de la educación sostenida con fondos públicos y “que se cumpla ese compromiso que se adquirió con VOX en el año 2022” de garantizar la gratuidad de la educación Infantil, la FP y el bachillerato en este año 2026.
Pierre Porcher: «Con estos números, Paracuellos madruga para pagar impuestos, no para prosperar».
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama ha presentado una enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuestos para el ejercicio 2026, señalando graves incumplimientos del principio de prudencia, una ineficiente gestión económica y un aumento desmedido de la presión fiscal sobre los vecinos.
VOX denuncia que las cuentas municipales no son sostenibles de forma autónoma, ya que el Ayuntamiento es incapaz de afrontar sus propias obligaciones con sus ingresos corrientes y depende cada vez más de la participación en los tributos del Estado (Capítulo 4) para compensar un déficit creciente. El déficit en la actividad económica propia (Capítulos 1, 2, 3 y 5) ha empeorado un 56% desde 2023, pasando de -5.6M€ a -8.8M€ en 2026.
Ineficiencia y Riesgos Futuros
El Grupo Municipal ha criticado duramente el enfoque del Gobierno del PP, que ha priorizado inversiones en infraestructuras (Centro de Arte, Piscina Cubierta, Teatro-Auditorio) financiadas con la venta de patrimonio municipal. VOX alerta de que estas inversiones son una «bomba de relojería» para la tesorería, ya que generarán un gasto de mantenimiento y personal significativo en 2027 –año electoral– que no ha sido contemplado en estos presupuestos.
«Han sembrado el terreno para que, en los próximos años, las incertidumbres actuales se conviertan en problemas reales», afirma Pierre Porcher, portavoz de VOX.
En opinión del concejal portavoz, los puntos clave en los que se sustenta la argumentación son los siguientes:
- Incumplimiento del Plazo y Transparencia: El proyecto de presupuestos se presentó fuera del plazo legal (posterior al 15 de octubre). Además, los informes de Intervención y Secretaría son considerados «escuetos y faltos de profundidad», omitiendo el informe de Tesorería que se había presentado históricamente, lo que conculca los principios de transparencia.
- Caída de Ingresos Industriales: Los ingresos procedentes de la actividad económica de las empresas (IAE, licencias, etc.) han caído un 42% desde el inicio de la legislatura, pasando de 625.000€ en 2024 a 365.000€ previstos para 2026. VOX lamenta que se prefiera «poner multas que fomentar la industria,» ya que la recaudación prevista por multas (313.000€) se acerca a los ingresos por actividad económica.
- Aumento de la Presión Fiscal: Los ingresos por impuestos directos, indirectos y tasas han aumentado un 22,17% desde 2023, lo que se traduce en un incremento «desmedido» de la presión fiscal sobre los vecinos.
- Gasto Político y Subvenciones: El gobierno no ha tenido en cuenta la solicitud de VOX de reducir el gasto político (reduciendo concejales delegados y asignaciones a partidos) ni de eliminar subvenciones que consideran inútiles o de contenido ideológico (como las de VioGen). También se critica la contratación de un nuevo asesor de comunicación con un coste de 41.000 euros.
- Tasa de Basuras: El Ayuntamiento no ha cumplido su promesa de realizar un estudio dinámico del coste efectivo de la tasa de basuras, presentando las mismas cifras del año anterior, lo que ya provocó una modificación de crédito de 300.000€ en 2025.
- Segunda Prioridad Sanitaria Olvidada: La gran promesa electoral del PP, el Segundo Centro de Salud, sigue sin tener previsión presupuestaria ni en las cuentas municipales ni en las de la Comunidad de Madrid (CAM).
En su enmienda a la totalidad, VOX concluye que el proyecto presupuestario de 2026 incurre en los tres supuestos de nulidad previstos en el TRLRHL: incumplimiento de los trámites, insuficiencia de crédito para obligaciones exigibles y manifiesta insuficiencia de ingresos.
Mariana Cueva: «Ni empleo, ni vivienda, ni comercio… ¿Para qué sirven estos presupuestos?».
La concejal de VOX en el Ayuntamiento de Santa Úrsula, Mariana Cueva, votó en contra de los Presupuestos Municipales para 2026 al considerar que “carecen de objetivos claros y no responden a las necesidades reales de los vecinos”. Durante su intervención en el pleno, la edil de VOX presentó una batería de preguntas dirigidas al grupo de gobierno, estructuradas por áreas clave, con el fin de evidenciar la ausencia de planificación y de medidas concretas en las cuentas municipales.
La concejal quiso conocer qué objetivos específicos persigue el presupuesto para fomentar la inversión privada y el crecimiento del empleo, especialmente en sectores fundamentales para el municipio como la hostelería y el comercio. Asimismo, pidió aclarar qué medidas se implementarán para asegurar la continuidad y el éxito de los negocios locales, un ámbito que, según señaló, “continúa abandonado a su suerte pese a ser el motor económico de Santa Úrsula”.
También, Cueva cuestionó la falta de iniciativas dirigidas a incentivar la rehabilitación de viviendas privadas destinadas al alquiler y pidió explicaciones sobre los planes del gobierno para atraer inversiones que faciliten el acceso a la vivienda, especialmente para familias jóvenes. “Hablan mucho de vivienda, pero no vemos resultados ni apuestas valientes”, criticó.
En materia de infraestructuras, la edil de VOX reclamó información sobre qué nuevos proyectos se priorizan, más allá del mantenimiento habitual de calles, abastecimiento de agua o recogida de residuos. Cueva subrayó que los vecinos “merecen saber qué mejoras concretas recibirán a cambio de la creciente carga fiscal que soportan”.
Otro de los bloques de preguntas fue sobre la inversión cultural. Cuevas exigió que se garantice que los fondos destinados a cultura no se limiten a eventos esporádicos, sino que promuevan un acceso real, estable y diversificado a las artes para todos los vecinos. “La cultura debe ser un servicio, no un escaparate”, afirmó Cueva.
Finalmente, la concejal de VOX solicitó explicaciones sobre el objetivo real de la inversión destinada al deporte en los presupuestos de 2026. La edil preguntó qué medidas concretas se pondrán en marcha para ampliar el acceso a la práctica deportiva para todas las edades y perfiles, recordando que “el deporte es una herramienta esencial de salud, integración y bienestar”.
“Los presupuestos presentados “reflejan una gestión continuista, poco ambiciosa y desconectada de las necesidades de los ciudadanos”, afirmó la concejal de VOX, y concluyó: “VOX seguirá defendiendo la transparencia, la eficiencia y el uso responsable de cada euro público, siempre del lado de los vecinos y de un proyecto para Santa Úrsula”.