Actualidad Política

25 de mayo de 2026

Archivo de la etiqueta: Sara Rouco

La diputada de VOX, Sara Álvarez Rouco, en el Pleno de Orientación Política celebrado hoy en la Junta General del Principado, sobre las propuestas presentadas en asuntos de Sanidad, Servicios Sociales, Economía, Infraestructuras, Ciencia y Sector Primario:

Abordar este debate y el conjunto de iniciativas de nuestro partido para mejorar Asturias resulta imposible sin mencionar antes las nuevas y grandes dificultades que tenemos a la vuelta de la esquina. ¿Por qué? Pues porque además de las conocidas, la servidumbre de Barbón a Sánchez y las concesiones de éste a Cataluña lo condicionan todo y van a perjudicarnos muy gravemente.
Un año más asistimos a este debate sobre orientación política con una variedad de propuestas cuyo cumplimiento vemos difícil, tanto por el totalitarismo intransigente del equipo de gobierno socialcomunista, como por su incapacidad de gobernar para todos. Dos taras bien conocidas reafirmadas por el presidente Barbón en sus intervenciones.
Otra vez no dio la talla. Repetitivo, previsible, prepotente y charlatán, nos demostró que además de vivir acomplejado e inadaptado a la realidad política, solo sabe hablar de una Asturias de mentira, que no es la que vivimos a diario.
Hasta nos recordó el “fidelcastrismo” haciendo propaganda manipulada de un territorio en el que cientos de miles de asturianos viven, desgraciadamente, una realidad opuesta a la que él citó: la de las carencias vitales, la falta de trabajo y vivienda, el éxodo masivo de jóvenes, el envejecimiento sin esperanza y, sobre todo, la decadencia generalizada. Y no es catastrofismo, es la crónica de la realidad.
Sr. Barbón, ¿qué fábula nos ha contado? Si pisase la calle, vería que su “Asturias del cambio” no solo no existe, sino que se vive en una continua frustración. ¡Décadas! Lleva el PSOE hablándonos de las maravillas que han hecho y de nuestro maravilloso porvenir, pero los años pasan y Asturias sigue igual: enfangada y siempre a peor.
Por eso hoy -no nos van a desanimar-, vamos a defender otra vez las iniciativas que consideramos básicas e irrenunciables para cada área sobre la que pesan sus políticas.
Empecemos por su buque insignia, su sanidad dotada de más de 2.300 millones de euros. Su sanidad, que ha hecho de las listas de espera bandera y seña de identidad, y de la Atención Primaria, una farsa para todos los que tienen que acudir a la consulta de los médicos de familia. Y no hay consultorios en los pueblos. Y no hay médicos porque unos se jubilan, otros se van y a los MIR no les ofrecen contratos satisfactorios. Por eso Vox propone como urgente:
1. Mejorar los medios materiales y personales para la atención primaria.
2. Imprescindible. Mejorar las condiciones laborales y retributivas a nuestros profesionales sanitarios.
3. Implementar políticas eficaces para hacer frente a las listas de espera interminables, ya estructurales.
Pero no solo eso. Reclamamos otra vez una atención adecuada a los problemas de la salud mental de los asturianos, un drama que afecta a miles y miles, sistemáticamente desatendidos por ustedes y que exigen soluciones. Por eso les Urgimos (1) a aumentar la dotación presupuestaria a la formación en salud mental y (2) a aumentar el número de profesionales especializados para atender estos enfermos, incluida Atención Primaria. Y en cuanto a los protocolos de atención a la salud mental infanto-juvenil es indispensable revisarlos y reforzarlos porque la enfermedad afecta cada vez a edades más tempranas.
Sinceramente, desconfiamos de su interés por estos problemas. Lo mismo que nos ocurre en relación a lo que ofrecen desde Servicios Sociales para afrontar los problemas de atención a la discapacidad y a las exigencias del cuidado que necesitan nuestros mayores. Unos mayores, por cierto, que cada vez se contabilizan en mayor número.
En relación a los problemas de atención a la discapacidad, es intolerable el estado de confusión y falta de transparencia en el que nos tienen sumidos desde la Consejería. Las listas son ininteligibles. Muy mala señal, porque al final solo queda claro que las listas permanecen atiborradas de demandantes que en ocasiones fallecen sin haber recibido la prestación. Por eso, a falta de que algún día nos ofrezcan transparencia, entre tanto les proponemos que urgentemente se incrementen los profesionales que resuelvan y determinen el grado de discapacidad. Eso, por un lado. Por otro, que garanticen con cuantas medidas sean necesarias más agilidad en la gestión para cumplir con los plazos. Y por último, que se fije un procedimiento extraordinario para aquellos supuestos que exijan valoración a fecha determinada.
Y como la dependencia está estrechamente relacionada con el cuidado a los mayores, también tenemos propuestas para mejorar sus cuidados. Es fundamental otorgar a las familias la categoría de núcleo de referencia en el acompañamiento a los mayores. En este sentido, debe establecerse una deducción fiscal regional relativa a los gastos que asumen las familias para la contratación de cuidadores y deben arbitrarse medidas de apoyo a quienes opten por cuidar a sus familiares mayores en el propio hogar. Pero no solo eso.
Cuidar a los mayores exige ampliar los conciertos con las residencias privadas, algo que desde la Consejería se aplaza una y otra vez dejando “cojo” un sistema asistencial en el que estas residencias resultan indispensables hasta para el nuevo modelo del que hablan y que sigue flotando en la indefinición.
Pero dentro de Servicios sociales tenemos otro asunto capital: El conflicto del acogimiento de inmigrantes ilegales en nuestra región. Por cierto, en Sotrondio muy bien. Muy bien, a pesar de los ataques de odio. El caso es que, les guste más o les guste menos la presencia de inmigrantes ilegales repartidos por la geografía asturiana generando conflictos y gastos, y promoviendo el efecto llamada, no tiene un pase.
Millones de euros en dotaciones a centros para dar cobertura al fracaso de sus políticas de descontrol migratorio, por no se sabe qué compromisos, ni con quien, de su presidente de gobierno. Son los campeones de la solidaridad pésimamente entendida porque, me van a escuchar, les voy a decir quienes necesitan solidaridad preferente:
– Los más de un cuarto de millón de asturianos al límite de la pobreza y exclusión social.
– Nuestros mayores, que siguen sin ver resueltas las listas de dependencia.
– Los pacientes que sufren listas de espera médicas interminables.
– Los enfermos de salud mental y sus familias, miles y miles y cada vez más jóvenes en Asturias.
– Nuestros jóvenes, que se ven obligados a abandonar Asturias en busca de trabajo, vivienda y un proyecto de vida que aquí no se les ofrece.
– Los parados de larga duración, que malviven sin ser reinsertados en el mundo laboral, a la espera de un puesto de trabajo que les devuelva la dignidad como personas.
Por eso, y por muchas cosas más, son bienvenidos los inmigrantes legales y dispuestos a aportar a nuestra sociedad. Sí. Pero no lo son los ilegales, que solo traen gasto descontrolado y conflictividad social, cuando no delincuencia.
Por eso somos contrarios a la apertura de cualquier tipo de centro de acogida de inmigrantes ilegales en nuestra región y planteamos el cierre de los que estén funcionando. Por eso creemos que lo más justo es que las ayudas recibidas y las partidas presupuestarias autonómicas para el acogimiento e integración de inmigrantes ilegales se destinen a devolverlos a su país de origen. Y por eso estamos por la supresión de todas las partidas presupuestarias y subvenciones para este asunto. Sobre todo, las que fomentan el efecto llamada.
Señorías, les guste o no, es necesario priorizar el acceso a las ayudas para los jóvenes asturianos y para sus familias cuando lo necesiten. Esta serie de valoraciones nos lleva a considerar, además, que siendo grande el problema en Asturias lo auténticamente grave procede de las penosas políticas de inmigración seguidas a escala nacional. Pedimos que se inste al gobierno de España a resolver esta ola incontrolada que afecta a todas las regiones a través de la puerta que tienen abierta en Canarias, a donde los ilegales llegan a miles cada semana.
España no puede seguir siendo el paraíso de la inmigración ilegal y de las mafias de tráfico de personas. Debe instaurarse el billete de vuelta para quien entre de forma ilegal y debe hacerse una enmienda total al modelo actual de aceptación de la inmigración ilegal, porque está acabando con la seguridad, la tranquilidad y los medios económicos en nuestras regiones.
Y hablando de medios económicos, ya cambiando al siguiente tema, cómo vamos a olvidarnos en nuestras propuestas del colectivo que constituye la columna vertebral en la economía asturiana. Cómo no tener un espacio en esta exposición para los autónomos, que son los grandes olvidados de este gobierno socialcomunista, reformista y de integración, dos conceptos estos últimos que parecen una broma de las malas frente a las necesidades a las que someten los socialistas a los autónomos.
Proponemos que se habilite en los presupuestos regionales una partida de apoyo a los autónomos asturianos cuyos ingresos netos no alcancen el salario mínimo interprofesional, de modo que les permita compensar el pago de la cuota. Pero no solo eso, también instamos al gobierno regional a que proponga al de la nación la bonificación total de la cuota a los autónomos que se encuentren de baja. Estas dos medidas, básicas e imprescindibles, deben de estar apoyadas en la reducción del exceso de legislación que rodean las actividades económicas de los autónomos, siendo indispensable que se elimine el exceso de burocracia.
Y si los autónomos van por un extremo, el de la economía, por otro muy relacionado, el de las infraestructuras y la ciencia, van las carencias en lo relativo a las tecnologías digitales. Imposible que nuestra sociedad funcione bien mientras estas tecnologías no se pongan al alcance de todos y cada uno de los ciudadanos.
No puede ser que, tanto en el mundo económico como en el social, las carencias tecnológicas impidan la fluidez entre administrador y administrado, o impidan iniciativas tan importantes como el emprendimiento. Es fundamental ajustar a las necesidades los protocolos relativos a las tecnologías digitales, una herramienta imprescindible si se desea un crecimiento acorde con los requerimientos actuales.
Y todo mientras este gobierno muestra una increíble incapacidad de resolución. Una falta de resolución que también brilla en lo referente a las infraestructuras indispensables para el desarrollo de nuestra región.
Produce sonrojo ver como la infraestructura más deseada de Asturias, la que nos comunica con el resto de España a través de la Meseta adolece de problemas cada día: averías, transbordos y falta de rigor en los tiempos ofertados, después de inversiones multimillonarias.
La alta velocidad ferroviaria sigue sin ofrecer la cara que necesitamos porque ni la velocidad es la que tiene que ser, ni los trenes llegan a donde tienen que llegar. Tanto en origen como en destino. Y si no que se lo pregunten a los usuarios que quedan encerrados, a los que deben hacer trasbordo en lugares perdidos, o a los que salen en el primer tren de la mañana para llegar a sus reuniones y no lo consiguen por fallos del servicio.
Pero no solo eso. Más de infraestructuras. En la zona Oeste de Gijón no saben lo que es el aire limpio por la falta de esa infraestructura que los socialistas “ningunean” en contra la voluntad de la ciudad al completo: el Vial de Jove. Una vergüenza. A ver cómo se posiciona el gobierno del Principado el próximo 3/10. A ver si se opone frontalmente a un vial de Jove en superficie a través de los barrios de Jove y Veriña y exige el vial soterrado. ¿Será capaz de dar la cara por Gijón el señor Barbón?
Y a mayores, ¿pondrá en marcha inmediatamente la anulación de la prórroga del peaje del Huerna y lo anulará antes de fin de año? ¿Será capaz de iniciar el desdoblamiento de la as-117 desde Sama hasta Laviana? ¿Será capaz el Sr. Barbón de dar prioridad máxima a la variante de Cayes? Que lo haga si es que tanto defiende a Asturias.
Defender Asturias, sí. También prestando atención a su naturaleza y a sus recursos naturales. Y a las explotaciones vinculadas a su modo de vida tradicional, a la ganadería y a los ganaderos.
¿O ya se ha olvidado el Sr. Barbón de los daños constantes que produce la fauna salvaje por el descontrol legislativo en relación a especies tan conflictivas como el lobo?
Dicen ustedes respirar lealtad por Asturias, pero dan la espalda a las demandas de vecinos y ganaderos, así que les instamos a que reactiven ya el plan de gestión del lobo del Principado. Si tanto sienten Asturias háganlo por los ganaderos, que están hartos de lobos y demás fauna salvaje que está diezmando a la cabaña ganadera.
Como habrán escuchado, son muchas y de gran calado las propuestas enumeradas, pero no estarían completas sin una más, la última.
Un análisis serio de la realidad asturiana deja claro que buena parte de las competencias autonómicas son fuente de conflicto permanente. Son Uds. incapaces de gestionarlas y nos repercuten duplicidades, carencias, dificultades y perjuicios económicos que arruinan la economía regional. La autonomía asturiana está quebrada por unos costos enormes que nos hacen mendigar soluciones a Papá Estado y nos tienen en una huida hacia delante permanente.
El sistema de financiación autonómico es deficiente. Ni el estado de bienestar, ni la sanidad soñada, ni la vuelta al equilibrio demográfico, ni nada. Por eso, aunque estén ciegos y sordos, pregunten a analistas serios y corrijan antes de que el agujero negro que son las autonomías nos lleve a todos por delante. Déjense de demandar la libertad que nos niegan a nosotros, de delirios ideológicos y póngase a trabajar por Asturias. Porque lo que cada vez tenemos más claro es que ustedes son malos cocineros, sí, pero es que la receta, el socialcomunismo, es lo peor de lo peor y no funciona.

La portavoz y concejal de VOX Gijón, Sara Álvarez Rouco, señaló el grave problema de aparcamientos en la ciudad. “La saturación de Gijón es, en estos momentos, una realidad, por mucho que desde el equipo de gobierno se quite importancia al tema”, dijo. En este contexto, “si el problema de los aparcamientos en Gijón es de la máxima importancia en todo el año, no digamos en verano y más aún durante esta Semana Grande aumentada. La escasez de plazas, habitual fuera de la época estival, se convierte en un dolor de cabeza permanente para vecinos de Gijón y para visitantes cuando llega esta época. Es una de las consecuencias más previsibles y, sin embargo, no escuchamos propuestas ni soluciones a la medida de lo que se necesita: aparcar en la ciudad es una odisea que tiene a los automovilistas desesperados”.

“Los aparcamientos privados están desbordados y las poquísimas zonas disponibles saturadas. Ni pagando ni sin pagar se encuentran sitios donde dejar el coche y esto no puede seguir así”, denuncia Álvarez Rouco. “En VOX hemos llevado esta situación al último Pleno municipal reclamando alternativas que no solo no escuchamos, sino que fueron descartadas a futuro debido a las carencias que -nos dijeron desde el equipo de gobierno- presenta Gijón para poder habilitar nuevas parcelas o infraestructuras que mejoren esta oferta”, añadió.

La edil de VOX asegura que “la inminente desaparición del parking de la antigua Escuela de Peritos no hará más que complicar las cosas. Ni siquiera la perspectiva del futuro aparcamiento de la avenida de Portugal, con poca disponibilidad, sirve para aliviar esta preocupación. Desde VOX creemos que se necesita urgentemente una programación nueva en este asunto porque las perspectivas son claramente a peor, con especial incidencia en la época estival. Y no es de recibo que desde la alcaldía se escondan detrás del éxito de afluencia de este verano para esconder las muchas necesidades que conlleva este aumento transitorio de población, la escasez de plazas de aparcamiento entre ellas”.

Además, comentó que “Gijón necesita aparcamientos disuasorios de los de verdad, de los que cumplen con ese concepto, no como los que hay ahora. Y necesita, en general, más plazas disponibles”, y recordó que, en la campaña electoral previa a este mandato, “excepto las izquierdas, todo el mundo clamaba por una normalización en todo lo relacionado con la movilidad y que se dejase de perseguir y demonizar a los automovilistas. Pues bien, las plazas de aparcamiento son una de las piezas de esa normalización y, por ahora, no se cumplen los compromisos porque brillan por su ausencia”, concluyó Sara Á. Rouco.

Asturias

VOX Gijón ha pedido hoy, a través de su portavoz y concejal, Sara Álvarez Rouco, no “demonizar” a las Viviendas de Uso Turístico (VUT) en la ciudad ni culpabilizar a los propietarios del problema de la escasez de vivienda en el mercado de alquiler.

“La moratoria relativa a las VUT en Gijón no tendría que servir de pretexto para ‘demonizar’ esta actividad. Evidentemente, estamos de acuerdo en que debe llegar lo antes posible una normativa actualizada para que todo el mundo sepa a qué atenerse, pero, entre tanto, los propietarios de estas VUT que cumplen con la legalidad merecen todo el respeto”, dijo.

Por ello “no entendemos -prosigue Álvarez Rouco- a cuento de qué hay que culpabilizarlos de todos los males inmobiliarios, especialmente del problema de la escasez de vivienda en el mercado de alquiler. Debemos recordar que las VUT en Gijón son solo 1.505 frente a los muchos miles de pisos que sus dueños mantienen cerrados, algo, por cierto, que tampoco es reprochable ya que cada uno hace lo que quiere con sus propiedades siempre que se respete la ley”.

En este sentido, desde VOX “ya hemos repetido muchas veces -recordó la edil- que la pregunta sobre el motivo por el que los propietarios no alquilan sus inmuebles desocupados hay que trasladársela al gobierno socialista, el impulsor de esa ley cargada de sesgo ideológico socialcomunista que deja a los arrendadores indefensos y abocados a pérdidas económicas ante posibles arrendatarios en situación de vulnerabilidad sobrevenida, por ejemplo”.

En este asunto “cargado de polémica” de las VUT “hay que tener claro, sobre todo, que el mercado es libre y se equilibra solo. Únicamente cuando es intervenido por los gobiernos, como tememos que hagan ahora, va a peor”, advierte Sara Á. Rouco.

La portavoz de VOX Gijón considera que no debe olvidarse que “una porción de los turistas elige estas VUT porque les interesa, mientras otros se deciden por los hoteles sin que nadie proteste. Estamos convencidos que lo más importante es que la oferta sea variada y de calidad, que nadie se crea con derecho a acaparar el mercado a base de denostar y hacer campaña contra sus competidores”.

Y, mientras tanto, “a ver si el gobierno asturiano cumple con sus promesas poniendo en circulación todas las viviendas de protección oficial comprometidas. Que se note que ponen algo de su parte y que contribuyan a aliviar la tensión inmobiliaria en el ámbito de lo que les compete”, concluyó Sara Á. Rouco.

La concejal y portavoz de VOX Gijón, Sara Álvarez Rouco, compareció ante los medios informativos acreditados en el Ayuntamiento para exponer su posición sobre la sentencia del Tribunal de Cuentas relativa a la responsabilidad contable de Carmen Moriyón, en la que resulta condenada a reintegrar al Ayuntamiento 31.314,29 euros, así como los intereses devengados, por pagos irregulares efectuados por la alcaldesa con cargo a la asignación del partido.

Álvarez Rouco calificó los hechos como “gravísimos” e incidió en que “es inadmisible que una política condenada por un tribunal tras allanarse, reconociendo así las pretensiones de los demandantes después de utilizar dinero público para uso privado, se encuentre al frente de un Ayuntamiento, en este caso el de Gijón, y a día de hoy continúe en el sillón de la alcaldía”, por lo que consideró que “no tiene cabida que la señora Moriyón mantenga como justificación a sus actos que se trata de un ‘error contable’ porque aquí hablamos de actos directos, conscientes y continuados”.

A juicio de la edil de VOX, “está probado que hubo voluntad de acción, tal y como ella misma admitió, allanándose a la demanda. Utilizó 31.314,29 euros de dinero público para sus intereses y este acto de conformidad, de admisión manifiesta de la totalidad de los hechos que se le imputaron, es el reconocimiento de una indignidad continuada durante 13 meses a sabiendas de lo que estaba haciendo. Un engaño y una burla con mayúsculas a la ciudadanía gijonesa que la eligió para ser su máxima representante”.

“Que la alcaldesa no es de fiar no es nada nuevo -prosiguió Sara Á. Rouco -, lo demostró cuando faltó a su palabra tras el pacto para ser investida, y ahora volvemos a tener constancia de su afición a manipular y a saltarse las normas. Es una política que no despierta confianza, que se ha manchado ante los gijoneses y que no debe ni puede continuar en la alcaldía”.

Por otro lado, algo que también “da qué pensar” a la edil de VOX Gijón es que “a estas alturas tampoco hemos escuchado absolutamente nada al respecto de su socio de gobierno, el Partido Popular. Por ahora no hay posicionamiento, lo cual quiere decir que, o en los próximos días, o como muy tarde en el Pleno de la próxima semana, se desmarcan de los actos de la alcaldesa, o la estarán blanqueando si se callan, lo que también los situaría en una posición de indignidad”.

Con todo ello, VOX Gijón reclamará en el Pleno de la próxima semana “una explicación coherente” sobre la ocultación de estos hechos a los gijoneses hasta que se pronunció la sentencia y también reclamará a la alcaldesa “el motivo por el que una vez conocida la sentencia volvió a mentir a los gijoneses escondiéndose detrás del concepto de ‘error contable’ cuando en realidad tuvo responsabilidad directa”.

Además, la portavoz de VOX Gijón anunció que pedirá al Partido Popular “un posicionamiento que aclare su silencio hasta este momento y que fije una postura con relación al tema que nos ocupa” y en este sentido informó que “hemos registrado una solicitud de comparecencia de la vicealcaldesa para que nos explique su posición”, concluyó Sara Á. Rouco.

VOX Gijón llevará al Pleno ordinario que tendrá lugar el próximo martes una propuesta en la que pide crear un servicio municipal de atención telefónica para personas vulnerables con conductas autolesivas o suicidas, según ha anunciado la concejal y portavoz, Sara Álvarez Rouco, argumentando que “la problemática social actual genera efectos no deseados de toda índole y, entre ellos, desafortunadamente, se ha incrementado el número de conductas autolesivas y suicidas con resultados fatales en muchas más ocasiones de las deseadas”.

Para Sara Á. Rouco crear un servicio municipal de atención telefónica a este tipo de personas “es una obligación que va más allá de ideologías para abordar este gran problema poniendo en práctica todo tipo de iniciativas que permitan atenuarlo” ya que “es una cuestión que afecta a muy diferentes ámbitos tanto por parte de profesionales como de la población con una especial incidencia entre los jóvenes”.

La concejal de VOX Gijón recuerda que “Asturias tiene el mayor índice en la tasa de suicidios a escala nacional y Gijón, como ciudad más poblada de Asturias, acumula un historial destacado a pesar de los esfuerzos por evitarlo”.

Es, por tanto, de “justicia” evaluar de “manera periódica los resultados de las prácticas y protocolos al respecto”, asegura Álvarez Rouco que propone al equipo de gobierno “la creación de un servicio de atención telefónica al que, a mayores del que ofrece el Ministerio de Sanidad, esté a disposición de personas con conductas autolesivas o ideación suicida, además de a sus familiares, con el fin de ofrecerles un apoyo de primer nivel para interrumpir, en la medida de lo posible, la dinámica de peligro con posibles resultados autodestructivos”, concluye.

La portavoz y concejal de VOX Gijón, Sara Álvarez Rouco, ha denunciado esta mañana la situación de abandono de la calle Oriental en La Calzada, donde “urge acabar con la suciedad y la proliferación de ratas”.

“Los que mandan en Gijón van cambiando, pero el abandono siempre se repite. El equipo de gobierno de Moriyón mantiene el abandono de anteriores corporaciones poniendo en riesgo la salud de los vecinos de la zona. Es intolerable el nivel de suciedad y la presencia de ratas y otras especies invasoras en la calle Oriental en La Calzada”, incidió la edil.

“La dejadez del equipo de Moriyón -prosigue Álvarez Rouco- y, especialmente, de la concejalía de Medio Ambiente, liderada por el Partido Popular, hacia la zona oeste, es evidente. Los contenedores suelen verse repletos de basura, así como papeleras rebosadas, orines de perros y presencia de ratas por las vías, según denuncian los vecinos”.

Desde VOX Gijón “exigimos un compromiso real y que haya una limpieza correcta en todos los barrios de Gijón, sin distinguir vecinos de primera y de segunda”, concluye Sara Á. Rouco.

Sara Álvarez Rouco, concejal y portavoz de VOX Gijón, ante la celebración que tendrá lugar en la ciudad del Día de las Fuerzas Armadas, ha recordado hoy que el pasado 17 de enero, en el Pleno ordinario celebrado en el Ayuntamiento, se aprobó una proposición de VOX con los votos de Foro, PP y el concejal tránsfuga, para la instalación de una bandera de España de grandes dimensiones en la Plaza del Humedal de Gijón; y, también, denominar una plaza, como plaza de España, en uno de los futuros proyectos urbanísticos de nuestra ciudad, como la zona del ‘solarón’ o los terrenos de Naval Gijón. “Es una vergüenza que 4 meses después de aprobar el Pleno del Ayuntamiento de Gijón una proposición de VOX para que Gijón cuente con una bandera de España, nuestra ciudad siga sin ella”, señaló esta mañana.

La edil de VOX recuerda que el pasado 17 de mayo, con motivo de la celebración en el Principado de Asturias del Día de las Fuerzas Armadas, “se tuvo organizó el izado de la bandera española en el IES Montevil de Gijón, organizado por la dirección del centro, en colaboración la Delegación de Defensa en el Principado de Asturias porque el Ayuntamiento de Gijón no tenía instalada la bandera de grandes dimensiones como había propuesto VOX”.

La diputada de VOX Asturias, Sara Álvarez Rouco, preguntó en el Pleno de la Junta General a la consejera de Derechos Sociales por el sistema de tutela de menores a raíz del caso de las cinco menores tuteladas explotadas sexualmente que “ha venido a confirmar nuestros peores temores sobre su sistema y sus protocolos”, señaló.

“Impresionados como estamos por la tragedia de estas niñas lo que más nos llama la atención es su postura -dijo Sara Á. Rouco, dirigiéndose a la consejera-, el teatrillo que usted y los suyos están armando para justificarse; para que, como siempre, parezca que lo han hecho de maravilla y que los que exigimos justificaciones y responsabilidades, hacemos un ‘uso político’ y ‘no tenemos’ escrúpulos”.

Tras estos comentarios, quiso la diputada de VOX aclarar que “tener escrúpulos es, precisamente, ponerles a ustedes en el foco como únicos responsables de mantener a salvo a estas menores. Porque bajo su tutela, su acogimiento o como lo quieran llamar cinco niñas han sido prostituidas, así que los que tienen que explicarse son ustedes, no la oposición. Los que tienen que justificar por qué las menores no estaban protegidas contra desalmados como esos son ustedes, no los demás. Los que tienen que aclarar el motivo por el que teniendo ‘protocolos para todo’, se produjo esta barbaridad son ustedes no otros. Los que estigmatizaron a las niñas con sus protocolos insuficientes e irresponsables son ustedes, no quienes les interpelamos por lo ocurrido. Quien tiene que justificar su atrevimiento tras cantar las excelencias de su sistema, como hizo tras nuestras intervenciones de los pasados 29 de febrero, 19 de marzo y 4 de abril, es usted sra. consejera”.

Sara Á. Rouco resaltó que “si presentaron la denuncia el 19 de enero, cuando la convocamos ya sabía de sobra que su sistema estaba quebrado y, a pesar de todo, con pleno conocimiento del desastre, lo defendió con una suficiencia inaudita ante nuestras preguntas… ¿y de verdad se cree que a partir de ahora sus intervenciones van a merecer el más mínimo crédito? Pues no, imposible. Usted nos mintió cuando decía que ‘no hay ningún tipo de descontrol’, ‘somos una comunidad puntera en acogimiento residencial, puntera’. Todo inconsistente. Sra. Del Arco, es usted la máxima responsable de este asunto, de un desastre que calificó como ‘cosas de la vida’ y aún se permitió el lujo de lucirse ante los medios diciendo que ‘tolerancia cero con este tipo de situaciones y protección absoluta a las adolescentes víctimas de violencia’; que ‘no hay fallos del sistema de tutela’, dijo”.

“Nos toma el pelo -continuó Sara Á. Rouco con su retahíla de críticas hacia la consejera de Derechos Sociales-. ¿De qué ‘protección’ nos habla? ¿Qué piensa usted, entonces, que es un ‘fallo’? ¿Es Ud. consciente lo absurdo de su postura? Nos dijo en esta Cámara que ‘el Principado no asume la tutela para controlar, el Principado asume la tutela para proteger’. Pues triste manera de ‘proteger’ la suya. Si, como nos dijo, la ‘clave para reparar es tener conciencia del problema’ está más que claro que ‘conciencia’ de lo que había no tenían”.

En resumen, “si se asume la guarda y tutela de menores es impensable no tener las máximas garantías sobre el bienestar de los tutelados. Si se les retira la potestad a unos padres porque no proporcionan al menor lo que necesita para su desarrollo, no cabe en cabeza humana que quien asume la tutela se muestre tan incapaz”, advirtió Álvarez Rouco.

“Ahora, según el Presidente, resulta que hay que ‘mejorar los protocolos’. Y reclama la ‘implicación y el refuerzo de la labor de la Policía’. Según la Vicepresidenta ‘se está analizando y tomando nota para impulsar los cambios para que esto no vuelva a suceder’. Pues bien, sra. Del Arco, sra. Llamedo, sr. Barbón, para que no vuelva a suceder lo primero es que los responsables dimitan o sean cesados de sus cargos. Algo que, lamentablemente, dudamos que ocurra porque para ello hay que tener vergüenza y coherencia y por lo visto hasta ahora, Uds. no las tienen”, concluyó Sara Á. Rouco.

16/17
Consentimiento de Cookies con Real Cookie Banner