Actualidad Política

15 de mayo de 2026

Archivo de la etiqueta: Alejandro Gómez

El grupo municipal VOX en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ha logrado que el Pleno del Ayuntamiento se posicione en contra de la imposición de la Zona de Bajas Emisiones. Así, la formación municipal liderada en el Consistorio por Alejandro Gómez, si bien no ha logrado que el pleno acuerde solicitar al Gobierno central la derogación de la Ley 7/2021 de cambio climático y transición energética, sí ha podido parar el efecto de la ZBE con el acuerdo de que el pleno solicite al Estado la no obligatoriedad de la imposición de la ZBE a los municipios de más de 50 mil habitantes. Tal y como ha explicado el portavoz municipal de VOX, Alejandro Gómez, “lo que ha pasado hoy es el mejor ejemplo de la imposibilidad de aplicar las ensoñaciones climáticas a la vida real de los chicharreros. Los tiempos y las dinámicas de la ZBE solo coartan la libertad de los vecinos y los empobrecen”.

La iniciativa, defendida en la sesión plenaria de este viernes (28) por Gómez, sostiene que las ZBE son el resultado de un modelo normativo europeo impuesto desde Bruselas, aplicado en España por el Partido Popular (PP), Partido Socialista (PSOE) y Coalición Canaria (CC), y que generan restricciones a la movilidad que, según ha relacionado el portavoz de VOX, “perjudican a familias, trabajadores y pequeños autónomos”. La moción aprobada denuncia que estas políticas han incrementado allá donde se aplican el coste de la vida, han dificultado los desplazamientos cotidianos y han castigado a quienes no pueden renovar su vehículo.

VOX subraya que la obligación de implantar ZBE limita la autonomía local provocando desigualdades entre municipios y convirtiendo el sistema sancionador en “una máquina de recaudar más que una herramienta ambiental eficaz”. El pleno, con la aprobación de esta iniciativa en la que PP y CC se han visto en la necesidad de apoyar que se suprima la obligatoriedad de implantar la ZBE, expresa su rechazo a lo que VOX califica de “fanatismo climático” y a la Agenda 2030, al considerar que han generado restricciones que afectan a la libertad de movimiento, encarecen la vida y debilitan la soberanía energética e industrial del país.

Para sacar adelante la propuesta, el pleno aprobó manifestar que la actual regulación estatal que obliga a los municipios de más de 50.000 habitantes a implantar Zonas de Bajas Emisiones no ofrece una solución adecuada ni realista para ciudades con particularidades urbanas, sociales y económicas como Santa Cruz de Tenerife. Asimismo, el Ayuntamiento solicita al Gobierno de España la supresión del artículo 14.3.a) de la Ley 7/2021 de cambio climático y transición energética, que establece la implantación obligatoria de las ZBE.

VOX sostiene que las Zonas de Bajas Emisiones representan “el fracaso de una política ambiental desconectada de la realidad” y celebra que países como Francia hayan comenzado a cuestionar “las imposiciones del fanatismo climático”, replanteando una legislación que, según afirman, castiga a las familias y limita la libertad de movimiento.

Canarias continúa enfrentándose a una de las mayores dificultades sociales y económicas de los últimos años: el acceso a la vivienda. La combinación de precios elevados, escasa oferta, incremento de la demanda y dificultades para ampliar el parque residencial ha situado al territorio entre las comunidades con mayor tensión habitacional de España.

Por ello, el presidente de VOX en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, Alejandro Gómez, ha alertado de que manifestaciones como las de Fernando Clavijo en la Cámara regional sobre la posibilidad de expropiar viviendas, así como las declaraciones en Rtvc del alcalde de La Laguna, Yeray Gutiérrez, apuntando al mercado como el problema de la vivienda en el Archipiélago, son “peligrosas”. El responsable de VOX en la provincia insiste en que “bajo la exposición de un problema real y el drama de la vivienda, se están introduciendo medidas de dudoso éxito que llevarán a los canarios a problemas mayores si no se atajan las soluciones reales y efectivas”.

VOX ha denunciado en el Parlamento de Canarias que ningún grupo político quiere asumir medidas profundas para resolver el acceso a la vivienda. El portavoz parlamentario, Nicasio Galván, señaló que en Canarias existen más de 200.000 viviendas frente a una demanda real de 40.000, pero el Gobierno solo ha conseguido incorporar una vivienda pese a invertir millones en un proyecto para entregar hogares.

La formación sostiene que España vive una emergencia habitacional, con una oferta de casas desplomada, precios inaccesibles y dificultades añadidas por la inseguridad jurídica y la alta presión migratoria. Con salarios medios de 1.683 euros y precios de vivienda que rondan los 246.000 euros, VOX afirma que cada vez más familias canarias no pueden comprar un hogar.

Galván criticó en pleno las restricciones a la construcción, la Ley de Vivienda y la falta de políticas eficaces de vivienda social. Su propuesta pide al Gobierno de Canarias una reducción de impuestos vinculados a la vivienda (IGIC, AJD, ITP, Sucesiones, Donaciones y Patrimonio) y la ampliación de deducciones en el IRPF para compra, alquiler o rehabilitación, especialmente para jóvenes, familias numerosas y personas con discapacidad. Es decir, VOX defiende que bajar impuestos, aumentar incentivos y asumir competencias autonómicas con responsabilidad permitiría avanzar hacia un Plan Nacional de Vivienda adaptado a Canarias.

Sin embargo, en sesiones anteriores en el Parlamento de Canarias, el presidente del Gobierno autonómico, Fernando Clavijo (CC), llegó a señalar que dentro del Plan Canario de Vivienda se había valorado la posibilidad de expropiar viviendas vacías durante más de seis meses como una medida excepcional ante la escasez del parque disponible.

Por otro lado, a nivel municipal, el alcalde de San Cristóbal de La Laguna, Luis Yeray Gutiérrez (PSOE), ha destacado recientemente que la vivienda constituye “un drama nacional” con especial incidencia en su municipio. En una entrevista, afirmó que las soluciones requieren intervenir el mercado para evitar que la vivienda se convierta en un bien inaccesible para la población.

Para dar una solución al problema habitacional, VOX tiene claras cuáles son las medidas necesarias para mejorar la vivienda, entre los que se encuentran:

– La ampliación del suelo disponible para uso residencial, acelerando procesos urbanísticos y flexibilizando parámetros de altura y densidad edificatoria

– Simplificación administrativa y reducción de la carga fiscal asociada a la compra de suelo y a la construcción

– Derogación de medidas intervencionistas en el mercado del alquiler y refuerzo de la actuación contra la ocupación ilegal

– Regulación de las viviendas de uso turístico y fortalecimiento de las labores de inspección para combatir la oferta irregular

– Incentivos fiscales al alquiler de larga duración, así como beneficios en el IRPF dirigidos a jóvenes arrendatarios

– Impulso a la construcción de vivienda protegida, mediante fórmulas de colaboración público-privada como cesión de suelo, subvenciones, avales o créditos en condiciones ventajosas, entre otras medidas.

Estas soluciones, concluye Gómez, tienen efecto si desde la aplicación de una solución nacional hasta la dirección municipal se preserva un plan de acción efectivo con el canario como prioridad de las políticas ejercidas.

El grupo municipal VOX en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife defenderá este viernes (28) una moción en la que solicita al pleno posicionarse contra la implantación obligatoria de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) y reclamar al Gobierno central la derogación de la Ley 7/2021 de cambio climático y transición energética. La iniciativa sostiene que las ZBE “son el resultado de un modelo normativo europeo impuesto desde Bruselas”, y aplicado en España por el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE), generando restricciones a la movilidad que, según VOX, están perjudicando a familias, trabajadores y pequeños autónomos.

La moción registrada por VOX denuncia que estas políticas han incrementado los costes de vida, han dificultado los desplazamientos cotidianos y han castigado a quienes no pueden renovar su vehículo. Además, el Grupo Municipal señala que la implantación obligatoria de esta zona ha limitado la capacidad de los ayuntamientos para adaptar sus políticas a la realidad local, provocando desigualdades entre municipios y convirtiendo el sistema sancionador en “una máquina de recaudar más que en una herramienta ambiental eficaz”.

La moción plantea que el pleno del Ayuntamiento exprese su rechazo a las políticas que VOX califica de “fanatismo climático”, así como a la Agenda 2030, al considerar que han generado restricciones que afectan a la libertad de movimiento, encarecen la vida y perjudican la soberanía energética e industrial del país. Asimismo, solicita que el Ayuntamiento inste al Gobierno de España a derogar la Ley 7/2021 o, en su defecto, modificar el artículo 14.3.a) con el fin de eliminar la obligación de imponer ZBE, al entender que se trata de una medida ideológica contraria al interés de los vecinos de Santa Cruz de Tenerife.

VOX afirma que las ZBE simbolizan hoy el fracaso de una política ambiental desconectada de la realidad, y aplaude que países como Francia hayan dado un paso atrás “cuestionando abiertamente las imposiciones del fanatismo climático y replanteando una legislación que castiga a las familias y destruye la libertad de movimiento”.

El portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Alejandro Gómez, ha solicitado en la Comisión de Control, la comparecencia de la concejal del IMAS, Rosario González, para aclarar la situación actual del sinhogarismo en el municipio y el uso de los recursos municipales destinados a este ámbito. Gómez ha señalado que, pese a que el área ha expuesto los datos recientemente y mantiene reuniones “con diversas instituciones, administraciones y entidades”, la realidad es que el número de personas sin hogar “va en aumento y de forma preocupante en el municipio de Santa Cruz de Tenerife”.

Durante su intervención, el portavoz de VOX ha insistido en la necesidad de revisar la estrategia municipal, porque entiende que “hay que afrontar este fenómeno de otra forma distinta a la vista de la situación actual”. Además, recordó que la administración tiene que distinguir entre “quienes tienen problemas de salud mental y los que su situación económica es simplemente desfavorable”.

En este sentido, el portavoz de VOX ha defendido que esta diferenciación debe reflejarse en el uso de recursos y subvenciones. “Diversas entidades y ONG reciben fondos municipales destinados directa y precisamente a sacar personas de la calle para tener su hogar, pero que en algunas justificaciones se dedican a muchas cosas sin distinguir adecuadamente entre perfiles”, ha afirmado.

Gómez ha advertido que hay beneficiarios que no cumplen con los programas de rehabilitación o reinserción, ya ha recordado que “esas subvenciones no deben de estar destinadas a estas personas”. Además, ha señalado que los recursos deben orientarse principalmente a “las personas en situación de vulnerabilidad económica”, mientras que otras casuísticas requieren “la intervención del Servicio Canario de Salud, de su servicio específico, de sus técnicos”.

De esta forma, VOX reclama que el Ayuntamiento revise los convenios vigentes, refuerce el control de los fondos y adopte una estrategia más precisa y adaptada a los distintos perfiles de personas sin hogar en Santa Cruz.

El presidente provincial de VOX en Santa Cruz de Tenerife, Alejandro Gómez, acompañado por la vicepresidente provincial, Paula Jover, y el concejal en Santa Cruz de Tenerife, Luis Sosa, visitó las instalaciones de la Entidad Agrícola Decana de Canarias, La Fast, que actualmente es líder en venta de plátano de Canarias. Se trata de una de las entidades cooperativas agrarias más importantes del norte de la isla ubicada en La Orotava.

La reunión mantenida, previa a una visita por las instalaciones, dio lugar a un intercambio sobre la realidad del sector, especialmente en un momento de gran incertidumbre marcado por las negociaciones del Marco Financiero Plurianual (MFP) de la Unión Europea. Durante el encuentro con el presidente de la FAST, Fernando Campos Domínguez, el gerente, Ricardo Torres, y el secretario, Antonio Pérez Bencomo, los responsables de la cooperativa expusieron las necesidades más urgentes del campo canario y las consecuencias que podría tener un cambio en el modelo de ayudas europeas.

Durante la reunión, los cargos de VOX coincidieron en que el sector atraviesa un momento decisivo y trasladó su preocupación ante un marco regulatorio que, según señalaron, “está dificultando cada vez más la actividad agraria”. En este sentido, insistieron en su crítica al Pacto Verde Europeo, al que consideran perjudicial para la viabilidad del campo en las islas. Gómez (VOX) afirmó que su formación seguirá defendiendo la soberanía alimentaria, la protección de los productores locales y el mantenimiento de un cultivo cuya continuidad garantiza el sustento de miles de familias. Para VOX el Pacto Verde Europeo es un obstáculo y exige que se reviertan o modifiquen sus efectos en España.

Tras la reunión, los representantes de VOX recorrieron las instalaciones de la cooperativa para conocer de primera mano los procesos de clasificación, empaquetado y distribución del plátano. El equipo de la FAST detalló el funcionamiento diario, así como los retos logísticos y comerciales que afrontan en un mercado cada vez más competitivo.

El portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Alejandro Gómez, ha calificado de “embuste” las declaraciones del concejal del Partido Popular, Carlos Tarife, quien en informaciones vertidas desde las RRSS ha politizado a su favor el debate de la subida de la tasa de la basura acusando al PSOE de ser el único responsable de la medida.

Gómez ha señalado que dicha afirmación es falsa y manipula la realidad, ya que PP y Coalición Canaria (CC) también son responsables de esta situación, al no haber votado en contra, ni en el Parlamento Europeo ni en el Congreso de los Diputados, de las normas que establecieron el marco legal de la nueva tasa.

“El señor Tarife falta a la verdad en esta acusación oportunista”, afirmó Gómez, y añadió: “Esta subida se deriva de directrices europeas y leyes nacionales que contaron con el respaldo o la abstención tanto del PSOE como del PP y de CC, y lo que proyecta en las comunicaciones de su partido Tarife es una manipulación política para intentar borrar su propia responsabilidad como dirigente del PP”.

El portavoz de VOX tampoco está de acuerdo con las palabras del alcalde del municipio, José Manuel Bermúdez, al afirmar en el Pleno que la subida se debe a una propuesta del PSOE. “No, Coalición Canaria tiene la misma responsabilidad que ellos, ya que votaron a favor de esta subida en el Congreso de los Diputados”, ha recalcado Gómez.

El edil de VOX ha recordado que su partido ha sido el único que ha votado siempre en contra de esta medida, tanto en el ámbito municipal como en el nacional. “Es una tasa injusta, ideológica y perjudicial para los vecinos, que son siempre quienes acaban pagando las consecuencias a golpe de asaltar sus bolsillos”, señaló.

Gómez ha reiterado que el debate sobre la tasa de basura “no puede utilizarse de forma torticera entre PP, PSOE y CC, cuando todos han contribuido a su aprobación”. “VOX seguirá defendiendo a los chicharreros frente a una política de castigo al ciudadano que nada tiene que ver con la verdadera protección del medio ambiente”, concluyó.

El portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Alejandro Gómez, ha manifestado durante el Pleno extraordinario de este jueves, 9 de octubre, su rotundo rechazo a la subida de la tasa de basura aprobada por el consistorio, calificándola como “una medida injusta, ideológica y perjudicial para los vecinos, autónomos y comerciantes del municipio”. Gómez ha calificado la ordenanza como “producto del fanatismo climático que nada aporta al medio ambiente y sí castiga al ciudadano”.

El edil de VOX ha afirmado que el principio de quien contamina paga sobre el que se sustenta la ordenanza “es tan genérico que provoca grandes injusticias”. “Salvo que creemos un gran hermano que vigile los residuos de cada vecino, no hay forma de aplicarlo justamente”, ha advertido Gómez, quien ha sido crítico con los partidos que han tenido responsabilidad en la aprobación de las normas que originan esta tasa.

“El Partido Popular tiene que reflexionar. La directiva europea de 2018 la aprobó el PP, y en 2022 se abstuvo en la ley que la desarrolla y ustedes han consentido que lleguemos a este punto, así que ahora no venga aquí a lloriquear”, ha respondido Gómez al concejal del Partido Popular (PP), Carlos Tarife. Además, Gómez no ha pasado por alto la incoherencia del Partido Socialista, al ser “el gran impulsor de la medida en el Congreso y que ahora probablemente se abstenga en el pleno local”.

El portavoz de VOX, dirigiéndose al resto de grupos municipales, ha afirmado que “aquí podrán expresar todo el enfado que quieran, pero estamos en esta situación porque ustedes lo han permitido”. También el portavoz de VOX ha rechazado entrar en lo que ha calificado como “debates trampa”, como el relativo al contenedor marrón, afirmando que “se trata del chocolate del loro, porque primero te duplican la tasa y luego te regalan un 10%”.

VOX lleva al Pleno de este mes de septiembre la creación de un programa específico de charlas formativas sobre salud mental con el objetivo de prevenir la depresión y, por ende, los suicidios. Para el portavoz del Grupo Municipal, Alejandro Gómez, y a razón del Día Mundial para la prevención del suicidio que tuvo lugar el pasado 10 de septiembre, “es una oportunidad para recordar la importancia de planificar estrategias para prevenir el suicidio”.

Según destaca Gómez en la exposición de motivos, em 2023 Canarias presentó la tercera tasa más alta de España, con 10,94 casos por 100.000 habitantes, y señala que “en ese mismo año, se suicidaron en Canarias siete personas entre los 15 y los 19 años”. Además, el portavoz de VOX afirma que en el año 2024 las Unidades de Salud Mental en Canarias atendieron a 6.568 personas con depresión.

“No es necesario debatir acerca de la importancia de la prevención y, sobre todo, en edades tempranas, en las que muchos sufren en silencio situaciones y sentimientos que no saben calificar, verbalizar y afrontar”, señala Gómez. Por ello, para VOX es necesario que se refuercen las estrategias de prevención del suicidio e identificación de conductas que puedan sugerir una afectación de salud mental.

16/22
Consentimiento de Cookies con Real Cookie Banner