«El Gobierno de la catástrofe»: Abascal expone los fallos en carreteras, Trenes, hospitales y educación.
El presidente de VOX, Santiago Abascal, ha intervenido en un acto en Alcañiz que ha desbordado el aforo, con más de 250 personas que se han quedado fuera, donde ha expresado un sentimiento de “conmoción, indignación y de profundo asco” ante la situación política y social de España. Abascal ha denunciado que el país vive una “tercermundialización” de los servicios públicos como consecuencia de la corrupción y la mala gestión del Gobierno.
Durante su intervención, Abascal ha sido tajante al señalar que en España “no funciona nada, ni las carreteras, ni los trenes, ni los hospitales, ni la educación”, mientras que “lo que funciona de madre es el Ministerio de Hacienda”. En este sentido, ha criticado que “nunca se han pagado tantos impuestos y nunca han sido peores los servicios públicos”.
El líder de VOX ha rechazado el discurso globalista y ha afirmado con rotundidad que “no existe una patria mundial” y que “nuestra patria es España”. “No somos ciudadanos del mundo”, ha insistido, subrayando que él se debe “a los españoles” y que su obligación es “defender sus intereses en primer lugar”, para después, si es posible, ayudar a otros. “Pero en primer lugar, lo nuestro”, ha recalcado.
Abascal ha criticado la gestión de las catástrofes y la falta de responsabilidades políticas, asegurando que “este es el Gobierno de la catástrofe”. Asimismo, ha criticado los funerales de Estado y ha defendido que “los políticos no tienen que organizar funerales ni poner caritas de pena, tienen que hacer funcionar todo”. “Hay que dejar a la gente despedir a sus familiares y los políticos tienen que dar soluciones”, ha afirmado, denunciando además la degradación de hospitales, las listas de espera y la inseguridad.
En materia migratoria, Abascal ha sido contundente al afirmar que “esto no es inmigración, esto es una invasión que han pactado a nuestras espaldas”. Por ello, el líder de VOX ha defendido que “el que entra ilegalmente, repatriación inmediata”, que “el que comete delitos, deportación”, y ha dejado claro que “el que está aquí trabajando, respetando nuestras leyes, es bienvenido”. “Hemos venido a cambiar el rumbo y esto es una cuestión de sentido común”, ha concluido, asegurando que VOX está comprometido a devolver la esperanza a los españoles.
Alejandro Nolasco: «Mercosur no trae prosperidad: trae paro, abandono y cierre de explotaciones»
El candidato de VOX al Gobierno de Aragón, Alejandro Nolasco, ha lamentado que el acuerdo UE-Mercosur “supone una sentencia de muerte contra el sector primario aragonés”. Unas declaraciones que han tenido lugar en el curso de una visita al Secadero de Cereales Santiago, en Grañén, donde han sido recibidos por su gerente, Mariano Ordás; y por su presidente, Pablo Catalán. El diputado nacional y portavoz de Agricultura de VOX en el Congreso, Ricardo Chamorro; los candidatos por Huesca, David Arranz y Arancha Simón; y el presidente de VOX Huesca, Francisco Casarrubio, han acompañado a Nolasco en el recorrido.
Nolasco ha mostrado su preocupación por la “competencia desleal” debido a que “llegan masivamente productos que no pasan los controles fitosanitarios y que no tienen la burocracia que sí sufren aquí nuestros agricultores españoles”. Ha apuntado a que el acuerdo UE-Mercosur “viene avalado por el bipartidismo de PP y PSOE” y es una “consecuencia” del “Pacto Verde que arruina a la industria y al campo europeo”.
Nolasco ha recordado que Patriots “ha presentado una moción de censura contra la comisaria de la Unión Europea, Ursula von der Leyen” debido a esta cuestión. Ha señalado que “ayer un eurodiputado francés rompió con el PP Europeo y se ha venido a Patriots”, por lo que se ha dirigido al eurodiputado del PP Aragón, Borja Giménez Larraz, para instarle a “hacer lo mismo”, y que “vote en contra de von der Leyen o se pase a Patriots para defender al sector primario”. En esa misma línea, se ha dirigido al candidato del PP, Jorge Azcón, para “rechazar el Pacto Verde y las políticas del fanatismo climático”. “Sería muy bueno que el señor Azcón fuera tomando nota”, ha insistido.
Por su parte, Ricardo Chamorro ha reclamado una “posición frentista con respecto a estos acuerdos de libre comercio que acaban con el sector agrario que es fundamental para la sostenibilidad y cohesión de nuestros territorios rurales y pueblos en Aragón, España y Europa”. Ha reivindicado “el impulso de las infraestructuras hídricas para fomentar el regadío” y ha criticado “el recorte del 22% del presupuesto de la PAC, que es impulsado por el socialismo y por Ursula von der Leyen”.
Chamorro ha analizado que el 8 de febrero se decide en Aragón entre “dos modelos”. Uno del “bipartidismo”, que “supone fanatismo climático, acuerdos de libre comercio, destrucción del tejido empresarial y la destrucción de empleo a favor de unas élites que ganarán mucho dinero pero que destruyen la dimensión social que tiene la agricultura”. En contrapartida, ha priorizado “el modelo de VOX comprometido con la soberanía alimentaria, con los españoles, con la agricultura, la ganadería y el tejido empresarial y la industria”.
Nolasco cuestiona al PSOE y PP sobre identidad y seguridad: la ocultación facial no cabe en lo público.
VOX ha presentado este lunes desde Zaragoza –con el candidato de la formación al Gobierno de Aragón, Alejandro Nolasco, y el portavoz nacional de Inmigración, Interior y Seguridad, Samuel Vázquez– una iniciativa para regular el acceso y la permanencia en las dependencias municipales en los casos de “ocultación integral del rostro, como el niqab, el burka u otras prendas de efecto equivalente”.
La propuesta se circunscribe exclusivamente al ámbito de los edificios y servicios municipales y se fundamenta en la necesidad de “garantizar la identificación visual en determinados trámites presenciales, la seguridad de usuarios y empleados públicos y el normal desenvolvimiento de la actividad administrativa”. Esta iniciativa se presentará en los ayuntamientos de toda España en los que VOX tenga representación.
La moción expone que “las dependencias municipales son espacios en los que se desarrollan actuaciones con efectos jurídicos, se presta atención directa al público, se gestionan datos personales y se garantiza la seguridad de usuarios y empleados públicos”.
En este contexto, la identificación visual del rostro resulta, en determinados servicios y trámites presenciales, “un requisito funcional imprescindible, directamente vinculado a la verificación de la identidad, la prevención de suplantaciones y la seguridad de personas y bienes”. “La ocultación total o parcial del rostro impide objetivamente dicha identificación, con independencia de la motivación personal, cultural o religiosa de quien porte la prenda”, agregan.
En este sentido, la propuesta de VOX establece una condición funcional y objetiva de acceso, aplicable con carácter general a cualquier prenda —religiosa o no— que produzca el mismo efecto de ocultación facial. La regulación excluye expresamente los supuestos debidamente acreditados por razones médicas, de salud pública o por exigencias de seguridad laboral, y deja claro que “no se extiende a la vía pública ni a símbolos o prendas que no oculten el rostro”.
Asimismo, se propone a los servicios jurídicos municipales la redacción de un reglamento o norma interna que desarrolle esta regulación, garantizando su publicidad, claridad y correcta aplicación.
Nolasco ha cargado contra las políticas desarrolladas por el Instituto Aragonés de la Mujer, mencionado la campaña de ‘identificar las medidas’, a la par que “no cumplen con el pacto del acuerdo de Gobierno que hablaba de identificar los perfiles repetidos de los agresores sexuales”. En esta línea, ha criticado que en los CAIVIS (centros de atención integral a las víctimas de violencia sexual) se ofrezca “participar en un escape room a las víctimas”.
Nolasco también ha recordado unas declaraciones de la ex ministra de Igualdad, Leire Pajín (PSOE), que “en el año 2010 manifestó que “el PSOE seguirá trabajando para erradicar el burka y el niqab”. Ha analizado que “ahora, para el PP no es guay ni es enrollado hablar mal de los talibanes”.
Otra de las cuestiones tratadas por Nolasco y Vázquez ha sido la propuesta de elaboración de una Policía Local mancomunada, que fue aprobada en las Cortes de Aragón con el voto a favor del PP. En consecuencia, Nolasco ha criticado que el consejero de Interior, Roberto Bermúdez de Castro, se refiriera a dicha propuesta como “ilegal” y “cuerpo parapolicial”, en unas declaraciones que tuvieron lugar el 12 de diciembre tras la ronda de consultas que mantuvo el ejecutivo con VOX. “Lo que planteamos es que varios municipios, como podría ser Alcañiz, Alcorisa, Caspe y Calanda, puedan agruparse en sus policías locales y compartir así la información”, ha explicado.
Nolasco: «PP y PSOE pactan debates sin nosotros porque temen nuestras verdades»
El candidato de VOX a las elecciones de Aragón, Alejandro Nolasco, ha reaccionado con dureza ante el acuerdo alcanzado entre el Partido Popular y el Partido Socialista para organizar un debate electoral cerrado en el que estarán excluidos los representantes de VOX.
Nolasco ha calificado este pacto como una actitud cobarde por parte de los principales partidos tradicionales, afirmando que tanto PP como PSOE buscan “evitar enfrentarse a las verdades” que VOX plantea de frente.
“Nos acabamos de enterar hace poco del último pacto… han pactado un debate cerrado excluyendo a VOX para que solo el PP y el PSOE puedan hablar. Eso es una cobardía”, ha subrayado.
Para el candidato, la razón de esta exclusión es clara:
“Saben que somos los únicos que les decimos las verdades a la cara… ¿Qué no se atreven? ¿Qué no se atreven a enfrentarse a las verdades del barquero?”, ha cuestionado Nolasco, acusando a las formaciones mayoritarias de temer el contraste abierto de ideas.
Durante su intervención, Nolasco ha señalado que el PP y el PSOE han demostrado una sorprendente coincidencia de posiciones en varias políticas clave, citando ejemplos como las leyes de género o la Ley de Memoria Histórica.
En este sentido, ha recordado que VOX ha impulsado la derogación de esta última norma en regiones como Aragón y Baleares, mientras que —según ha dicho— la dirigente del PP, Sra. Prohens, ahora propone su restablecimiento en colaboración con el PSOE.
“Eso es el PP”, ha sentenciado Nolasco, denunciando la aparente falta de coherencia en las posturas de los grandes partidos.
El candidato también ha denunciado la actitud del PP respecto a la Política Agraria Común (PAC), destacando que “se quejan de los recortes de la PAC aquí, pero en Bruselas votan a favor”, lo que ha calificado como “una esquizofrenia política increíble”.
Con estas declaraciones, Nolasco reafirma la postura de VOX de exigir debates abiertos y plurales en los que todas las fuerzas políticas representativas, incluidos los que defienden posiciones distintas a las del bipartidismo tradicional, tengan voz y puedan confrontar ideas ante los ciudadanos aragoneses.
Alejandro Nolasco: «Azcón teme que le digamos la verdad en un debate real»
El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón y candidato a las elecciones autonómicas en Aragón, Alejandro Nolasco, ha cargado duramente contra el anuncio de un posible cara a cara entre Jorge Azcón y la ministra Pilar Alegría, calificándolo como una maniobra del bipartidismo para evitar enfrentarse a las propuestas y verdades que VOX representa.
Durante una comparecencia ante los medios de comunicación, Nolasco ha expresado que la convocatoria de este supuesto intercambio directo entre representantes del Partido Popular y del Gobierno “nos parece muy grave”, y ha anunciado que VOX se opondrá por todos los medios posibles a que ese debate se realice a solas o en condiciones que excluyan a otras fuerzas políticas representativas.
“¿Es decir, para esto el bipartidismo sí que se entiende?”, ha denunciado Nolasco, dejando claro que considera esta reunión como un intento de diluir el debate político real y sustituirlo por un diálogo controlado entre el PP y el PSOE.
El candidato ha explicado que, más allá de un debate a ocho partidos, el cara a cara propuesto pretende evitar que se le formulen a Alegría y a otros responsables de gestión las verdades que VOX quiere poner sobre la mesa, especialmente en áreas donde, según Nolasco, las políticas estatales han fracasado.
Entre los temas que ha destacado como urgentes y que, a su juicio, deberían formar parte de un debate plural figuran:
Impuestos y carga fiscal
Nolasco ha recordado que una de las pocas rebajas fiscales conseguidas en los últimos años —la eliminación del Impuesto de Sucesiones y Donaciones para el Grupo 1 (hijos menores de 21 años)— fue impulsada por VOX durante su paso por el Gobierno, y que otras propuestas de alivio fiscal han sido sistemáticamente ignoradas.
Vivienda y coerción habitacional
Ha criticado políticas que, en su opinión, han llevado a modelos de vivienda “absurdos”, como la convivencia obligada en espacios reducidos entre personas de generaciones muy diferentes, sin soluciones reales de acceso a la vivienda para jóvenes y familias.
Inmigración Ilegal y fronteras
Nolasco ha exigido la aplicación del artículo 35 de la Ley de Extranjería para facultar a las comunidades autónomas a establecer acuerdos con países terceros —como Argelia o Marruecos— para agilizar la devolución de inmigrantes irregulares y menores no acompañados. Asimismo, ha denunciado la financiación pública a ciertas ONG que, a su juicio, se lucran indirectamente con el tráfico de personas.
Prioridades sociales y uso de recursos
El candidato ha criticado el uso de fondos públicos para subvenciones a entidades con sedes en zonas caras de Madrid mientras ciertos servicios esenciales, como atención sanitaria local para pacientes oncológicos en Teruel, quedan desatendidos, obligando a desplazamientos diarios de más de 180 kilómetros para recibir tratamiento.
“No se puede justificar que ONG que cobran millones mientras pacientes con cáncer son llevados día a día a recibir tratamiento sean la prioridad de las políticas actuales”, ha enfatizado Nolasco.
VOX ha subrayado que su rechazo al cara a cara no es un rechazo al debate, sino un rechazo a que éste se utilice como una “cortina de humo” para ocultar la falta de respuesta real en temas que afectan directamente a los ciudadanos.
Como candidato a las próximas elecciones autonómicas en Aragón, Nolasco ha reiterado el compromiso de VOX con debates abiertos, plurales y centrados en soluciones reales, instando a que todas las fuerzas políticas se presenten ante los ciudadanos con propuestas claras y confrontadas en competencia democrática.
Alejandro Nolasco liderará la lista de VOX en las elecciones autonómicas de Aragón.
El abogado Alejandro Nolasco será el cabeza de lista de VOX en las próximas elecciones autonómicas de Aragón, que se celebrarán el 8 de febrero de 2026, tal y como ha confirmado la formación este 31 de diciembre desde Teruel.
Nolasco, de 34 años, fue vicepresidente del Gobierno de Aragón y ya encabezó la candidatura de VOX en las elecciones autonómicas de mayo de 2023. Es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y graduado en Filosofía por la UNED, además de escritor, con siete libros publicados.
En su trayectoria política, Alejandro Nolasco ha sido portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Teruel durante la legislatura 2019–2023, así como portavoz en la Comarca Comunidad de Teruel. En la actualidad, ejerce como portavoz del Grupo Parlamentario de VOX en las Cortes de Aragón, es presidente provincial de VOX en Teruel y vocal del Comité Ejecutivo Nacional del partido.
Desde VOX destacan que su candidatura representa una apuesta clara por la renovación, la firmeza política y la defensa de Aragón frente al bipartidismo, con el objetivo de ofrecer una alternativa sólida al Gobierno autonómico y devolver el protagonismo a los aragoneses.
La formación afronta las elecciones de 2026 con la voluntad de consolidar su proyecto político en Aragón, defendiendo la soberanía, el mundo rural, la bajada de impuestos, la seguridad y la libertad frente a las políticas que han perjudicado a la comunidad en los últimos años.
Nolasco: «Azcón adelanta elecciones para aplicar políticas socialistas»
Alejandro Nolasco, portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, ha denunciado que el adelanto electoral anunciado por el presidente Jorge Azcón busca neutralizar el ascenso de VOX y consolidar un monopolio político que permita aplicar políticas socialistas. La convocatoria de elecciones anticipadas para el 8 de febrero de 2026 ha sido calificada por la formación como un “capricho” de Azcón que costará millones a los aragoneses.
VOX denuncia el objetivo oculto del adelanto electoral:
Alejandro Nolasco, portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, ha reaccionado con contundencia tras el anuncio de disolución del Parlamento autonómico y convocatoria de elecciones para el 8 de febrero de 2026. En declaraciones desde la Plaza del Torico, acompañado por las concejalas Elena Fernández y Verónica Luz, Nolasco acusó a Jorge Azcón de “buscar el monopolio para aplicar políticas socialistas”.
VOX sostiene que esta decisión estaba planificada desde hace tiempo, con la intención de aprovechar la debilidad del PSOE ante los escándalos de corrupción, y así debilitar a VOX antes de las autonómicas de 2027.
Críticas a la estrategia del Partido Popular
Nolasco ha advertido que “el sueño de Azcón es pactar con Teruel Existe”, formación a la que VOX considera afín a la izquierda. En cambio, el objetivo de VOX es implantar sus políticas de forma firme en el Gobierno de Aragón.
El dirigente ha calificado esta convocatoria como “un capricho que nos cuesta 4 millones de euros” y ha comparado negativamente a Azcón con otros presidentes autonómicos del PP. “En lugar de seguir el ejemplo de Pérez Llorca, ha optado por las políticas de izquierda de María Guardiola”, señaló.
Acusaciones de ocultismo y manipulación
VOX también ha denunciado que nunca se le entregó el Proyecto de Presupuestos de 2026, compuesto por más de 7.000 folios, y que solo se les concedieron 24 horas para posicionarse. “Esto es maquiavélico”, denunció Nolasco, quien afirmó que “Azcón actúa como un aprendiz de Sánchez”.
Además, recordó que el presidente de Aragón evitó responder preguntas directas sobre el acuerdo PP-VOX en la Comunidad Valenciana y que llegó a calificar de ilegal dicho pacto, acusando implícitamente a su compañero Pérez Llorca de prevaricación.
VOX se prepara para las elecciones del 8 de febrero
Nolasco, también presidente provincial de VOX en Teruel, dejó claro que el partido se presentará con el objetivo de gobernar y aplicar su programa. Entre sus prioridades se encuentran: la lucha contra la inmigración ilegal, la aplicación del artículo 35.2 de la Ley de Extranjería, la bajada de impuestos, la prioridad de la vivienda para los españoles y el desarrollo de infraestructuras dignas para Aragón.
VOX encara el adelanto electoral con determinación, convencido de que el PP intenta frenar su crecimiento. Nolasco ha advertido que el partido está preparado para la batalla política del 8 de febrero: “Vamos a ganar para implantar nuestras políticas, frente a los pactos de sillones y las imposiciones ideológicas de siempre”.
Alejandro Nolasco: «Azcón quiere urnas, no soluciones: el presupuesto es la excusa».
El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, ha expresado que “el PP de Azcón ha estado de la mano con el peor PP, el de María Guardiola, que abraza todos los postulados del feminismo radical, el fanatismo climático y favorece la inmigración ilegal”. Ha sido la principal conclusión a la que ha llegado tras una nueva reunión con el presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, en el Edificio Pignatelli.
Una reunión a la que VOX acudía “con la firme voluntad de alcanzar un acuerdo presupuestario para 2026 que haga frente al gravísimo problema de inmigración ilegal, deje a 0 la financiación de las ONGs que colaboran en el tráfico de personas y rechace las medidas derivadas del fanatismo climático que arruinan al campo”. Sin embargo, Nolasco ha reconocido que “Jorge Azcón quiere elecciones” y que “para tener un relato, se ha buscado la excusa de los presupuestos”.
Para Nolasco, es una “reducción al absurdo” que el presidente de Aragón le pida decir “Sí o No” a “un presupuesto que no hemos visto”. “Estamos hablando de la ley más importante de nuestra comunidad autónoma, más de 7.000 folios. Es un asunto demasiado serio como para que lo despachemos por medio de unas diapositivas que presentaron hace 7 días”, ha detallado.
Es por ello por lo que, en el día de ayer, desde el grupo parlamentario de VOX en las Cortes de Aragón se envió un mensaje al correo oficial corporativo de Jorge Azcón como miembro del grupo parlamentario del Partido Popular en las Cortes de Aragón, en el cual se reclamaba la documentación completa del Proyecto de Ley de Presupuestos para 2026. “Pero no hemos recibido respuesta”, ha lamentado.
Nolasco ha precisado que esta petición -la entrega de todo el material relativo a los presupuestos- es lo que ha venido reclamando VOX desde hace 15 meses, más allá del correo enviado en el día de ayer. “Da la sensación de que Azcón y Bermúdez de Castro se avergüenzan de sus propios presupuestos, porque en 15 meses no han sido capaces de exponerlos públicamente”, ha criticado.
“Es obvio que a Azcón no le gustó el resultado de las urnas del 28 de mayo de 2023. Porque el Partido Popular no se siente cómodo cuando VOX le pide cuestiones en beneficio por la seguridad de los aragoneses, como es dejar a 0 la financiación a las ONGs que trafican con personas. No se siente cómodo con un socio que le reclama una bajada de impuestos. No se siente cómodo con un socio que le hace comprometer en un pacto de gobierno a una ordenación de las energías renovables, o la limpieza de los cauces de los ríos, como se va a hacer en la Comunidad Valenciana”, ha insistido.
Del mismo modo, Nolasco ha hecho referencia al concepto de “baldosa” al que se ha referido el consejero de Hacienda, Bermúdez de Castro, en diversas comparecencias ante los medios de comunicación. Para Nolasco, “cada PP regional tiene una baldosa diferente”, y si bien “la baldosa del PP de Azcón está muy próxima a la de María Guardiola”, por el contrario, se encuentra “a años luz de la baldosa de Pérez Llorca”.
“Eso no es negociar. Alardear de un inmovilismo absoluto demuestra que el PP hace tiempo que tiene decidido acudir a las urnas. Todo con tal de no afrontar los gravísimos problemas que acarrea la inmigración ilegal. Se nota que el Partido Popular ha tenido históricamente contactos con el mundo de la construcción, y esto ha dado como resultado que cada PP regional tiene una baldosa diferente”, ha incidido.
Nolasco ha criticado que “como al PP no le gustó el resultado de las urnas de mayo de 2023, lo que hace es manipular el calendario, paralizar el funcionamiento de Aragón y se gasta 4 millones de €, el coste de unas elecciones, para ver si la jugada le sale mejor”. Esto lo ha calificado de “puro interés partidista”. “Nosotros no tenemos miedo a las urnas, pero no nos burlamos de ellas. Ni nos hacemos trampas al solitario ni a los ciudadanos”, ha reflejado. Por tanto, ha analizado que el lema del PP de “Aragón por encima de todo”, se ha “transformado” en “el PP por encima de todo”.
Ha apuntado que con los 4 millones € del coste de las elecciones “bien podríamos aplicar ya en 2026 la Policía Local Mancomunada para el Bajo Aragón”, “acometer una importante parte de la concertación del Bachillerato”, o bien “incentivar la presencia de médicos y residentes en plazas de difícil cobertura en el medio rural en las 3 provincias aragonesas”.
Pese a la negativa del Gobierno de Aragón, Nolasco ha reiterado una vez más la petición de que registren el techo de gasto “e iniciemos un calendario de reuniones departamento por departamento en privado a partir de la próxima semana para acordar el Presupuesto”. “De la misma manera que lo hicimos en 2024, año en que votamos a favor del Presupuesto”, ha resumido. “¿Pérez Llorca o María Guardiola? ¿Qué modelo elige el PP de Aragón?”, ha lanzado a modo de conclusión.