Ángel Ibáñez: «El silencio de Marlaska sobre el DAO agrava el escándalo»
El secretario general adjunto del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Ángel Ibáñez, ha acusado al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, de seguir sin dar explicaciones sobre el escándalo que rodea al exdirector adjunto operativo (DAO) de la Policía y le ha instado a comparecer “aquí y ahora” en sede parlamentaria.
Ibáñez ha reprochado al titular de Interior que “no ha explicado si lo sabía y lo ocultó”, en referencia a las informaciones conocidas en las últimas semanas. “Nos estamos cansando de que cada vez que pasa un caso asqueroso de los que estamos conociendo en el PSOE nos hablen de actuación inminente y de protocolos cuando todo ya ha pasado”, ha afirmado.
El dirigente popular ha señalado que “a los españoles, y especialmente a las españolas, les iría mejor si el Gobierno hiciera las cosas bien antes, en lugar de limitarse a activar protocolos posteriores para atender a las víctimas”.
Asimismo, Ibáñez ha criticado “el caos, el desorden y la incompetencia” en la implantación de las balizas V-16 obligatorias para 28 millones de conductores, y ha pedido al ministro que aclare si este proceso ha servido para “enriquecer a algunos bajo el Gobierno sanchista, como ocurrió con las mascarillas”.
El diputado del PP ha apuntado a informaciones que relacionan el proceso con “dirigentes del PSOE beneficiados, empresas fantasma con ayudas millonarias, distribuidoras señaladas por presuntas estafas e incluso la implicación de responsables vinculados al entorno socialista en la comercialización de dispositivos”.
Ibáñez ha recordado que el Partido Popular lleva desde el inicio de la legislatura registrando preguntas e iniciativas sobre esta cuestión, incluyendo una Proposición no de Ley aprobada el pasado junio para mejorar la implementación de las balizas, así como hasta 15 solicitudes de comparecencia pendientes en la Comisión de Seguridad Vial, entre ellas la del propio ministro.
“Cuando uno tiene la responsabilidad de mejorar la seguridad vial y lo único que genera es caos e incertidumbre, se convierte en el máximo responsable de cualquier incidencia que pueda producirse”, ha advertido.
Por ello, el PP ha reiterado su disposición a colaborar y ha planteado medidas concretas: impulsar una evaluación integral del sistema V-16, reforzar el control de homologación y del mercado para evitar dispositivos no autorizados, y desarrollar campañas informativas claras para los conductores.
“El Gobierno debe asumir responsabilidades y garantizar que la seguridad vial esté por encima de cualquier interés partidista”, ha concluido Ibáñez.
Ángel Ibáñez: «Es inaceptable que una comunidad extensa y rural reciba cero euros adicionales»
El secretario general adjunto del GPP, Ángel Ibáñez, responsabiliza a la vicepresidenta Montero de “la vergüenza absoluta” que supone que el Gobierno de Sánchez sea “el que más veces está incumpliendo la Constitución a la hora de presentar los Presupuestos”
“Ayer mismo se conmemoraba en el Congreso, bajo la presidencia del Rey, que tenemos vigente la Constitución más longeva y que más prosperidad ha generado en nuestro país, y se indicaba que la mejor manera de conmemorarla es cumplirla pero hoy, aquí, con usted, recordamos que tenemos al Gobierno más inoperante a la hora de presentar los PGE”, recalca
Señala que la falta de actualización de entregas a cuenta ha provocado que Castilla y León se quede sin unos 160 millones de euros al mes y, por ello, el Ejecutivo autonómico tiene que afrontar los retos y gastos de 2026 con los recursos del modelo de financiación autonómica fijados en el 2023
Critica que “el modelo de cambio del PSOE para Castilla y León, como el de la vicepresidenta Montero, es aceptar ese modelo de financiación que ha pactado con ERC y que perjudica claramente a nuestra comunidad”
“Según Fedea, Castilla y León recibiría solamente cero euros más, nada, y es la comunidad más perjudicada junto a Cantabria, La Rioja y Extremadura. ¿Le parece que recibir cero euros más es algo razonable para una comunidad como la mía? Este es el modelo económico que abrazan los socialistas de Castilla y León y por el que pasaríamos, debido al principio de solidaridad, de estar financiados por encima de la media a estar financiados más de un 3% por debajo de la media del resto de las comunidades”, añade
Censura “el servilismo que tienen algunos de sus varones, que van directos a la derrota y a las órdenes del sanchismo”. “Es una pena que eso esté pasando en mi tierra y que los socialistas de Castilla y León estén más del lado del sanchismo que de los castellanos y leoneses”, apostilla
Denuncia también que “el Gobierno de Sánchez tampoco se ha conformado con dejar sin luz a todos los españoles con el apagón, sino que están apagando su futuro, anhelos y esperanzas” al frenar también la conectividad digital a nuestros municipios
“Nosotros tenemos el 20% del territorio aproximadamente de toda España y el 5% de la población, y nuestros 2.248 municipios merecen y necesitan estar conectados. Se les llena la boca de hablar de reto demográfico pero centenares de localidades rurales siguen pendientes de esta obligación”, indica
Contrapone la incompetencia de Sánchez para aprobar una financiación justa, “vendiéndose al independentismo”, y su desprecio por las CC.AA., con la gestión de Mañueco en Castilla y León, “una de las autonomías con menos impuestos y que más porcentaje destina a gasto social, pues el 80% del gasto no financiero va a financiar la Sanidad, la Educación y los Servicios Sociales”
“El verdadero jefe de los socialistas de Castilla y León es Óscar Puente y, gracias a él, seguimos sin avance en una quincena de autovías, sin los ferrocarriles, sin las infraestructuras energéticas, sin la conectividad digital”, hace hincapié, por lo que llama a “revertir” esta situación rechazando el modelo de Sánchez y de Puente para Castilla y León
Ángel Ibáñez: «Imponen subidas salariales sin avisar y dejan a las CCAA con el agujero presupuestario».
El secretario general adjunto del GPP, Ángel Ibáñez, asegura que el Gobierno aprueba por vía del Real Decreto-Ley los incrementos salariales para los empleados públicos los próximos dos años por “su incapacidad para presentar unos Presupuestos Generales del Estado”, al tiempo que les culpa de no dialogar con las comunidades autónomas “condicionando la política retributiva de sucesivos gobiernos al considerarse los incrementos plurianuales”
Critica que “esta norma deja sin capacidad de reacción a las comunidades autónomas ya que muchas habían elaborado sus presupuestos en estas fechas, desconociendo este incremento retributivo que ahora van a tener que asumir”. Otra vez tarde, mal y sin diálogo con el resto de administraciones territoriales”, subraya
Asegura que “los empleados públicos le importante poco o nada a Sánchez”, y esto se refleja en varias cuestiones como que “ya son cinco ministros los que han llevado esta cartera en siete años”. “Todos lo hicieron bajo la figura conocida como expectativa de destino; una se fue de presidenta del Congreso, otra al Banco de España,” dice al tiempo que augura a Óscar López un peor destino, “la oposición en la Comunidad de Madrid”
Sostiene que este “es el ministerio que promueve que haya direcciones generales no ocupadas por funcionarios, sino por políticos” y recuerda que hay hasta 35 direcciones generales en la AGE ocupadas por políticos y no funcionarios
Reprocha que tampoco se haya ocupado de resolver la situación límite de muchos empleados públicos interinos puesto que “no han tomado ni una sola medida para generar certeza ni para reducir la temporalidad, y eso que tienen 600 millones de euros congelados por Europa por su incompetencia”
Denuncia también la labor del ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, que “pretende usar a los funcionarios de administración local habilitados nacionales como meros productos de un mercado persa” al persistir en traspasar sus competencias a petición de los grupos independentistas
Denuncia que el ministro presuma de presentar la mayor oferta pública de empleo de la historia, cuando “tiene casi 10.000 plazas no ejecutadas y que se han perdido por falta de planificación”
“¿Qué podemos esperar de un gobierno que ha utilizado la función pública para colocar amiguitas o sobrinas de ministros o de un partido que ha utilizado la función pública para inventarse plazas ficticias para el hermano del presidente?
Reafirma el compromiso del Partido Popular” con la recuperación del poder adquisitivo de los empleados públicos, con la estabilidad en el empleo, con procesos electivos ágiles y con una función pública que sea moderna, eficaz, formada y reconocida”
Asegura a los millones de empleados públicos que “pueden confiar en que el futuro Gobierno del Partido Popular va a dedicarse todo su tiempo y esfuerzo a la ingente cantidad de tarea que todavía queda pendiente en la función pública”