Alejandra González: «Doble vara de medir: unos pagan licencias, otros reciben contratos».
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo denuncia la «grave permisividad» del equipo de gobierno con las actividades desarrolladas en el espacio cultural KUIVI, en la nave situada en los números 38-40 de la calle Almacenes Industriales, donde se vienen celebrando conciertos y eventos musicales sin la licencia municipal adecuada desde 2024.
Alejandra González denuncia: «La Ley es la misma para todos, también para los locales que tienen detrás el beneplácito del Ayuntamiento, el equipo de gobierno mira hacia otro lado con este espacio, mientras se encadenan denuncias vecinales y actas de la Policía Local».
VOX Oviedo recuerda que la licencia concedida por Urbanismo en octubre de 2024 es de carácter provisional y para un «Centro de exposiciones artísticas y culturales», mientras que desde entonces se han sucedido denuncias vecinales por ruidos, instalación de carpas y terrazas exteriores y la celebración reiterada de conciertos que no se ajustan a esa autorización.
Según la documentación municipal, a la que ha tenido acceso el grupo, la propia Policía Local ha levantado varias actas de inspección en 2025 constatando la existencia de elementos de sonido, carpas y terrazas no autorizadas, y el servicio de licencias ha advertido en varias ocasiones a la empresa KUIVI VISION S.L. de la falta de documentación y del incumplimiento de las condiciones de la licencia. Pese a ello, y aunque en agosto de 2025 se inició un procedimiento de cese de actividad, clausura y precinto del establecimiento por incumplir la licencia, VOX subraya que el espacio ha seguido programando y celebrando decenas de actuaciones musicales durante 2025 y ya anuncia programación hasta, al menos, abril de 2026, sin que el Ayuntamiento haya ejecutado el cierre.
«Es una dejación de funciones inaceptable», señala la edil de VOX: «Porque el Ayuntamiento conoce, desde hace meses, que se estaba ejerciendo una actividad distinta a la de la licencia y no sólo la tolera, sino que la ampara con dinero público. El propio equipo de gobierno ha aprobado recientemente un contrato de patrocinio del espacio cultural KUIVI por 40.000 euros, a pesar de que no consta la preceptiva licencia para conciertos. Mientras a unos se les exige todo, a otros se les regala un patrocinio sin tener la licencia en regla. Esa doble vara de medir es intolerable», concluye Alejandra.
Por todo ello, el Grupo Municipal VOX ha registrado una batería de preguntas en la Comisión Plenaria de Urbanismo, Infraestructuras, Servicios Básicos y Participación para aclarar, entre otras cuestiones, qué tipo de licencia de actividad tiene hoy KUIVI VISION S.L., si se han aportado los certificados acústicos y la documentación técnica exigida, y por qué no se ha procedido ya al cese de la actividad y al precinto de las instalaciones. Asimismo, VOX ha formulado un ruego para que, si existiera, se incorpore al acta de la comisión, la resolución municipal que autorizase expresamente la realización de conciertos y actividades musicales en esta nave de Almacenes Industriales.
Sara Álvarez Rouco: «Solo nuestra propuesta garantiza una solución efectiva al problema de la vivienda pública».
La portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Gijón, Sara Álvarez Rouco, ha expuesto en rueda de prensa la valoración de su grupo sobre las proposiciones que PSOE e IU llevarán al pleno. Según explicó, el debate llega marcado por “una colección de iniciativas mal planteadas, inconcretas y alejadas de las necesidades reales de los gijoneses”.
En primer lugar, Álvarez Rouco se refirió a la proposición del PSOE sobre programas de empleo, una iniciativa que considera llena de “sombras e indefinición”. Recordó que los mismos partidos que ahora presentan propuestas son quienes “han propiciado un mercado laboral que margina tanto a jóvenes como a mayores de 45 años”, en un contexto agravado por el envejecimiento de la población. Añadió que la línea de trabajo marcada por la Consejería de Ciencia y Empleo “se centra exclusivamente en la excelencia investigadora, mientras miles de personas siguen desatendidas”.
La portavoz analizó también la propuesta socialista para promover proyectos de vivienda colaborativa y la de IU sobre el impulso de políticas de vivienda. Ambas iniciativas, señaló, responden “a la ideología de la izquierda” y plantean modelos residenciales que VOX rechaza por considerarlos contrarios a la aspiración mayoritaria de independencia y calidad de vida. A su juicio, estos proyectos pretenden recrear “creaciones de comunidades abiertas” y modelos “propios de estados de necesidad extrema, donde distintas familias eran obligadas a compartir vivienda”. Subrayó que se trata de “sistemas fracasados, ajenos a nuestra sociedad”, y recalcó que quienes deseen vivir así pueden hacerlo libremente “sin que el resto de los ciudadanos quede condicionado por programas institucionales”.
Álvarez Rouco insistió en que estas propuestas, y otras similares, son “iniciativas marginales propias de regímenes que afortunadamente han quedado atrás”. Frente a ello, VOX reclamó que el Ayuntamiento y el Gobierno cumplan los compromisos adquiridos en materia de vivienda y se centren en lo verdaderamente urgente: “construir vivienda pública, dejar de intervenir el mercado del alquiler y revertir legislaciones dañinas para los propietarios, como la Ley de Vivienda y el real decreto que la desarrolla”. El grupo defiende además “reducción de impuestos y trabas administrativas, lucha contra la okupación ilegal, aumento de la oferta sin control de precios y defensa de la propiedad privada”. Recordó que “solo VOX tiene una propuesta clara para abordar el problema de la vivienda pública derogando la legislación vigente”.
La portavoz también abordó uno de los asuntos más graves que han marcado la actualidad gijonesa: el fallecimiento reciente de personas sin hogar. Explicó que VOX ha preguntado en varias ocasiones por esta cuestión a la concejalía correspondiente, “sin obtener respuesta pese a su relevancia”. Recordó que lo ocurrido confirma sus advertencias y exigió una actuación inmediata. “Hay que hacer todo lo necesario para erradicar el sinhogarismo”, afirmó, señalando que no basta con considerar la situación “conflictiva o difícil”. En su opinión, el Ayuntamiento no puede permitir que, en una ciudad que presume de solidaridad, el problema siga reproduciéndose. “No es una cuestión de falta de recursos, sino de intencionalidad. Lo ocurrido es inaceptable y debe resolverse sin dilación”, concluyó.
Rocío de Meer: «Asturias está envejecida, despoblada y maltratada por quienes la gobiernan».
La diputada nacional de VOX y portavoz de Emergencia Demográfica y Política Social, Rocío de Meer, ha señalado hoy en Asturias que la región “sufre una emergencia demográfica” que el bipartidismo “intenta maquillar con discursos triunfalistas”. De Meer subrayó que, pese a que se difunde la idea de que Asturias está creciendo demográficamente, “si desagregamos los datos y miramos con objetividad las cifras, lo que encontramos es que del crecimiento poblacional en el Principado “es un crecimiento asimétrico”.
La diputada destacó que la realidad es que “Asturias pierde asturianos que reemplaza con población extranjera”. Así, explicó que frente al dato de que el Principado ha ganado en el último año alrededor de 7.000 personas, hay que tener en cuenta que más de 4.000 asturianos se han marchado o han fallecido, mientras que han llegado 12.000 extranjeros.
Una transformación profunda con consecuencias sociales, económicas y culturales
Es un crecimiento artificial que tiene consecuencias, “ya que las personas no somos simples números y estadísticas”. En este sentido, De Meer alertó de que la política impulsada por el bipartidismo de reemplazar población autóctona por población llegada del exterior provocará “una serie de transformaciones en nuestra sociedad, tanto en el ámbito social como económico y, fundamentalmente, en el ámbito de la identidad y de lo cultural”.
La portavoz también se refirió al envejecimiento de Asturias como “uno de los riesgos más acuciantes”, con jóvenes obligados a marcharse mientras “importamos población extranjera”. Una situación que, según denunció, agrava la presión sobre los servicios sociales al “aumentar las necesidades sociosanitarias”. La diputada recordó que 3.000 personas están a la espera de una plaza residencial y 300 personas están a la espera de un centro de día”. A este respecto, la diputada lamentó que asociaciones que realizan una importante labor social, como Adafa, que reúne a personas afectadas por el Alzheimer y que la portavoz de VOX visitó ayer en Gijón, reciben “exiguos recursos públicos mientras hay otras instituciones de corte ideológico que no atienden las necesidades reales y que sí son regadas con dinero público”.
Rocío de Meer lamentó que el envejecimiento también compromete el tejido económico regional, ya que el 60% de los comercios minoristas tiene al frente a personas de más de 60 años, y el 70%” de los titulares de explotaciones ganaderas tienen más de 55 años. Ante este sombrío panorama, “¿qué sucederá en 20 años?”, se preguntó la parlamentaria, sobre todo teniendo en cuenta que esta situación coexiste con el éxodo de jóvenes en busca de mejores perspectivas profesionales.
Frente a este escenario, De Meer defendió que Asturias sí tiene solución si se aplican políticas valientes como en otros países de nuestro entorno como Hungría: “Se puede apostar por la natalidad. Claro que se puede, debemos apostar por revitalizar económicamente aquellos lugares de Asturias que se están vaciando por las decisiones del bipartidismo, entre otras cosas porque hay una serie de políticos que han decidido la desindustrialización de Asturias”.
Asimismo, reclamó políticas de prioridad nacional en servicios y ayudas sociales. “No puede ser que 1.415 asturianos que tenían derecho a percibir prestaciones de dependencia falleciesen el pasado año sin haberlas recibido”, mientras se riega con dinero público otras instituciones, muchas ideológicas, que no son necesarias. Del mismo modo que “no puede ser que haya 3.000 ancianos pendientes de una plaza residencial mientras el Gobierno de Barbón está gastando alrededor de 4.000 euros en cada plaza de menor extranjero no acompañado”.
Carolina López: «No vamos a celebrar la Constitución con quienes la destruyen cada día».
La portavoz de VOX en la Junta General, Carolina López, ha anunciado hoy que su grupo no participará en el acto institucional por el Día de la Constitución, y ha afirmado que Asturias “no merece esta farsa anual organizada por los mismos que llevan años desmantelando las garantías constitucionales”.
López ha subrayado que la Carta Magna “no es un decorado para hacerse fotos”, sino el marco de derechos y libertades “que el PSOE rompe cada vez que entrega una parte del Estado a separatistas o a los herederos del terrorismo”. Según la portavoz, “un partido que indulta, amnistía y pacta con quienes atentaron contra la unidad nacional no tiene la menor autoridad moral para celebrar el Día de la Constitución”.
La diputada ha recordado que la total entrega del Gobierno de Pedro Sánchez a los partidos secesionistas están suponiendo “cesiones que destrozan la igualdad entre españoles”, lo que contraviene los principios de la Constitución, “la misma que quieren honrar con actos institucionales vacíos”.
Carolina López ha denunciado también que el PSOE “ha dinamitado la separación de poderes” y “metido la mano en todas las instituciones”, desde la Fiscalía hasta los medios públicos, con el único objetivo de controlar el poder sin límites, “en otro ejemplo del desprecio que siente hacia la Carta Magna”.
Por todo ello, VOX mantiene la misma postura que ya adoptó el año pasado en relación al acto institucional por el Día de la Constitución. “No vamos a participar en un acto diseñado por quienes atacan los principios que dicen defender. No tenemos nada que celebrar con socialistas y comunistas cuando cada decisión que toman va contra la Constitución y contra los españoles”, ha sentenciado López.
Alejandra González denuncia la rendición del PP a la Ley LGTBI.
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo denuncia que el Gobierno de Canteli ha ignorado durante meses la petición de modificar las bases de los premios «Niké Mujer y Deporte», permitiendo que puedan concurrir personas que se autoperciben mujer sin que su sexo biológico sea femenino. La formación considera que esta decisión traiciona la defensa de la igualdad real de las mujeres deportistas y evidencia la sumisión del PP local a la Ley LGTBI.
VOX califica de pura incoherencia que el Partido Popular se fotografíe defendiendo el deporte femenino mientras permite en Oviedo normas que abren la puerta a que hombres compitan en categorías femeninas
Alejandra González denuncia: «La Ley LGTBI ha generado una profunda desigualdad en el ámbito deportivo, perjudicando gravemente a las mujeres y dejándolas desprotegidas al permitir que hombres que se declaren mujeres puedan competir en categorías femeninas. Si el Ayuntamiento no blinda los premios Niké para mujeres según el sexo biológico, consagra una injusticia flagrante y desincentiva tanto el deporte femenino de base como la alta competición»
Los premios ‘Niké Mujer y Deporte’, que celebran su tercera edición y se entregan mañana en el Auditorio Príncipe Felipe, mantienen unas bases en las que se define como mujeres a las personas mayores de edad con esta consideración de género, sin referencia expresa al sexo biológico. VOX recuerda que ya presentó una iniciativa formal para corregir estas normas y acusa al Gobierno municipal de ocultarse tras eufemismos mientras renuncia a defender con claridad a las deportistas ovetenses.
VOX Oviedo exige, de nuevo, al PP que rectifique las bases para que el sexo biológico sea el único criterio de participación en los premios Niké y anuncia que seguirá dando la batalla política y social para proteger la igualdad de oportunidades de las mujeres frente a las imposiciones ideológicas de la Ley LGTBI.
La concejal señala que: «La Ley LGTBI ha producido un fenómeno de desigualdad en el ámbito deportivo, que perjudica gravemente a las mujeres y las desprotegen permitiendo que hombres que se declaren mujeres, puedan competir en categorías femeninas».
El grupo municipal avanza que llevará este debate a todos los foros donde sea necesario, dentro y fuera del Ayuntamiento, hasta que el Gobierno de Canteli abandone la ambigüedad y se ponga del lado de las deportistas ovetenses.
«Estos premios que buscan reconocer el esfuerzo, la dedicación y los logros de la mujer en el deporte, pero sin embargo al permitir la autopercepción de género, van en contra de la plena igualdad en el deporte, lo que supone una clara discriminación que desincentiva el deporte femenino de base y de élite», concluye Alejandra.
Gonzalo Centeno: «Mientras subvencionan sindicatos y empresa públicas quebradas, asturianos pagan la crisis».
El diputado de VOX en la Junta General, Gonzalo Centeno, ha denunciado hoy que los presupuestos presentados por el Gobierno asturiano continúan con el “plan para seguir exprimiendo a los asturianos”, y consolidan lo que el propio consejero de Hacienda denomina “vía fiscal asturiana”. Para Centeno, esa vía tiene un significado muy claro: “subir los impuestos al contribuyente para seguir manteniendo los chiringuitos ideológicos de socialistas y comunistas, para seguir manteniendo su agencia de colocación”.
El parlamentario recordó que las cuentas autonómicas crecerán un 4,80% hasta alcanzar los 6.872 millones de euros, “el presupuesto más alto de la historia”, pese a que la inversión real vuelve a ser mínima. “Aunque año tras año prometan una inversión récord, la realidad es que de los 1.000 millones presupuestados para este 2025, a fecha de 31 de octubre el Gobierno solo ha ejecutado el 24,72%. Este Gobierno se dedica a hacer anuncios y recaudar, pero no gestionar e invertir en Asturias”.
«Quien defienda estas cuentas defiende una Asturias subvencionada, aislada y de segunda»
Centeno alertó también del efecto perverso del incremento del gasto corriente y de personal, que ya supera los 2.482 millones, empujando a Asturias hacia “el modelo griego que sufrió el colapso en 2013”. “Hay más personas viviendo de salarios públicos que produciendo en la economía privada. Esto es una estafa al contribuyente y a los asturianos que madrugan cada día para levantar esta tierra”, alertó.
“Esto es otro ejemplo más de lo que el socialismo lleva haciendo con Asturias durante los últimos 40 años, un modelo de ocupación de lo privado por lo público, donde una de cada tres personas ya vive directa o indirectamente del presupuesto, y donde nuestra mejor juventud ve como los empleos más estables y mejor retribuidos son sustituidos por empleo precario y de baja calidad ¿Cómo van a poder adquirir así una vivienda y comenzar su proyecto de vida?”, explicó.
El diputado subrayó el enorme incremento de la recaudación vía IRPF. “No sólo no pierde 128 millones, sino que aumenta en 200 millones más, hasta los 320 millones la recaudación, gracias a expoliar a las clases productivas asturianas”, subrayó Centeno, quien recordó que el IRPF autonómico sube para “las clases medias”, afectando especialmente a quienes ingresan entre 22.000 y 60.000 euros.
Gonzalo Centeno denunció asimismo que el Gobierno desvía los recursos de los asturianos hacia “gasto superfluo e inútil”, en sindicatos de clase, asociaciones afines y empresas públicas deficitarias. “Mientras de nuestro bolsillo se incrementan las transferencias a los sindicatos y a los chiringuitos, seguimos manteniendo empresas públicas que pierden 100.000 euros al mes como SEDES o arrastran 140 millones en pérdidas como SOGEPSA”, apuntó.
Presupuestos «antidemocráticos»
El diputado cargó también contra la forma en la que el Gobierno ha gestionado el proceso de negociación: “Barbón ha optado por excluir sistemáticamente de la negociación presupuestaria al tercer partido de la oposición (VOX), a 53.000 asturianos que son etiquetados como personas ‘no democráticas’ (votantes de VOX). Y, sin embargo, va a aprobar sus presupuestos continuistas con los representantes del totalitarismo de izquierdas y con una señora que ya no representa a la fuerza política con la que se presentó a las elecciones”.
Para Centeno, estas cuentas “no son lo que Asturias necesita” , ya que representan “una Asturias subvencionada, una Asturias de segunda y una Asturias aislada, que prefiere invertir en su pasado y dejar a los asturianos sin futuro”.
Carolina López denuncia el empobrecimiento de Asturias bajo el bipartidismo.
VOX Asturias ha registrado en la Junta General una Proposición No de Ley (PNL) para hacer frente a la crisis económica y social que sufren las familias asturianas y españolas. La iniciativa plantea una serie de medidas fiscales inmediatas para reducir la presión sobre las economías domésticas, abaratar la cesta de la compra, facilitar el acceso a la vivienda y proteger al sector primario.
La portavoz parlamentaria de VOX, Carolina López, ha denunciado que Asturias y España viven “décadas de empobrecimiento constante con la firma del bipartidismo”, señalando que PP y PSOE “se han revelado como dos caras de una misma moneda que empuja a España en una única dirección: la de la ruina”. De hecho, mientras España se aleja de la riqueza media europea, Asturias “pasó de rozar el 95% de la media comunitaria a situarse en torno al 74%”.
López ha señalado que VOX propone reducir el tipo general del IVA del 21 al 18%, el 0% del IVA permanente en productos básicos de alimentación, el IVA superreducido en pañales infantiles y geriátricos, el IVA al 4% en las facturas de la luz, gas y agua, y eliminar el Impuesto Especial de la Electricidad y el Impuesto sobre Hidrocarburos. La portavoz de VOX en Asturias ha asegurado que “hay que empezar a reducir impuestos para aliviar el bolsillo de los asturianos y del conjunto de los españoles”. “Desde que está Sánchez en el Gobierno, los huevos se han encarecido un 70%, la leche un 53%, las patatas un 52%, el arroz un 43%, el pescado un 43%, o la luz que ha subido un 146% en 15 años”, ha explicado.
López subraya que la pérdida de poder adquisitivo es generalizada, “con los salarios por los suelos y el coste de la vida en crecimiento perpetuo, a los españoles se les obliga a tomar una decisión imposible: llenar la despensa o el depósito, pagar la mensualidad del alquiler o hipotecar la Navidad de sus hijos”.
VOX también alerta de que el acceso a la vivienda “se ha convertido en la madre de todas las precariedades”. Según recoge la iniciativa, en ciudades como Oviedo, Gijón o Avilés ya se necesitan seis años de salario íntegro para comprar un piso, mientras los alquileres consumen más del 40% de la renta de miles de familias.
La PNL registrada por VOX reclama también rebajas drásticas en el IRPF, la bonificación de las cuotas de autónomos con ingresos por debajo del SMI, la bajada de los impuestos energéticos, la revisión de las tasas que encarecen la vivienda y medidas para proteger al sector primario frente a la competencia desleal extranjera.
Todo ello, afirma Carolina López, es imprescindible en una región donde “uno de cada cinco asturianos vive en riesgo de pobreza o exclusión social y la pobreza infantil ronda el 30%”.
Sonsoles Peralta: «No permitiremos que las élites verdes decidan cómo nos movemos».
El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha presentado un total de 40 enmiendas al Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS), que se someterá mañana a aprobación plenaria, al considerar que el documento carece de rigor técnico, nace desfasado respecto a la revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y limita de forma injustificada la libertad de desplazamiento de los ovetenses.
Peralta señala: «Desde VOX consideramos que El PMUS se ha elaborado al margen de dos herramientas clave para ordenar la movilidad en el concejo: La Primera; la revisión del Plan General de Ordenación Urbana y el Plan para la Movilidad Multimodal en el Área Metropolitana del Principado de Asturias, aún pendiente de aprobación. Y la segunda; es que este documento está impregnado de la ideología de la Agenda 2030, del Pacto verde europeo, de las ciudades de 15 minutos y del sinfín de normas y leyes que acompañan al histerismo climático de la izquierda, y también, que nadie se olvide del Partido Popular».
A juicio del grupo municipal: «La revisión del PGOU, debe ir de la mano y al tiempo que la redacción del PMUS, hacer lo contrario, que es lo que ha hecho el PP, es una imprudencia, una irresponsabilidad y un gasto innecesario de dinero público para desarrollar un documento, que desde que nace queda desfasado, en tanto y en cuanto se proceda a la revisión del Plan General de Movilidad Urbana».
EL PMUS está redactado en un momento de absoluta indefinición de las principales infraestructuras del Concejo, áreas urbanas críticas como La Vega, La Fábrica de Gas, Cristo-Buenavista, la Ciudad de la Justicia, los espacios universitarios de Llamaquique, la fábrica de loza de San Claudio, o los futuros espacios industriales… No están integradas, pese a que su desarrollo impactará en flujos de tráfico, transporte público y aparcamientos futuros. Además, el plan omite infraestructuras pendientes como la Ronda Norte, la estación intermodal, la llegada del AVE (y por lo tanto la necesidad de una estación que absorba el flujo de viajeros), la actualización de la red de cercanías o los enlaces de viales que están pendientes de desarrollar y definir a nivel regional, limitando su capacidad para abordar la movilidad real del concejo.
«Estos espacios, según se planifique y se defina su desarrollo, van a determinar flujos de circulación de personas, cambios en la actividad laboral y económica, necesidad de líneas de trasporte público, o definición de nuevos viales y aparcamientos… Que no quedan reflejados en el PMUS, porque ni siquiera se ha definido de forma seria el modelo de ciudad y concejo a desarrollar en el futuro Plan General», señala Sonsoles.
La portavoz de VOX Oviedo continúa: «El documento prioriza restricciones vehiculares y la ideología de la Agenda 2030, promoviendo el uso de la bicicleta y el peatonal sin las infraestructuras adecuadas, como rutas ciclistas completas, o una red peatonal que cubra toda la Zona de Bajas Emisiones (ZBE)».
El transporte público urbano carece de planificación concreta hasta 2031, dejando sin resolver demandas de vecinos rurales y urbanos, mientras se ofrece como solución insuficiente el bono taxi propuesto por VOX, pero sin plazos claros. Además, subraya la contradicción de que el documento afirme que la red de aparcamientos es suficiente al tiempo que proyecta nuevos estacionamientos como los de la Escandalera o el Campillín, que atraerán más tráfico al centro.
«¿Cómo se puede pretender abordar el trasporte público urbano o la dotación de aparcamientos disuasorios sin tener en cuenta todos estos condicionantes? Mientras planifica de forma exhaustiva la prohibición de circular por el municipio, el PP es incapaz de afrontar la problemática actual y menos aún la futura, del trasporte público urbano», cuestiona Peralta. Y añade: «Dicen que en 2031 cuando finalice la concesión con TUA, se revisará… Y mientras, durante 5 años, dicen que modificarán algunas de las líneas: ¿Cómo? ¿Cuándo? Porque llevan 2 años y medio diciendo que las demandas de los vecinos se solventarían con el PMUS, y no existe una sola página dedicada a una planificación del plazo temporal que se prevé o de las actuaciones exactas que pretenden llevar a cabo».
Agenda 2030
El grupo municipal considera que el PMUS está «impregnado» de la Agenda 2030, del Pacto Verde Europeo y del modelo de «ciudad de 15 minutos», supeditando la movilidad de Oviedo a una agenda climática que VOX califica de ideológica y lesiva para las libertades individuales.
El plan prioriza la prohibición y la limitación del vehículo privado bajo la excusa de la emergencia climática, sin demostrar mejoras significativas en la calidad del aire y sin ofrecer alternativas realistas adaptadas a la orografía y al clima del concejo.
«El plan pretende fomentar el uso de la bicicleta, careciendo de las rutas ciclistas necesarias para ello, y con unas adversas condiciones climatológicas y orográficas para su uso. Rutas que además están planificadas a muy largo plazo. Pretende favorecer el uso peatonal, pese a que el porcentaje de ciudadanos que se mueve a pie es ya es muy elevado, pero sin una red peatonal suficiente para el fin que pretenden, que ni siquiera abarca toda la ZBE. Pretenden favorecer el trasporte público y como ya hemos señalado que hasta el 2031 no se llevará a cabo una revisión de las líneas…», denuncia Sonsoles.
Por estos motivos, VOX anuncia su rechazo frontal al plan por restringir libertades de movilidad, no mejorar la calidad del aire de forma significativa y someterse a directrices ideológicas europeas y nacionales que priorizan prohibiciones sobre necesidades reales. El partido insta al equipo de gobierno a aceptar las enmiendas para crear un plan integral, estratégico y flexible que compatibilice sostenibilidad con la libertad de desplazamiento, sin penalizar el vehículo privado ni imponer una planificación rígida. Según el grupo municipal, la movilidad debe planificarse al servicio de los ovetenses y de la actividad económica local, sin penalizarles ni imponer modelos de vida ajenos a la identidad de la ciudad
«Desde VOX consideramos que es una falta de respeto a miles de vecinos, especialmente de la zona rural, que llevan años demandando un trasporte de calidad. ¿Qué les ofrecen? El ‘Bono Taxi’, por cierto, una propuesta que presentó VOX, pero tampoco sabemos ni cómo ni cuándo, ni si será una más de las promesas incumplidas del equipo de Canteli. No vamos a apoyar un documento que responde a una planificación rígida, determinista, a un documento que nace ya desfasado y caduco», concluye Peralta.