Antonio Gomila: «Basta de impunidad para los adultos agresivos».
VOX El Puerto de Santa María presenta en el Pleno de diciembre una moción para reforzar la seguridad en los campos de fútbol municipales donde entrenan y compiten menores, tras constatarse en los últimos años episodios de actitudes violentas, comportamientos incívicos y situaciones perjudiciales para el desarrollo educativo y social de los niños y jóvenes.
VOX señala que en algunos equipamientos municipales deportivos se dan discusiones subidas de tono entre adultos, presiones indebidas hacia árbitros o entrenadores, presencia de personas ajenas a la actividad deportiva que mantienen conductas inapropiadas e incluso episodios que pueden acarrear riesgos físicos o psicológicos para los menores participantes. El portavoz del Grupo Municipal, José Antonio Gomila, afirma que “no es admisible que jugadores y árbitros, en muchos casos menores de edad, sufran amenazas, insultos o agresiones por parte de adultos que deberían ser un ejemplo”.
Ante esta situación, VOX considera imprescindible adoptar medidas que permitan prevenir incidentes y garantizar un entorno seguro en las competiciones de categorías inferiores. Por ello, propone la instalación de cámaras de videovigilancia en los accesos y perímetros de los campos de fútbol municipales, un recurso eficaz como elemento disuasorio y útil para detectar rápidamente comportamientos violentos o riesgos para los menores. Gomila destaca que “las familias deben tener la certeza de que los espacios deportivos donde acuden sus hijos cuentan con medidas reales de protección, no con promesas vacías”.
El sistema de vigilancia se orienta prioritariamente a las zonas más sensibles, gradas y campo de juego, donde se concentran los comportamientos problemáticos. La medida, además, permite una intervención más ágil por parte de la policía en caso de producirse algún incidente.
VOX recuerda que la normativa vigente regula el uso de sistemas de videovigilancia en espacios públicos, garantizando la protección de datos personales y el derecho a la intimidad. Su implantación en entornos deportivos frecuentados por menores resulta plenamente compatible con el marco legal siempre que se respeten los protocolos establecidos.
Gomila insiste en que “el Ayuntamiento tiene la obligación de garantizar la seguridad y la convivencia en todos los espacios municipales, y más aún en aquellos donde participan menores”. Por ello, VOX defiende que la instalación de cámaras en los campos de fútbol municipales constituye una medida disuasoria además de necesaria, proporcionada y coherente con la responsabilidad del Consistorio de proteger a los niños y jóvenes de la ciudad.
Antonio Fernández demanda reforma fiscal urgente para evitar que Jerez se quede sin propietarios.
VOX defenderá en el Pleno una propuesta integral para combatir lo que consideran “uno de los mayores dramas sociales que sufre nuestra ciudad: el acceso a la vivienda”.
Según el portavoz del Grupo Municipal, Antonio Fernández, Jerez vive desde hace ya meses “una fea tormenta” de precios disparados, alquileres inasumibles y una presión fiscal que “está impidiendo a jóvenes, familias y trabajadores tener algo tan básico como un hogar”.
Fernández no entiende cómo es posible que la solución de este problema “no sea la más absoluta prioridad de cualquier gobierno municipal, regional o nacional. Hoy, por desgracia, tener una casa en Jerez es un lujo que muchos no pueden pagar”, señala el portavoz de VOX, quien asegura que “gran parte de nuestros esfuerzos están centrados en ofrecer soluciones reales. De hecho, ya hemos realizado diferentes propuestas al gobierno municipal a través de Emuvijesa y en los plenos, aunque de momento han hecho caso omiso”.
El portavoz de VOX en Jerez ha recordado que en 2011, el 70% de los menores de 35 años eran propietarios, mientras que hoy “apenas llega al 31%”, y que adquirir una vivienda en España supone “entre 10 y 12 años de salario, algo completamente inasumible”.
Fernández señala que “el problema se agrava” cuando suben los precios y, además, se mantienen “una batería de impuestos, tasas y trabas que solo encarecen la vivienda. Si una vivienda cuesta 200.000 euros, 60.000 euros son impuestos. Mientras los jerezanos hacen malabares para llegar a fin de mes, las administraciones siguen exprimiéndoles el bolsillo para luego gastarlo en sus caprichos”, denuncia.
La propuesta de VOX: menos impuestos, más facilidades y prioridad para los españoles
VOX propone una rebaja fiscal contundente y coordinada entre Ayuntamiento, Junta de Andalucía y Gobierno de España, con una idea clara: “Dejar de recaudar a costa de las familias y ayudar de verdad a quien quiere vivir, comprar, alquilar o rehabilitar su casa”.
La iniciativa incluye medidas como:
1. Aplicar IVA superreducido a la compra de vivienda habitual.
2. Permitir incluso exención total del IVA si Europa lo autoriza.
3. Bonificar al 100 % el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados para vivienda habitual, o permitir su pago aplazado sin intereses durante 15 años.
4. Recuperar la deducción por compra de vivienda en el IRPF.
5. Recuperar y extender la deducción por alquiler a todos los españoles, sin límites por renta o edad.
6. Aumentar las bonificaciones del IBI para familias, personas con discapacidad y familias numerosas.
7. Derogar el Impuesto de Patrimonio, “un castigo doble e injusto a quienes han trabajado toda su vida”.
8. Reducir el AJD al mínimo legal (0,5 %) para la compra de vivienda habitual.
9. Bonificar al 100 % el ITP para jóvenes, familias numerosas y personas con discapacidad.
10. Ampliar las deducciones autonómicas en el IRPF por compra o rehabilitación de vivienda para todos los españoles, sin límites de edad ni necesidad de vivienda protegida.
“En Jerez no falta voluntad de comprar una casa; falta que dejen de sangrar a la gente a impuestos”, sentencia Antonio Fernández, quien asegura que Jerez necesita políticas reales, valientes. “Los jerezanos necesitan soluciones hoy, no dentro de diez años. VOX vuelve a demostrar que hay alternativa y que, cuando se quiere ayudar de verdad, se puede”, sentencia.
Gema Esteve: «El puerto se ha convertido en un búnker inaccesible».
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Algeciras, a través de su concejal Gema Esteve, ha registrado una moción para el próximo Pleno Ordinario con el objetivo de que se estudie, delimite y habilite zonas permanentes y seguras para la práctica de la pesca recreativa en el entorno portuario.
La formación defiende que esta actividad, profundamente arraigada en la memoria colectiva de la ciudad, constituye un vínculo sentimental entre los algecireños y su puerto, hoy interrumpido por una prohibición que consideran desproporcionada.
Esteve recuerda que la pesca recreativa ha formado parte de la vida cotidiana de generaciones y que era un punto de encuentro habitual para familias y aficionados. Su supresión, explica, ha generado un “sentimiento de pérdida” en buena parte de la población algecireña, que percibe cómo se ha ido levantando “una frontera invisible” entre la ciudad y uno de sus espacios más emblemáticos.
VOX atribuye este distanciamiento a un modelo de gestión de la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras (APBA) centrado únicamente en criterios operativos y de seguridad, dejando al margen los usos ciudadanos tradicionales. La concejal señala además que decisiones recientes, como la restricción del acceso nocturno a la Estación Marítima, han profundizado en esa sensación de exclusión.
Aun reconociendo que responden a problemas reales, Esteve lamenta que estas medidas se adopten sin buscar fórmulas que permitan compatibilizar la seguridad con el acceso ciudadano. “El puerto ha sido siempre un espacio vivo para Algeciras. No podemos resignarnos a perderlo”, sostiene la edil. La moción subraya que el Ayuntamiento carece de competencias directas sobre el Dominio Público Portuario, por lo que la vía adecuada debe basarse en la cooperación institucional y no en la confrontación.
En este sentido, se recuerda que el Texto Refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante contempla los usos vinculados a la interacción puerto-ciudad y permite la firma de convenios de colaboración para regularlos.
VOX destaca que otros puertos españoles, sometidos al mismo marco jurídico y normativo, han encontrado soluciones viables para compatibilizar la pesca recreativa con la actividad portuaria. Es el caso de Marín (Pontevedra), donde Ayuntamiento y Autoridad Portuaria mantienen un convenio específico; de Cádiz, donde el Espigón de Levante continúa habilitado para esta práctica; o de los 28 puertos gestionados por Portos de Galicia en los que la pesca recreativa está permitida “sin restricciones”.
Estos precedentes, argumenta la formación, desmontan cualquier tesis que plantee la inviabilidad técnica o legal de establecer un modelo similar en Algeciras. La propuesta apuesta por habilitar espacios fuera de las zonas de alta seguridad, de modo que no interfieran con la operativa comercial del puerto. La regulación, añade, debe sustentarse en criterios técnicos, contar con la participación de los cuerpos de seguridad y dar voz a las asociaciones de pescadores recreativos.
Esteve insiste en que la demanda ciudadana es “legítima, histórica y socialmente justa” y pide al Pleno que ejerza el liderazgo político necesario para avanzar hacia un modelo más abierto, ordenado y participativo. El objetivo es reducir el distanciamiento entre Algeciras y su puerto, y recuperar un uso tradicional sin comprometer la seguridad.
La moción insta al alcalde y al equipo de Gobierno del Partido Popular a abrir un diálogo estable con la APBA y solicita que se encargue formalmente un estudio técnico que identifique zonas del Dominio Público Portuario —tanto terrestres como de lámina de agua— aptas para autorizar la pesca recreativa sin interferir en la actividad ni en el cumplimiento del Código ISPS. También plantea la creación de una comisión mixta de trabajo entre Ayuntamiento, APBA, cuerpos de seguridad y asociaciones de pescadores, así como la firma de un convenio de colaboración que regule de manera estable los usos de interacción puerto-ciudad e incluya expresamente esta práctica.
Finalmente, VOX solicita que la moción sea trasladada a la APBA, Puertos del Estado, la Dirección General de Pesca Sostenible de la Junta de Andalucía y a los medios de comunicación, con el fin de garantizar la máxima transparencia y difusión.
Javier Díaz Jurado: «El alcalde y sus socios gobiernan como si el Ayuntamiento fuera suyo».
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Chipiona ha vuelto a denunciar la actitud autoritaria del alcalde y sus socios de Gobierno ante lo que considera un nuevo veto a las mociones presentadas por este grupo municipal para el pleno del mes de noviembre.
“Una vez más, el alcalde rechaza incluir nuestras propuestas en el orden del día y decide dejarlas sobre la mesa o en el cajón, como ya nos viene teniendo acostumbrados”, lamenta el portavoz municipal de VOX, Javier Díaz Jurado.
El edil recuerda que “Desde VOX consideramos que se trata de propuestas cuyo objetivo no es otro que la mejora de nuestra localidad” poniendo como ejemplo una moción en la que se solicitaba al equipo de gobierno el aumento de la vigilancia y la seguridad en la Vía Verde, para lo cual VOX ha mantenido contactos con Guardia Civil, con Policía Local y con el Grupo Ecologista C.A.N.S.
Del mismo modo, otra de las mociones hacía referencia al alarmante incremento que ha experimentado en la localidad la venta y consumo de heroína, y una más en la que VOX solicita la elaboración de una ordenanza municipal sobre los aparatos de aire acondicionado y campanas extractoras. Una moción encaminada a mejorar la imagen de Chipiona y la seguridad de estas instalaciones. Todas ellas se han quedado sobre la mesa según lamenta el Grupo Municipal VOX Chipiona.
Ante esto, Díaz Jurado afirma rotundamente que “no nos van a callar. Vamos a seguir trabajando y presentando propuestas para mejorar la calidad de vida de todos los chipioneros y para ser la voz de los casi mil chipioneros que decidieron votar a este grupo municipal para que estemos en el Ayuntamiento fiscalizando la labor del equipo de Gobierno, garantizando la transparencia y velando por los intereses de todos los chipioneros”, concluye el portavoz de VOX.
Carmen Infantes: «Sanlúcar se merece una Navidad, no un error de planificación».
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Sanlúcar ha criticado duramente que, a escasos días de entrar en diciembre, el gobierno municipal de Izquierda Unida aún no haya anunciado ni la fecha del encendido del alumbrado ni la programación de actividades navideñas para la ciudad.
Durante el último Pleno, la portavoz de VOX, Carmen Infantes, interpeló directamente al delegado de Fiestas, Narciso Vital, ante la ausencia total de información oficial: “Localidades hermanas como Jerez ya han encendido sus luces de Navidad. ¿Cuándo piensa hacerlo Sanlúcar? ¿Tienen fecha? ¿O van a llegar otro año tarde y mal?”, preguntó Infantes. La única respuesta obtenida por parte del responsable municipal fue que “se encenderán, como todos los años”, sin aportar más detalles, lo que evidencia la inexistencia de una programación municipal para la Navidad.
Para VOX, esta escueta respuesta evidencia la falta de planificación de un gobierno en minoría, desorganizado y superado por sus responsabilidades. “Sanlúcar no puede permitirse una gestión que improvisa con algo tan importante como la campaña navideña, que tiene un impacto directo en la vida de las familias, el comercio local y la imagen de nuestra ciudad”, ha señalado la portavoz.
Además, VOX alertó sobre la ausencia de medidas concretas en materia de seguridad durante estas fechas, preguntando al gobierno local por el número de efectivos policiales previstos para las zonas comerciales y de mayor tránsito de personas. La pregunta tampoco obtuvo respuesta en Pleno, siendo pospuesta para ser respondida por escrito, algo que aún no ha sucedido.
“Estamos ante un nuevo ejemplo de la dejadez del gobierno comunista de Carmen Álvarez. La ciudad está desatendida, y mientras los comerciantes y vecinos esperan una respuesta clara, el Ayuntamiento permanece en silencio”, ha subrayado Infantes.
Ignacio Soto: «Lo prometido como pulmón verde es hoy un proyecto abandonado».
VOX Jerez llevará al Pleno municipal por segunda vez la situación del Parque Sebastián Peña, ubicado entre La Cartuja, Vallesequillo II y San Telmo, tras comprobar que lo que iba a ser una gran zona verde para los vecinos se ha convertido en “un ejemplo más de anuncios vacíos, mala gestión y falta de control del Gobierno municipal”.
Tras visitar el parque a petición de los residentes, el concejal de VOX, Ignacio Soto, denuncia que “lo que vemos hoy no se parece en nada a lo que se presentó con cámaras, titulares y grandes discursos”. En marzo de 2024, la alcaldesa anunció que las obras -adjudicadas a Infeven Solutions S.L. con una inversión de 377.991 euros financiados por Diputación- tendrían un plazo de ejecución de cuatro meses y transformarían 28.000 metros cuadrados en un “pulmón verde” con zonas deportivas, áreas infantiles, espacios para mascotas, senderos y mobiliario urbano renovado.
“La realidad es muy diferente: el parque no está terminado, no se ha inaugurado y lo poco que se hizo está ya deteriorado”, lamentan desde VOX. El edil señala “mobiliario roto, pavimento mal instalado, juegos infantiles inseguros y un mantenimiento inexistente”. A ello se suma que, según los vecinos, se han eliminado elementos del proyecto original. “Es decir, recortes sobre lo que se prometió”.
VOX recuerda que en agosto de 2024 el entonces teniente de alcaldesa, Jaime Espinar, aseguraba que la obra estaba “a punto de finalizarse” y que se habían realizado actuaciones adicionales. “Nada de eso es visible hoy”, afirma Soto. “Un año después volvimos a preguntar en el Pleno y se nos dijo que el parque estaría listo en septiembre. Estamos en noviembre y allí no se ha movido nada”.
El concejal reconoce que parte del deterioro se debe al incivismo, pero advierte que “la mala ejecución, la falta de coherencia entre los equipamientos y la ausencia absoluta de mantenimiento demuestran una negligencia que no se puede maquillar”.
“Los jerezanos merecen saber cómo es posible que, después de gastar casi 380.000 euros y más de un año y medio de anuncios, el parque siga abandonado”, señala, quien exige al Gobierno municipal una explicación clara: “Queremos saber qué ha fallado, por qué se incumplieron los plazos y qué piensa hacer el Ayuntamiento para entregar, de una vez, el parque que prometieron a estas familias”.
Celia Fuentes propone que la concesión del Complejo San Rafael se someta a consulta popular.
El Grupo Municipal VOX Los Barrios ha registrado un escrito dirigido al alcalde y a la Secretaría General (registro E2025016461), mediante el cual insta al Ayuntamiento a la convocatoria de un Pleno Extraordinario en el que se debata si la decisión de conceder por 40 años el uso del Complejo Deportivo San Rafael debe elevarse a consulta popular.
La portavoz de VOX, Celia Fuentes, ha explicado que “los vecinos deben poder conocer con claridad qué se pretende hacer con unas instalaciones públicas tan importantes como San Rafael, utilizadas por miles de familias y deportistas del municipio. Una decisión de 40 años no puede tomarse sin transparencia ni participación ciudadana”.
VOX defiende transparencia, información y participación real. Tal y como recoge la solicitud presentada, el Grupo Municipal recuerda que el Reglamento de Participación Ciudadana de Los Barrios, en sus artículos 26 y 33, permite que el Pleno decida someter determinadas decisiones de especial relevancia a una consulta popular.
Por ello, VOX considera imprescindible que este mecanismo se active tras un debate serio en el Pleno municipal para garantizar la máxima transparencia en el proceso así como la participación directa de los vecinos, total claridad en los términos de la concesión y la defensa del deporte base y del patrimonio municipal.
Celia Fuentes ha subrayado que “VOX no adopta una posición previa a favor o en contra de la concesión, porque antes exigimos conocer el expediente completo y que los vecinos tengan toda la información. Lo que sí tenemos claro es que una decisión de este alcance debe debatirse públicamente y, si el Pleno lo aprueba, someterse a la opinión de los ciudadanos”.
El Complejo San Rafael es patrimonio de todos. Desde VOX destacan que el Complejo Deportivo San Rafael es una instalación pública estratégica para Los Barrios, con un enorme peso en el tejido deportivo y social del municipio, por lo que cualquier decisión sobre su gestión debe realizarse con el máximo rigor y participación.
“Durante los próximos días defenderemos que este asunto se aborde con luz y taquígrafos. No se trata de confrontación política, sino de proteger el patrimonio de Los Barrios y escuchar a las familias que utilizan estas instalaciones cada semana”, afirma la portavoz.
VOX subraya además que su solicitud se realiza de forma independiente, sin vinculación con ningún otro grupo político, y exclusivamente atendiendo al interés general de los vecinos.
“Cumplimos con nuestra responsabilidad institucional. Pedimos que el Pleno debata si la concesión debe consultarse al municipio, y lo hacemos con total independencia y con la máxima seriedad. Los vecinos merecen participar y ser escuchados”, concluye Fuentes.
Ignacio Soto: «Emuvijesa no puede convertirse en un comprador más en un mercado inflado».
VOX vuelve a poner sobre la mesa el problema que tienen muchos jerezanos para acceder a una vivienda, especialmente los jóvenes y las familias con menos recursos. En este contexto, Ignacio Soto, concejal de VOX y consejero de Emuvijesa, ha dejado claro en el consejo de administración de la empresa municipal celebrado esta misma mañana que VOX se abstiene al no entender “que la solución de este Ayuntamiento sea poner a la venta parcelas y solares municipales con el objetivo de comprar viviendas de segunda mano y destinarlas a alquiler social”.
Según VOX, la fórmula planteada “es un parche mal diseñado, caro e ineficaz. Pretenden vender suelo municipal, coger el dinero y entrar a competir en el mercado de segunda mano, donde los precios están disparados y lo que se encuentra, en muchos casos, son pisos antiguos, caros y en mal estado. Y ahora se los das a esos jóvenes y familias que necesitan una vivienda. Es una mala decisión. No soluciona nada y compromete el patrimonio de la ciudad”.
VOX, que no se instala en la simple crítica, ha propuesto una alternativa lógica y responsable: permutar esos solares por viviendas nuevas con promotores privados, obteniendo así un número de pisos equivalente al valor del suelo. “Es sentido común: Emuvijesa recibiría viviendas nuevas, de calidad, sin tener que invertir ni un euro y sin mover un dedo, por tanto, sin riesgos”, afirma Soto.
A esta proposición se suma la medida que VOX ha defendido en numerosas ocasiones. Utilizar ese suelo municipal que ahora quieren vender, para construir viviendas sociales en régimen de cooperativa, gestionadas por Emuvijesa o por un promotor externo. Esta fórmula, recuerda el concejal, “rebajaría el precio final de las viviendas hasta un 15% y permitiría ofrecer soluciones reales a quienes hoy no pueden acceder a un hogar”.
VOX además critica que la venta de estos solares por parte de Emuvijesa la van a realizar “con una tasación de 2024. Está desactualizada. Vamos a vender suelo municipal por debajo de su valor real. Es una irresponsabilidad”, denuncia Soto, que también quiere poner en conocimiento de todos los jerezanos que esta medida se ha llevado al consejo de administración de la empresa municipal sin las condiciones definitivas de la venta ni los criterios de valoración cerrados. “¿Cómo vamos a votar a favor de una operación sin conocer las reglas completas? Es una forma de gestionar impropia de un Ayuntamiento serio”, afirma.
VOX concluye recordando que el gobierno municipal sigue sin entender la magnitud del problema de la vivienda en Jerez: “Hace falta planificación, valentía y sentido común. Y eso es precisamente lo que seguimos echando en falta”.