Redondo: «Sánchez ya tiene su plan, ahora queremos saber cuál es el de Vivas»
VOX Ceuta ha reclamado al Gobierno de Juan Vivas un plan urgente de actuación para recuperar la normalidad en la ciudad y ha cuestionado la eficacia del mando único anunciado por el Ejecutivo de Pedro Sánchez.
El presidente de VOX Ceuta, Juan Sergio Redondo, sostiene que esta figura “llega tarde” y que su creación evidencia que durante semanas no existió la coordinación que la ciudad necesitaba.
VOX cuestiona el diagnóstico del Gobierno
Redondo considera que el principal problema está en abordar lo ocurrido únicamente desde una perspectiva migratoria y humanitaria. VOX define la entrada masiva como un problema fronterizo y territorial y acusa a Marruecos de haber ejercido presión sobre Ceuta.
“Mientras el Gobierno siga negándose a entenderlo, seguirá aplicando soluciones equivocadas”, ha advertido Redondo.
La formación reclama reforzar la frontera, garantizar el control efectivo del territorio español y adoptar una posición diplomática más firme frente a Rabat.
Redondo recuerda la crisis de 2021
VOX compara la situación actual con lo ocurrido en mayo de 2021 y advierte de que España estaría repitiendo errores al depender de Marruecos para parte del control efectivo de la frontera.
“Si repetimos la misma política, volveremos a obtener los mismos resultados”, ha señalado Redondo.
También critica que la respuesta se centre en redistribuir personas, habilitar instalaciones provisionales o trasladar menores, porque considera que estas medidas gestionan las consecuencias sin resolver las causas.
“Sánchez ya tiene su plan, ahora queremos saber cuál es el de Vivas”
VOX exige que el Ejecutivo local no permanezca a la espera de Madrid y utilice las competencias propias de la Ciudad Autónoma.
Redondo pide conocer qué dispositivo extraordinario pondrá en marcha Vivas para recuperar calles, plazas, parques y playas, reforzar la seguridad y devolver la normalidad a los espacios públicos.
“Sánchez ya tiene su plan y ya sabemos en qué consiste. Ahora queremos saber cuál es el plan de Vivas”, ha afirmado.
VOX plantea así dos actuaciones paralelas: que el Estado garantice el control de la frontera y la defensa del territorio, y que el Gobierno de Ceuta actúe de inmediato desde sus propias competencias.
Redondo: «Ceuta no será una nueva Lampedusa»
VOX Ceuta ha cargado contra el borrador de real decreto preparado por el Gobierno de Pedro Sánchez para habilitar distintas instalaciones de la ciudad como espacios de alojamiento para inmigrantes llegados durante la entrada masiva de finales de julio.
El presidente de VOX Ceuta, Juan Sergio Redondo, sostiene que este planteamiento confirma “el peor de los escenarios” y acusa al Ejecutivo central de querer adaptar la ciudad a una situación que, a juicio de la formación, debería abordarse desde el refuerzo de la frontera, la identificación de quienes hayan entrado irregularmente y las devoluciones o expulsiones que procedan conforme a la ley.
VOX rechaza utilizar Otero, el Hospital Militar y polideportivos
La formación considera inadmisible que se plantee utilizar instalaciones deportivas, la antigua Fábrica de Harinas de Otero y el Hospital Militar para alojar a inmigrantes.
“Primero fueron las calles, las plazas, las playas y los asentamientos improvisados. Ahora pretenden ocupar polideportivos, instalaciones municipales, Otero y hasta el Hospital Militar”, ha denunciado Redondo.
VOX recuerda además que ya se posicionó contra la utilización de Otero y respaldó a los vecinos que rechazaron esa posibilidad.
“Ceuta no será una nueva Lampedusa”
Redondo advierte de que estas medidas podrían consolidar un modelo de acogida permanente en la ciudad.
“No vamos a consentir que Ceuta se convierta en una nueva Lampedusa, ni en un gigantesco centro de acogida”, afirma VOX.
La formación insiste en que la respuesta debe centrarse en recuperar el control de la situación y evitar que la crisis termine convirtiéndose en una “nueva normalidad”.
Redondo exige a Vivas que se posicione
VOX reclama también una respuesta inmediata del presidente de Ceuta, Juan Vivas, y le exige oponerse políticamente al planteamiento del Gobierno central.
“Vivas tiene que decidir de una vez de qué lado está”, ha afirmado Redondo, que le insta a defender los intereses de los ceutíes o asumir que seguirá “administrando las consecuencias de las decisiones de Sánchez”.
“Sánchez no ha venido a salvar Ceuta, sino a imponer a los ceutíes las consecuencias de su fracaso”, concluye Redondo.
Borja Sémper: «No hablamos de reparto, hablamos de retorno»
El portavoz nacional y vicesecretario de Cultura y Deporte del Partido Popular, Borja Sémper, ha criticado la falta de coordinación y de información que, a su juicio, ha caracterizado la respuesta del Gobierno ante la crisis de Ceuta y ha advertido de que las comparecencias que comienzan en el Congreso pueden convertirse en un nuevo ejercicio de “relato” en lugar de ofrecer explicaciones.
“Tienen la oportunidad de ser transparentes y aportar información. Lo que creo es que ellos ni la tienen ni la han buscado”, ha afirmado Sémper en una entrevista en La mirada crítica, de Telecinco.
“Han ido a Ceuta como pollos sin cabeza”
Sémper ha acusado a los miembros del Ejecutivo que se han desplazado a Ceuta de actuar de forma descoordinada y sin una estrategia común.
Según ha señalado, los ministros han acudido “como pollos sin cabeza”, trasladando mensajes “deslavazados y descoordinados” sin ofrecer, a juicio del PP, respuestas concretas a los problemas de la ciudad autónoma.
El portavoz popular teme que esta misma dinámica se reproduzca ahora en sede parlamentaria.
“Lo que vamos a tener oportunidad de ver estos días en el Congreso, me adelanto y ojalá me equivoque, es un ejercicio más del relato de un Gobierno”, ha advertido.
Sémper vuelve a señalar la ausencia de Sánchez
El dirigente popular ha criticado también la actuación de Pedro Sánchez desde el inicio de la crisis.
Sémper recuerda que el presidente habló de una afectación a la integridad territorial española y que, 24 horas después, inició sus vacaciones.
“El presidente del Gobierno habló de que estábamos ante una crisis de invasión territorial y, con las mismas, se plegó las maletas y se fue de vacaciones”, ha señalado, reproduciendo la valoración política del PP sobre lo sucedido.
A juicio de Sémper, esta ausencia refleja la “indolencia” de un Ejecutivo que considera incapaz de gestionar con eficacia las crisis.
“No hablamos de reparto, hablamos de retorno”
Sémper ha reiterado la posición del Partido Popular sobre las personas que entraron irregularmente en Ceuta.
“Nosotros no hablamos de reparto, hablamos de retorno”, ha afirmado.
El portavoz popular defiende que los procedimientos de retorno a Marruecos deben acelerarse dentro del marco legal y ha reclamado reforzar los servicios de Extranjería mediante turnos de mañana, tarde y noche.
También ha señalado las contradicciones que, a su juicio, existen dentro del propio Gobierno sobre esta cuestión, al citar posiciones distintas expresadas por José Manuel Albares, Fernando Grande-Marlaska y Sira Rego.
El PP reclama un acuerdo urgente con Marruecos
Sémper ha pedido al Ejecutivo que utilice la relación bilateral con Marruecos para alcanzar cuanto antes acuerdos que permitan agilizar los procedimientos de retorno.
“Si el Gobierno dice que tenemos una relación tan extraordinaria con Marruecos, debemos acordar con Marruecos de manera urgente ya el retorno de las personas que han entrado en España de una manera ilegal”, ha señalado.
El portavoz popular sostiene además que existen mecanismos europeos y procedimientos legales que permiten avanzar en esa dirección y reclama al Gobierno que los active.
Exige respuestas a Sanidad
Sémper ha puesto también el foco en los casos de enfermedades contagiosas que, según señala el PP, se están detectando en Ceuta.
Ha citado patologías como sarna y tuberculosis y ha reclamado al Ministerio de Sanidad informes y protocolos que permitan valorar medidas de aislamiento en aquellos casos en los que las autoridades sanitarias lo consideren necesario.
“¿Cuál es el umbral de resistencia? ¿Hasta cuántos casos estamos dispuestos a seguir mirando para otro lado?”, se ha preguntado.
El PP pide que cualquier decisión sobre aislamiento se adopte con criterios médicos y de salud pública y reclama a Sanidad que determine si existe riesgo de propagación.
“Nadie ha asumido ninguna responsabilidad”
Sémper ha reprochado que, después de semanas de crisis, “nadie ha asumido la más mínima responsabilidad” y no se haya producido ninguna dimisión.
El portavoz popular considera además que el regreso de Sánchez tras sus vacaciones no traerá soluciones, sino “más tensión, más división y más polarización”.
Frente a esa situación, ha reivindicado la alternativa de Alberto Núñez Feijóo.
“Las cosas se pueden hacer mejor y España puede gestionarse infinitamente mejor de lo que hace este Gobierno”, ha concluido.
Redondo aprieta a Vivas: «No le tendimos la mano a él, sino a los ceutíes»
El presidente de VOX Ceuta, Juan Sergio Redondo, defiende en una entrevista con Actualidad Política la propuesta de su formación para constituir un Gobierno de emergencia con Juan Vivas y afrontar de inmediato la situación que atraviesa la ciudad. Redondo sostiene que VOX no ha cambiado su opinión sobre la gestión del presidente ceutí, pero asegura que ahora la prioridad es actuar: reforzar la Policía Local, intervenir en Salud Pública, recuperar los espacios públicos y exigir a Moncloa un plan concreto sobre frontera, seguridad y retornos. “No le hemos tendido la mano a Vivas. Se la hemos tendido a los ceutíes”, afirma.
Redondo acusa además a Vivas de cargar toda la responsabilidad sobre Pedro Sánchez mientras mantiene acuerdos con el PSOE ceutí, y considera que Ceuta refleja el agotamiento del bipartidismo. También advierte de que Marruecos utiliza la presión migratoria y fronteriza como herramienta política y deja claro que la oferta de VOX no será indefinida: si Vivas rechaza una mayoría PP-VOX de 13 diputados, llegará el momento de exigir responsabilidades políticas, incluida su dimisión y la convocatoria de elecciones.
VOX ha ofrecido gobernar con Juan Vivas. ¿Estamos hablando de un Gobierno de emergencia, excepcional y limitado a sacar a Ceuta de esta crisis?
Estamos hablando, ante todo, de responsabilidad. Nosotros no hemos cambiado nuestra opinión sobre Juan Vivas ni sobre su gestión. Llevamos años denunciando un modelo político agotado, basado en el pacto permanente con el PSOE y con la izquierda local, que ha debilitado a Ceuta y que, en buena medida, nos ha conducido hasta donde estamos.
Pero una cosa es el análisis político y otra muy distinta la obligación de responder ante una situación excepcional. Ceuta no puede esperar. La ciudad necesita un Gobierno que gobierne, que tome decisiones, y que utilice todas las competencias y todos los recursos de los que dispone.
Por eso hemos tendido la mano. No para repartirnos sillones, ni para apuntalar a Vivas, sino para constituir un Gobierno fuerte capaz de afrontar esta emergencia desde el primer minuto. Nosotros hemos pedido precisamente las áreas más difíciles, aquellas donde hay que tomar decisiones, asumir responsabilidades y dar la cara.
La prioridad ahora es sacar a Ceuta de esta situación. Ya habrá tiempo después para que cada uno responda políticamente de sus actos.
Si VOX lleva años diciendo que Vivas es parte del problema, ¿por qué ahora le ofrece gobernar juntos en lugar de pedir su dimisión y convocar elecciones? ¿Considera que Ceuta no está hoy para una campaña electoral y que primero hay que recuperar la normalidad?
Lo coherente con todo lo que hemos dicho durante años sería pedir la dimisión de Vivas. Después de veinticinco años gobernando y después de haber llegado Ceuta a esta situación, razones políticas para exigir responsabilidades sobran.
Pero también tenemos que preguntarnos qué necesita Ceuta hoy. Y Ceuta no necesita semanas de campaña electoral, negociaciones, incertidumbre y un Gobierno en funciones mientras la ciudad continúa deteriorándose. Necesita actuar ya.
Por eso hemos antepuesto Ceuta a cualquier cálculo partidista. Hemos llegado incluso a aceptar algo que políticamente resulta incómodo para nosotros, que Vivas continúe al frente, si eso permite constituir inmediatamente un Gobierno capaz de actuar.
No le hemos tendido la mano a Vivas. Se la hemos tendido a los ceutíes. Esa diferencia es fundamental.
Vivas culpa a Sánchez de haber llevado a Ceuta a esta situación, pero mantiene acuerdos con el PSOE ceutí. ¿No está intentando lavarse las manos mientras sigue gobernando con quienes representan en Ceuta al mismo proyecto político que ahora denuncia?
Esa es una de las grandes contradicciones de Vivas. No puede presentarse ante los ceutíes como víctima de Pedro Sánchez mientras mantiene políticamente los acuerdos que durante años le han permitido gobernar de la mano del PSOE y de la izquierda.
Nosotros llevamos mucho tiempo diciéndolo. El problema de Vivas es que pretende ser una cosa en Madrid, otra en Ceuta, y otra distinta, dependiendo del interlocutor que tenga delante.
Si realmente considera que Sánchez ha abandonado Ceuta, tiene una oportunidad magnífica para demostrarlo. Que rompa definitivamente esa política de acuerdos, que deje de depender del PSOE y que conforme una mayoría alternativa.
PP y VOX suman 13 diputados. Existe una mayoría. Lo que falta es voluntad política para utilizarla.
¿Es Ceuta hoy la postal del fracaso del bipartidismo? PP y PSOE se lanzan reproches desde Madrid por una crisis que han generado y que ninguno ha sabido resolver, pero en Ceuta han alcanzado acuerdos para sostener la gobernabilidad. ¿No están escenificando una pelea nacional mientras comparten responsabilidades en el mismo fracaso local?
Ceuta es probablemente uno de los ejemplos más evidentes del agotamiento del bipartidismo.
PP y PSOE llevan décadas alternándose en el Gobierno de España y, cuando hablamos de cuestiones esenciales para Ceuta, resulta muy difícil distinguir dónde termina la responsabilidad de uno y empieza la del otro.
La frontera no se deterioró ayer. Los problemas de seguridad no aparecieron hace tres semanas. Marruecos no comenzó ayer su política de presión sobre Ceuta. Todo esto viene de mucho tiempo atrás y durante todos esos años gobernaron unos y otros.
Ahora asistimos al espectáculo de verlos intercambiar acusaciones mientras los ceutíes padecen las consecuencias. Y lo más paradójico es que quienes aparentemente se enfrentan en Madrid han sido capaces de entenderse perfectamente en Ceuta cuando se trataba de sostener un determinado modelo de gobernabilidad.
Por eso, nosotros hablamos de responsabilidades políticas compartidas. Sánchez tiene una responsabilidad enorme, pero Vivas no puede comportarse como un espectador de lo ocurrido durante los últimos veinticinco años.
¿Vivas está intentando presentarse como un presidente con las manos atadas cuando en realidad la Ciudad tiene competencias que podría estar ejerciendo con mucha más intensidad? ¿Es falta de voluntad política o una estrategia para lavarse la cara ante los ceutíes y cargar toda la responsabilidad sobre Sánchez?
Ese es precisamente uno de nuestros principales reproches.
Evidentemente, la Ciudad no controla la frontera, ni tiene competencias sobre Extranjería. Nadie está diciendo semejante cosa. Pero de ahí a afirmar que la Ciudad prácticamente no puede hacer nada, existe una distancia enorme.
La Ciudad tiene Policía Local, competencias sanitarias y de salud pública, servicios sociales, inspección, disciplina administrativa, limpieza, control de espacios públicos y capacidad política e institucional para movilizar todos sus recursos ante una situación excepcional.
Nosotros hemos planteado medidas concretas durante estos días. Reforzar extraordinariamente la Policía Local, incrementar la presencia en calles y barriadas, intensificar inspecciones, recuperar espacios públicos, intervenir ante asentamientos, adoptar medidas sanitarias, utilizar instalaciones disponibles y coordinar todos los recursos municipales.
¿Puede Vivas resolver por sí solo el problema fronterizo? Evidentemente no. ¿Puede hacer muchísimo más de lo que está haciendo? Rotundamente sí.
Y eso es lo que le reprochamos.
¿Qué cree que busca realmente Marruecos con lo ocurrido en Ceuta? ¿Estamos solo ante presión migratoria o puede haber un mensaje dirigido a Moncloa por algún compromiso que Rabat considere incumplido?
Sería una enorme ingenuidad analizar lo sucedido exclusivamente como un fenómeno migratorio.
Marruecos lleva décadas utilizando la inmigración, la frontera, las relaciones comerciales y la presión diplomática como instrumentos dentro de su política exterior. Y Ceuta está inevitablemente en el centro de esa estrategia.
No sabemos qué conversaciones se han producido entre Rabat y Moncloa, ni qué compromisos puedan haberse adquirido. Precisamente por eso hemos exigido transparencia.
Lo que sí sabemos es que Marruecos conoce perfectamente la debilidad política de España y sabe medir sus tiempos. Y también sabe que cualquier situación de desestabilización en Ceuta genera inmediatamente una enorme presión sobre el Gobierno español.
Por tanto, reducir todo esto a que decenas de miles de personas decidieron espontáneamente dirigirse hacia Ceuta sería, a nuestro juicio, extraordinariamente ingenuo. Hay una dimensión geopolítica que España tiene la obligación de analizar.
¿Cree que el ceutí está tomando verdadera dimensión de lo que está pasando y de que esta crisis no nació hace unas semanas, sino que es consecuencia de años de decisiones políticas? ¿Cree que eso terminará reflejándose en las urnas?
Creo que cada día más.
Durante mucho tiempo se consiguió instalar en Ceuta una determinada normalidad política. Se decía que todo estaba controlado, que nuestra frontera era segura, que las relaciones con Marruecos eran magníficas y que cuestionar ese modelo significaba ser alarmista.
La realidad ha terminado imponiéndose.
Esto no comenzó hace unas semanas. Lo ocurrido es la consecuencia de muchos años de errores, dejación, falta de previsión y decisiones equivocadas en materia fronteriza, migratoria y de relaciones con Marruecos.
Y naturalmente creo que tendrá consecuencias políticas. Pero ahora mismo mi preocupación principal no son las próximas elecciones. Mi preocupación es cómo estará Ceuta dentro de seis meses si no somos capaces de revertir esta situación.
Si mañana Vivas acepta gobernar con VOX, ¿cuáles serían las tres exigencias inmediatas? ¿Qué tendría que empezar a cambiar desde el primer día?
La primera sería recuperar el control de la ciudad dentro de nuestras competencias. Eso significa un dispositivo extraordinario de Policía Local, presencia permanente en los puntos más afectados, recuperación de calles, playas y espacios públicos, y apoyo absoluto a los vecinos que llevan semanas soportando esta situación.
La segunda sería afrontar inmediatamente la emergencia sanitaria y social. Saber exactamente cuál es la situación, identificar los focos de riesgo, habilitar los recursos necesarios y evitar que la improvisación convierta un problema gravísimo en otro todavía mayor.
Y la tercera sería plantear conjuntamente al Gobierno de España una exigencia inequívoca en materia de frontera, seguridad y retornos. Ceuta necesita saber cuál es el plan del Estado y necesita actuaciones, no nuevas visitas ministeriales, fotografías y declaraciones.
Todo ello acompañado de algo fundamental, un Gobierno funcionando veinticuatro horas al día mientras dure esta situación. Esto no se gestiona con comparecencias. Se gestiona tomando decisiones.
¿Exigiría VOX asumir directamente áreas clave como Gobernación, Policía Local, Salud Pública o Servicios Sociales para garantizar que las medidas se ejecuten y no queden en simples anuncios?
Sí. Y precisamente porque no hemos hecho esta oferta para ocupar sillones.
Si quisiéramos simplemente entrar en el Gobierno, podríamos haber solicitado áreas cómodas. Hemos planteado asumir responsabilidades directamente relacionadas con los problemas más graves que tiene hoy Ceuta.
Queremos estar donde hay que trabajar y donde hay que tomar decisiones.
Gobernación y Policía Local, Salud Pública y aquellas áreas vinculadas a la gestión de esta emergencia son precisamente ámbitos en los que creemos que podemos cambiar radicalmente la respuesta de la Ciudad.
Y queremos tener capacidad ejecutiva. No queremos formar parte de un Gobierno para aparecer en fotografías, ni para avalar decisiones que toman otros. Si entramos es para gobernar y para cambiar políticas.
¿Un Gobierno PP-VOX cambiaría radicalmente la relación institucional de Ceuta con Moncloa? ¿Cuál sería la primera exigencia a Sánchez en materia de frontera, retornos, seguridad y responsabilidades por lo ocurrido?
Cambiaría radicalmente una cosa, se terminaría la política de resignación.
Ceuta debe mantener una relación institucional correcta con el Gobierno de España, gobierne quien gobierne, pero eso no significa aceptar cualquier cosa.
La primera exigencia sería un plan inmediato, concreto y verificable. Queremos saber cómo se va a reforzar definitivamente la frontera, qué medios adicionales van a recibir Policía Nacional y Guardia Civil, qué calendario existe para los retornos que procedan, y qué medidas se adoptarán para impedir que una situación semejante vuelva a repetirse.
Y después habrá que depurar responsabilidades políticas.
Aquí ha ocurrido algo extraordinariamente grave y no puede suceder que, dentro de unos meses, todo se haya olvidado y nadie responda por nada.
¿Cree que Vivas está dilatando la situación esperando que Sánchez traslade a la Península a buena parte de quienes permanecen en Ceuta y le resuelva políticamente el problema? Y si rechaza finalmente la oferta de VOX, ¿se acaba el tiempo de las manos tendidas y llega el momento de exigir su dimisión y elecciones?
Tengo la impresión de que una parte de la estrategia consiste precisamente en esperar. Esperar a que Madrid actúe, esperar a que se produzcan traslados, esperar a que disminuya la presión en las calles y esperar a que el paso del tiempo termine convirtiendo una situación absolutamente excepcional en una nueva normalidad.
Y nosotros nos negamos a aceptar esa nueva normalidad.
Nos acercamos al mes desde que comenzó esta situación y ha pasado ya una semana desde que VOX tendió públicamente la mano para constituir un Gobierno capaz de actuar. No podemos permanecer indefinidamente esperando una respuesta mientras Ceuta continúa deteriorándose.
Vivas tiene que decidir.
Si considera que la situación es tan grave como él mismo afirma, tiene delante una mayoría de 13 diputados capaz de constituir un Gobierno estable inmediatamente. Nosotros estamos dispuestos a asumir las áreas más difíciles y empezar a trabajar desde el primer día.
Si rechaza esa posibilidad, tendrá que explicar a los ceutíes por qué prefiere continuar con el mismo modelo político que nos ha conducido hasta aquí.
Nuestra mano no puede permanecer tendida eternamente. Llegará un momento en que la ausencia de respuesta será una respuesta en sí misma. Y entonces, naturalmente, habrá que plantear todas las consecuencias políticas, incluida la exigencia de que Vivas asuma su responsabilidad, dimita y devuelva la palabra a los ceutíes.
Nosotros hemos hecho nuestra parte. Hemos ofrecido una alternativa viable y hemos antepuesto Ceuta a nuestros propios intereses políticos. Ahora le corresponde decidir a Vivas. Y debe hacerlo pronto, porque mientras él decide, Ceuta sigue colapsada y en el caos.
«O Sánchez o VOX»: Redondo fuerza a Vivas a definir su futuro político.
VOX Ceuta ha exigido al presidente de la Ciudad, Juan Vivas, una respuesta inmediata a la oferta planteada hace una semana para formar un Gobierno de coalición entre PP y VOX y afrontar desde las competencias autonómicas la situación que atraviesa Ceuta.
La formación sostiene que, casi un mes después de las entradas masivas por la frontera, continúan los problemas de inseguridad, asentamientos, salud pública y deterioro de determinados espacios públicos.
VOX insiste en un Gobierno PP-VOX
El partido recuerda que PP y VOX suman 13 diputados, lo que, según destaca la formación, permitiría constituir un Ejecutivo con mayoría absoluta en la Asamblea.
“No queremos contemplar el problema desde la oposición mientras nuestra ciudad se deteriora. Estamos dispuestos a asumir el coste, las responsabilidades y las decisiones que sean necesarias”, asegura VOX.
La formación reclama utilizar con mayor intensidad recursos dependientes de la Ciudad como la Policía Local, los servicios públicos y las competencias administrativas y sanitarias.
Ultimátum a Juan Vivas
VOX considera que Ceuta está “atrapada entre dos gobiernos bloqueados”: por un lado, acusa al Ejecutivo de Pedro Sánchez de no ofrecer soluciones efectivas y, por otro, reprocha a Vivas no emplear todos los medios disponibles desde la Ciudad Autónoma.
“El Trampolín” es señalado por VOX como ejemplo de una política que, a su juicio, traslada los problemas sin solucionarlos definitivamente.
Por ello, la formación pide a Vivas que elija entre continuar esperando medidas del Gobierno central o aceptar la propuesta de VOX para formar inmediatamente una coalición.
“Una alternativa real al sanchismo”
VOX también atribuye a la propuesta una dimensión nacional y sostiene que un Gobierno PP-VOX en Ceuta podría convertirse en el inicio de una alternativa política al Ejecutivo de Pedro Sánchez.
“Ceuta no puede esperar más”, concluye la formación, que mantiene su oferta para asumir responsabilidades directas de gobierno.
Fúnez pide la comparecencia de Ana Redondo por el aumento de agresiones sexuales en Ceuta.
La vicesecretaria de Sanidad y Política Social del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha anunciado que el Grupo Popular ha registrado la petición de comparecencia de la ministra de Igualdad, Ana Redondo, ante el Congreso de los Diputados para que explique qué medidas ha adoptado ante el incremento de agresiones sexuales que, según los datos citados por el PP, se estaría registrando en Ceuta.
“Es esencial que la ministra de Igualdad comparezca ante el Congreso de los Diputados y dé explicaciones sobre la situación que está ocurriendo”, ha afirmado Fúnez desde la sede nacional del Partido Popular.
El PP pregunta qué protocolos ha activado Igualdad
Fúnez ha reclamado a Redondo que detalle qué mecanismos de coordinación mantiene con el Ministerio del Interior y qué actuaciones específicas se han desplegado para proteger a las mujeres.
“Creemos que, por los datos que hemos venido conociendo a través de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado del aumento de agresiones sexuales, es fundamental que responda cuáles son los protocolos que está poniendo en marcha con el Ministerio del Interior”, ha señalado.
La dirigente popular ha citado también declaraciones de un juez de Ceuta sobre el incremento de detenidos que llegan a su juzgado y ha asegurado que una parte importante de esos procedimientos estarían relacionados con delitos contra la libertad sexual.
Por ello, Fúnez considera imprescindible que Igualdad aclare si “han puesto en marcha alguna acción para proteger a todas las mujeres que en este momento están en la ciudad de Ceuta”.
Fúnez exige explicaciones a Mónica García por los casos de sarna
La vicesecretaria popular también ha dirigido sus críticas a la ministra de Sanidad, Mónica García, por la respuesta ante los casos de sarna que, según ha señalado, se han diagnosticado entre miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía.
Fúnez ha cifrado en 24 los casos diagnosticados entre militares y ha apuntado a más de dos policías afectados, cifras que ha pedido abordar mediante una mayor coordinación entre Sanidad, Defensa e Interior.
“Pedimos a la ministra que nos explique si ha puesto en marcha algún protocolo con el Ministerio de Defensa y con el Ministerio del Interior para prevenir, detectar y diagnosticar cuanto antes esta enfermedad”, ha reclamado.
“Una ministra está para resolver”
Fúnez ha criticado además la visita realizada por Mónica García a Ceuta y ha rechazado las referencias de la ministra a la xenofobia.
A su juicio, esas declaraciones no reflejan la realidad social de una ciudad caracterizada históricamente por la convivencia entre distintas comunidades religiosas.
“Una ministra está para resolver y, en este caso, la ministra de Sanidad del Gobierno de Pedro Sánchez ha ido a insultar y no a resolver los problemas que tienen los profesionales sanitarios”, ha afirmado.
Fúnez contrapone la “ausencia” de Sánchez con el plan de Feijóo
La dirigente popular ha contrapuesto la actuación del Ejecutivo con la visita realizada por Alberto Núñez Feijóo, quien presentó un plan de siete medidas para responder a la situación de Ceuta.
“Ante la ausencia y dejadez de Pedro Sánchez, el presidente Feijóo ha ejercido de próximo presidente del Gobierno de España con liderazgo, con determinación y con contundencia”, ha asegurado.
Fúnez ha destacado especialmente la propuesta de establecer un mando único para coordinar la respuesta institucional.
“Es una auténtica irresponsabilidad que, ante una crisis como la que estamos viviendo, el Gobierno no tenga un máximo responsable”, ha señalado.
“Tres semanas sin recuperar la normalidad”
La vicesecretaria del PP ha reprochado finalmente al Gobierno que, tres semanas después de los acontecimientos que desencadenaron la crisis, todavía no haya explicado suficientemente qué ocurrió ni se haya recuperado la normalidad que, según ha recordado, reclaman el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, y los ciudadanos.
Fúnez ha exigido al Ejecutivo que aclare si disponía de información previa, qué medidas adoptó y por qué no desplegó antes los medios necesarios.
Feijóo propone un Plan de Reactivación de 650 millones para Ceuta y Melilla con siete medidas urgentes.
El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha propuesto un Plan de Reactivación para Ceuta y Melilla dotado con 650 millones de euros para los próximos seis años, dentro de una batería de siete medidas que considera “urgentes” e “imprescindibles” para responder a la situación que atraviesa Ceuta y reforzar el futuro económico y estratégico de ambas ciudades autónomas.
En su segunda visita a Ceuta en menos de veinte días, Feijóo ha asumido estas medidas como un “compromiso propio” ante los españoles si obtiene su confianza para gobernar. “Ceuta ha cumplido con España. Ahora le toca a España cumplir con Ceuta”, ha afirmado.
Un régimen especial para blindar inversiones y bonificaciones
El presidente del PP ha defendido una Ley de Régimen Especial de Ceuta y Melilla que blinde su marco fiscal e inversor y garantice por ley bonificaciones del 50% y del 75% en determinadas actividades económicas.
El objetivo, ha explicado, es combinar seguridad y desarrollo económico para mejorar las condiciones de vida y ofrecer estabilidad a empresas, trabajadores y familias.
Mando único y Consejo de Seguridad Nacional
Como segunda medida, Feijóo ha vuelto a reclamar la creación inmediata de un mando único que coordine la respuesta a la crisis.
“Aquí no manda nadie, excepto el presidente de la ciudad autónoma”, ha denunciado.
También ha pedido la convocatoria del Consejo de Seguridad Nacional y su activación hasta que, a juicio del PP, se haya recuperado plenamente la normalidad.
Retornos dentro del marco legal
En tercer lugar, Feijóo ha defendido que las personas que entraron irregularmente y permanecen en Ceuta deben ser retornadas al país desde el que accedieron, mediante los procedimientos previstos legalmente.
El presidente popular ha reclamado al Ejecutivo que refuerce las unidades de extranjería necesarias y ha planteado que el proceso no se prolongue más de un mes.
Feijóo también ha solicitado activar el procedimiento fronterizo de asilo y retorno, que, según ha señalado, permitiría una tramitación acelerada en los supuestos contemplados por la normativa europea.
“La seguridad de España no se delega”
El líder del PP ha situado como cuarto eje la defensa de la integridad territorial española en Ceuta, Melilla y las aguas españolas.
“La integridad territorial de España no se cuestiona”, ha subrayado.
Feijóo ha acusado al Gobierno de haber “subcontratado” a Marruecos el control de la frontera sur europea y ha defendido que la seguridad de una ciudad española no puede depender de un tercer país.
Frontex y medios europeos
Como quinta medida, el presidente popular ha exigido utilizar los instrumentos europeos disponibles, entre ellos Frontex y sus unidades de intervención rápida, además de los mecanismos previstos para situaciones de crisis.
“Nada de esto se ha utilizado. Lo que ocurre es que no se quiere”, ha criticado.
Una frontera “de verdad”
El sexto punto contempla un Plan de Protección de la Frontera con más efectivos de Guardia Civil y Policía Nacional, refuerzo sanitario y judicial y nuevos sistemas tecnológicos de vigilancia marítima y costera.
Feijóo ha propuesto además prolongar el perímetro fronterizo mar adentro, comenzando por el espigón del Tarajal.
“Una boya no es una frontera. España merece una frontera de verdad, no una de plástico”, ha afirmado.
Ceuta y Melilla con voz propia en Europa
Como séptimo eje, Feijóo plantea reconocer la situación excepcional de Ceuta y Melilla mediante un tratamiento equivalente al que la Unión Europea concede a sus regiones ultraperiféricas en materia de fondos, fiscalidad y fronteras.
“Ceuta y Melilla tienen que dejar de ser un asunto que España explica en Bruselas para pasar a que ellas lo expliquen con voz propia”, ha defendido.
El PP acudirá al Tribunal Supremo por las ausencias en el Senado
Feijóo ha anunciado asimismo que el Partido Popular acudirá al Tribunal Supremo tras la incomparecencia de varios ministros en el Senado para informar sobre Ceuta.
“Hasta aquí hemos llegado. El Gobierno no puede decidir ante qué Cámara comparece, ni cuándo lo hace ni en qué condiciones acepta ser controlado”, ha señalado.
El presidente popular ha reprochado además que, según sostiene, los siete ministros que han visitado Ceuta no hayan presentado “ni una sola propuesta con nombre o con fecha”.
Feijóo ha cerrado su intervención respaldando la gestión del presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, de quien ha destacado que está “dando la cara, tomando decisiones y defendiendo Ceuta”.
“Sois la primera línea de España y este país tiene una obligación de protección. La seguridad de España no se delega en nadie. Se ejerce desde España”, ha concluido.
Redondo: «Ceuta necesita recuperar el control de sus calles»
VOX Ceuta ha exigido al Gobierno de Juan Vivas un refuerzo inmediato de la Policía Local ante la situación excepcional que, según la formación, atraviesa la ciudad tras las recientes entradas irregulares.
El partido reclama aumentar la plantilla, cubrir vacantes, reforzar turnos e incrementar el número de patrullas, con una presencia mayor en calles, plazas, playas, barriadas y otros espacios públicos.
Más medios para la UIR
VOX pide ampliar las dotaciones de la Unidad de Intervención Rápida (UIR) y proporcionar a sus agentes equipos de protección, intervención, control de masas y material antidisturbios.
La formación sostiene que la Policía Local debe asumir también un papel más activo como Policía Administrativa para garantizar el cumplimiento de las ordenanzas municipales en terrazas, playas, parques y plazas.
Auxiliares de seguridad privada
VOX propone recuperar el modelo utilizado durante la crisis migratoria de 2021, incorporando auxiliares de seguridad privada para vigilar barriadas, instalaciones municipales y puntos sensibles.
También plantea estudiar la incorporación temporal de auxiliares de Policía Local para funciones de apoyo, vigilancia e información, permitiendo que los agentes se concentren en tareas operativas.
VOX reclama actuar “ya”
La formación reprocha a Vivas que reclame medidas al Gobierno de España mientras, según sostiene, no utiliza todos los recursos que dependen directamente de la Ciudad.
“Ceuta necesita recuperar el control de sus calles. No podemos esperar ni treinta días ni un día más”, concluye VOX.