Feijóo reprocha a Sánchez su silencio sobre los contactos con Marruecos.
El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha reclamado explicaciones a Pedro Sánchez sobre sus contactos con Marruecos desde el inicio de la crisis de Ceuta y le ha reprochado no responder a sus preguntas durante la sesión de control en el Congreso.
“¿Cuándo fue la última vez que habló usted directamente con las autoridades marroquíes? ¿Cuántas veces lo ha hecho desde el 30 de julio? ¿Qué les ha preguntado sobre Ceuta y qué le han respondido?”, ha planteado Feijóo.
El líder del PP ha reprochado posteriormente a Sánchez la ausencia de una respuesta directa: “Mis preguntas han sido clarísimas y su silencio es una vergüenza”.
Feijóo exige resolver los retornos
Feijóo ha reclamado al Ejecutivo que explique por qué siguen en Ceuta personas que entraron irregularmente si, según la información citada por el PP, Marruecos ha manifestado su disposición a aceptar retornos.
El presidente popular ha planteado tres explicaciones posibles: que el Gobierno quiera mantener la situación, que no sea capaz de resolverla o que alguna de las partes no esté trasladando toda la información.
“Esto se tiene que resolver inmediatamente y no pida más paciencia porque se ha agotado”, ha afirmado.
Feijóo ha reclamado utilizar las capacidades diplomáticas, económicas y legales del Estado para avanzar en una solución y ha insistido en que la crisis afecta no solo a Ceuta, sino también a España y a la Unión Europea.
Críticas a los medios destinados a Ceuta
El líder del PP también ha cuestionado los recursos desplegados por el Gobierno para gestionar la situación.
Feijóo ha contrapuesto los refuerzos de personal destinados a otros procedimientos administrativos con los medios asignados a Ceuta y ha preguntado al presidente cómo pretende gestionar miles de expedientes con los recursos disponibles.
El dirigente popular ha acusado al Ejecutivo de actuar con una urgencia diferente dependiendo del asunto y ha reclamado que la resolución de la crisis de Ceuta pase a ser una prioridad inmediata.
El intercambio se produjo en la sesión de control del Congreso, donde Sánchez defendió la actuación de su Gobierno y acusó al PP de dificultar la resolución de la crisis.
Borja Sémper avisa a Marruecos: «La España de Feijóo no estará subordinada»
El portavoz y vicesecretario de Cultura y Deporte del Partido Popular, Borja Sémper, ha asegurado que Marruecos ya conoce que la posición de España cambiará si Alberto Núñez Feijóo llega al Gobierno y ha defendido que la relación bilateral debe mantenerse desde la cooperación, pero sin subordinación.
“El Gobierno de Marruecos sabe que con Feijóo la posición política de España no va a ser la misma que la de Pedro Sánchez”, ha afirmado Sémper en declaraciones realizadas en Vigo.
El dirigente popular ha señalado que un futuro Gobierno del PP mantendrá una relación de vecindad y colaboración con Marruecos, aunque ha insistido en que “España no estará subordinada a ningún interés extranjero”.
Sémper ha defendido además que Ceuta, Melilla y Canarias no pueden ponerse en cuestión y ha reprochado al Ejecutivo, según la posición expresada por el PP, no haber respondido con suficiente firmeza a las reivindicaciones marroquíes sobre estos territorios.
“Ceuta y Melilla y también, por supuesto, Canarias no se ponen en cuestión”, ha recalcado.
Sémper reclama responsabilidades por la crisis de Ceuta
El portavoz popular ha criticado la gestión del Gobierno tras los acontecimientos registrados en la frontera de Ceuta y ha reclamado responsabilidades políticas de mayor nivel.
Según las cifras recogidas en la nota del Partido Popular, Sémper se ha referido a la entrada de más de 80.000 personas y a la muerte de más de 140 en aguas de Ceuta, y ha cuestionado que la única responsabilidad asumida hasta ahora haya sido la dimisión de un asesor.
El dirigente popular ha acusado al Ejecutivo de sumar a la “incompetencia de gestión” la “mentira posterior” y la “falta de humildad”, y ha reclamado responsabilidades tanto de ministros como del presidente del Gobierno.
Sémper también ha cuestionado que Pedro Sánchez asuma como “una realidad estructural” la situación de Ceuta y ha reclamado “una respuesta eficaz” y un horizonte de solución.
Más Policía y Guardia Civil para Ceuta
En materia migratoria, Sémper ha defendido que las personas que entraron irregularmente en España deben regresar a Marruecos y ha cuestionado que el Gobierno no esté ejecutando esas devoluciones.
“La solución solo pasa porque quienes entraron en nuestro país de manera irregular vuelvan. No hay otra solución”, ha señalado.
El portavoz del PP también ha reclamado un refuerzo de la seguridad en Ceuta con más efectivos de Policía Nacional y Guardia Civil ante la preocupación que, según ha asegurado, existe entre sus ciudadanos.
“No puede ser que haya mujeres y hombres y niños que en una parte de España tengan miedo a caminar por sus calles”, ha afirmado.
El PP vuelve a reclamar elecciones
Sémper ha enmarcado la situación de Ceuta dentro de una “multicrisis” que, a juicio del Partido Popular, pone de manifiesto la incapacidad del Ejecutivo para ofrecer respuestas coordinadas.
“El Gobierno es incapaz de resolver ningún problema porque el problema es el Gobierno”, ha afirmado.
El portavoz popular ha sostenido que el Ejecutivo carece de “mayoría parlamentaria” y “mayoría social” y ha reclamado a Pedro Sánchez que disuelva las Cortes y convoque elecciones.
Por último, Sémper ha reivindicado el proyecto encabezado por Alberto Núñez Feijóo como alternativa política y ha defendido una propuesta dirigida, según sus palabras, a “resolver los problemas de los españoles”.
Feijóo responde a Marruecos: «Ceuta y Melilla son España»
El Partido Popular ha respondido al comunicado emitido por el Reino de Marruecos reafirmando de manera inequívoca la defensa de la soberanía nacional, la integridad territorial y la seguridad de los españoles.
“La defensa de los intereses generales de la Nación, de la integridad de nuestras fronteras y de la seguridad de los españoles constituye una prioridad irrenunciable para el Partido Popular”, señala la formación.
El PP subraya que ejercerá esa defensa “siempre con firmeza, dentro del Estado de Derecho y con independencia de cualquier circunstancia”.
“Nada está por encima de la defensa de España”, sentencia.
El PP mantiene su posición sobre lo ocurrido en Ceuta
El Partido Popular reafirma su valoración sobre los acontecimientos registrados en Ceuta el pasado 30 de julio y sobre la situación que se mantiene desde entonces.
La formación sostiene que se produjo una “violación grave de la integridad territorial de España y, por extensión, de Europa” y califica lo sucedido como un “ataque híbrido con una instrumentalización de la inmigración irregular”.
Se trata de la posición política expresada por el Partido Popular sobre unos hechos que continúan siendo objeto de investigación y análisis institucional.
Máximo respeto a la Justicia española
El PP reclama también “el máximo respeto” a las instituciones españolas y a la investigación judicial actualmente en curso.
La formación subraya que corresponde exclusivamente a la Justicia española, en ejercicio de su independencia, “determinar los hechos, valorar las pruebas y, en su caso, establecer las responsabilidades que procedan”.
“Ningún pronunciamiento, ni interno ni externo, debe interferir, condicionar o deslegitimar este procedimiento”, advierte el comunicado.
El Partido Popular defiende que cualquier esclarecimiento de responsabilidades debe producirse dentro del Estado de Derecho y con pleno respeto a la soberanía judicial española.
El PP responsabiliza a Marruecos “por acción u omisión”
El comunicado recuerda que España y Marruecos comparten frontera y, por tanto, una responsabilidad común en su gestión.
A la luz de los informes oficiales desclasificados por el Gobierno de España, el Partido Popular considera necesario realizar una evaluación “rigurosa e inaplazable” de lo sucedido y reclama una actuación “leal y transparente” de todas las partes.
El PP exige además garantías verificables para evitar que unos acontecimientos similares vuelvan a repetirse.
En este contexto, la formación sostiene que “Marruecos es responsable de lo ocurrido por acción u omisión”.
El PP pregunta por los retornos y los menores
El Partido Popular recoge además dos cuestiones planteadas por el propio comunicado marroquí y reclama respuestas al Gobierno de España.
La primera se refiere a por qué no se ejecuta el retorno de las personas que entraron irregularmente si Marruecos, según señala el comunicado, se ha comprometido oficialmente a admitirlas.
La segunda aborda la situación de los menores que permanecen alejados de sus familias pese a que, según el PP, Marruecos habría solicitado su regreso.
“El Gobierno de España está obligado a dar respuesta a la razón que impide resolver esta crisis si tiene instrumentos para ello”, sostiene la formación.
El Partido Popular defiende que cualquier procedimiento de retorno debe realizarse con las garantías legales correspondientes y, en el caso de los menores, atendiendo siempre a su interés superior y a la normativa aplicable.
Una relación con Marruecos basada en reciprocidad
El PP reafirma su voluntad de mantener una relación “leal y estable” con el Reino de Marruecos y defiende que ambos países están llamados a cooperar en beneficio de sus ciudadanos.
Esa relación, señala el comunicado, solo puede asentarse sobre principios “innegociables” de respeto mutuo, lealtad institucional, transparencia, reciprocidad y pleno respeto a la soberanía de ambos Estados.
El Partido Popular apuesta por una relación estable con Marruecos, pero deja claro que la cooperación bilateral debe desarrollarse desde la igualdad entre Estados y sin cuestionar la integridad territorial española.
“Ceuta y Melilla son España”
El comunicado concluye con un mensaje inequívoco sobre la soberanía española de las dos ciudades autónomas:
“Ceuta y Melilla son España”.
El Partido Popular reafirma así que la defensa de ambas ciudades, de sus ciudadanos y de las fronteras españolas constituye una prioridad irrenunciable y que cualquier relación con Marruecos debe partir del respeto absoluto a esa realidad.
Vox exige suspender los acuerdos con Marruecos.
El parlamentario andaluz de VOX por Almería y portavoz nacional de Trabajo y Campo, Rodrigo Alonso, ha reclamado la suspensión inmediata del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos, así como del Tratado de Amistad entre España y el país vecino.
Alonso ha defendido que VOX lleva años denunciando este acuerdo por considerar que genera una situación de competencia desleal para el sector primario español, con especial impacto sobre la agricultura almeriense.
Alonso carga contra Planas por su presencia en Marruecos
El dirigente de VOX ha relacionado sus exigencias con la situación vivida recientemente en Ceuta, que la formación califica de “invasión”, y ha criticado duramente al ministro de Agricultura, Luis Planas, por asistir a la celebración del Trono de Marruecos.
“Mientras estaban invadiendo Ceuta, el ministro de Agricultura estaba en la celebración del trono de Marruecos arrodillado ante su rey, Mohamed VI”, ha reprochado Alonso.
Para VOX, estos acontecimientos deberían provocar un cambio en las relaciones políticas y comerciales con Rabat.
VOX denuncia “competencia desleal” contra el campo español
Alonso ha acusado tanto al Gobierno español como a las instituciones europeas de favorecer el crecimiento del sector agrícola marroquí mientras imponen mayores exigencias a los productores nacionales.
Según el parlamentario, los productos procedentes de Marruecos compiten bajo condiciones regulatorias diferentes y esta situación perjudica especialmente a agricultores y ganaderos españoles.
“Quieren sustituir el sector primario español por el de Marruecos”, ha denunciado Alonso, quien también ha advertido del impacto que, a su juicio, esta política tiene sobre la soberanía y seguridad alimentaria.
Alonso reclama una respuesta europea frente a Marruecos
El portavoz nacional de Trabajo y Campo de VOX ha acusado además a la Comisión Europea de actuar “de espaldas” al sector primario en la renovación de sus relaciones comerciales con Marruecos y ha recordado las disputas judiciales que han afectado a los acuerdos europeos vinculados al Sáhara Occidental.
Alonso sostiene que Bruselas está anteponiendo los intereses de Rabat a los del campo español y ha utilizado como ejemplo el peso alcanzado por Marruecos como proveedor agrícola de la Unión Europea.
“Marruecos no puede ser nuestro amigo si nos invade y, además, reclama a Ceuta y Melilla como territorio marroquí”, ha afirmado.
Por último, ha reclamado a la Unión Europea que adopte medidas inmediatas contra Marruecos, llegando a comparar la respuesta que, en opinión de VOX, debería darse con las medidas aplicadas contra Rusia tras su invasión de Ucrania.
Feijóo promete blindar Ceuta ante cualquier amenaza a la integridad territorial.
El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha advertido este martes de que, ante información que alertase de una posible entrada organizada que pudiera poner en riesgo la frontera española, actuaría de manera preventiva y movilizaría los recursos necesarios del Estado para protegerla.
“Si Marruecos no cumple con sus obligaciones, tenemos que actuar y responder”, ha afirmado Feijóo durante una entrevista en Espejo Público, de Antena 3.
El líder del PP ha defendido una relación basada en la cooperación y la lealtad con Marruecos, pero ha subrayado que esa lealtad debe ser recíproca.
“La soberanía de un país no se subcontrata”
Feijóo ha explicado que, ante información previa sobre una posible entrada organizada, condiciones meteorológicas favorables y circunstancias que incrementasen el riesgo en Ceuta, su obligación como presidente sería anticiparse.
“Yo tengo que blindar la frontera y lo haré”, ha afirmado.
El presidente del PP ha resumido su posición con una defensa de la soberanía y la integridad territorial: “La soberanía de un país no se subcontrata, la integridad territorial de un país no se negocia, se defiende”.
Feijóo ha señalado asimismo que, si fuera necesario, recurriría al marco constitucional relativo a la defensa de la integridad territorial. El artículo 8 de la Constitución establece entre las misiones de las Fuerzas Armadas garantizar la soberanía e independencia de España y defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
Prevención, firmeza y retorno
El presidente del PP ha planteado tres líneas de actuación: anticipación ante posibles riesgos, una relación de “realidad y lealtad” pero también de firmeza con Marruecos, y la activación de los instrumentos del Estado para gestionar los retornos conforme al marco europeo.
Feijóo ha defendido que España debe utilizar “toda la capacidad del Estado” y actuar de acuerdo con el Pacto de Migración y Asilo y el marco europeo de retorno.
La posición del Partido Popular pasa por garantizar el control efectivo de las fronteras y evitar que una situación de riesgo vuelva a sorprender al Estado sin una respuesta previamente preparada.
Feijóo cuestiona la relación del Gobierno con Marruecos tras Pegasus
El líder popular se ha referido también a las informaciones vinculadas a Pegasus y ha sostenido que ese episodio alteró la relación entre los gobiernos español y marroquí.
A juicio de Feijóo, existe una “crisis de Estado” que condicionaría la capacidad del presidente del Gobierno para adoptar decisiones en defensa del interés nacional.
El presidente del PP ha mostrado además su desconfianza ante una eventual desclasificación parcial de informes sobre la crisis de Ceuta y ha defendido que confía más en la instrucción de la Audiencia Nacional que en la información que pueda facilitar un Gobierno que, según ha criticado, no permite comparecer a la directora del CNI ante la Comisión de Secretos Oficiales.
“Ceuta necesita normalidad, verdad y futuro”
Feijóo ha vuelto a reprochar al Ejecutivo la gestión de la situación en Ceuta y ha sostenido que el Partido Popular planteó medidas desde el primer momento.
El dirigente popular ha calificado la gestión del Gobierno de “disparate” y ha reclamado recuperar cuanto antes la normalidad en la ciudad autónoma.
“Ceuta necesita normalidad, verdad y futuro”, ha subrayado.
También ha defendido que el Rey visite Ceuta acompañado por el presidente del Gobierno y ha criticado la actitud de Pedro Sánchez hacia el jefe del Estado.
Feijóo reclama una educación con “menos ideología y más evidencias”
Durante la entrevista, el presidente del PP ha abordado asimismo los últimos resultados educativos y ha considerado que constituyen un “suspenso absoluto” para la legislación educativa impulsada por el Gobierno.
Feijóo ha defendido una reforma educativa basada en el conocimiento, la evidencia y la recuperación de la autoridad del profesorado.
“Hay que llenar las aulas de formación, no de ideologías”, ha señalado.
El presidente del Partido Popular ha insistido así en su compromiso con un Estado capaz de proteger sus fronteras, garantizar la integridad territorial, exigir relaciones internacionales basadas en la reciprocidad y recuperar la normalidad y la seguridad en Ceuta.
Abascal cierra filas con Ceuta: «Los invasores fuera y los traidores al banquillo»
El presidente de VOX, Santiago Abascal, ha centrado su intervención parlamentaria en una palabra: “traición”. El líder de VOX ha acusado a Pedro Sánchez de haber faltado a su deber de defender Ceuta y ha reclamado al Congreso que active el artículo 102 de la Constitución para que pueda investigarse si el presidente y otros miembros del Gobierno incurrieron en responsabilidades penales.
Abascal ha reprochado a Sánchez haber tardado 35 días en comparecer y ha subrayado las diferencias entre las cifras manejadas sobre las entradas en Ceuta: 70.000 personas mencionadas por Sánchez, 80.000 en un decreto y más de 100.000 según las estimaciones que el propio Abascal atribuye a fuentes ceutíes.
“Si fue un ataque, ¿quién nos atacó?”
El dirigente de VOX ha recordado que Sánchez habló el 31 de julio de una “violación de la integridad territorial” y posteriormente se refirió a un “ataque híbrido”. A partir de esas palabras, Abascal le ha preguntado repetidamente: “¿Quién nos atacó, señor Sánchez?”.
También ha criticado que Sánchez reprochara al Rey de España no haber visitado Ceuta durante años mientras, según Abascal, no dirigió ninguna crítica equivalente a Mohamed VI pese a las reivindicaciones marroquíes sobre Ceuta y Melilla.
“Le vemos muy valiente contra el Rey de España y muy omiso con el de Marruecos”, ha afirmado.
Abascal rechaza hablar de una simple crisis migratoria
El presidente de VOX ha insistido en que lo sucedido no fue, a su juicio, una “crisis migratoria” ni siquiera una “invasión migratoria”, sino “una invasión y punto”.
Durante su intervención ha relacionado la situación con denuncias de agresiones sexuales, ataques contra vecinos, policías, guardias civiles y militares, incendios, artefactos explosivos, colapso sanitario, fallecidos en el mar y una fuerte saturación de los centros de menores. También ha denunciado que todavía permanecerían miles de personas en la ciudad y que el Gobierno no conocería con exactitud cuántas entraron, cuántas salieron ni quiénes permanecen.
Todas estas cifras y acusaciones han sido planteadas por Abascal durante su intervención y algunas requieren confirmación independiente o investigación de las autoridades competentes.
Marruecos, en el centro de las acusaciones
Abascal ha citado informaciones y declaraciones procedentes de Marruecos que habrían calificado Ceuta y Melilla como territorios “ocupados” y ha señalado a miembros del Gobierno marroquí que habrían reivindicado públicamente la soberanía sobre ambas ciudades.
El presidente de VOX ha criticado que la respuesta española no haya sido, a su juicio, proporcional y ha contrastado la reacción frente a Marruecos con anteriores crisis diplomáticas con Italia o Argentina.
También ha cuestionado la convocatoria supuestamente discreta de la embajadora marroquí y ha acusado directamente a Sánchez de ejercer como “embajador de Marruecos en España”.
“Esta invasión no la organizó Facebook”
Abascal ha rechazado las explicaciones que atribuyen parte de la movilización a bulos, redes extranjeras o grupos de extrema derecha. Según ha afirmado, Rusia e Israel habrían rechazado esas acusaciones y Bruselas no dispondría de pruebas sobre algunas de esas vinculaciones.
“Un bulo no mueve a 100.000 personas contra una frontera”, ha señalado.
El dirigente de VOX sostiene que informes policiales apuntarían al régimen marroquí y ha citado además encuestas y declaraciones políticas que, según su exposición, respaldarían la tesis de una actuación de Marruecos. También ha asegurado que 22 gobiernos europeos habrían reprochado a Sánchez su política fronteriza.
Artículo 102: Abascal ofrece los escaños de VOX
Abascal ha leído desde la tribuna el artículo 102 de la Constitución y ha recordado que una acusación por traición o delito contra la seguridad del Estado debe ser planteada por una cuarta parte del Congreso y aprobada por mayoría absoluta.
“Los escaños de VOX están a disposición de esta iniciativa”, ha afirmado.
También ha subrayado que, en esos supuestos, no resulta aplicable la prerrogativa real de gracia.
Abascal sostiene que en la actuación de Sánchez concurren tres elementos que, según su tesis política, justificarían abrir el debate: conocimiento previo de los acontecimientos, relación con el Gobierno extranjero y resultado producido en Ceuta.
Las conversaciones de Sánchez con Marruecos
El presidente de VOX ha recordado que Sánchez reconoció mantener contactos con autoridades marroquíes durante los días 30 y 31 de julio, coincidiendo con los acontecimientos en la frontera.
Abascal ha exigido conocer el contenido de esas conversaciones y ha preguntado qué pudo acordarse entre ambas partes. Según el dirigente de VOX, el Congreso tiene derecho a saber por qué el Gobierno español mantiene una relación que Sánchez habría definido posteriormente como “francamente positiva” con Marruecos.
“Marruecos no es su amigo. Marruecos es su amo, señor Sánchez”, ha afirmado.
Abascal pide a todos los partidos abrir el debate
El dirigente de VOX ha llamado al resto de grupos parlamentarios a respaldar la iniciativa y ha preguntado si consideran realmente que Sánchez no ha traicionado los intereses de España.
Ha concluido reclamando elecciones “transparentes y libres”, la salida de quienes hayan entrado ilegalmente conforme a la ley y responsabilidades judiciales para quienes pudieran haber cometido delitos.
“Ceuta es España, Melilla es España”, ha sentenciado, antes de cerrar su intervención con un “Viva Ceuta española y viva España”.
Fernández Calle: «Estamos con Ceuta y contra quienes la atacan»
Óscar Fernández Calle ha mostrado su apoyo a los ceutíes y ha asegurado que la entrada de cerca de 100.000 personas en Ceuta solo puede calificarse, a juicio de su formación, como una “invasión”.
“Ceuta ha sufrido una invasión. Por lo tanto, todos los españoles hemos sufrido una invasión”, ha afirmado Fernández Calle, quien responsabiliza directamente a Marruecos de haber organizado y ejecutado la operación con el objetivo, según sostiene, de presionar sobre Ceuta y Melilla.
Fernández Calle señala también a Sánchez
El dirigente de VOX ha añadido que Marruecos “no es el único culpable” y ha dirigido sus críticas al Gobierno de Pedro Sánchez, al que acusa de haber facilitado la situación mediante su “inacción” y su “colaboración necesaria”.
Fernández Calle sostiene que esa actuación ha permitido que Ceuta se convierta en una “nueva Lampedusa” y asegura que VOX no permitirá que esa situación se normalice.
“Ceuta no se vende, Ceuta se defiende”
El vicepresidente extremeño ha reivindicado las concentraciones celebradas en distintas ciudades españolas y ha trasladado desde Cáceres su apoyo a los ceutíes.
“Estamos aquí con los ceutíes y por los ceutíes, estamos aquí con Ceuta y por Ceuta”, ha afirmado, antes de concluir: “Ceuta no se vende, Ceuta se defiende”.
Las acusaciones sobre una supuesta operación organizada por Marruecos y una eventual colaboración del Gobierno español corresponden a la valoración política expresada por Fernández Calle.
