Mireia Borrás denuncia en Europa el «fanatismo ideológico» detrás del cierre de Almaraz.
La vicepresidenta primera de la Comisión Europea y comisaria de Competencia, Teresa Ribera, compareció este miércoles ante la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo, donde tuvo que responder a las críticas planteadas por la eurodiputada de VOX Mireia Borrás sobre la política energética impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez y el futuro de la energía nuclear en España.
Durante su intervención, Borrás denunció la contradicción existente dentro de las instituciones europeas, que por un lado reconocen la importancia estratégica de la energía nuclear para garantizar la competitividad y la soberanía energética, mientras que por otro mantienen a Teresa Ribera defendiendo el cierre progresivo de las centrales nucleares españolas.
La eurodiputada recordó que el propio Informe Draghi advierte de que los elevados costes energéticos están lastrando la competitividad de la economía europea y subrayó que la energía nuclear constituye una fuente estable, limpia y asequible. En este sentido, destacó que incluso la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha reconocido la necesidad de reforzar la apuesta por la energía nuclear mediante nuevas inversiones.
Desde VOX consideran especialmente preocupante que, mientras Bruselas comienza a rectificar algunas de las políticas energéticas que han contribuido al encarecimiento de la energía, Teresa Ribera continúe respaldando el calendario de cierre nuclear acordado por el Ejecutivo de Pedro Sánchez.
Para la formación, el caso más representativo es el de la Central Nuclear de Almaraz, cuyo cierre supondría un grave impacto económico, laboral y energético. VOX sostiene que la clausura de esta infraestructura no responde a criterios técnicos ni de seguridad, sino a una decisión basada en criterios ideológicos.
Ribera evita responder sobre el futuro de Almaraz
Durante el intercambio de preguntas, Teresa Ribera evitó pronunciarse sobre las consecuencias del cierre de Almaraz y rechazó entrar en el fondo de la cuestión planteada por la eurodiputada de VOX.
«Usted con los mismos temas de siempre. Estos asuntos que ha mencionado, pues, si le parece, en el Parlamento español. Y si hay algún ejemplo concreto de ayudas estatales, lo discutimos aquí», respondió la comisaria.
Desde VOX consideran insuficiente esta respuesta y recuerdan que más de 15.000 empleos dependen directa o indirectamente de la actividad de la central extremeña. La formación sostiene que el cierre de Almaraz supondría un nuevo golpe para la industria, la competitividad y la soberanía energética nacional.
La defensa de la energía nuclear forma parte de la estrategia económica y energética de VOX, que apuesta por garantizar la continuidad de las centrales existentes y recuperar un plan nuclear nacional como herramienta para asegurar una energía «segura, estable y asequible» para familias y empresas españolas. Según recoge el Programa Económico y de Vivienda de la formación, VOX defiende la supervivencia de las centrales nucleares actuales y el impulso de nuevas infraestructuras energéticas que refuercen la independencia energética de España.
La formación concluye que mantener el cierre de Almaraz mientras Europa reabre el debate sobre la energía nuclear evidencia una falta de coherencia que puede traducirse en mayores costes energéticos, pérdida de empleo y menor competitividad para la economía española.
Dolors Montserrat exige a Bruselas investigar el rescate de Plus Ultra tras la imputación de Zapatero.
La vicepresidenta del Grupo del Partido Popular Europeo, Dolors Montserrat, ha registrado una pregunta parlamentaria ante la Comisión Europea para exigir explicaciones sobre el rescate de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra tras la imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias, falsedad documental y blanqueo de capitales.
Montserrat ha reclamado a las instituciones europeas que investiguen si los mecanismos excepcionales aprobados durante la pandemia fueron utilizados de forma indebida para favorecer intereses políticos y redes de influencia vinculadas al entorno socialista.
“La Unión Europea no puede permitir que instrumentos creados para proteger empresas y empleos terminen beneficiando a particulares y alimentando redes construidas alrededor de la opacidad y del uso indebido de recursos públicos”, ha señalado.
La dirigente popular ha destacado que la investigación judicial dirigida por el magistrado José Luis Calama cuenta ya con cooperación judicial internacional procedente de Francia y Suiza, además de investigaciones paralelas desarrolladas por autoridades estadounidenses sobre presuntas tramas financieras vinculadas al chavismo.
Según ha explicado Montserrat, el rescate de Plus Ultra fue aprobado a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), autorizado por la Comisión Europea durante la pandemia bajo el marco excepcional de ayudas de Estado.
“El auto judicial apunta a que la presunta trama habría utilizado contactos políticos y acceso privilegiado a información para influir en la concesión de fondos públicos”, ha afirmado.
La vicepresidenta del PPE ha calificado de “gravísima” la imputación de un expresidente del Gobierno por presunta corrupción vinculada a fondos públicos y ha asegurado que este caso “confirma los años de corrupción que Pedro Sánchez intenta tapar permanentemente”.
Montserrat ha pedido además a Bruselas que aclare si se vulneraron principios esenciales del Derecho de la Unión Europea, como la transparencia, la igualdad de trato, la buena administración y el control adecuado de ayudas públicas.
Asimismo, ha mostrado su “enorme preocupación” por el relevo de la magistrada de enlace responsable de la cooperación judicial con Francia y Suiza, coincidiendo con el avance de las investigaciones internacionales relacionadas con Plus Ultra.
“El Gobierno de Sánchez tiene que explicar si intentó debilitar mecanismos de cooperación judicial precisamente cuando las investigaciones comenzaban a estrechar el cerco sobre el entorno político de Zapatero”, ha advertido.
Por último, Dolors Montserrat ha defendido que lo que está en juego no es únicamente un posible caso de corrupción en España, sino “la credibilidad de los mecanismos europeos de control y supervisión de ayudas públicas”.
Hermann Tertsch: «Es inaceptable dar voz a una dictadura en instituciones europeas»
Los eurodiputados de VOX en el Parlamento Europeo, Jorge Martín Frías y Hermann Tertsch, han suscrito junto a representantes de Patriotas por Europa una carta formal dirigida a la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, y a los copresidentes de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (Eurolat), Gabriel Mato y Daniel Caggiani, para denunciar la presencia de representantes del régimen cubano en dicha asamblea interparlamentaria.
La carta ha sido firmada también por eurodiputados de Chega, Lega, ANO 2011 y Fidesz, integrados en el grupo Patriotas por Europa.
En la misiva, los firmantes recuerdan que el régimen cubano lleva 67 años “violando sistemáticamente las libertades y los derechos fundamentales del pueblo cubano”, denunciando asesinatos, encarcelamientos arbitrarios, torturas y persecuciones contra opositores políticos.
Asimismo, sostienen que Cuba ha actuado “como patrocinador del terrorismo internacional”, señalando sus vínculos con organizaciones como las FARC, el ELN, Hezbolá y Hamás, además de su respaldo a la invasión rusa de Ucrania.
Los eurodiputados denuncian que la participación de Cuba en Eurolat, a través de su representación en el Parlatino, ha permitido que representantes del régimen, como Rolando González Patricio, hayan ocupado cargos de relevancia y participado activamente en delegaciones parlamentarias internacionales.
Según VOX y el resto de firmantes, esta situación otorga “una apariencia de legitimidad internacional absolutamente inaceptable” a la dictadura cubana.
La denuncia cobra especial relevancia, recuerdan los firmantes, porque el propio Parlamento Europeo ha aprobado resoluciones reclamando la aplicación de la cláusula democrática para suspender el Acuerdo Político y de Diálogo entre la Unión Europea y Cuba.
En consecuencia, los eurodiputados solicitan al componente europeo de Eurolat que exija al componente latinoamericano la adopción de medidas políticas para impedir la participación de representantes cubanos en futuras sesiones de la asamblea.
“Consideramos inaceptable que una delegación interparlamentaria de la Unión Europea acepte la presencia de miembros activos de una dictadura que viola sistemáticamente los derechos humanos y es un reconocido patrocinador del terrorismo internacional”, recoge la carta suscrita por los representantes de Patriotas por Europa.
Entre los firmantes figuran, además de Jorge Martín Frías y Hermann Tertsch, los eurodiputados Tiago Moreira de Sá, Susanna Ceccardi, Jaroslav Bžoch y Enikő Győri.
María García Fuster acusa al bipartidismo de convertir la sanidad en una «ONG global»
La delegación de VOX en la Parlamento Europeo ha celebrado en Bruselas un acto para analizar el impacto de la inmigración masiva y la universalidad sanitaria sobre el sistema sanitario español, que la formación considera “deteriorado hasta el límite”.
El evento, presidido por la eurodiputada de VOX Margarita de la Pisa, ha contado con la participación de la portavoz nacional de Sanidad de VOX, María García Fuster; el diputado nacional David García; la médico anestesista Carmen Truyols; la eurodiputada de Rassemblement National, Marie-Luce Brasier-Clain; y el presidente del Colegio de Médicos de Madrid, Manuel Martínez-Sellés.
Durante el acto, los participantes han denunciado la situación de saturación que atraviesa el sistema sanitario español y han criticado tanto las políticas migratorias como la gestión sanitaria impulsada por PSOE y PP.
Margarita de la Pisa ha asegurado que la situación actual es consecuencia de “demasiados años de fraude político”, agravados por “la llegada descontrolada de inmigración”.
Por su parte, María García Fuster ha cargado contra el concepto de universalidad sanitaria, calificándolo de “demagogia del bipartidismo”.
“Nos enfrentamos a una verdad matemática: cubrir por igual a españoles e ilegales”, ha afirmado.
La portavoz nacional de Sanidad de VOX ha criticado además que “desde el momento en que pisan territorio español tienen derecho a sanidad gratuita”.
“Antes al menos se exigía estar empadronado, pero ahora pisar Barajas, El Prat o Melilla ya otorga los mismos derechos que a un español”, ha denunciado.
VOX ha asegurado que esta situación está directamente relacionada con el empeoramiento de las listas de espera y la caída de la calidad asistencial en distintas regiones españolas.
Según García Fuster, Andalucía y Cataluña, las comunidades con mayor presión migratoria, son también las que presentan peores datos en listas de espera y atención primaria.
“El sistema nacional de salud se ha convertido en una ONG global financiada por el contribuyente”, ha señalado.
El diputado nacional David García ha advertido además de las consecuencias sociales y sanitarias de esta situación.
“Cuando una mujer tarda meses en hacerse un cribado de mama y esa tardanza le cuesta la vida, ¿de qué universalidad estamos hablando?”, ha cuestionado.
Durante el segundo panel del acto, centrado en las condiciones laborales del personal sanitario, la doctora Carmen Truyols ha denunciado las jornadas “interminables” y el deterioro progresivo de la profesión médica.
“Durante años se nos ha dicho que somos superhéroes, pero la vocación no paga nuestras vidas”, ha afirmado.
Truyols ha reclamado una regulación adecuada de las jornadas laborales y mejoras salariales para los profesionales sanitarios, denunciando además que España mantiene un Estatuto Marco sanitario “desfasado” desde 2003.
Asimismo, ha advertido del aumento de la presión asistencial y de los problemas de salud mental entre los médicos.
“Tenemos la tasa de suicidio más alta de todas las profesiones en España”, ha señalado.
VOX también ha criticado la homologación masiva de médicos extracomunitarios impulsada por el Gobierno.
Según García Fuster, el Ejecutivo está utilizando la llegada de médicos extranjeros “como chantaje” frente a las reivindicaciones de los profesionales sanitarios españoles.
“Como están de huelga, el Gobierno trae a 30.000 médicos extracomunitarios para hacer su trabajo”, ha denunciado.
La eurodiputada francesa Marie-Luce Brasier-Clain ha advertido además de que problemas similares afectan ya a otros países europeos como Francia, donde también se registran elevados niveles de desgaste y suicidio entre profesionales sanitarios.
Por último, el presidente del Colegio de Médicos de Madrid, Manuel Martínez-Sellés, ha defendido la necesidad de reforzar los cuidados paliativos frente a las políticas de eutanasia.
“No podemos facilitar que alguien se quite la vida. Existe una alternativa: los cuidados paliativos”, ha afirmado.
El PP lleva a Bruselas el «desastre» del AVE Madrid-Málaga.
El Partido Popular ha registrado una pregunta parlamentaria ante la Comisión Europea para exigir explicaciones por el colapso de la línea de alta velocidad Madrid-Málaga, que permanece fuera de servicio desde hace más de tres meses.
Los eurodiputados populares reclaman a Bruselas que determine si España está incumpliendo sus obligaciones en materia de mantenimiento, seguridad y continuidad operativa en una infraestructura cofinanciada con fondos europeos.
Desde el Partido Popular en el Parlamento Europeo se cuestiona que ADIF haya aplazado por tercera vez la reapertura de este corredor estratégico, integrado en la Red Transeuropea de Transportes (TEN-T) y financiado parcialmente por el Banco Europeo de Inversiones, que concedió un préstamo de 350 millones de euros en enero de 2025.
La línea permanece cerrada desde el 18 de enero de 2026 tras el accidente ferroviario de Adamuz, en el que fallecieron 46 personas, y un posterior desprendimiento de tierras en Álora (Málaga), lo que ha provocado un cierre prolongado sin precedentes recientes. Según las previsiones actuales, la circulación directa no se restablecerá antes de finales de abril, dejando a Málaga sin AVE en plena Semana Santa.
El eurodiputado Borja Giménez Larraz ha criticado duramente la situación, asegurando que “más de tres meses sin conexión directa en uno de los corredores más importantes de Europa no es mala suerte, es mala gestión”.
Asimismo, ha recordado que los fondos europeos estaban destinados precisamente a reforzar la seguridad y la resiliencia de la red ferroviaria, subrayando que “el dinero de Europa está, pero los resultados no”.
Impacto económico y social
El Partido Popular ha alertado de las graves consecuencias económicas del cierre. El sector hotelero de la provincia registra una caída del 26% en las reservas hasta finales de abril, mientras que las pérdidas directas e indirectas podrían alcanzar los 2.000 millones de euros, con unos 6.000 empleos estacionales en riesgo.
La situación resulta especialmente crítica en Semana Santa, un periodo clave para el turismo, en el que el 60% de los visitantes son nacionales y dependen de la conexión ferroviaria con Madrid.
Actualmente, los viajeros se ven obligados a realizar transbordos por carretera entre Málaga y Antequera-Santa Ana, lo que eleva el tiempo de viaje por encima de las cuatro horas y media y ha generado numerosas quejas entre los usuarios.
Exigencia de responsabilidades
La iniciativa parlamentaria solicita a la Comisión Europea que aclare si el cierre prolongado vulnera la normativa europea en materia de transporte ferroviario, seguridad y derechos de los pasajeros, así como qué medidas se adoptarán para proteger a los afectados.
Borja Giménez Larraz ha emplazado al Gobierno a rendir cuentas, denunciando que “lo que tenemos es un AVE roto, una provincia aislada y miles de pasajeros abandonados”.
El Partido Popular defiende la necesidad de garantizar infraestructuras seguras, eficientes y plenamente operativas, especialmente cuando han sido financiadas con recursos europeos, y reclama una gestión responsable al servicio de los ciudadanos.
Mireia Borrás: «Las cifras del atún de Vietnam no cuadran»
El acuerdo de libre comercio entre la UE y Vietnam, firmado en 2019, está permitiendo la entrada en Europa de productos como el atún con arancel cero, bajo normas que, creen en VOX, no se verifican de forma rigurosa.
Porque los datos son incontestables: Vietnam produjo en 2022 en torno a 19.900 toneladas de atún entero y exportó a la UE casi 6.700 toneladas de filetes. Si aplicamos el factor de conversión estándar de tres filetes por atún necesitaríamos más de 20.000 toneladas de materia prima solo para abastecer a Europa. Además, ese mismo año se exportaron a EE.UU. 24.000 toneladas adicionales. ¿De dónde salen tantas toneladas de atún? Y, sobre todo: ¿por qué la Comisión no se hace esta pregunta?
Este asunto ha sido abordado en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, donde los peticionarios han alertado de posibles irregularidades en el origen del producto y denunciado la falta de controles efectivos y el impacto directo sobre el sector pesquero europeo.
En este contexto, VOX ha respaldado estas denuncias y ha exigido a la Comisión Europea una investigación en profundidad, mecanismos de verificación reales sobre el origen del atún importado y la aplicación inmediata de medidas correctoras si se confirma el fraude, incluyendo la suspensión de las ventajas arancelarias previstas en el acuerdo.
Mireia Borrás:
«Todo apunta a una práctica muy habitual en comercio internacional: la reexportación desde terceros países, que permite beneficiarse indebidamente del arancel cero. Si esto se confirma, estaremos ante una vulneración del acuerdo y de las reglas de la Organización Mundial del Comercio.
Mientras la Comisión impone a nuestros pescados las normas más estrictas del mundo en trazabilidad, sostenibilidad y controles sanitarios, permite la entrada de producto más barato con un origen que como mínimo es cuestionable.
Siempre estamos dispuestos a denunciar la competencia desleal frente a nuestros pescadores y agricultores fomentada por el PP y el PSOE en Bruselas».
Dolors Montserrat aplaude el nuevo paquete energético de la UE con la nuclear como pilar.
La secretaria general del Grupo del Partido Popular Europeo (PPE) en el Parlamento Europeo, Dolors Montserrat, ha celebrado que el nuevo paquete energético de la Comisión incluya la energía nuclear como “uno de los pilares esenciales” de la política energética europea, poniendo fin así al sectarismo ideológico de la vicepresidenta de la Comisión para una Transición Limpia, Justa y Competitiva, Teresa Ribera, quien decidió ausentarse del debate por “cobardía”.
“Hoy la presidenta de la Comisión nos ha dado una gran noticia con el lanzamiento del paquete energético que se aleja de los errores del pasado y que cuenta con la energía nuclear como uno de los pilares esenciales”, ha afirmado durante su intervención.
Montserrat ha subrayado que el nuevo paquete energético liderado por el PPE, junto con nuevas interconexiones, reactores nucleares y medidas para los consumidores, permitirá avanzar hacia una mayor autonomía energética de la Unión Europea.
“Nuevas interconexiones, reactores nucleares y energía para los ciudadanos, que van a lograr algo que muchos creían imposible”, ha señalado, antes de enumerar que permitirá “no depender de Rusia y tener una economía competitiva”, “avanzar hacia un verdadero mercado único con energía barata, segura y limpia” y “aliviar el bolsillo de los ciudadanos”.
AUSENCIA DE TERESA RIBERA EN LA PRESENTACIÓN
En este sentido, la eurodiputada ha defendido la línea política del Partido Popular Europeo. “Así hace política el EPP: anteponiendo los intereses a la ideología”, ha afirmado, al tiempo que ha criticado la ausencia en el debate de Ribera. “Es significativo que el Parlamento debata la nueva estrategia energética y la vicepresidente primera Teresa Ribera, la máxima responsable de Clima, no esté aquí para defenderla. Una falta lealtad al parlamento”, ha afirmado.
A continuación, ha preguntado a los eurodiputados por los motivos de esta ausencia: “¿Saben por qué está escondida? Por cobardía”. Ribera “es cobarde porque es incapaz de explicar porque cuando era ministra, compraba nuclear a Francia mientras cerraba centrales nucleares en España”, pero también por su “irrelevancia”. “La ausencia de Teresa ribera hoy demuestra que no tiene peso, ni voz, ni influencia en Europa”, ha señalado.
La eurodiputada también ha vinculado la ausencia de la vicepresidenta comunitaria con los casos de corrupción que, según ha dicho, afectan a su etapa al frente del Ministerio para la Transición Ecológica. “Tiene miedo a la corrupción que apunta a altos cargos de su gabinete cuando era ministra”, ha afirmado.
En este contexto, ha citado el denominado “caso Forestalia”. “Recuerden este nombre: caso Forestalia. Fondos europeos para proyectos ambientales convertidos en mordidas de hasta 5 millones repartidas entre cargos del Partido Socialista”, ha dicho. “Teresa Ribera fue una mala ministra en España y estamos viendo que no es una buena Comisaria. Hoy Europa avanza sin ella. Se acabó el sectarismo climático de ribera”, ha zanjado.
Dolors Montserrat: «La regularización masiva rompe la política migratoria europea»
El Partido Popular ha denunciado en el Parlamento Europeo el peligro que supone la regularización masiva de inmigrantes irregulares impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez, alertando de sus graves consecuencias para el conjunto de la Unión Europea.
La vicepresidenta del Grupo PPE y secretaria general del Partido Popular Europeo, Dolors Montserrat, ha advertido de que se trata de una regularización que el Ejecutivo pretende imponer “a ciegas, sin verificar antecedentes penales ni policiales y sin debate en el Parlamento nacional”. A su juicio, la medida constituye un “atentado contra la política migratoria europea” porque “sabotea el Pacto de Migración y Asilo, abre una brecha de seguridad en Schengen, alimenta a las mafias y dispara el efecto llamada”.
Montserrat ha subrayado que la decisión es unilateral y con impacto directo en los 27 Estados miembros. “Dar papeles sin garantizar integración real ni futuro laboral no mejora la vida de nadie; aumenta la economía sumergida, tensiona los servicios públicos y genera frustración social”, ha señalado. Asimismo, ha preguntado al comisario europeo Magnus Brunner si es consciente de que, en 48 horas, los regularizados podrían circular libremente por el espacio Schengen.
Por su parte, el eurodiputado y presidente de la Comisión de Libertades, Javier Zarzalejos, ha advertido de la confusión que la propuesta española está generando entre los socios europeos. “No vamos a participar en el disparate ni en la polarización. La política migratoria debe ser firme, responsable y conforme a la ley”, ha afirmado, defendiendo que cualquier regularización debe hacerse caso por caso, con arraigo efectivo, vinculación al empleo y garantías jurídicas.
En la misma línea, el eurodiputado Juan Ignacio Zoido ha calificado la iniciativa como “la enésima cortina de humo de un Gobierno en crisis”, criticando que se pretenda aprobar sin debate en el Congreso de los Diputados y con requisitos que, a su juicio, no garantizan seguridad ni integración.
El Partido Popular ha defendido ante la Eurocámara un modelo migratorio “legal, ordenado y coordinado con nuestros socios europeos”, basado en el respeto al Estado de Derecho, la igualdad ante la ley y la cooperación en el marco comunitario.
“España no puede actuar de forma unilateral con consecuencias masivas para el resto de la Unión. La inmigración requiere responsabilidad, legalidad y coordinación europea”, han concluido los representantes populares.