Redondo reprocha a Juan Vivas haber tardado más de 50 días en actuar en El Trampolín.
VOX Ceuta ha cargado contra el Gobierno de Juan Vivas por haber esperado más de 50 días para intervenir contra los puestos de venta ambulante instalados en la playa de El Trampolín tras la crisis fronteriza de los días 30 y 31 de julio, que la formación califica de “invasión”.
El partido reconoce la actuación de la Unidad de Intervención Rápida de la Policía Local, pero cuestiona por qué el Ejecutivo autonómico no aplicó antes sus propias competencias sobre venta ambulante y uso del espacio público.
“La actuación en el Trampolín llega tarde”, sostiene VOX, que acusa políticamente al Gobierno de Vivas de haber permitido que el problema se extendiera durante semanas.
La Ciudad decidió actuar el 22 de septiembre
El Gobierno ceutí anunció este martes, 22 de septiembre, que la Policía Local comenzaría a hacer cumplir las ordenanzas municipales en la playa del Trampolín, especialmente las relativas a venta ambulante y ruidos.
El portavoz del Ejecutivo, Alejandro Ramírez, explicó además que la Ciudad solicitaría el apoyo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ante la dificultad del operativo y la posibilidad de que se produjeran incidentes.
Horas después, efectivos de la UIR acudieron a la zona para retirar los puestos. La intervención registró momentos de tensión y lanzamiento de objetos contra los agentes, según la información publicada por medios locales.
VOX centra precisamente su crítica en el momento elegido para comenzar esas actuaciones.
La crisis fronteriza comenzó los días 30 y 31 de julio y la intervención contra los puestos tuvo lugar el 22 de septiembre, más de 50 días después.
“Cuando esta imagen ha dado la vuelta al mundo y tras más de 50 días de desesperación para los vecinos, resulta que la Ciudad Autónoma decide ejercer sus competencias”, reprocha la formación.
Los puestos reaparecieron pocas horas después
Los acontecimientos posteriores reforzaron otra de las advertencias realizadas por VOX.
La formación había señalado que, mientras continuara el asentamiento en la playa, existía el riesgo de que los puestos volvieran a instalarse después de cada intervención policial.
Eso ocurrió durante las horas siguientes.
Tras la actuación del martes, los puestos reaparecieron y el miércoles la UIR tuvo que regresar al Trampolín, esta vez acompañada por efectivos de la UIP de la Policía Nacional. Los agentes retiraron nuevamente los elementos utilizados para la venta ambulante, pero algunos puestos comenzaron a reinstalarse una vez abandonada la zona.
La Ciudad Autónoma aseguró entonces que las intervenciones continuarían “en tanto que se sigan detectando incumplimientos”.
VOX había advertido horas antes: “Si no se desaloja la playa, el problema reaparecerá en cuestión de horas”.
VOX respalda a la UIR y dirige las críticas al Gobierno
La formación separa expresamente su crítica política de la actuación de los agentes.
VOX destaca la “gran profesionalidad” de la UIR y sostiene que la Policía Local ha tenido que afrontar el problema cuando la situación ya se encontraba muy extendida. También afirma que los agentes carecían de determinados medios antidisturbios que, a juicio del partido, serían necesarios para afrontar este tipo de actuaciones con mayor protección. Esta última afirmación procede del comunicado de VOX.
CSIF también respaldó públicamente la intervención y reclamó más coordinación, efectivos suficientes y apoyo operativo para evitar la reinstalación de los puestos. El sindicato señaló que la primera actuación fue desarrollada por la UIR y Seguridad Ciudadana sin apoyo directo de Policía Nacional o Guardia Civil.
De la venta ambulante a las viviendas y establecimientos
VOX recuerda que a principios de septiembre ya había solicitado información al Gobierno de la Ciudad para conocer cuántas actas se habían levantado por incumplimientos de la ordenanza reguladora de la venta fuera de establecimiento comercial.
La formación reclama ahora que la intervención policial no sea puntual.
También pide actuaciones en otras materias que considera competencia de la Ciudad: inspecciones en establecimientos hosteleros, control de viviendas protegidas, refuerzo de la vigilancia mediante seguridad privada y mayor presencia de guardas rurales en los montes.
El Ejecutivo ceutí ha confirmado que ya tramita sanciones por infracciones de ordenanzas locales y ha anunciado controles adicionales sobre venta ambulante, ruidos y determinados usos de viviendas.
VOX cuestiona por qué no se actuó antes
El principal reproche de VOX no es, por tanto, contra la operación policial, sino contra el tiempo transcurrido hasta que el Gobierno de Juan Vivas decidió intensificar la aplicación de las ordenanzas en El Trampolín.
La formación llega a atribuir ese retraso a un posible “cálculo de interés político”, una acusación que corresponde exclusivamente a VOX y que no está acreditada de forma independiente.
La incógnita que el partido plantea al Ejecutivo local es por qué unas competencias que comenzaron a ejercerse de manera intensiva el 22 de septiembre no se utilizaron antes, cuando ya existían puestos ambulantes y un asentamiento en la zona.
La situación continúa abierta: después de dos intervenciones policiales en pocas horas, los puestos volvieron a aparecer, mientras la Ciudad asegura que mantendrá las actuaciones ante nuevos incumplimientos.
Feijóo lleva a Manfred Weber a Ceuta y coloca tres peticiones sobre la mesa: Frontex permanente, más financiación europea y refuerzo del Tarajal.
El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha reclamado este lunes desde Ceuta una presencia “permanente, visible y continuada” de Frontex en la ciudad autónoma y una mayor implicación de las instituciones europeas en la protección de la frontera exterior de la Unión.
Feijóo ha realizado estas propuestas durante su visita a Ceuta junto al presidente del Partido Popular Europeo, Manfred Weber, y el presidente de la ciudad autónoma, Juan Jesús Vivas.
Frontex y refuerzo de la frontera
El dirigente popular ha pedido ampliar el espigón del Tarajal con ayuda económica europea y consolidar el despliegue de Frontex para reforzar la vigilancia fronteriza.
España ya solicitó formalmente el 28 de agosto apoyo de Frontex, Europol y la Agencia de Asilo de la UE para Ceuta, incluyendo la ampliación de la operación existente, agentes adicionales y colaboración en los retornos. La Comisión confirmó posteriormente que estaba evaluando como prioritaria la petición española de una presencia permanente de Frontex.
Feijóo reclama ir más allá y convertir esa presencia en estable, visible y continuada.
Prioridad para Ceuta y Melilla en los fondos europeos
El presidente del PP también propone mejorar la financiación europea de Ceuta y Melilla y establecer para ambas ciudades un tratamiento similar al de las regiones ultraperiféricas que les permita disponer de un papel prioritario en determinados fondos comunitarios.
La propuesta busca, según ha explicado, reconocer las singularidades geográficas y económicas de las dos ciudades españolas y su condición de frontera exterior de la Unión Europea.
Feijóo ha reclamado igualmente activar los canales diplomáticos europeos para defender la soberanía española sobre Ceuta y Melilla.
El Parlamento Europeo reclama reforzar la frontera
La visita se produce cuatro días después de que el Parlamento Europeo aprobara, por 339 votos a favor, 225 en contra y 16 abstenciones, una resolución sobre la situación de Ceuta.
El texto europeo establece como prioridad reforzar la protección de las fronteras terrestres y marítimas exteriores de la UE en Ceuta y pide el retorno rápido y efectivo de quienes no tengan derecho a permanecer en territorio comunitario, respetando el Derecho europeo e internacional.
Feijóo ha defendido que España utilice esos mecanismos europeos para agilizar los procedimientos de retorno aplicables y evitar que vuelva a producirse una situación como la registrada a finales de julio.
Respaldo a Juan Vivas
El líder del PP también ha respaldado públicamente la actuación de Juan Jesús Vivas durante la crisis y ha criticado la respuesta del Gobierno central. Las acusaciones de Feijóo de falta de prevención, minimización de la crisis o dejación de responsabilidades forman parte de su valoración política sobre la actuación del Ejecutivo.
Vivas, por su parte, ha sostenido que el Gobierno no cumplió adecuadamente con sus responsabilidades de protección de la integridad territorial y la seguridad de los ceutíes.
Weber: “Ceuta es España y Ceuta es Europa”
Manfred Weber ha reforzado durante la visita la dimensión europea del mensaje y ha reivindicado la condición de Ceuta como territorio español y frontera exterior comunitaria.
La visita conjunta de Feijóo, Weber y Vivas sitúa así el foco en tres propuestas: una presencia estable de Frontex, mayor apoyo financiero europeo para Ceuta y Melilla y el refuerzo de los mecanismos de retorno y protección fronteriza dentro del marco jurídico europeo.
Elías Bendodo eleva la presión sobre Sánchez por Ceuta: «¿Tiene que morir alguien?»
El vicesecretario de Política Autonómica y Municipal y Análisis Electoral del PP, Elías Bendodo, ha reclamado al Gobierno una respuesta ante la situación que atraviesa Ceuta y ha trasladado su “solidaridad y apoyo” a los dos militares desplegados en la ciudad que han sido evacuados a la península tras sufrir agresiones.
“¿Qué más tiene que pasar? ¿Hasta dónde está Pedro Sánchez dispuesto a llegar? ¿Tiene que morir alguien en Ceuta para que se tome en serio lo que ocurre?”, ha preguntado Bendodo durante unas declaraciones a los medios en Palma.
Defensa ha confirmado la evacuación de dos militares desde Ceuta y su ingreso en el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla de Madrid tras sufrir agresiones durante su despliegue en la ciudad autónoma.
Bendodo critica la respuesta de Sánchez sobre Juan Vivas
El dirigente popular también ha cuestionado la respuesta ofrecida por Pedro Sánchez cuando fue preguntado por la situación de los menores que permanecen sin tutelar en Ceuta.
El presidente del Gobierno respondió “Eso a Vivas, pregúntele” al ser preguntado por qué seguían en las calles de Ceuta entre 700 y 1.000 menores sin tutelar. Desde el PSOE se ha defendido que la competencia sobre los menores no acompañados corresponde a las comunidades y ciudades autónomas.
Bendodo considera que la respuesta supone trasladar la responsabilidad al presidente ceutí, Juan Vivas, y ha acusado al jefe del Ejecutivo de no asumir suficientemente la gestión de la crisis.
“No tenemos un presidente a la altura de lo que merece nuestro país”, ha afirmado.
El vicesecretario popular ha relacionado esta actuación con la respuesta del Gobierno ante otras situaciones de emergencia y ha acusado a Sánchez de mantener “el mismo patrón” en la gestión de diferentes crisis.
El PP contrapone la actuación de Feijóo
Bendodo también ha contrapuesto la actuación del Gobierno con las reuniones mantenidas por Alberto Núñez Feijóo con representantes de las instituciones europeas para abordar la situación de Ceuta.
Feijóo se reunió el 17 de septiembre en el Congreso con el comisario europeo de Interior y Migración, Magnus Brunner. Según informó el PP, ambos abordaron los procedimientos para el retorno de las personas que entraron irregularmente y el papel que puede desempeñar la Unión Europea.
Bendodo considera que esta actuación evidencia un intercambio de papeles entre Gobierno y oposición y acusa a Sánchez de permanecer ausente mientras el PP busca interlocución europea.
El dirigente popular ha reclamado al Ejecutivo que actúe ante la situación de Ceuta y refuerce la protección de los efectivos desplegados en la ciudad.
Feijóo: «Ceuta no puede ser el precio de la impotencia diplomática del Gobierno»
El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha exigido al Gobierno que explique públicamente qué ha trasladado España a Marruecos y qué respuesta ha recibido ante los acontecimientos de Ceuta y el reiterado cuestionamiento de la españolidad de Ceuta y Melilla.
Durante la presentación del presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, en Nueva Economía Fórum, Feijóo ha defendido que una crisis de esta dimensión “no se puede abordar con silencio, ambigüedad o subordinación”.
“Los españoles tenemos derecho a saber qué ha trasladado España a Marruecos y qué respuesta ha recibido”, ha señalado.
“España tiene que hablar con claridad y tiene que hacerse respetar ante Marruecos y también ante la Unión Europea”, ha añadido.
Feijóo elogia la “dignidad admirable” de Juan Jesús Vivas
El presidente popular ha destacado la actuación de Juan Jesús Vivas durante la crisis y ha contrapuesto su liderazgo a la respuesta ofrecida por el Ejecutivo central.
Feijóo ha elogiado la “energía”, el “sosiego” y el “liderazgo político y moral” del presidente ceutí.
“Tenías ya un hueco en la historia de Ceuta y ahora tienes también un hueco en el corazón de millones de españoles”, le ha trasladado.
El líder del PP ha defendido que la actuación institucional debe tener como prioridad proteger a los ciudadanos y recuperar cuanto antes la convivencia y la normalidad.
“Defender Ceuta no consiste en incendiarla, sino en protegerla para que esta crisis no acabe por destruirla”, ha afirmado.
El PP reivindica haber marcado una hoja de ruta para Ceuta
Feijóo ha sostenido que el Partido Popular se ha comportado “con la altura de Estado que le ha faltado al Gobierno” desde el inicio de la crisis.
Ha recordado las propuestas planteadas por el PP, entre ellas la declaración de una emergencia de interés nacional, la creación de un mando único, la solicitud de ayuda europea, cambios legislativos, el apoyo de Frontex y un plan económico específico para la ciudad.
El presidente popular ha situado como prioridad que los ceutíes puedan recuperar cuanto antes una vida normal.
“El miedo no va a decidir vuestro futuro. La ley y el orden volverán a ser la garantía de vuestra libertad”, ha asegurado.
“Ceuta no puede ser el precio de la impotencia diplomática”
Feijóo ha acusado al Gobierno de desarrollar una política internacional alejada del interés nacional y ha reclamado que las decisiones relacionadas con Ceuta se adopten escuchando a las instituciones de la ciudad.
El dirigente popular ha pedido conocer los instrumentos y los plazos previstos para el retorno, conforme a la legislación aplicable, de quienes accedieron irregularmente a territorio español.
“Ceuta no puede ser el precio de la impotencia diplomática del Gobierno de España”, ha sentenciado.
Feijóo ha defendido que el Estado debe estar presente y que las decisiones deben adoptarse “escuchando a la ciudad y no imponiéndolas”.
Feijóo exige que comparezca la directora del CNI
El presidente del PP ha considerado “inasumible” que la Comisión de Secretos Oficiales todavía no haya podido conocer las explicaciones relacionadas con la información manejada por los servicios de inteligencia.
Feijóo ha reclamado que la directora del CNI pueda comparecer ante la Cámara.
“La ministra de Defensa no es ni puede ser la portavoz del CNI”, ha afirmado.
El líder popular ha defendido el derecho de los españoles a conocer, dentro de los procedimientos parlamentarios establecidos, qué información manejaron las instituciones antes y durante la crisis.
Seguridad, oportunidades e infraestructuras para Ceuta y Melilla
Feijóo ha reclamado un Plan de Seguridad ambicioso y actualizado para Ceuta y Melilla que permita garantizar la tranquilidad de los ciudadanos.
También ha pedido apoyo institucional, certezas económicas, nuevas oportunidades e infraestructuras para ambas ciudades autónomas.
El dirigente popular ha defendido además una política migratoria basada en “el orden, el mérito, la integración y la reciprocidad”.
“España tiene que dejar de ser la excepción migratoria en Europa”, ha sostenido.
Feijóo ha advertido asimismo del impacto que la situación ha tenido sobre la seguridad y la vida cotidiana de las familias ceutíes y ha reclamado recuperar cuanto antes la normalidad.
Feijóo reivindica la españolidad de Ceuta y Melilla
El presidente del PP ha destacado la respuesta de la sociedad española en respaldo a Ceuta y ha defendido que la soberanía española sobre las dos ciudades autónomas debe expresarse con claridad y normalidad.
“La nación ha dejado meridianamente claro que defenderá democráticamente la normalidad, la convivencia y la españolidad de Ceuta y, por supuesto, también de Melilla”, ha proclamado.
“Ni radicalismo ni indiferencia”, ha añadido.
Feijóo ha concluido señalando que la gestión de esta crisis marcará políticamente a Pedro Sánchez y ha sostenido que incluso sus socios parlamentarios han cuestionado su actuación.
El Partido Popular defiende una respuesta de Estado basada en la transparencia, la seguridad, el control de las fronteras, la defensa de la soberanía nacional y el respaldo permanente a los ciudadanos de Ceuta y Melilla.
Redondo pone a Vivas entre Sánchez y Feijóo: «Las consecuencias las pagamos los ceutíes»
El presidente de VOX Ceuta, Juan Sergio Redondo, ha resumido en “tres fases” la actuación del presidente de la Ciudad, Juan Vivas, durante la crisis fronteriza de Ceuta. En un mensaje publicado en redes sociales, Redondo sostiene que Vivas comenzó colaborando estrechamente con el Gobierno de Pedro Sánchez, modificó después su posición coincidiendo con la llegada de Alberto Núñez Feijóo y Miguel Tellado y ha terminado enfrentado al Ejecutivo central.
“Primero fue aliado de Sánchez, después instrumento de Génova y ahora objetivo del Gobierno”, ha resumido Redondo, que acusa tanto al PSOE como al PP de utilizar políticamente la situación mientras, a su juicio, “las consecuencias las pagamos los ceutíes”.
Primera fase: colaboración con Sánchez y Marlaska
Según el dirigente de VOX, entre el 29 de julio y el 1 de agosto la colaboración entre Vivas y el Gobierno central fue “absoluta”. Redondo afirma que Sánchez envió ministros a Ceuta y mantuvo reuniones con Vivas para coordinar la respuesta a la crisis y abordar la ubicación de los migrantes llegados irregularmente.
También sostiene que el presidente ceutí habría aceptado varias peticiones de la Delegación del Gobierno, entre ellas el posible uso de la Fábrica de Harinas.
Segunda fase: el giro tras la llegada de Feijóo
Redondo sitúa el cambio el 1 de agosto, coincidiendo con la llegada a Ceuta de Alberto Núñez Feijóo y Miguel Tellado. Según su versión, la dirección nacional del PP vio en la crisis una oportunidad para desgastar políticamente a Sánchez y Vivas comenzó entonces a distanciarse de los acuerdos anteriores.
El presidente de VOX Ceuta acusa a Vivas de “reculando de sus compromisos” y de dirigir el malestar ciudadano contra la Delegación del Gobierno mientras las barriadas continuaban soportando los efectos de la crisis.
Tercera fase: Vivas pasa a ser objetivo del Gobierno
Redondo sitúa una tercera etapa tras las tensiones relacionadas con el Puerto de Ceuta y sostiene que el Ejecutivo central ha pasado ahora a reaccionar contra Vivas.
“Las puñaladas se las intercambian ellos, pero las consecuencias las pagamos los ceutíes”, denuncia Redondo, quien advierte de que las maniobras políticas entre PP y PSOE pueden terminar perjudicando directamente a la ciudad.
Redondo aprieta a Vivas: «No le tendimos la mano a él, sino a los ceutíes»
El presidente de VOX Ceuta, Juan Sergio Redondo, defiende en una entrevista con Actualidad Política la propuesta de su formación para constituir un Gobierno de emergencia con Juan Vivas y afrontar de inmediato la situación que atraviesa la ciudad. Redondo sostiene que VOX no ha cambiado su opinión sobre la gestión del presidente ceutí, pero asegura que ahora la prioridad es actuar: reforzar la Policía Local, intervenir en Salud Pública, recuperar los espacios públicos y exigir a Moncloa un plan concreto sobre frontera, seguridad y retornos. “No le hemos tendido la mano a Vivas. Se la hemos tendido a los ceutíes”, afirma.
Redondo acusa además a Vivas de cargar toda la responsabilidad sobre Pedro Sánchez mientras mantiene acuerdos con el PSOE ceutí, y considera que Ceuta refleja el agotamiento del bipartidismo. También advierte de que Marruecos utiliza la presión migratoria y fronteriza como herramienta política y deja claro que la oferta de VOX no será indefinida: si Vivas rechaza una mayoría PP-VOX de 13 diputados, llegará el momento de exigir responsabilidades políticas, incluida su dimisión y la convocatoria de elecciones.
VOX ha ofrecido gobernar con Juan Vivas. ¿Estamos hablando de un Gobierno de emergencia, excepcional y limitado a sacar a Ceuta de esta crisis?
Estamos hablando, ante todo, de responsabilidad. Nosotros no hemos cambiado nuestra opinión sobre Juan Vivas ni sobre su gestión. Llevamos años denunciando un modelo político agotado, basado en el pacto permanente con el PSOE y con la izquierda local, que ha debilitado a Ceuta y que, en buena medida, nos ha conducido hasta donde estamos.
Pero una cosa es el análisis político y otra muy distinta la obligación de responder ante una situación excepcional. Ceuta no puede esperar. La ciudad necesita un Gobierno que gobierne, que tome decisiones, y que utilice todas las competencias y todos los recursos de los que dispone.
Por eso hemos tendido la mano. No para repartirnos sillones, ni para apuntalar a Vivas, sino para constituir un Gobierno fuerte capaz de afrontar esta emergencia desde el primer minuto. Nosotros hemos pedido precisamente las áreas más difíciles, aquellas donde hay que tomar decisiones, asumir responsabilidades y dar la cara.
La prioridad ahora es sacar a Ceuta de esta situación. Ya habrá tiempo después para que cada uno responda políticamente de sus actos.
Si VOX lleva años diciendo que Vivas es parte del problema, ¿por qué ahora le ofrece gobernar juntos en lugar de pedir su dimisión y convocar elecciones? ¿Considera que Ceuta no está hoy para una campaña electoral y que primero hay que recuperar la normalidad?
Lo coherente con todo lo que hemos dicho durante años sería pedir la dimisión de Vivas. Después de veinticinco años gobernando y después de haber llegado Ceuta a esta situación, razones políticas para exigir responsabilidades sobran.
Pero también tenemos que preguntarnos qué necesita Ceuta hoy. Y Ceuta no necesita semanas de campaña electoral, negociaciones, incertidumbre y un Gobierno en funciones mientras la ciudad continúa deteriorándose. Necesita actuar ya.
Por eso hemos antepuesto Ceuta a cualquier cálculo partidista. Hemos llegado incluso a aceptar algo que políticamente resulta incómodo para nosotros, que Vivas continúe al frente, si eso permite constituir inmediatamente un Gobierno capaz de actuar.
No le hemos tendido la mano a Vivas. Se la hemos tendido a los ceutíes. Esa diferencia es fundamental.
Vivas culpa a Sánchez de haber llevado a Ceuta a esta situación, pero mantiene acuerdos con el PSOE ceutí. ¿No está intentando lavarse las manos mientras sigue gobernando con quienes representan en Ceuta al mismo proyecto político que ahora denuncia?
Esa es una de las grandes contradicciones de Vivas. No puede presentarse ante los ceutíes como víctima de Pedro Sánchez mientras mantiene políticamente los acuerdos que durante años le han permitido gobernar de la mano del PSOE y de la izquierda.
Nosotros llevamos mucho tiempo diciéndolo. El problema de Vivas es que pretende ser una cosa en Madrid, otra en Ceuta, y otra distinta, dependiendo del interlocutor que tenga delante.
Si realmente considera que Sánchez ha abandonado Ceuta, tiene una oportunidad magnífica para demostrarlo. Que rompa definitivamente esa política de acuerdos, que deje de depender del PSOE y que conforme una mayoría alternativa.
PP y VOX suman 13 diputados. Existe una mayoría. Lo que falta es voluntad política para utilizarla.
¿Es Ceuta hoy la postal del fracaso del bipartidismo? PP y PSOE se lanzan reproches desde Madrid por una crisis que han generado y que ninguno ha sabido resolver, pero en Ceuta han alcanzado acuerdos para sostener la gobernabilidad. ¿No están escenificando una pelea nacional mientras comparten responsabilidades en el mismo fracaso local?
Ceuta es probablemente uno de los ejemplos más evidentes del agotamiento del bipartidismo.
PP y PSOE llevan décadas alternándose en el Gobierno de España y, cuando hablamos de cuestiones esenciales para Ceuta, resulta muy difícil distinguir dónde termina la responsabilidad de uno y empieza la del otro.
La frontera no se deterioró ayer. Los problemas de seguridad no aparecieron hace tres semanas. Marruecos no comenzó ayer su política de presión sobre Ceuta. Todo esto viene de mucho tiempo atrás y durante todos esos años gobernaron unos y otros.
Ahora asistimos al espectáculo de verlos intercambiar acusaciones mientras los ceutíes padecen las consecuencias. Y lo más paradójico es que quienes aparentemente se enfrentan en Madrid han sido capaces de entenderse perfectamente en Ceuta cuando se trataba de sostener un determinado modelo de gobernabilidad.
Por eso, nosotros hablamos de responsabilidades políticas compartidas. Sánchez tiene una responsabilidad enorme, pero Vivas no puede comportarse como un espectador de lo ocurrido durante los últimos veinticinco años.
¿Vivas está intentando presentarse como un presidente con las manos atadas cuando en realidad la Ciudad tiene competencias que podría estar ejerciendo con mucha más intensidad? ¿Es falta de voluntad política o una estrategia para lavarse la cara ante los ceutíes y cargar toda la responsabilidad sobre Sánchez?
Ese es precisamente uno de nuestros principales reproches.
Evidentemente, la Ciudad no controla la frontera, ni tiene competencias sobre Extranjería. Nadie está diciendo semejante cosa. Pero de ahí a afirmar que la Ciudad prácticamente no puede hacer nada, existe una distancia enorme.
La Ciudad tiene Policía Local, competencias sanitarias y de salud pública, servicios sociales, inspección, disciplina administrativa, limpieza, control de espacios públicos y capacidad política e institucional para movilizar todos sus recursos ante una situación excepcional.
Nosotros hemos planteado medidas concretas durante estos días. Reforzar extraordinariamente la Policía Local, incrementar la presencia en calles y barriadas, intensificar inspecciones, recuperar espacios públicos, intervenir ante asentamientos, adoptar medidas sanitarias, utilizar instalaciones disponibles y coordinar todos los recursos municipales.
¿Puede Vivas resolver por sí solo el problema fronterizo? Evidentemente no. ¿Puede hacer muchísimo más de lo que está haciendo? Rotundamente sí.
Y eso es lo que le reprochamos.
¿Qué cree que busca realmente Marruecos con lo ocurrido en Ceuta? ¿Estamos solo ante presión migratoria o puede haber un mensaje dirigido a Moncloa por algún compromiso que Rabat considere incumplido?
Sería una enorme ingenuidad analizar lo sucedido exclusivamente como un fenómeno migratorio.
Marruecos lleva décadas utilizando la inmigración, la frontera, las relaciones comerciales y la presión diplomática como instrumentos dentro de su política exterior. Y Ceuta está inevitablemente en el centro de esa estrategia.
No sabemos qué conversaciones se han producido entre Rabat y Moncloa, ni qué compromisos puedan haberse adquirido. Precisamente por eso hemos exigido transparencia.
Lo que sí sabemos es que Marruecos conoce perfectamente la debilidad política de España y sabe medir sus tiempos. Y también sabe que cualquier situación de desestabilización en Ceuta genera inmediatamente una enorme presión sobre el Gobierno español.
Por tanto, reducir todo esto a que decenas de miles de personas decidieron espontáneamente dirigirse hacia Ceuta sería, a nuestro juicio, extraordinariamente ingenuo. Hay una dimensión geopolítica que España tiene la obligación de analizar.
¿Cree que el ceutí está tomando verdadera dimensión de lo que está pasando y de que esta crisis no nació hace unas semanas, sino que es consecuencia de años de decisiones políticas? ¿Cree que eso terminará reflejándose en las urnas?
Creo que cada día más.
Durante mucho tiempo se consiguió instalar en Ceuta una determinada normalidad política. Se decía que todo estaba controlado, que nuestra frontera era segura, que las relaciones con Marruecos eran magníficas y que cuestionar ese modelo significaba ser alarmista.
La realidad ha terminado imponiéndose.
Esto no comenzó hace unas semanas. Lo ocurrido es la consecuencia de muchos años de errores, dejación, falta de previsión y decisiones equivocadas en materia fronteriza, migratoria y de relaciones con Marruecos.
Y naturalmente creo que tendrá consecuencias políticas. Pero ahora mismo mi preocupación principal no son las próximas elecciones. Mi preocupación es cómo estará Ceuta dentro de seis meses si no somos capaces de revertir esta situación.
Si mañana Vivas acepta gobernar con VOX, ¿cuáles serían las tres exigencias inmediatas? ¿Qué tendría que empezar a cambiar desde el primer día?
La primera sería recuperar el control de la ciudad dentro de nuestras competencias. Eso significa un dispositivo extraordinario de Policía Local, presencia permanente en los puntos más afectados, recuperación de calles, playas y espacios públicos, y apoyo absoluto a los vecinos que llevan semanas soportando esta situación.
La segunda sería afrontar inmediatamente la emergencia sanitaria y social. Saber exactamente cuál es la situación, identificar los focos de riesgo, habilitar los recursos necesarios y evitar que la improvisación convierta un problema gravísimo en otro todavía mayor.
Y la tercera sería plantear conjuntamente al Gobierno de España una exigencia inequívoca en materia de frontera, seguridad y retornos. Ceuta necesita saber cuál es el plan del Estado y necesita actuaciones, no nuevas visitas ministeriales, fotografías y declaraciones.
Todo ello acompañado de algo fundamental, un Gobierno funcionando veinticuatro horas al día mientras dure esta situación. Esto no se gestiona con comparecencias. Se gestiona tomando decisiones.
¿Exigiría VOX asumir directamente áreas clave como Gobernación, Policía Local, Salud Pública o Servicios Sociales para garantizar que las medidas se ejecuten y no queden en simples anuncios?
Sí. Y precisamente porque no hemos hecho esta oferta para ocupar sillones.
Si quisiéramos simplemente entrar en el Gobierno, podríamos haber solicitado áreas cómodas. Hemos planteado asumir responsabilidades directamente relacionadas con los problemas más graves que tiene hoy Ceuta.
Queremos estar donde hay que trabajar y donde hay que tomar decisiones.
Gobernación y Policía Local, Salud Pública y aquellas áreas vinculadas a la gestión de esta emergencia son precisamente ámbitos en los que creemos que podemos cambiar radicalmente la respuesta de la Ciudad.
Y queremos tener capacidad ejecutiva. No queremos formar parte de un Gobierno para aparecer en fotografías, ni para avalar decisiones que toman otros. Si entramos es para gobernar y para cambiar políticas.
¿Un Gobierno PP-VOX cambiaría radicalmente la relación institucional de Ceuta con Moncloa? ¿Cuál sería la primera exigencia a Sánchez en materia de frontera, retornos, seguridad y responsabilidades por lo ocurrido?
Cambiaría radicalmente una cosa, se terminaría la política de resignación.
Ceuta debe mantener una relación institucional correcta con el Gobierno de España, gobierne quien gobierne, pero eso no significa aceptar cualquier cosa.
La primera exigencia sería un plan inmediato, concreto y verificable. Queremos saber cómo se va a reforzar definitivamente la frontera, qué medios adicionales van a recibir Policía Nacional y Guardia Civil, qué calendario existe para los retornos que procedan, y qué medidas se adoptarán para impedir que una situación semejante vuelva a repetirse.
Y después habrá que depurar responsabilidades políticas.
Aquí ha ocurrido algo extraordinariamente grave y no puede suceder que, dentro de unos meses, todo se haya olvidado y nadie responda por nada.
¿Cree que Vivas está dilatando la situación esperando que Sánchez traslade a la Península a buena parte de quienes permanecen en Ceuta y le resuelva políticamente el problema? Y si rechaza finalmente la oferta de VOX, ¿se acaba el tiempo de las manos tendidas y llega el momento de exigir su dimisión y elecciones?
Tengo la impresión de que una parte de la estrategia consiste precisamente en esperar. Esperar a que Madrid actúe, esperar a que se produzcan traslados, esperar a que disminuya la presión en las calles y esperar a que el paso del tiempo termine convirtiendo una situación absolutamente excepcional en una nueva normalidad.
Y nosotros nos negamos a aceptar esa nueva normalidad.
Nos acercamos al mes desde que comenzó esta situación y ha pasado ya una semana desde que VOX tendió públicamente la mano para constituir un Gobierno capaz de actuar. No podemos permanecer indefinidamente esperando una respuesta mientras Ceuta continúa deteriorándose.
Vivas tiene que decidir.
Si considera que la situación es tan grave como él mismo afirma, tiene delante una mayoría de 13 diputados capaz de constituir un Gobierno estable inmediatamente. Nosotros estamos dispuestos a asumir las áreas más difíciles y empezar a trabajar desde el primer día.
Si rechaza esa posibilidad, tendrá que explicar a los ceutíes por qué prefiere continuar con el mismo modelo político que nos ha conducido hasta aquí.
Nuestra mano no puede permanecer tendida eternamente. Llegará un momento en que la ausencia de respuesta será una respuesta en sí misma. Y entonces, naturalmente, habrá que plantear todas las consecuencias políticas, incluida la exigencia de que Vivas asuma su responsabilidad, dimita y devuelva la palabra a los ceutíes.
Nosotros hemos hecho nuestra parte. Hemos ofrecido una alternativa viable y hemos antepuesto Ceuta a nuestros propios intereses políticos. Ahora le corresponde decidir a Vivas. Y debe hacerlo pronto, porque mientras él decide, Ceuta sigue colapsada y en el caos.
Juan Vivas agradece a Juan Roig su visita y compromiso con Ceuta.
El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ha agradecido públicamente a Juan Roig su visita personal a la ciudad y el respaldo mostrado tanto a los equipos de Mercadona como al conjunto de los ceutíes.
“Gracias a Juan Roig por venir personalmente a Ceuta, dar la cara, apoyar a los equipos de Mercadona y ponerse a disposición de nuestra ciudad y de los ceutíes”, ha señalado Vivas.
El presidente ceutí ha destacado especialmente el significado de esta visita y la actitud mostrada por Roig en un momento especialmente importante para la ciudad.
“Un gesto de cercanía y compromiso que valoro especialmente. Gracias por estar al lado de Ceuta”, ha concluido.
Desde Ceuta se pone así en valor el compromiso y la presencia de quienes muestran su apoyo a la ciudad y a sus ciudadanos.
Redondo reclama a Vivas actuar ante los asentamientos en las playas de Ceuta.
VOX Ceuta ha exigido al Gobierno de Juan Vivas el desalojo inmediato del asentamiento instalado en la playa del Trampolín y ha reclamado que se aplique la Ordenanza municipal de uso y aprovechamiento de playas.
La formación denuncia que centenares de inmigrantes permanecen en construcciones improvisadas en esta zona del litoral y recuerda que la normativa municipal prohíbe las acampadas y las ocupaciones de las playas sin autorización.
VOX pide aplicar la Ordenanza de Playas
El partido cita los artículos 27, 30 y 31 de la ordenanza, que regulan el carácter público de las playas, prohíben la instalación de tiendas de campaña y exigen autorización para cualquier ocupación.
VOX sostiene que la situación del Trampolín resulta incompatible con el uso ordinario de una playa pública y reclama retirar chabolas, plásticos, cartones y otras construcciones precarias.
Limpieza, salubridad y vigilancia
La formación exige además reforzar los servicios de limpieza y saneamiento, recuperar las condiciones de salubridad y establecer vigilancia para impedir que vuelvan a formarse asentamientos permanentes.
“Vivas no puede exigir soluciones al Gobierno de España mientras deja de ejercer las competencias que corresponden a la Ciudad”, sostiene VOX.
Traslado al Tarajal
VOX propone que las personas desalojadas que permanezcan irregularmente en Ceuta sean trasladadas, en coordinación con las autoridades competentes, a espacios habilitados y controlados en la zona del Tarajal.
Allí, plantea la formación, podrían ser identificadas y quedar a disposición de las autoridades estatales para estudiar individualmente su situación y, cuando legalmente corresponda, tramitar su devolución o expulsión.