Ignacio Hoces exige poner fin al «abandono» de Ceuta y reclama expulsiones inmediatas.
El diputado de VOX por Badajoz, Ignacio Hoces, ha denunciado el «abandono» que, a su juicio, sufre Ceuta por parte del Gobierno y ha reclamado una política de defensa de las fronteras basada en el cumplimiento de la ley.
Hoces ha trasladado estas críticas al Congreso, donde recientemente interpeló al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre las medidas adoptadas ante la situación de interés para la seguridad nacional en Ceuta. Su condición de diputado por Badajoz y esta intervención parlamentaria constan en la documentación oficial de la Cámara.
El diputado ha criticado que, mientras los ceutíes denuncian problemas de seguridad, el Ejecutivo «trata con guante de seda a los invasores» y responde, según sostiene, con «insultos y desprecios» a quienes reclaman proteger las fronteras.
«Mientras el Gobierno ha convertido Ceuta en un infierno, trata con guante de seda a los invasores», ha afirmado.
Hoces acusa a Marruecos de «instrumentalizar la inmigración ilegal»
El diputado de VOX también ha acusado a Marruecos de «instrumentalizar la inmigración ilegal» contra España y ha reprochado al Ejecutivo su actuación en la protección de las fronteras.
En este sentido, Hoces ha reclamado que se tengan en cuenta los informes de los servicios de inteligencia a la hora de adoptar decisiones destinadas a garantizar la seguridad nacional.
El parlamentario utiliza expresiones como «invasión» o «guerra híbrida» para definir lo sucedido en Ceuta, términos que forman parte del diagnóstico político defendido por VOX y que el propio Hoces empleó en su reciente intervención en el Congreso.
Reclama aplicar el acuerdo con Marruecos de 2007
Hoces también ha criticado la política del Ejecutivo respecto a los menores extranjeros no acompañados y ha reclamado el cumplimiento del acuerdo suscrito entre España y Marruecos en 2007.
El diputado defiende que los menores procedentes de Marruecos sean retornados a ese país para favorecer su reunificación familiar y su permanencia en su entorno de origen.
La existencia del acuerdo de 2007 y la petición de VOX para que sea aplicado han formado parte de una iniciativa parlamentaria registrada por el grupo en el Congreso. La proposición reclamaba facilitar el retorno de los menores a sus países de origen y la reunificación familiar. La iniciativa fue rechazada por el Pleno el pasado 16 de septiembre por 177 votos frente a 170.
«No se va a rendir Ceuta y Melilla»
Hoces ha reivindicado además la españolidad de Ceuta y Melilla y ha rechazado cualquier negociación sobre la soberanía de ambos territorios.
«No se va a rendir Ceuta y Melilla», ha asegurado.
El diputado ha defendido convertir ambas ciudades en «la gran plaza mayor de Occidente», seguras y prósperas y con la bandera española «ondeando y brillando más que nunca».
Expulsiones inmediatas y reforma de la Ley de Extranjería
En materia migratoria, Hoces ha reclamado modificar la Ley de Extranjería para establecer un procedimiento de expulsión inmediata cuando exista una situación que VOX considere de «guerra híbrida o de invasión al territorio nacional».
Asimismo, ha defendido la deportación de quienes entren ilegalmente en España.
El Grupo Parlamentario VOX ya ha trasladado al Congreso propuestas para efectuar la devolución a Marruecos de las personas que entraron ilegalmente en Ceuta y reforzar de manera permanente los efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado destinados en Ceuta y Melilla.
Más recursos para seguridad y defensa
Por último, Hoces ha reclamado una auditoría de todos los gastos derivados de la situación migratoria y ha defendido destinar mayores recursos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y a las Fuerzas Armadas.
«La seguridad de España jamás se improvisa, la seguridad nacional jamás se negocia y la dignidad de España jamás se mendiga», ha afirmado.
El diputado ha concluido reclamando «que la ley vuelva a la frontera, que la autoridad vuelva a nuestras plazas y barrios y que el respeto vuelva a los españoles que han sido abandonados, insultados y vejados por este Gobierno».
Ignacio Hoces exige al Gobierno explicar por qué tardó 26 días en activar la situación de Seguridad Nacional en Ceuta.
El diputado nacional de VOX por Badajoz, Ignacio Hoces, ha interpelado en el Pleno del Congreso al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, sobre la respuesta del Gobierno a la crisis de Ceuta y ha cerrado su intervención con una defensa de la soberanía española sobre la ciudad autónoma.
“Ceuta no es una carga. Ceuta es España. Ceuta no se negocia jamás”, ha afirmado Hoces durante una interpelación urgente celebrada este miércoles en el Congreso y dirigida expresamente a conocer las medidas adoptadas en relación con la situación de interés para la Seguridad Nacional. El intercambio entre Hoces y Torres figura en la sesión plenaria del 23 de septiembre.
El diputado ha cuestionado además la terminología utilizada por el Ejecutivo. Mientras el Gobierno habla de crisis migratoria y humanitaria, VOX utiliza conceptos como “invasión”, “guerra híbrida” y “ataque a la integridad territorial”. Esta última caracterización forma parte del discurso político de la formación.
El Parlamento Europeo sí aprobó el pasado 17 de septiembre una resolución en la que denunció la instrumentalización de la inmigración irregular como “herramienta de guerra híbrida contra la integridad territorial de un Estado miembro” y pidió reforzar las fronteras terrestres y marítimas de Ceuta.
Hoces pregunta qué ocurrió durante 26 días
Uno de los principales reproches del diputado se ha centrado en el tiempo transcurrido entre las entradas masivas de los días 30 y 31 de julio y la declaración formal de la situación de interés para la Seguridad Nacional.
El Gobierno aprobó esa declaración mediante el Real Decreto 681/2026, de 25 de agosto, con efectos desde su publicación el día 26. El texto reconoce que la situación estaba alterando el funcionamiento normal de las administraciones y superando sus capacidades ordinarias de gestión, acogida, asistencia y seguridad ciudadana.
“¿Qué pasó durante esos 26 días, señor ministro?”, ha preguntado Hoces.
La declaración designó precisamente a Ángel Víctor Torres como autoridad funcional encargada de impulsar y coordinar las actuaciones del Estado durante la crisis.
El Gobierno ha defendido que la activación de ese mecanismo respondió a la evolución de la situación y que antes de la declaración ya se habían movilizado recursos de seguridad, acogida y retorno.
Cuatro reales decretos entre el 25 de agosto y el 2 de septiembre
Hoces también ha atacado la sucesión normativa aprobada posteriormente por el Ejecutivo.
Entre el 25 de agosto y el 2 de septiembre se aprobaron cuatro reales decretos directamente vinculados al mecanismo de Seguridad Nacional: el 681/2026, que realizó la declaración; el 705/2026, que determinó los recursos; el 706/2026, que modificó la declaración inicial; y el 718/2026, que modificó posteriormente la relación de recursos.
“Ustedes lo llaman adaptación, nosotros lo seguimos llamando traición”, ha afirmado Hoces.
Esa última expresión constituye una acusación política de VOX. La sucesión de modificaciones normativas acredita ajustes en el dispositivo, pero no demuestra por sí misma la comisión de delito alguno.
El Gobierno destina 309 millones a cuatro grandes bloques
El diputado también ha criticado la distribución de los fondos aprobados para afrontar las consecuencias de la crisis.
El plan de choque presentado por el Gobierno moviliza 309 millones de euros repartidos en cuatro grandes bloques: 21 millones para servicios esenciales, 90 millones para seguridad, 118 millones para acogida humanitaria y 80 millones para empresas y trabajadores.
Los 118 millones destinados a acogida representan aproximadamente el 38% del conjunto, porcentaje al que se refería Hoces al hablar de “casi el 40%”.
Dentro de ese bloque, el Gobierno asigna 53,4 millones al alojamiento y atención básica de migrantes —alimentación, sanidad, seguridad, acompañamiento o traducción— y otros 63,6 millones adicionales para reforzar la atención de menores migrantes no acompañados.
Al mismo tiempo, el plan incorpora 90 millones para seguridad, incluidos refuerzos para Policía Nacional, Guardia Civil y Fuerzas Armadas, además de 80 millones destinados a empresas y trabajadores de Ceuta.
VOX considera que el reparto debería priorizar en mayor medida a los ciudadanos y empresas afectadas por la crisis.
37 procedimientos judiciales por agresión sexual
Hoces ha situado también la seguridad de las mujeres entre sus principales argumentos.
El diputado se ha referido desde la tribuna a los últimos datos judiciales conocidos sobre agresiones sexuales registradas tras las entradas masivas de julio.
Aquí existe una precisión relevante: el último informe conocido no habla exactamente de “37 agresiones sexuales a mujeres”, sino de 37 procedimientos de diligencias previas por agresión sexual abiertos entre el 30 de julio y el 14 de septiembre.
Esos procedimientos corresponden a 39 víctimas: 38 mujeres y un hombre. De las mujeres, 14 eran menores de edad. A 14 de septiembre permanecían abiertos 28 procedimientos y ocho habían sido archivados provisionalmente.
Los nuevos datos actualizan los publicados a finales de agosto por la Fiscalía, que entonces contabilizaba 23 agresiones sexuales.
“Ninguna mujer debería tener miedo por caminar sola por su ciudad”, sostuvo Hoces durante el debate.
Hoces vuelve a plantear el artículo 102
El diputado ha terminado reclamando nuevamente que el Congreso explore la utilización del artículo 102 de la Constitución contra miembros del Gobierno por posibles delitos de traición o contra la seguridad del Estado.
El alcance jurídico de esa vía es concreto.
El artículo 102.2 establece que una acusación de este tipo contra el presidente o los miembros del Gobierno solo puede plantearse a iniciativa de al menos una cuarta parte de los diputados y requiere posteriormente el respaldo de la mayoría absoluta del Congreso. La responsabilidad criminal correspondería, en su caso, a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
La invocación del artículo por parte de VOX no implica que esté acreditado un delito de traición. Para activar el procedimiento deben cumplirse esas condiciones parlamentarias y la eventual responsabilidad penal tendría que determinarse judicialmente.
Torres rechaza el diagnóstico de VOX
Ángel Víctor Torres respondió defendiendo la actuación del Gobierno y rechazando tanto la acusación de “efecto llamada” como la posibilidad de efectuar devoluciones automáticas sin procedimientos individualizados.
El ministro acusó a VOX de utilizar “bulos y demagogia” y sostuvo que los retornos deben ajustarse a la legislación vigente y a las resoluciones judiciales aplicables.
El intercambio dejó así dos diagnósticos enfrentados en el Congreso: VOX acusa al Ejecutivo de haber reaccionado tarde y reclama un endurecimiento de la política fronteriza; el Gobierno defiende que su actuación se ha desarrollado dentro del marco legal y rechaza las acusaciones de la formación.
Hoces cerró su intervención fijando el mensaje político de VOX sobre la ciudad autónoma: “Frente a su caos queremos orden, frente a la impunidad queremos ley y frente al chantaje de Marruecos, absoluta firmeza”.
Ignacio Hoces carga contra el Gobierno por la Ley de Nietos y el voto desde el extranjero.
El diputado de VOX por Badajoz, Ignacio Hoces, ha intervenido en el Pleno del Congreso durante el debate de la proposición de ley sobre la concesión de la nacionalidad española a los saharauis nacidos bajo administración española, donde ha reclamado mayores garantías y controles para acceder a la nacionalidad.
Hoces ha comenzado reconociendo al pueblo saharaui “todo nuestro reconocimiento y toda la ayuda que sea posible”, pero ha marcado diferencias entre prestar apoyo y conceder la nacionalidad española. “Una cosa es honrar, recordar, ayudar y otra cosa muy diferente es entregar el vínculo más preciado que tiene un español”, ha afirmado.
VOX cuestiona los requisitos para obtener la nacionalidad
El diputado ha advertido de que la proposición permitiría acceder a la nacionalidad sin haber residido legalmente en España y facilitaría posteriormente el acceso a los hijos de los beneficiarios.
También ha cuestionado que no se exija en todos los supuestos un certificado de antecedentes penales y ha expresado dudas sobre las garantías de determinados documentos expedidos hace décadas.
Hoces ha señalado además que el texto contempla a personas nacidas en el Sáhara hasta septiembre de 1977 y sostiene que esta fecha podría permitir solicitudes de descendientes de ciudadanos marroquíes llegados después de la ocupación del territorio.
El dirigente de VOX ha defendido igualmente que quienes hayan adquirido posteriormente la nacionalidad española puedan perderla si cometen determinados delitos, una propuesta que la formación vincula al incumplimiento de las condiciones y confianza asociadas a su concesión.
Hoces vuelve a cargar contra la Ley de Nietos
Durante su intervención, Hoces ha relacionado el debate con la denominada Ley de Nietos y ha acusado al Gobierno de haber pretendido modificar el censo electoral mediante su aplicación.
“Menuda trampa, menuda estafa y menudo engaño”, ha espetado. Según el diputado, fue la actuación judicial impulsada por VOX la que permitió suspender los efectos electorales cuestionados por la formación.
Hoces también ha criticado una instrucción administrativa atribuida a Sofía Puente, que considera contraria a derecho, y ha denunciado que continúe la tramitación de nacionalidades pese al conflicto judicial existente.
Más controles para el voto por correo desde el extranjero
Por último, el diputado ha reclamado equiparar las garantías de identificación del voto por correo emitido desde España y desde el extranjero.
Hoces ha defendido que el elector tenga que identificarse tanto al recibir la documentación como al depositar su voto y ha asegurado que VOX seguirá insistiendo en reforzar esos controles.
Ignacio Hoces: «La vivienda debe ser para los españoles antes que para nadie»
El diputado de VOX por Badajoz, Ignacio Hoces, ha defendido en el Congreso de los Diputados la moción consecuencia de interpelación urgente presentada por su formación sobre las medidas necesarias para garantizar que los españoles tengan prioridad en el acceso a la compra, el alquiler y la vivienda social.
Durante su intervención, Hoces ha criticado duramente la política de vivienda desarrollada por el Gobierno, al que ha responsabilizado de la situación que atraviesan miles de familias y jóvenes que encuentran crecientes dificultades para acceder a una vivienda.
“El problema de la vivienda se soluciona con muchas más casas y con muchísima menos inmigración”, ha afirmado.
Prioridad nacional en el acceso a la vivienda
El diputado de VOX ha defendido que, ante la escasez de vivienda pública y la limitación de los recursos disponibles, las administraciones deben establecer prioridades en la asignación de ayudas y viviendas protegidas.
Según Hoces, la prioridad debe recaer sobre aquellos ciudadanos que contribuyen al sostenimiento de los servicios públicos mediante sus impuestos y cotizaciones.
“Cuando los recursos son insuficientes, es lógico priorizar a quienes llevan años sosteniendo nuestra nación y contribuyendo al bienestar común”, ha señalado.
Más vivienda y menos trabas
VOX considera que la solución a la crisis habitacional pasa por incrementar significativamente la construcción tanto de vivienda protegida como de vivienda libre, aumentando la oferta disponible y favoreciendo el acceso a la propiedad y al alquiler.
La formación también propone revisar la fiscalidad vinculada al mercado inmobiliario y establecer mecanismos que desincentiven las operaciones especulativas realizadas por compradores extranjeros que no destinan las viviendas a residencia habitual.
Críticas a la Ley de Vivienda
Ignacio Hoces ha reclamado además la derogación de la actual Ley de Vivienda, al considerar que sus efectos han resultado perjudiciales para propietarios, inquilinos y jóvenes que buscan acceder a una vivienda.
Según VOX, las medidas impulsadas por el Gobierno han contribuido a reducir la oferta disponible y a incrementar las dificultades para encontrar vivienda en numerosas ciudades españolas.
La formación insiste en que la solución pasa por construir más viviendas, reducir las trabas administrativas y desarrollar políticas que favorezcan el acceso a la vivienda de los ciudadanos españoles.
Ignacio Hoces: «El Gobierno reabre heridas para ocultar su gestión»
El diputado de VOX por Badajoz, Ignacio Hoces, ha manifestado hoy en el Congreso de los Diputados la oposición frontal de su formación al nuevo Real Decreto-Ley derivado de la Ley de Memoria Democrática. Durante su intervención, Hoces ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de utilizar la historia para «dividir a los españoles» ante su incapacidad para resolver «los problemas reales» del país.
Hoces ha denunciado el agravio comparativo que suponen las cuantías económicas contempladas en el decreto. «Mientras el Gobierno se ufana de entregar indemnizaciones de hasta medio millón de euros a familiares de personas que dicen lucharon por la democracia, destina muchísimo menos dinero a las víctimas de la tragedia de la DANA», ha señalado con dureza.
En su discurso, el diputado ha cuestionado la legitimidad democrática de los partidos que hoy integran o apoyan al Ejecutivo, recordando que durante el periodo 1968-1973 el PSOE y el PCE no buscaban una democracia liberal, sino una «democracia revolucionaria» basada en el marxismo-leninismo.
«El PSOE es el partido de la violencia extrema durante la Restauración, la Segunda República y la Guerra Civil», ha recordado Hoces, subrayando que figuras históricas del socialismo como Alfonso Guerra defendían aún en 1975 la «dictadura del proletariado».
El diputado ha criticado la «doble vara de medir» del PSOE, que legisla sobre hechos de hace 90 años mientras mantiene 400 asesinatos de ETA sin resolver. Asimismo, ha censurado el blanqueamiento del terrorismo en sede parlamentaria, donde el Gobierno rinde homenaje a miembros de bandas armadas bajo la excusa de su «lucha antifranquista», cuando en realidad buscaban imponer una dictadura del proletariado.
«Son crueles con las víctimas del terrorismo de hoy, amnésicos con sus corruptelas actuales y, en cambio, actúan como arqueólogos militantes para retorcer nuestro pasado», ha concluido el diputado, calificando la iniciativa gubernamental de «infame» y «patraña».
Ignacio Hoces Íñiguez: «El sueño de casa propia fue español… hasta que llegaron ustedes».
El diputado nacional de VOX, Ignacio Hoces, ha denunciado con contundencia en el Congreso el drama habitacional que sufren millones de españoles y ha señalado como responsables directos a los gobiernos del PSOE y del Partido Popular, a los que acusa de haber destruido la cultura de la propiedad en España.
“Han dejado que los fondos extranjeros compren barrios enteros mientras el español medio no puede pagar un piso de 50 metros cuadrados”, ha sentenciado Hoces. Para el diputado, los sucesivos gobiernos han transfigurado la nación de propietarios en un país de alquileres imposibles, hipotecas asfixiantes y ocupaciones protegidas por la ley.
Hoces ha criticado que aquellos que hoy se presentan como defensores del derecho a la vivienda “han convertido el sueño de una generación en una pesadilla”. Según ha expuesto, el acceso a la vivienda ha dejado de ser una prioridad política para pasar a ser una herramienta de propaganda, ideología y clientelismo.
“Han tratado la vivienda como un laboratorio de sus delirios burocráticos: cada tasa, cada decreto, cada obstáculo urbanístico ha reducido la oferta y disparado los precios, expulsando a los españoles de sus barrios y dificultando la emancipación de los jóvenes.”
También ha denunciado el gasto masivo en partidas que, según VOX, no responden al interés general: “Anuncian 7.000 millones para vivienda, pero gastan más de 30.000 millones en inmigración ilegal y masiva”, ha recordado, acusando al Gobierno de tener su verdadero compromiso “con separatistas, con Bildu, con ONGs de inmigración ilegal y con sus redes clientelares”.
En su intervención, Hoces ha definido la propiedad como el mayor instrumento de igualdad que existe y ha subrayado que el verdadero compromiso de VOX es “devolver a los españoles lo que es suyo”.
“España era una patria de propietarios, donde el esfuerzo dejaba herencia. Ustedes han destruido ese sueño. Pero VOX lo va a recuperar.”
Ignacio Hoces Íñiguez: «230 muertos y ni una medida seria para evitar que se repita».
El diputado nacional de VOX por Badajoz, Ignacio Hoces Íñiguez, ha denunciado el abandono institucional a las víctimas de la reciente catástrofe natural que afectó a diversas regiones de España, señalando al Gobierno de Pedro Sánchez como principal responsable político por su inacción antes, durante y después del desastre.
“Hoy es un día para recordar a las víctimas, pero también para denunciar que las familias siguen desamparadas. Las promesas del Gobierno no se han cumplido. Las ayudas anunciadas por Pedro Sánchez nunca llegaron”, afirmó Hoces.
El diputado de VOX ha sido tajante al acusar al Ejecutivo de no haber adoptado ni una sola medida política, jurídica o administrativa para prevenir futuras catástrofes. “No se ha limpiado el cauce de los ríos, no se han construido infraestructuras hidráulicas, y no se ha hecho nada por corregir la negligencia. Solo hay relato político y oportunismo ideológico”, sentenció.
Asimismo, Hoces recordó que, mientras se vivía la tragedia, VOX solicitó la suspensión del Pleno en el Congreso de los Diputados, una petición que fue ignorada por el Gobierno y por la Mesa del Congreso, que decidió continuar con la sesión para designar a los consejeros de RTVE. “Optaron por repartirse cargos y sueldos mientras la tragedia golpeaba a miles de familias. Esa es la verdadera prioridad del Gobierno y sus socios”, denunció.
Para el diputado por Badajoz, el Gobierno tenía competencias claras y suficientes para actuar, tanto de forma preventiva como de emergencia, y no lo hizo. “El Ejecutivo de Sánchez dispone de todos los instrumentos necesarios, incluidas las Fuerzas Armadas. Y no los utilizó. No hubo voluntad ni preparación. Solo propaganda”, concluyó.
Ignacio Hoces ha cerrado su intervención lamentando que, una vez más, se haya utilizado una tragedia nacional para generar relato político. “No se ha aprendido nada. Se ha vuelto a caer en el mismo error. El responsable está claro, y se llama Pedro Sánchez”.
Ignacio Hoces Íñiguez: «La izquierda se aferra al pasado porque el presente la desborda».
El diputado nacional de VOX por Badajoz, Ignacio Hoces Íñiguez, ha denunciado en una intervención contundente que el Partido Socialista “vive anclado en el pasado” y recurre de forma recurrente a la figura de Francisco Franco “porque no tiene nada que ofrecer a los españoles de hoy”.
Hoces ha lamentado que “mientras los españoles sufren una grave crisis de vivienda, inseguridad en las calles, abandono del campo y una inmigración descontrolada”, el PSOE “sigue anclado en una estrategia de confrontación histórica que nada soluciona en el presente”.
“El Partido Socialista se dedica a hacer una crítica necrófila, más centrada en los muertos que en los vivos, mientras los barrios se degradan, los autónomos son olvidados y las mujeres siguen siendo víctimas de la inseguridad que han generado sus propias políticas”, ha afirmado.
En su intervención, Hoces ha recordado episodios históricos clave que —según ha expresado— el PSOE prefiere omitir: “Cuando murió el general Franco, el PSOE seguía siendo un partido marxista, muy alejado de cualquier concepción democrática”. También ha aludido a las declaraciones del fundador del PSOE, Pablo Iglesias Posse, quien “amenazó de muerte al líder conservador Antonio Maura”, y al papel que tuvo el partido en el golpe de Estado de 1934 en Asturias, “tras perder en las urnas frente a la derecha”.
El diputado ha recordado que dirigentes socialistas como Francisco Largo Caballero, Indalecio Prieto o Ramón González Peña participaron activamente en acciones que llevaron a la violencia política, y ha denunciado que hoy el PSOE “los reivindica abiertamente como figuras ejemplares”.
“Están más interesados en reabrir viejas heridas que en ofrecer soluciones reales. Viven en una historia paralela”, ha señalado, subrayando que el Gobierno utiliza el pasado como “comodín” para ocultar su fracaso en materia económica, social y de gestión.
Hoces ha concluido acusando al Ejecutivo de Sánchez de “abandonar por completo a quienes sostienen España: agricultores, ganaderos, pescadores y trabajadores”, y ha reiterado que “VOX seguirá denunciando esta manipulación histórica y exigiendo políticas centradas en el presente y en los españoles de hoy”.