Espinosa de los Monteros reafirma su apoyo al Rey y señala el giro de VOX.
Una imagen sin palabras resume mejor que cualquier comunicado el momento político: Espinosa de los Monteros mantiene su apoyo a la Monarquía y a Felipe VI, incluso fuera de VOX, mientras el partido de Abascal ha desplazado su posición.
Hay gestos que no buscan explicación porque funcionan como síntesis política. La imagen compartida por Iván Espinosa de los Monteros —una pulsera con el lema “Por España, con el Rey” y el logo de Vox— es uno de ellos. Sin texto, Espinosa fija posición: su respaldo a la Monarquía parlamentaria y a Felipe VI sigue intacto, exactamente en el mismo lugar que siempre.
El valor del gesto está en el contraste. Porque Espinosa no publica la imagen en un vacío político, sino después de haber salido de VOX y en un momento en el que el partido que lidera Santiago Abascal ha modificado su relación práctica con la Corona. No en el discurso formal —que sigue siendo monárquico—, sino en los hechos: ausencias en actos institucionales, boicots simbólicos y un uso táctico de la figura del Rey como derivada de la confrontación total con el Gobierno.
Ahí está la clave del mensaje: Espinosa de los Monteros no se fue y cambió; se fue y se quedó donde estaba. Quien se ha desplazado es VOX.
Coherencia frente a estrategia
Los dos textos —el gesto de Espinosa y el contexto actual de VOX— dibujan una línea clara.
Por un lado, la coherencia personal: un dirigente que mantiene su posición sobre una institución del Estado incluso cuando ya no le reporta beneficio orgánico.
Por otro, la estrategia partidaria: una formación que, en su fase de crecimiento y radicalización de la oposición, tensiona su relación con la Corona como parte de un enfrentamiento político más amplio.
La pulsera no es nostalgia ni provocación. Es una rectificación silenciosa del relato que algunos intentan instalar: Espinosa no abandonó principios al abandonar el partido. Fue el partido el que se movió.
El mensaje implícito a dos audiencias
El gesto interpela a dos públicos a la vez.
- A los votantes y simpatizantes que ven en Espinosa una figura de continuidad institucional, incluso fuera de VOX.
- Y a la propia dirección de VOX, que queda expuesta ante una comparación incómoda: el exdirigente sostiene lo que el partido relativiza.
En política, los símbolos pesan porque fijan memoria. Y esta imagen fija una muy concreta: Espinosa de los Monteros sigue con el Rey; VOX ya no está exactamente en el mismo sitio.
La imagen dice lo esencial sin una sola palabra: no todos cambiaron.
Iván Espinosa de los Monteros mantiene su apoyo a la Monarquía y a Felipe VI incluso fuera de VOX.
El giro, si lo hay, no está en él.
En un tiempo de cálculos y reposicionamientos, la coherencia simbólica se convierte en mensaje político. Y este, para quien quiera leerlo, es inequívoco.
Espinosa de los Monteros: «Pactar no es una opción: es una obligación política»
En una entrevista en Quorvm Podcast, el exdiputado recuerda que PP y VOX han gobernado juntos siempre que han podido y advierte de que repetir el bloqueo tendría un alto coste electoral.
Las elecciones celebradas ayer en Extremadura han reactivado el debate sobre el futuro del bloque alternativo al sanchismo y la relación entre el Partido Popular y VOX. En este contexto, las declaraciones de Iván Espinosa de los Monteros adquieren especial relevancia.
El exdiputado hizo estas afirmaciones en una entrevista con Javi Cabello en el Quorvm Podcast, donde lanzó un aviso directo: “¿De verdad alguien cree que, si PP y VOX suman mayoría, no van a pactar? Como no lo hagan, sería el final de los dos”.
Espinosa de los Monteros apeló a los precedentes para desmontar el relato del bloqueo. Reconoció que existe competencia política y que cada partido busca su espacio, algo legítimo en democracia, pero subrayó un dato clave que suele omitirse: en el 100% de los casos en los que PP y VOX han podido gobernar juntos, lo han hecho. No recuerda —ni afirma que exista— un solo municipio o comunidad autónoma que haya quedado en manos del PSOE cuando ambas formaciones sumaban mayoría suficiente para evitarlo.
El resultado extremeño refuerza esta tesis. El PP gana y domina el mapa extremeño, pero no alcanza la mayoría absoluta. VOX, sin ganar numerosos municipios, incrementa de forma notable su representación y se convierte en fuerza decisiva en el Parlamento autonómico. El escenario es claro: no hay alternativa de gobierno sin acuerdo entre PP y VOX. Y el electorado lo percibe así.
Por eso, Espinosa de los Monteros extendió su advertencia al plano nacional: si algún día PP y VOX superan juntos la barrera de los 176 escaños en el Congreso y, aun así, no se ponen de acuerdo para gobernar, el castigo no vendrá de los adversarios políticos, sino de los propios votantes. “Se lo cobrarán por la calle”, afirmó, “y con razón”.
Extremadura demuestra que el argumento de que “votar a VOX bloquea gobiernos” no se sostiene frente a la experiencia real. Cuando hay mayoría, hay acuerdo. Y cuando no lo hay, el bloqueo no lo genera VOX, sino la negativa a asumir la aritmética parlamentaria. El mensaje que dejaron ayer las urnas es tan simple como contundente: los votantes no premian la confrontación interna, sino la capacidad de convertir los votos en gobierno.
Espinosa de los Monteros: «España no fracasa por falta de talento, sino por exceso de malos líderes».
Iván Espinosa de los Monteros ha alertado de que España atraviesa una profunda crisis de liderazgo y propósito que está desperdiciando uno de sus mayores activos: el talento. A su juicio, el problema no es la falta de capacidad, creatividad o formación, sino la ausencia de un objetivo común y de convicciones claras que orienten el esfuerzo colectivo.
“El talento necesita saber a qué estamos jugando”, ha afirmado, subrayando que España lleva “dos décadas perdidas”, en las que ha olvidado su misión, sus valores y la esperanza de futuro que sí existía en etapas anteriores, incluso cuando había menos formación o experiencia que ahora.
Espinosa ha insistido en que esta situación no es fruto de agentes externos, sino de una responsabilidad interna: “Lo hemos estropeado nosotros”, ha dicho, señalando tanto la mala elección de líderes como la retirada progresiva de la sociedad civil de los asuntos comunes. En su opinión, muchos ciudadanos capaces han renunciado a implicarse, dejando la gestión de lo público en manos de “los peores”.
El dirigente ha llamado especialmente a quienes tienen conocimiento, capacidad y talento a asumir una mayor responsabilidad más allá de su ámbito personal o familiar. “Los que hemos tenido oportunidades tenemos la obligación moral de trabajar también por algo más grande”, ha defendido.
Para Espinosa de los Monteros, la salida pasa por recuperar los valores y principios que han definido históricamente a España y a Occidente. “Es hora de volver a creer en lo que somos”, ha concluido, reivindicando esos valores como la base que convirtió a España —y a ciudades como Toledo— en uno de los mejores lugares del mundo para nacer y desarrollar un proyecto de vida.
Espinosa de los Monteros ve a España sin referentes electorales y sitúa Atenea como brújula estratégica.
Iván Espinosa de los Monteros insiste en que España atraviesa “el peor momento de nuestras vidas” y reclama un cambio político inmediato que, a su juicio, debe llegar acompañado de reformas estructurales. En una entrevista con El Español, el exdiputado repasó la situación institucional, económica y social, defendió ajustes en la Constitución y volvió a cargar contra el Gobierno por sus políticas feministas e inmigratorias.
El dirigente negó cualquier acercamiento al Partido Popular tras su presencia en la manifestación del domingo, asegurando que asistió tanto a la protesta convocada por los populares como a otra organizada por Revuelta. “Apoyo toda manifestación cívica y legítima contra un Gobierno deslegitimado”, afirmó, insistiendo en que su participación responde al descontento social y no a movimientos estratégicos.
Sobre la posibilidad de una moción de censura liderada por Alberto Núñez Feijóo, señaló que, aunque sin apoyos garantizados supone un riesgo, podría ofrecer beneficios políticos al centrar el debate en un proyecto alternativo de país y obligar al resto de partidos a fijar posiciones claras. Cree incluso que podrían surgir “sorpresas” entre las formaciones nacionalistas.
En materia institucional, Espinosa propuso elevar los requisitos para que un partido acceda al Congreso o forme grupo propio: al menos un 5% de voto nacional y 18 escaños. Considera además que quienes no renuncien expresamente a la violencia o a la ruptura de España no deberían participar en las Cortes. Vinculó esta posición con el caso de Bildu y acusó al PSOE de erosionar la separación de poderes.
Aunque no cree que el momento político sea adecuado, se mostró favorable a reformas constitucionales. Entre los cambios que impulsaría, citó revisar el sistema autonómico, eliminar la disposición que permite la eventual anexión de Navarra al País Vasco y reforzar el cumplimiento efectivo de la Carta Magna. Reivindicó un espíritu reformista inspirado en las enmiendas puntuales del sistema estadounidense.
Las críticas más duras llegaron al abordar las políticas feministas del Gobierno. Espinosa calificó el feminismo institucional de “fraude” y responsabilizó al Ejecutivo de poner en riesgo a las mujeres con la ley del “solo sí es sí” y la posterior reducción de penas a agresores sexuales. Vinculó además el aumento de inseguridad a la inmigración irregular, defendiendo la existencia de una correlación entre ciertos delitos y orígenes culturales. Reiteró que Vox fue el único partido que advirtió durante años sobre los efectos sociales y laborales de la inmigración masiva, mientras “la izquierda niega el problema y el PP oscila”.
En su diagnóstico general, el exdiputado afirmó que España lleva 17 años sin recuperar el nivel de riqueza por habitante previo a 2007 y criticó la “inestabilidad permanente” del Gobierno, que, según él, no logra acuerdos ni legislativos ni presupuestarios y depende de socios que exigen “concesiones inasumibles”. Finalmente, recordó que Vox siempre ha acudido a los actos donde estaba presente el Rey y cuestionó el giro del PSOE respecto a la Corona.
Espinosa de los Monteros: «Ferraz es el síntoma y España es la enfermedad del sanchismo».
Iván Espinosa de los Monteros participó en las protestas frente a la sede del PSOE en la calle Ferraz, donde mostró su apoyo explícito a las movilizaciones contra el Gobierno de Pedro Sánchez y reclamó un “cambio político ya” en España. El dirigente, ahora al frente de la Fundación Atenea, participó primero en una manifestación en el entorno del Templo de Debod antes de desplazarse hacia Ferraz, donde las protestas ya se encontraban casi disueltas.
“Vengo a apoyar a quienes legítimamente se manifiestan en contra de un Gobierno que está haciendo mucho daño a España”, afirmó. Espinosa defendió que cualquier protesta convocada dentro de la legalidad debe contar con respaldo social, institucional y mediático: “Apoyaré cualquier manifestación legítima que surja contra este Gobierno”.
“Es necesario un cambio político ya”
El exdiputado fue contundente al afirmar que España atraviesa un momento que exige un giro inmediato en la dirección política del país. Recordó que existe un mecanismo constitucional para forzar ese cambio: “Quizá se podría intentar otra vez a través de una moción de censura, que hoy estaría más justificada que nunca”.
Aunque no detalló quién debería impulsarla ni con qué apoyos contaría, dejó claro que, en su opinión, la situación actual legitima una iniciativa de ese tipo.
Apoyo a la movilización social, mediática e institucional
Espinosa subrayó la importancia de que la protesta contra el Gobierno no se limite a las calles, sino que se exprese en todos los ámbitos de la vida pública:
- En la calle, mediante manifestaciones pacíficas.
- En las instituciones, reclamando acción política real.
- En los medios de comunicación, que considera esenciales para informar y fiscalizar.
- En los tribunales de justicia, a los que atribuyó un papel decisivo en la defensa del Estado de Derecho.
En este último punto, Espinosa hizo hincapié en la importancia de la justicia en el momento político actual: “Los tribunales tienen una labor muy importante”.
Una reaparición cargada de mensaje político
La presencia de Espinosa de los Monteros en Ferraz y su respaldo explícito a las protestas coincide con su creciente actividad pública desde Fundación Atenea, que en las últimas semanas ha intensificado su tono crítico hacia el Gobierno y ha presentado informes centrados en el deterioro institucional y la separación de poderes.
Su mensaje suma un paso más: unir el frente social, mediático, institucional y judicial para impulsar un cambio de ciclo político en España.
Espinosa de los Monteros: «Quien jamás generó valor legisla como si lo supiera todo».
Iván Espinosa de los Monteros lanzó un duro alegato en el Foro Reconcilia España contra lo que calificó como “política construida desde el desconocimiento absoluto de la vida real”. Durante su intervención, el dirigente y presidente de la Fundación Atenea criticó a quienes —según él— legislan sin haber tenido jamás contacto con el trabajo productivo, ni con las dificultades que afrontan autónomos, empresarios y trabajadores del campo, la industria o la pesca.
“Son ataques desde el más profundo desconocimiento”, afirmó. “El problema es que no han trabajado en su vida, pero no de agricultor, ganadero, pescador o industrial… de nada. Nunca han estado en lo productivo”. Espinosa denunció que muchos responsables públicos desconocen la realidad básica de quienes levantan la economía del país, y que ese alejamiento deriva en políticas dañinas para quienes generan riqueza.
“No saben lo que es liquidar impuestos sin haber cobrado”
El exdiputado detalló situaciones cotidianas que, según él, la clase política ignora por completo: desde la dificultad de encontrar clientes, vender y cobrar, hasta la obligación de adelantar impuestos trimestrales sin tener ingresos asegurados.
También criticó el auge de lo que llamó “legislación desde una elevación moral o intelectual”, elaborada por personas que, según sostuvo, creen saber mejor que los propios productores cómo deben gestionar su actividad. “Es un profundo desprecio hacia quienes viven en el medio rural”, afirmó.
Críticas al buenismo regulatorio y a la Agenda 2030
Espinosa de los Monteros criticó además la elaboración de leyes desde un “buenismo elevado”, con referencias indirectas a marcos internacionales y a la Agenda 2030, a la que se refirió como “una Biblia” para ciertos sectores políticos. Según su lectura, estas agendas globales se aplican sin tener en cuenta el impacto real en agricultores, autónomos o pequeñas industrias.
“Que haya cambios es positivo, pero no bajemos la presión”
Aunque celebró que algunos dirigentes hayan empezado a rectificar su rumbo o a mostrar sensibilidad hacia el mundo productivo, Espinosa pidió prudencia y exigencia:
“Que haya cambios, evoluciones y mejoras es deseable; yo lo aplaudo. Pero no bajemos la presión”.
En un mensaje final cargado de advertencia, lanzó un dardo a quienes ahora defienden posiciones distintas a las que aplicaron cuando ostentaron responsabilidad institucional: “A veces algunos de los que oigo provienen de sitios donde ya tuvieron poder, y no fueron precisamente los más amigos de los que producen”.
Espinosa de los Monteros quiere hacer lo que Alvise no pudo: convertir votos en poder real.
El ascenso meteórico de Alvise Pérez en las elecciones europeas de 2024 demostró que, en España, un proyecto nacido en redes sociales puede movilizar cientos de miles de votos. Pero también evidenció sus límites. Alvise llegó antes, sorprendió al sistema, irrumpió con fuerza, pero no consiguió transformar ese impulso digital en poder real dentro del país.
Su resultado —más de 800.000 votos y tres eurodiputados— fue un hito inesperado. Sin embargo, la ventaja electoral de esa entrada fulgurante se diluyó rápidamente. Su discurso, muy efectivo para una campaña corta, no logró consolidarse después. La denuncia en su contra, los conflictos internos con los dos eurodiputados de su lista y la falta de estructura política hicieron que su fuerza se apagara con la misma velocidad con la que surgió.
Ese precedente no ha pasado desapercibido para Iván Espinosa de los Monteros, que observó con atención cómo un proyecto sin partido, sin implantación territorial y sin trayectoria institucional fue capaz de seducir a una masa de votantes huérfanos de referentes.
Espinosa entendió el mensaje: se puede, pero no basta con las redes.
La diferencia clave: Espinosa sí tiene trayectoria y una estructura en construcción
A diferencia de Alvise, cuyo movimiento se agotó apenas ganó visibilidad institucional, Espinosa llega con una ventaja decisiva: experiencia parlamentaria, credibilidad política y una hoja de servicio reconocida tras años como diputado y portavoz de VOX en el Congreso.
Su apuesta actual, a través de Fundación Atenea, marca una estrategia más sólida, estructurada y profesional:
- no carga con responsabilidades de gobierno,
- no está limitado por la disciplina parlamentaria,
- y puede fijar agenda sin condicionantes partidistas.
Atenea es su laboratorio, su altavoz y su plataforma de captación, construida para evitar exactamente el error que hundió a Alvise: tener votos, pero no tener un proyecto político que los sostenga.
El objetivo político: ser el apoyo que necesita Feijóo para gobernar
Mientras Alvise buscó golpear al sistema desde fuera, Espinosa apunta a influir desde dentro. Su lectura es clara: el PP necesita escaños adicionales para una investidura viable, y con VOX la negociación es cada vez más difícil.
Ahí es donde Espinosa estudia irrumpir:
- con un espacio propio entre PP y VOX,
- captando voto liberal, desencantado o exvotante de VOX,
- y ofreciendo a Feijóo la suma necesaria para formar gobierno.
La ecuación es simple:
si su proyecto consigue los diputados suficientes para desbloquear la investidura, Espinosa podría exigir —y obtener— ministerios y cargos clave en un Gobierno del Partido Popular.
Un acuerdo que Alvise jamás estuvo en condiciones de plantear.
Un plan más ambicioso y más preparado que el de Alvise
La lección es evidente:
- Alvise demostró que existe un electorado enorme buscando alternativas.
- Pero también demostró que sin estructura, sin trayectoria y sin cohesión interna ese impulso se evapora rápidamente.
Espinosa pretende repetir lo primero y evitar lo segundo.
Con una agenda propia sobre el deterioro institucional, la economía y la regeneración democrática, y con Atenea como maquinaria intelectual, está construyendo un proyecto capaz de:
- ocupar espacio,
- sostener discurso,
- atraer voto,
- negociar investiduras
- y aspirar a cuotas de poder reales.
Lo que Alvise encendió, Espinosa quiere convertirlo en poder político efectivo.
Espinosa de los Monteros: «La democracia capitalista funciona; España se alejó de ella».
Iván Espinosa de los Monteros defendió que la prosperidad de las naciones depende de la fortaleza y confiabilidad de sus instituciones políticas y económicas. En su intervención, el presidente de la Fundación Atenea sostuvo que los países libres —“democracias capitalistas”, en sus palabras— han sido históricamente los que han generado mayor desarrollo, y advirtió que España se ha apartado en los últimos años de ese modelo.
Espinosa destacó que, al inicio de la democracia, España llegó a construir instituciones que funcionaban razonablemente bien, pero alertó de que “hoy están gravemente afectadas por un serio deterioro institucional”. Subrayó que su intención no era denigrar la imagen del país ante observadores extranjeros, pero insistió en que para resolver los problemas actuales es imprescindible reconocerlos primero.
“España tiene un futuro muy brillante por delante”, afirmó, recordando incluso la publicación de su libro España tiene solución. Según sostuvo, ese futuro depende de asumir errores propios y de aplicar “cambios urgentes” que, a su juicio, no implican innovaciones radicales, sino regresar a estándares institucionales que España ya tuvo en el pasado.
Atenea presenta su primer informe: recuperar el Estado de Derecho
En su intervención, Espinosa presentó el primer informe elaborado por Fundación Atenea, el think tank que preside, titulado Recuperar el Estado de Derecho. El documento se centra en la necesidad de restaurar mecanismos institucionales fundamentales que, según su análisis, se han ido erosionando.
Entre los puntos centrales, destacó uno que calificó de “tan básico que da vergüenza que haga falta reivindicarlo”: la separación de poderes.
“La división entre el Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial en España está hoy en entredicho”, advirtió. Según él, la acumulación de poder no se concentra ya en un órgano, sino en un solo individuo al frente del Ejecutivo. Sin citarlo por su nombre en ese fragmento, Espinosa señaló que esta concentración se produce en la figura del presidente del Gobierno.
“Estamos viendo cosas que pensábamos que nunca veríamos”
El exdiputado denunció que la calidad democrática de España se ha deteriorado hasta niveles que la sociedad creía imposibles hace apenas unos años. Invitó a los asistentes a descargar el informe completo en la web de Atenea y afirmó que el objetivo del documento es ofrecer un diagnóstico y un conjunto de reformas que permitan restaurar el funcionamiento institucional del país.
Para Espinosa de los Monteros, la tarea no es inventar nuevas estructuras, sino recuperar las que hicieron de España una democracia robusta durante etapas anteriores.