Actualidad Política

25 de julio de 2026

Archivo de la etiqueta: Atenea

Iván Espinosa de los Monteros ha defendido la necesidad de revisar el funcionamiento parlamentario para evitar que la gobernabilidad de España quede condicionada por partidos minoritarios con una influencia decisiva en el Congreso.

Espinosa de los Monteros ha señalado que tanto gobiernos de un signo como de otro han dependido “en exceso” de formaciones con escaso peso numérico, pero con una capacidad de influencia “sobrecargada” en el Parlamento. A su juicio, esta situación ha generado distorsiones políticas que no han beneficiado ni al PSOE ni al PP, ni tampoco a la estabilidad institucional del país.

“No entiendo todavía cómo los principales partidos, PSOE y PP, no han sido capaces de modificar esto conforme a la Constitución”, ha afirmado, defendiendo que el momento actual obliga a abrir ese debate.

El exdirigente de VOX ha advertido de que España atraviesa un “impasse” político que demuestra, según su análisis, que la gobernabilidad nacional no puede depender de fuerzas que cuestionan la unidad del país y el propio marco constitucional.

“La gobernabilidad de España no puede depender de gente que no cree en España, que no cree en nuestro ordenamiento jurídico, que ha atentado contra el mismo, que ha sido condenada y que solo sigue funcionando gracias a los indultos”, ha señalado.

Espinosa de los Monteros también ha vinculado los indultos a una “interferencia política en el sistema”, al considerar que determinadas decisiones adoptadas desde el poder ejecutivo han alterado el equilibrio institucional y han permitido que actores políticos condenados sigan teniendo capacidad de presión sobre la política nacional.

En este sentido, ha defendido que una reforma para corregir estas distorsiones no debería interpretarse como un ataque al pluralismo, sino como una medida necesaria para proteger la estabilidad del país, la igualdad entre españoles y el respeto al marco constitucional.

Para Espinosa de los Monteros, el bloqueo político actual evidencia que España necesita reglas que impidan que partidos con objetivos contrarios a la unidad nacional puedan condicionar gobiernos, presupuestos o decisiones estratégicas del Estado.

Iván Espinosa de los Monteros ha asegurado en una entrevista en @TrincheraLlamas, de @esRadio, con Manuel Llamas, que José Luis Rodríguez Zapatero continúa siendo una figura de gran influencia dentro del socialismo español, pese a no formar parte del Gobierno.

Durante su intervención, Espinosa de los Monteros señaló que Zapatero “puede que no forme parte del Gobierno”, pero defendió que sigue siendo “una figura con un peso hegemónico dentro del socialismo español”. Según explicó, el expresidente mantiene una relevancia pública y política que, a su juicio, lo diferencia de otros dirigentes menos conocidos dentro del PSOE.

En este sentido, puso como ejemplo a Santos Cerdán, de quien recordó que cuando llegó al Congreso en 2019 no había oído hablar. “Alguien que conocía bien los funcionamientos internos del partido me dijo: ‘Ese es el tío que más manda en el partido’”, relató. Sin embargo, contrapuso ese perfil interno con el de Zapatero: “Tú vas por la calle y le enseñas una foto a la gente y Zapatero sí. Todo el mundo sabe quién es Zapatero y todo el mundo sabe que es una figura muy representativa del PSOE”.

Espinosa de los Monteros también se refirió al despacho del expresidente, afirmando que se encuentra en la sede socialista de Ferraz. “El despacho de Zapatero está en Ferraz, en un piso del PSOE”, aseguró, antes de comparar esta situación con otros expresidentes: “El despacho de Rajoy no está en Génova”.

A su juicio, este hecho demuestra que Zapatero “todavía manda mucho” y que sigue influyendo dentro del Partido Socialista. “Muchos de los que trabajaron con él siguen teniendo enorme impacto e influencia dentro del PSOE”, afirmó.

Finalmente, Espinosa de los Monteros sostuvo que desvincular al PSOE de la figura de Zapatero “no es tan fácil”, ya que, según dijo, “ha tenido y sigue teniendo un peso enorme dentro del Partido Socialista”. Para el exdirigente de Vox, Zapatero continúa siendo “una figura troncal e identificativa” del partido.

Iván Espinosa de los Monteros dejó una de sus reflexiones más interesantes sobre la relación entre empresa privada y gestión pública durante una entrevista concedida a Media Power Podcast, donde defendió la necesidad de incorporar perfiles con experiencia empresarial al Estado, aunque advirtiendo que gobernar “no es como dirigir una empresa”.

Durante la conversación, el ex portavoz parlamentario repasó parte de su trayectoria profesional:

  • empresario y promotor inmobiliario durante más de dos décadas,
  • experiencia en multinacionales como McKinsey y Arthur Andersen,
  • emprendimiento,
  • y hasta su paso por el servicio militar.

El entrevistador destacó precisamente el perfil poco habitual de Espinosa de los Monteros dentro de la política española: una carrera construida previamente en el sector privado antes de entrar en las instituciones.

“La gestión pública no es como una empresa”

Sin embargo, el ex dirigente político quiso marcar distancia con una idea que considera simplista: creer que gestionar un país es equivalente a dirigir una compañía.

“España no es una empresa”, afirmó durante la entrevista.

Espinosa de los Monteros explicó que un Gobierno necesita perfiles complementarios:

  • personas procedentes del sector privado capaces de aportar eficiencia y mejores prácticas,
  • pero también altos funcionarios y políticos con experiencia institucional que comprendan el funcionamiento del Estado.

Según señaló, muchos empresarios fracasan al llegar a la política porque subestiman las diferencias entre ambos mundos.

“El CEO que cree que controla la comunicación porque una vez al año hace una junta de accionistas y no entiende el escrutinio diario… es un cretino”, afirmó.

Política, presión y exposición permanente

El ex portavoz parlamentario explicó que la política implica dinámicas completamente distintas al mundo corporativo:

  • presión mediática constante,
  • escrutinio público diario,
  • exposición permanente,
  • debates,
  • ruedas de prensa,
  • y capacidad de comunicación política.

“No es lo mismo intervenir en un Parlamento, en una entrevista o en un debate”, sostuvo.

La reflexión también dejó una crítica implícita hacia ciertos dirigentes que creen que la gestión pública puede resolverse únicamente aplicando recetas empresariales.

Meritocracia y experiencia real

Uno de los ejes centrales de la entrevista fue la reivindicación de la meritocracia y de la experiencia profesional previa antes de ocupar cargos políticos.

Espinosa de los Monteros defendió que haber trabajado en el sector privado permite:

  • comprender cómo funciona la economía real,
  • entender la inversión y el empleo,
  • detectar las limitaciones burocráticas,
  • y aportar una visión más eficiente de la administración.

Pero al mismo tiempo insistió en que gobernar exige conocimientos institucionales específicos y experiencia política real.

La conclusión de la entrevista fue clara: un Gobierno eficaz necesita equilibrio entre experiencia privada, conocimiento técnico y comprensión profunda del funcionamiento del Estado.

El fundador de Atenea, Iván Espinosa de los Monteros, ha cuestionado la gestión del Gobierno ante la polémica generada por la llegada del buque y las dudas surgidas en torno a la seguridad sanitaria.

Durante unas declaraciones públicas, Espinosa de los Monteros aseguró que la mejor forma de transmitir tranquilidad a la ciudadanía sería que los propios miembros del Ejecutivo demostraran confianza en la situación.

“Si de verdad no existe ningún riesgo, que la ministra de Sanidad, el ministro del Interior y el resto de responsables se suban al barco, saluden a los pasajeros y transmitan normalidad”, afirmó.

Comparó además la situación con la histórica imagen del exministro Manuel Fraga bañándose en las playas de Palomares en 1966 tras el accidente nuclear, un gesto que buscaba entonces trasladar calma a la población.

Espinosa de los Monteros defendió que los ciudadanos necesitan “hechos y no solo declaraciones” para confiar plenamente en los mensajes oficiales y reclamó una mayor transparencia institucional en la gestión de este tipo de situaciones.

Las declaraciones se producen en medio del debate político y social generado en torno al buque y las medidas adoptadas por el Ejecutivo para garantizar la seguridad y la tranquilidad de la población.

El presidente de Atenea, Iván Espinosa de los Monteros ha advertido sobre la situación de la deuda pública española y la sostenibilidad del sistema de pensiones, trasladando el impacto de las grandes magnitudes económicas al ámbito de las familias.

Durante su intervención, Espinosa de los Monteros señaló que la deuda pública supera el 100% del Producto Interior Bruto, lo que implica que el país mantiene un nivel de endeudamiento superior a su capacidad de producción anual.

Con el objetivo de ilustrar esta situación, explicó que una familia media de tres miembros en España produce aproximadamente 100.000 euros al año y soporta una carga de deuda pública cercana a los 100.000 euros.

No obstante, el exdirigente subrayó que el problema se agrava al incorporar los compromisos futuros del sistema de pensiones. Según expuso, si se tiene en cuenta el valor actual de esas obligaciones, la deuda total atribuible a una familia de tres personas podría alcanzar los 700.000 euros.

Espinosa de los Monteros criticó que durante años se haya priorizado un discurso basado en eslóganes frente a un análisis riguroso de la situación. En este sentido, sostuvo que el sistema actual no refleja con claridad el alcance de los compromisos adquiridos.

Asimismo, advirtió sobre las consecuencias intergeneracionales del modelo vigente, señalando que se estaría trasladando una carga significativa a los jóvenes mientras se busca mantener la estabilidad a corto plazo.

Concluyó con un llamamiento a abordar el debate sobre las pensiones desde una perspectiva más realista, centrada en la sostenibilidad económica y en el impacto directo sobre los ciudadanos.

El fundador de VOX, Iván Espinosa de los Monteros, ha planteado la necesidad de abrir un debate interno dentro de la formación ante lo que considera un cambio en la línea política del partido.

Durante su intervención, Espinosa de los Monteros ha señalado que hasta ahora no había sido necesario cuestionar el rumbo de VOX, ya que la organización mantenía una “línea política coherente”, alineada tanto con sus principios fundacionales como con sus estatutos.

Sin embargo, ha advertido de que la formación “va por unos caminos nuevos”, una evolución que considera legítima, pero que, a su juicio, requiere una reflexión interna.

Un giro que exige participación de las bases

El ex portavoz parlamentario ha subrayado que este nuevo escenario debería abrir paso a una conversación interna en la que participen tanto los afiliados como sus representantes.

🗣️ “Merece una conversación en la que los afiliados y sus representantes puedan opinar”, ha defendido.

En este sentido, ha insistido en la importancia de debatir sobre cuestiones clave que afectan al posicionamiento político del partido.

Debate sobre los pilares del programa

Espinosa de los Monteros ha enumerado algunos de los ámbitos donde considera necesario fijar posición:

  • 🏦 Economía
  • 🏠 Vivienda
  • 🏥 Sanidad
  • ⚖️ Justicia
  • 🌍 Inmigración

Según ha explicado, estos temas forman parte del núcleo ideológico de cualquier proyecto político y requieren claridad estratégica.

Llamamiento a la coherencia y al debate

El exdirigente ha dejado claro que no cuestiona la legitimidad de los cambios, pero sí la necesidad de que estos sean compartidos, debatidos y respaldados internamente.

En este contexto, su mensaje apunta a reforzar la cohesión interna del partido a través del diálogo y la participación, en un momento en el que VOX afronta nuevos retos políticos y estratégicos.

El presidente de Atenea, Iván Espinosa de los Monteros, aseguró que los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero y Pedro Sánchez han sido, a su juicio, “los peores líderes políticos en la historia de España”, especialmente en materia de política exterior.

Durante su intervención, Espinosa de los Monteros afirmó que ambos mandatarios han provocado un deterioro significativo de la posición internacional del país. Aunque reconoció que se trata de gobiernos democráticos, sostuvo que su gestión ha causado “mucho daño” y ha desviado el rumbo que, según él, llevaba España hacia una influencia “modesta pero creciente” en el escenario global.

Críticas a la política exterior

El dirigente señaló varios ámbitos en los que, en su opinión, España ha perdido peso internacional:

  • Relaciones transatlánticas e Iberoamérica: afirmó que se han deteriorado vínculos que costó años construir.
  • Norte de África: criticó la gestión de la cuestión del Sáhara Occidental y sostuvo que España se ha enfrentado simultáneamente a Marruecos y Argelia “sin sacar nada a cambio”.
  • Oriente Medio: aseguró que la relación con Israel, al que describió como potencia dominante en la región, se encuentra debilitada.
  • Unión Europea: consideró que España no aporta liderazgo ni capacidad de influencia.
  • Estados Unidos: calificó la posición española como “completamente irrelevante”.

Según Espinosa de los Monteros, España “no pinta nada” en el panorama internacional actual y arrastra más de dos décadas de “políticas erráticas y continuas” que habrían reducido su capacidad de influencia.

Las declaraciones se enmarcan en un discurso crítico hacia la gestión exterior de los últimos gobiernos socialistas, al tiempo que reclaman, desde su entorno, un replanteamiento estratégico del papel de España en el ámbito internacional.

Iván Espinosa de los Monteros ha defendido el liberalismo como el único modelo capaz de garantizar la separación de poderes, el prestigio de las instituciones y una economía de mercado fuerte, subrayando que es precisamente este sistema el que ha generado “más prosperidad, más riqueza y más igualdad de oportunidades”.

Durante su intervención, el exdiputado insistió en que el liberal debe ser objetivo y equilibrado, y recordó que las economías de mercado no solo producen crecimiento económico, sino también mejores niveles de bienestar y esperanza de vida, aspectos que —a su juicio— a menudo se pasan por alto en el debate político actual.

Espinosa de los Monteros lamentó que, en las últimas décadas, se haya ido perdiendo la noción clara de las diferencias entre los modelos económicos y políticos, pese a que existen ejemplos históricos evidentes. En este sentido, señaló que no es necesario recurrir a lugares lejanos para comprobar los efectos del comunismo frente a la libertad, aunque citó el caso de la península coreana como ejemplo paradigmático.

“Un mismo país, prácticamente homogéneo, se divide en dos: el norte adopta el comunismo y el sur la libertad. Con el paso de los años, Corea del Norte se convierte en uno de los países más pobres del mundo, mientras que Corea del Sur pasa a situarse entre las grandes potencias económicas”, explicó.

El mismo patrón, añadió, se ha repetido en Europa con la división de Alemania. Espinosa de los Monteros recordó cómo la imposición del modelo comunista en el este y la libertad en el oeste provocaron una evolución radicalmente distinta dentro de un mismo país. “Cuando cayó el Muro de Berlín, en noviembre de 1989, hubo riadas de jóvenes que corrieron todos en el mismo sentido: nadie huía de la libertad para refugiarse en el comunismo”, subrayó.

En esa línea, afirmó que no existe un solo caso de personas que hayan perdido la vida huyendo del mundo libre, mientras que sí abundan los ejemplos de quienes arriesgan todo por escapar de regímenes comunistas. “Del mundo libre se sale voluntariamente; de los sistemas totalitarios, no”, concluyó.

8/25
Consentimiento de Cookies con Real Cookie Banner