Cuca Gamarra exige aclarar el origen de las joyas de Zapatero.
La vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular, Cuca Gamarra, ha exigido explicaciones sobre el origen de las joyas vinculadas al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y ha denunciado que todavía no se ha aclarado de dónde proceden, quién se las entregó y por qué las tenía.
Durante sus intervenciones en Espejo Público y En boca de todos, Gamarra ha señalado que Zapatero “no ha dado ninguna explicación” ni ante el juez ni ante los españoles.
“La pregunta es el origen de las joyas, de dónde vienen, quién se las ha dado y por qué las tiene. En la caja fuerte no aparecieron ni por arte de magia ni las trajeron los Reyes Magos”, ha afirmado.
El PP reclama transparencia y explicaciones
La dirigente popular ha sostenido que la entrevista concedida por Zapatero no permitió aclarar las principales dudas, aunque sí confirmó, a su juicio, la interlocución existente entre el expresidente y Pedro Sánchez.
Gamarra ha considerado que este asunto no puede analizarse como un episodio aislado, sino dentro de lo que ha definido como un “ecosistema” de presunta “corrupción sistémica” que rodea al presidente del Gobierno.
También ha acusado a Zapatero de intentar realizar un “lavado de cara” para desviar el foco sobre el rescate de la aerolínea Plus Ultra.
“El rescate de Plus Ultra nunca debió producirse”, ha señalado Gamarra, quien ha defendido que debe investigarse si se utilizaron influencias para favorecer intereses particulares mediante la concesión de 53 millones de euros públicos.
Gamarra cuestiona el rescate de Plus Ultra
La vicesecretaria ha recordado que la vicepresidenta Sara Aagesen reconoció la existencia de filtraciones relacionadas con el procedimiento del rescate. No obstante, ha insistido en que “el error es el rescate en sí mismo”.
“No estamos hablando de pequeñas anécdotas, sino de un expresidente del Gobierno que se habría favorecido y habría utilizado su posición y su relación con el actual Ejecutivo para favorecer una serie de intereses cobrando por ello”, ha afirmado.
Gamarra ha acusado a Zapatero de no ofrecer una explicación “razonable y lógica” sobre las joyas y de faltar a la verdad durante su entrevista.
“Que no nos tomen por tontos ni nos tomen el pelo a los españoles”, ha reclamado la dirigente popular, quien ha exigido transparencia sobre el patrimonio del expresidente y sobre el cumplimiento de sus obligaciones tributarias.
Asimismo, ha calificado al actual Ejecutivo como un “Gobierno corrupto” y ha vinculado esta consideración a las responsabilidades judiciales que, según ha señalado, afectan a antiguos integrantes del Consejo de Ministros por actuaciones desarrolladas durante el ejercicio de sus funciones.
Apoyo a los afectados por los incendios
En relación con los incendios forestales, Gamarra ha expresado su solidaridad con las personas afectadas y ha trasladado el apoyo del Partido Popular a las mujeres y hombres que trabajan en la extinción del fuego y en la protección de la población.
La vicesecretaria ha reclamado que el Gobierno movilice “todos los medios que tenga el Estado” ante una situación que, por su gravedad y extensión, considera que presenta una “envergadura de emergencia nacional”.
“No estamos para broncas. La gente necesita que las administraciones colaboren, como está ocurriendo”, ha remarcado.
El Partido Popular defiende que los sistemas de protección civil y emergencias deben someterse a un proceso permanente de revisión y fortalecimiento para responder a fenómenos cada vez más extremos.
Un sistema nacional de protección civil
Gamarra ha respaldado las propuestas del presidente Alberto Núñez Feijóo para impulsar un sistema nacional de protección civil basado en una mayor coordinación entre administraciones, más recursos y una mejor preparación frente a las emergencias.
La dirigente popular ha considerado que España necesita un Gobierno con estabilidad y mayoría parlamentaria, centrado en servir a los ciudadanos y no únicamente en “resistir” para protegerse de los problemas políticos y judiciales que lo rodean.
También ha calificado de “papel mojado” la oferta de Pedro Sánchez de alcanzar un pacto de Estado, recordando que la vicepresidenta Aagesen solicitó comparecer en el Congreso para defenderlo y posteriormente retiró esa petición.
Gamarra ha concluido denunciando la “falta de capacidad para gobernar” del Ejecutivo, al considerar que no cuenta con solidez ni con una mayoría suficiente en las Cortes.
“Somos un país que necesita un Gobierno y un Gobierno necesita mayoría parlamentaria”, ha afirmado.
Ester Muñoz: «Sánchez no puede separarse de Zapatero porque son lo mismo»
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Ester Muñoz ha señalado que Pedro Sánchez no puede tratar de desvincularse de José Luis Rodríguez Zapatero tras las últimas declaraciones conocidas sobre el rescate público de Plus Ultra.
“Hay socialistas que están pidiendo a Moncloa y a Sánchez separarse de Zapatero, pero uno no se puede separar de sí mismo. Zapatero y Sánchez son lo mismo y han trabajado siempre en el mismo equipo”, ha afirmado.
Muñoz considera que las manifestaciones conocidas no solo afectan políticamente al expresidente socialista, sino que obligan al Gobierno a explicar quién conoció las gestiones relacionadas con la aerolínea y quién autorizó finalmente la operación.
El PP pide saber quién dio el visto bueno
La dirigente popular ha recordado que el rescate no podría haberse materializado sin una decisión favorable del Ejecutivo.
“Zapatero tuvo que dirigirse a algún ministro o al propio Sánchez para plantear el rescate, y alguien dentro del Gobierno dijo que sí”, ha señalado.
Por ello, Muñoz sostiene que “las dos confesiones no solo apuntalan a Zapatero, sino que señalan a Moncloa”.
El Partido Popular reclama transparencia sobre el proceso seguido, los contactos mantenidos y las responsabilidades políticas que puedan derivarse, sin perjuicio de las investigaciones judiciales y del respeto a la presunción de inocencia.
“No eran bulos ni una conspiración”
Muñoz también ha rechazado el argumento de que las informaciones publicadas sobre estos asuntos formen parte de una operación política o mediática contra el Gobierno.
“No había ‘lawfare’. No eran bulos, pseudomedios ni mentiras. Tampoco era una oposición conspirando para hacer caer al Gobierno”, ha afirmado.
El PP exige que Sánchez abandone los ataques contra quienes investigan o publican informaciones sobre el caso y ofrezca explicaciones claras sobre la actuación de su Ejecutivo.
Alfonso Serrano: «Zapatero ha mentido tres veces sobre Plus Ultra»
El secretario general del Partido Popular de Madrid, Alfonso Serrano, ha asegurado que las declaraciones conocidas sobre el rescate de Plus Ultra representan un “punto de inflexión definitivo” para José Luis Rodríguez Zapatero y para quienes lo presentaban como un referente político y moral.
Durante una intervención en Espejo Público, Serrano ha señalado que no aprecia un cambio espontáneo de versión, sino la reacción de distintas partes ante la evolución del procedimiento judicial.
“Estamos ante un punto y aparte, un punto de inflexión definitivo y un hasta aquí”, ha afirmado.
Zapatero deberá confrontar su versión con sus socios
Serrano ha destacado que las manifestaciones atribuidas a Julio Martínez y a responsables de Plus Ultra obligan al expresidente socialista a ofrecer explicaciones y contrastar públicamente sus afirmaciones anteriores.
“No tiene nada que ver con el Partido Popular. Es el propio Rodríguez Zapatero quien tendrá que confrontar su versión con sus socios, como Julio Martínez y la empresa Plus Ultra”, ha subrayado.
El dirigente popular sostiene que Zapatero habría ofrecido diferentes explicaciones sobre su relación con la operación: primero en una declaración pública, posteriormente en el Senado y finalmente ante instancias judiciales.
A su juicio, las nuevas declaraciones dejan en una posición especialmente difícil a quienes defendían que todas las informaciones respondían únicamente a una campaña política contra el expresidente.
“Temían que cundiera el ejemplo”
Alfonso Serrano ha relacionado esta situación con las críticas dirigidas desde el PSOE contra otras personas que han decidido declarar o colaborar con la Justicia.
“Cuando Aldama habló, no criticaban que hablara; lo que temían era que cundiera el ejemplo”, ha afirmado.
Para el secretario general del PP de Madrid, las actuaciones de las partes implicadas ayudan a entender los ataques del Gobierno, del Partido Socialista y de sus portavoces contra quienes aportan información en procedimientos judiciales.
El Partido Popular reclama que se esclarezcan todas las circunstancias relacionadas con el rescate de Plus Ultra, desde el respeto a la independencia judicial y a la presunción de inocencia de las personas investigadas.
Serrano ha concluido que las explicaciones deben proceder ahora de Zapatero y de quienes intervinieron en la operación, y no del Partido Popular.
Rocío Dívar: «El silencio de Alcázar no hace desaparecer los hechos investigados»
El Grupo Parlamentario Popular ha constatado que el silencio de Gertrudis Alcázar, secretaria del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, refuerza las dudas sobre el funcionamiento de la oficina del exjefe del Ejecutivo.
Así lo ha señalado la portavoz adjunta del GPP, Rocío Dívar, durante la comparecencia de Alcázar en la Comisión de Investigación de la SEPI, donde la dirigente popular ha formulado cerca de 60 preguntas para tratar de aclarar el papel de la oficina en la gestión de comunicaciones, documentación y operaciones económicas investigadas judicialmente.
“Su silencio no hace desaparecer los hechos cuando existen documentos, correos, mensajes y facturas que forman parte de una investigación judicial”, ha recalcado Dívar.
La senadora popular ha explicado que las resoluciones judiciales describen a Alcázar como un “nodo central de comunicación y gestión documental” de la oficina del expresidente, un papel que, a juicio del PP, resulta incompatible con la imagen de una mera secretaria administrativa.
“Usted no organizaba una agenda. Usted organizaba reuniones al máximo nivel del Estado”, ha afirmado.
El PP acusa a Zapatero de utilizar a Gertrudis Alcázar como escudo
Dívar ha recordado que el propio José Luis Rodríguez Zapatero declaró recientemente ante el juez que no utilizaba el correo electrónico de la oficina y que esas tareas recaían sobre su secretaria.
En este contexto, la portavoz adjunta del GPP ha acusado al expresidente de descargar la responsabilidad sobre Alcázar en sede judicial.
“Después de veintiséis años trabajando juntos, cuando llega el momento decisivo, Zapatero decide salvarse señalando a quien fue su colaboradora más fiel”, ha señalado.
La senadora por Zaragoza ha preguntado a Alcázar si se siente “abandonada” por quien fue su jefe, al considerar que Zapatero ha diseñado una estrategia procesal basada en afirmar que él “no hacía, no organizaba, no enviaba y no gestionaba nada”.
Durante la comparecencia, Dívar ha puesto el foco en varios correos electrónicos incorporados al procedimiento judicial, que, según ha explicado, reflejarían consultas sobre la elaboración de facturas, los conceptos que debían incluirse y los importes a facturar.
Para la portavoz adjunta popular, estos intercambios “plantean serias dudas sobre la forma en que se confeccionaba determinada documentación económica”, insistiendo en que las conclusiones citadas proceden del auto judicial.
El PP también ha abordado los mensajes intercambiados entre Alcázar y el expresidente relacionados con reuniones en el Palacio de la Moncloa, documentación calificada como confidencial, preparación de comparecencias parlamentarias y reconstrucción de información tras el inicio de las investigaciones judiciales.
Según Dívar, estas comunicaciones evidenciarían que la oficina desempeñaba funciones que iban mucho más allá de la gestión ordinaria de una agenda institucional.
La dirigente popular también ha pedido explicaciones sobre las joyas localizadas durante el registro judicial de la oficina del expresidente, así como sobre su origen y las explicaciones ofrecidas hasta la fecha, al recordar que aún existen extremos pendientes de aclaración dentro del procedimiento judicial.
Asimismo, Dívar se ha interesado por el entramado societario investigado por el juez y por el conocimiento que pudiera tener Alcázar sobre sociedades mercantiles, viajes internacionales, relaciones empresariales y la gestión administrativa de la oficina del expresidente.
El PP solicitará de nuevo la comparecencia de Gertrudis Alcázar
La portavoz adjunta del GPP también ha preguntado por el papel de Whathefav, empresa vinculada a las hijas de Zapatero, cuestionando su función y reclamando explicaciones sobre su actividad.
Dívar ha preguntado quién decidía realmente la actividad de la empresa y ha subrayado que, según el auto judicial, Whathefav sería la pieza final del entramado investigado.
Ante el silencio de Alcázar, la senadora popular ha anunciado que el Grupo Parlamentario Popular solicitará de nuevo su comparecencia en la Comisión de Investigación de la SEPI para “ver si se le refresca la memoria”.
Para concluir, Dívar ha lamentado que la compareciente no haya respondido a ninguna de sus preguntas y ha reiterado que el silencio no elimina la necesidad de esclarecer los hechos investigados.
Paloma Gómez señala a Gertrudis como la llave del entorno de Zapatero.
La senadora de VOX por Andalucía, Paloma Gómez, ha interrogado en la comisión de investigación de la SEPI a María Gertrudis Alcázar Jiménez, secretaria del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, para reclamar explicaciones sobre su papel en la gestión administrativa y documental del entorno del exjefe del Ejecutivo.
Durante su intervención, Gómez ha señalado a Gertrudis como una figura de máxima confianza de Zapatero durante 26 años y ha sostenido que habría desempeñado un papel clave en la organización de su actividad.
La senadora de VOX la ha definido como “la pieza operativa esencial” del entorno del expresidente, afirmando que “asumió el control administrativo total, gestionaba su email, coordinaba la agenda de citas y diseñaba la facturación a medida de la trama”.
Gómez ha apoyado buena parte de su interrogatorio en mensajes y documentación incorporados a la investigación. En este sentido, ha recordado una declaración atribuida a Zapatero ante el juez: “No utilizo ni gestiono correo electrónico porque todo lo hace Gertrudis”.
Para la senadora, esta afirmación resulta “demoledora”, por lo que ha preguntado a la compareciente cuál era realmente el alcance de sus funciones y qué grado de conocimiento tenía sobre las gestiones realizadas en el entorno del expresidente.
A lo largo de la comparecencia, Paloma Gómez ha cuestionado a Gertrudis sobre su relación con distintas mercantiles, empresarios y personas investigadas, así como sobre su posible intervención en documentación contable, emisión de facturas y actuaciones vinculadas al rescate de Plus Ultra.
La senadora también ha puesto el foco en varios mensajes intercambiados entre Gertrudis y Zapatero. En concreto, se ha referido al mensaje: “Gracias Gertrudis, eres un baluarte. Saldremos de esta como siempre”, preguntando por qué el expresidente la consideraba “un baluarte”.
A juicio de Gómez, esa expresión podría evidenciar que la compareciente era “el pilar defensivo de la organización”.
Asimismo, la representante de VOX ha preguntado por otro mensaje en el que figura la frase “El PSOE me paga todos los meses”, planteando directamente a Gertrudis: “¿Usted para quién trabaja, para el señor Zapatero o para el PSOE?”. Gómez también ha preguntado si existía algún interés del Partido Socialista en proteger al expresidente.
Durante su intervención, la senadora ha solicitado aclaraciones sobre mensajes relativos a viajes internacionales, informes y reuniones, entre ellos uno con la expresión “No Venezuela, claro”, reclamando a la compareciente que explicara su significado y el contexto en el que fue escrito.
Gómez ha sostenido que las comunicaciones analizadas reflejarían un seguimiento permanente de la investigación parlamentaria y judicial, por lo que ha preguntado por la elaboración de informes, la recopilación de agendas y la organización de documentación relacionada con los hechos investigados.
VOX considera que la comparecencia de María Gertrudis Alcázar Jiménez no ha despejado las incógnitas existentes sobre su papel en el entorno de José Luis Rodríguez Zapatero.
La formación insiste en que la comisión de investigación debe continuar avanzando para depurar todas las responsabilidades políticas que pudieran derivarse del rescate de Plus Ultra y de las actuaciones analizadas en el Senado.
Espinosa de los Monteros señala a Zapatero como el gran referente que el PSOE no puede ocultar.
Iván Espinosa de los Monteros ha asegurado en una entrevista en @TrincheraLlamas, de @esRadio, con Manuel Llamas, que José Luis Rodríguez Zapatero continúa siendo una figura de gran influencia dentro del socialismo español, pese a no formar parte del Gobierno.
Durante su intervención, Espinosa de los Monteros señaló que Zapatero “puede que no forme parte del Gobierno”, pero defendió que sigue siendo “una figura con un peso hegemónico dentro del socialismo español”. Según explicó, el expresidente mantiene una relevancia pública y política que, a su juicio, lo diferencia de otros dirigentes menos conocidos dentro del PSOE.
En este sentido, puso como ejemplo a Santos Cerdán, de quien recordó que cuando llegó al Congreso en 2019 no había oído hablar. “Alguien que conocía bien los funcionamientos internos del partido me dijo: ‘Ese es el tío que más manda en el partido’”, relató. Sin embargo, contrapuso ese perfil interno con el de Zapatero: “Tú vas por la calle y le enseñas una foto a la gente y Zapatero sí. Todo el mundo sabe quién es Zapatero y todo el mundo sabe que es una figura muy representativa del PSOE”.
Espinosa de los Monteros también se refirió al despacho del expresidente, afirmando que se encuentra en la sede socialista de Ferraz. “El despacho de Zapatero está en Ferraz, en un piso del PSOE”, aseguró, antes de comparar esta situación con otros expresidentes: “El despacho de Rajoy no está en Génova”.
A su juicio, este hecho demuestra que Zapatero “todavía manda mucho” y que sigue influyendo dentro del Partido Socialista. “Muchos de los que trabajaron con él siguen teniendo enorme impacto e influencia dentro del PSOE”, afirmó.
Finalmente, Espinosa de los Monteros sostuvo que desvincular al PSOE de la figura de Zapatero “no es tan fácil”, ya que, según dijo, “ha tenido y sigue teniendo un peso enorme dentro del Partido Socialista”. Para el exdirigente de Vox, Zapatero continúa siendo “una figura troncal e identificativa” del partido.
Feijóo: «España no merece un Gobierno cercado por la corrupción y sin mayoría»
El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha reclamado desde Bruselas una convocatoria urgente de elecciones generales y ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero de ser las personas que más han perjudicado la imagen y la reputación de España en Europa.
Durante su intervención en la cumbre del Partido Popular Europeo (PPE), Feijóo defendió la necesidad de abrir una nueva etapa política ante lo que considera una situación de bloqueo institucional y desgaste democrático.
“Es la hora de la verdad”, afirmó el líder popular, quien instó a los grupos parlamentarios a posicionarse sobre la continuidad del Ejecutivo.
Feijóo pide una alternativa para convocar elecciones
El presidente del PP sostuvo que España necesita un nuevo Gobierno que convoque elecciones de forma inmediata, especialmente después de que, según denunció, se haya impedido debatir y votar en el Congreso una iniciativa destinada a solicitar el adelanto electoral.
A su juicio, el Ejecutivo se encuentra en una situación de debilidad política al carecer de una mayoría parlamentaria estable y continuar gobernando sin nuevos Presupuestos Generales del Estado.
“Si el Gobierno no quiere devolver la palabra a los españoles, habrá que sustituirlo para que otro Ejecutivo convoque elecciones”, defendió.
Críticas al deterioro institucional
Feijóo aseguró que el actual contexto político está marcado por numerosos procedimientos judiciales y por una creciente preocupación sobre la calidad institucional.
En este sentido, afirmó que los casos de corrupción que afectan al entorno del Gobierno están dañando la imagen de España tanto dentro como fuera de sus fronteras.
Asimismo, denunció los intentos de bloquear iniciativas parlamentarias y advirtió de que el Partido Popular acudirá al Tribunal Constitucional si la Mesa del Congreso mantiene el veto a la propuesta presentada por su formación.
Defensa del Estado de Derecho
Durante su intervención ante dirigentes europeos, Feijóo reivindicó la necesidad de fortalecer las instituciones y recuperar la confianza ciudadana.
El líder popular aseguró que su objetivo es impulsar una etapa basada en la regeneración democrática, la independencia de los poderes del Estado y el respeto a las reglas institucionales.
“España es mucho mejor que el Gobierno que padece”, afirmó.
Migración e infancia digital
Además de la situación política nacional, Feijóo abordó cuestiones relacionadas con la política migratoria europea y la protección de los menores en el entorno digital.
El presidente del PP defendió una política migratoria ordenada, coordinada con la Unión Europea y basada en la protección de las fronteras exteriores.
Asimismo, apostó por impulsar medidas para reforzar la seguridad de los menores en internet, incluyendo sistemas de verificación de edad, controles parentales y herramientas para limitar el acceso a contenidos perjudiciales.
Mensaje a Europa
Feijóo concluyó trasladando a los líderes europeos que España necesita recuperar estabilidad institucional y credibilidad internacional.
Según señaló, el país está preparado para iniciar una nueva etapa política basada en la transparencia, la responsabilidad pública y el fortalecimiento del Estado de Derecho, con el objetivo de devolver la confianza a los ciudadanos y reforzar la posición de España en Europa.
Juan Bravo reprocha al Gobierno su silencio sobre el caso de las joyas de Zapatero.
El vicesecretario de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras del Partido Popular, Juan Bravo, ha criticado al vicepresidente primero del Gobierno, Carlos Cuerpo, por no responder durante el Congreso a una pregunta relacionada con las joyas atribuidas al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.
Durante su intervención, Bravo reprochó al responsable económico del Ejecutivo que evitara aclarar si dichos bienes deberían haber sido declarados y aseguró que su silencio genera más dudas.
“El que calla, otorga”, afirmó.
Críticas al Gobierno y petición de elecciones
El dirigente popular sostuvo que la situación política actual está marcada por una sucesión constante de polémicas y casos que afectan al entorno del Ejecutivo.
A su juicio, la única salida pasa por convocar elecciones generales para que los ciudadanos puedan pronunciarse en las urnas.
“Si nada funciona y cada día nos levantamos con un caso de corrupción, solo queda una salida: márchense de una vez y devuelvan la palabra a los españoles”, señaló.
Repaso a la gestión de los ministerios
Juan Bravo aprovechó su intervención para realizar una valoración crítica de la actuación de distintos departamentos del Gobierno.
Entre otras cuestiones, cuestionó el grado de ejecución de los fondos europeos, la situación del mercado laboral, la evolución de los precios de la vivienda, la gestión de las infraestructuras ferroviarias y las políticas relacionadas con la seguridad y la justicia.
Asimismo, criticó los ataques dirigidos desde el Ejecutivo contra jueces y magistrados y defendió la necesidad de respetar la independencia judicial.
El PP insiste en reclamar explicaciones
El vicesecretario popular consideró que el Gobierno continúa evitando responder a cuestiones que afectan a la transparencia institucional y a la rendición de cuentas.
Según afirmó, los ciudadanos merecen explicaciones claras sobre los asuntos que han generado polémica en los últimos meses y sobre la actuación de los distintos responsables políticos.
Bravo concluyó reclamando un cambio de rumbo político y defendiendo que corresponde a los españoles decidir el futuro del país mediante una convocatoria electoral.