Paloma Gómez señala a Gertrudis como la llave del entorno de Zapatero.
La senadora de VOX por Andalucía, Paloma Gómez, ha interrogado en la comisión de investigación de la SEPI a María Gertrudis Alcázar Jiménez, secretaria del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, para reclamar explicaciones sobre su papel en la gestión administrativa y documental del entorno del exjefe del Ejecutivo.
Durante su intervención, Gómez ha señalado a Gertrudis como una figura de máxima confianza de Zapatero durante 26 años y ha sostenido que habría desempeñado un papel clave en la organización de su actividad.
La senadora de VOX la ha definido como “la pieza operativa esencial” del entorno del expresidente, afirmando que “asumió el control administrativo total, gestionaba su email, coordinaba la agenda de citas y diseñaba la facturación a medida de la trama”.
Gómez ha apoyado buena parte de su interrogatorio en mensajes y documentación incorporados a la investigación. En este sentido, ha recordado una declaración atribuida a Zapatero ante el juez: “No utilizo ni gestiono correo electrónico porque todo lo hace Gertrudis”.
Para la senadora, esta afirmación resulta “demoledora”, por lo que ha preguntado a la compareciente cuál era realmente el alcance de sus funciones y qué grado de conocimiento tenía sobre las gestiones realizadas en el entorno del expresidente.
A lo largo de la comparecencia, Paloma Gómez ha cuestionado a Gertrudis sobre su relación con distintas mercantiles, empresarios y personas investigadas, así como sobre su posible intervención en documentación contable, emisión de facturas y actuaciones vinculadas al rescate de Plus Ultra.
La senadora también ha puesto el foco en varios mensajes intercambiados entre Gertrudis y Zapatero. En concreto, se ha referido al mensaje: “Gracias Gertrudis, eres un baluarte. Saldremos de esta como siempre”, preguntando por qué el expresidente la consideraba “un baluarte”.
A juicio de Gómez, esa expresión podría evidenciar que la compareciente era “el pilar defensivo de la organización”.
Asimismo, la representante de VOX ha preguntado por otro mensaje en el que figura la frase “El PSOE me paga todos los meses”, planteando directamente a Gertrudis: “¿Usted para quién trabaja, para el señor Zapatero o para el PSOE?”. Gómez también ha preguntado si existía algún interés del Partido Socialista en proteger al expresidente.
Durante su intervención, la senadora ha solicitado aclaraciones sobre mensajes relativos a viajes internacionales, informes y reuniones, entre ellos uno con la expresión “No Venezuela, claro”, reclamando a la compareciente que explicara su significado y el contexto en el que fue escrito.
Gómez ha sostenido que las comunicaciones analizadas reflejarían un seguimiento permanente de la investigación parlamentaria y judicial, por lo que ha preguntado por la elaboración de informes, la recopilación de agendas y la organización de documentación relacionada con los hechos investigados.
VOX considera que la comparecencia de María Gertrudis Alcázar Jiménez no ha despejado las incógnitas existentes sobre su papel en el entorno de José Luis Rodríguez Zapatero.
La formación insiste en que la comisión de investigación debe continuar avanzando para depurar todas las responsabilidades políticas que pudieran derivarse del rescate de Plus Ultra y de las actuaciones analizadas en el Senado.
Francisco Bernabé acusa al Gobierno de atacar la propiedad privada con la Ley de Costas.
El senador del Partido Popular por la Región de Murcia, Francisco Bernabé, ha denunciado que “el PSOE amenaza a 88.000 familias, 600 de ellas en la Región de Murcia, con tirarles sus casas de forma absolutamente injusta e ilegal”, mediante modificaciones “arbitrarias y sin fundamento” de los deslindes del dominio público marítimo-terrestre.
Durante una sesión plenaria del Senado sobre la Ley de Costas, que ha contado con la presencia de alcaldes de municipios afectados, Bernabé ha advertido de que el Gobierno “busca privar ‘manu militari’ y por las bravas” a miles de familias de las que han sido sus viviendas “absolutamente legales desde hace muchas décadas”, sin ofrecerles “ningún tipo de compensación a cambio”.
El senador popular ha recordado que esta situación no afecta únicamente a viviendas familiares, sino también a chiringuitos y negocios costeros “que tanto trabajo honrado dan en nuestro país”.
Bernabé ha lamentado que “la situación a la que está llevando, o ha llevado ya, el Gobierno socialista a nuestro litoral es sangrante” y se ha preguntado “dónde queda el respeto a la propiedad privada” y “cuándo ha muerto en España el principio de seguridad jurídica que debe ser consustancial a todo Estado de derecho”.
El dirigente popular ha exigido “respeto a los españoles y a sus derechos”, así como consenso con las comunidades autónomas y los ayuntamientos antes de llevar a cabo cualquier modificación normativa en materia de costas.
En el caso de la Región de Murcia, Bernabé ha explicado que la situación afecta directamente a unas 80 familias en Los Nietos, pero se extiende también a otras localidades como Cabo de Palos, El Portús, Puerto de Mazarrón o Puntas de Calnegre, hasta alcanzar unas 600 familias.
Asimismo, ha reclamado el “inmediato desbloqueo” de la tramitación de la Proposición de Ley de Costas del Partido Popular en el Congreso de los Diputados para que pueda debatirse ya. También ha exigido “una moratoria que impida que se ejecute cualquier tipo de atropello mientras se tramita esa norma”.
Bernabé ha recordado que esta es la cuarta vez que el Partido Popular lleva a las Cortes la Ley de Costas para frenar lo que considera un “atropello”. En el Senado será la tercera vez que se debata: la primera fue en marzo de 2024, cuando se dio luz verde a la proposición de ley; la segunda, en mayo de 2026, en la Comisión General de las Comunidades Autónomas; y la tercera será en el nuevo debate previsto en la Cámara Alta. Al Congreso llegó en junio de 2025, cuando se aprobó la toma en consideración.
“Exigimos honestidad, dignidad y decencia en la gestión de nuestro litoral, algo que, mientras Sánchez siga de presidente, sabemos que, por desgracia, es absolutamente imposible”, ha concluido.
Sanz Vitorio acusa al Gobierno de Sánchez de no ser modelo de credibilidad.
El senador del Grupo Parlamentario Popular por Segovia, Juan José Sanz Vitorio, ha advertido hoy al ministro de Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, de que “la credibilidad se gana con hechos” y de que “el Gobierno de Sánchez y usted, como miembro del mismo, no son precisamente modelo de ella”.
Durante la sesión de control al Gobierno, Sanz Vitorio ha exigido al ministro que explique “los criterios objetivos” utilizados para la adjudicación de canales de Televisión Digital Terrestre.
El dirigente popular ha asegurado que quiere creer que el ministro “no ha prevaricado en esta adjudicación”, pero ha trasladado la “inquietud” generada en medios de comunicación por la concesión de una nueva licencia de emisión de un canal de televisión por 15 años a un grupo de accionistas “rebeldes” de Prisa y afines al Gobierno, frente al otro solicitante, Mediaset.
Al hilo de esta cuestión, Sanz Vitorio ha preguntado al ministro por sus declaraciones sobre las causas judiciales abiertas en las tramas de corrupción que cercan al Gobierno, al PSOE y al propio Pedro Sánchez.
El senador del PP ha planteado un reto a López, “pensando en este nuevo canal de TDT”: que dé “tres nombres, a modo de tres razones”, que justifiquen su afirmación de que hay jueces que prevarican.
“¿De verdad considera que los siete jueces del Tribunal Supremo que han emitido una sentencia por unanimidad están prevaricando?”, le ha preguntado directamente.
Sanz Vitorio ha ironizado sobre la trayectoria política del ministro, al que ha calificado como “una persona valiente”, aunque, según ha señalado, en ocasiones haya demostrado ser “más bien inconsciente”, como cuando se presentó como candidato del PSOE en Castilla y León, “una gesta que parece estar dispuesto a repetir en Madrid”.
El senador popular ha advertido a López de que, si no ofrece esos tres nombres, sus acusaciones contra la Justicia quedarán como una nueva muestra de falta de rigor político. En este sentido, ha censurado que se lancen acusaciones graves contra jueces y magistrados sin aportar pruebas ni nombres concretos.
Sobre su posible papel como candidato del PSOE en la Comunidad de Madrid, Sanz Vitorio ha señalado que algunas personas le pidieron que no fuera “muy duro”, porque “ya es duro saber que en su partido algunos no le quieren como candidato y otros preferirían a la ministra de Sanidad como número uno en la lista”.
“Reconozco que pensé que no sé qué será peor para usted: si que no le quieran como candidato o que le prefieran a Mónica García”, ha ironizado.
Por último, el senador del GPP ha afirmado que, “ya que hablamos de medios de comunicación, es importante desmentir bulos”, y ha remarcado que “lo que seguro que es falso es que ni el PP ni Díaz Ayuso tienen nada que ver con su designación como candidato”.
Ángel Pelayo reprocha al PP su rechazo a una iniciativa para proteger las cruces.
El senador de VOX por Extremadura, Ángel Pelayo, ha respondido al Partido Popular después de que la formación rechazara una enmienda presentada por VOX en el Senado en la que se solicitaba, entre otras medidas, que el Gobierno abandonara su intención de retirar cruces y otros símbolos del patrimonio cristiano.
Durante el debate parlamentario, Pelayo ha reprochado al PP su postura y le ha instado a abandonar las contradicciones que, a su juicio, mantiene en esta materia.
VOX pide coherencia al Partido Popular
El senador ha respondido a las acusaciones realizadas por el portavoz popular, quien afirmó que VOX pretendía impulsar una «guerra santa contra el Islam» y cuestionó la compatibilidad de la iniciativa con la aconfesionalidad del Estado.
Pelayo ha rechazado esas afirmaciones y ha asegurado que el texto de la enmienda «no contiene una sola frase que niegue la aconfesionalidad del Estado».
«Lo único que hacemos es señalar problemas reales a los que nos enfrentamos», ha afirmado.
«Terminen con sus contradicciones»
El senador extremeño ha recordado que el propio Partido Popular reconoce determinadas problemáticas relacionadas con esta cuestión en aquellos territorios donde gobierna junto a VOX.
Por ello, ha reclamado a los populares una posición clara y coherente.
«Ustedes no deberían ser ajenos a este problema, porque lo admiten incluso en las regiones donde gobernamos conjuntamente. Terminen con sus contradicciones y pónganse manos a la obra», ha reclamado.
Defensa del patrimonio cristiano
VOX sostiene que la protección de las cruces y del patrimonio cristiano forma parte de la defensa de la historia, la identidad y las raíces culturales de España.
La formación considera que las iniciativas orientadas a retirar estos símbolos responden a planteamientos ideológicos que dividen a la sociedad y reclama que las administraciones garanticen su conservación.
Pelayo ha insistido en que el debate no gira en torno a la confesionalidad del Estado, sino a la defensa del patrimonio histórico y cultural español.
Alejo Miranda pregunta a Hacienda si investigará a Zapatero tras su imputación.
El senador del Grupo Parlamentario Popular, Alejo Miranda, ha advertido al ministro de Hacienda, Arcadi España, de que “Zapatero, el presunto faro moral del PSOE, primero arruinó a toda España y ahora les está arruinando a ustedes”.
Durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno, Miranda ha preguntado al ministro si, tras “pillar a su pana Zapatero con las manos en la masa y las joyas en la caja”, el Ejecutivo se va a personar como parte perjudicada en la causa y va a incoar expediente contra él.
El senador popular ha recomendado al Gobierno que se aparte del “bulo de Zapatero y del falso talante”, al tiempo que ha censurado su papel “mientras asesoraba y blanqueaba dictadores”.
“Apártense del bulo del falso consenso desde el Pacto del Tinell donde Sánchez ha edificado el muro con el que divide a los españoles; del bulo de la falsa justicia social mientras vivía un desayuno con diamantes; y del bulo del referente moral que ya hemos visto cómo ha terminado”, ha afirmado.
Miranda ha criticado que quien “daba clases de decencia” haya sido imputado por blanqueo de capitales, “arrastrando ni más ni menos que a sus hijas por el fango de una causa de presunta corrupción”.
“Señores del PSOE, se acabó la mentira de que pague más quien más tiene. La Justicia está demostrando que quien paga más penas es quien más delinque: 19 años Koldo, 24 Ábalos”, ha señalado.
El senador del GPP ha preguntado al ministro de Hacienda si su departamento persigue, trata e investiga por igual todas las irregularidades y posibles delitos fiscales o si, por el contrario, “miran para otro lado en función de la familia de quien los haya cometido”.
En este sentido, ha acusado al Gobierno de aplicar las leyes, las normas tributarias y la Hacienda pública de forma distinta según a quién afecten. “Subida de impuestos y una Hacienda implacable para los ciudadanos corrientes, mientras miran para otro lado con los familiares y allegados de presidentes y expresidentes”, ha denunciado.
Miranda ha recordado que “el hermanito vivía en La Moncloa mientras simulaba residir en Elvas para tributar en Portugal y Hacienda miró para otro lado”. También ha señalado que “el número tres de Montero cobraba presuntas mordidas por resolver recursos tributarios de forma favorable y también miraron para otro lado”.
“Ustedes son expertos en fiscales que cometen delitos que han sido juzgados y condenados”, ha añadido el senador popular.
Por último, Miranda ha censurado que el ministro Bolaños cuestione las sentencias judiciales y le ha recordado que Víctor de Aldama “iba a los mítines del PSOE, no a los del PP”.
Juan Milián: «Sánchez retira el Estado de Cataluña ante el avance del crimen organizado»
El senador del Grupo Parlamentario Popular por Cataluña, Juan Milián, ha denunciado hoy que las mafias “ganan terreno” en Cataluña mientras Pedro Sánchez “retira el Estado” y el Gobierno reduce la presencia y las competencias de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Senado, Milián se ha dirigido al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, para exigirle una valoración sobre el incremento de la violencia armada y el crimen organizado en Cataluña.
“Hemos visto asesinatos a plena luz del día, a cara descubierta y con total impunidad”, ha lamentado el senador popular, en referencia al suceso ocurrido frente a una comisaría en Barcelona. Además, ha recordado que, en lo que va de año, seis personas han sido asesinadas a tiros y otras 18 han resultado heridas en Cataluña.
Milián ha preguntado a Marlaska si va a rectificar o si va a “seguir permitiendo que las organizaciones criminales campen a sus anchas por nuestras calles”. En este sentido, ha reprochado al Gobierno que haya tardado años en aceptar la reforma contra la multirreincidencia impulsada por el Partido Popular.
El senador del PP ha señalado al ministro del Interior y al Gobierno como “colaboradores necesarios” de una impunidad que, según ha advertido, permitió que se cometieran miles de delitos durante demasiado tiempo. “Llevan años mirando hacia otro lado ante los hurtos, los robos, las okupaciones y la violencia creciente. Ahora, las bandas, los clanes y las mafias trafican con drogas y asesinan con pistolas en Cataluña”, ha denunciado.
Milián ha advertido a Marlaska de que “sus palabras ya no tienen credibilidad y sus políticas tampoco ofrecen tranquilidad”. Además, ha acusado al Ejecutivo de retirar a la Guardia Civil y a la Policía Nacional de ámbitos estratégicos en un momento en el que el narcotráfico, el crimen organizado y la violencia armada exigen “un Estado más eficaz, no uno ausente”.
“Un ministro del Interior perdido en las cloacas”
El senador popular ha lamentado que una niña de diez años resultara herida por una bala y ha advertido de que, “si seguimos así, la bala perdida llegará, porque tenemos un ministro perdido en las cloacas y en la indecencia del sanchismo”.
Milián ha subrayado que la respuesta ante la violencia y el avance de las mafias debe ser “más policías, más medios, más coordinación, más penas y más presencia del Estado”. Sin embargo, ha reprochado a Marlaska estar “más preocupado en tapar escándalos que en evitar que las balas vuelen por Barcelona”.
El senador por Cataluña ha reclamado cubrir las plazas vacantes de Policía Nacional y Guardia Civil, a quienes ha definido como los servidores públicos que están “en primera línea frente al narcotráfico y el crimen organizado”.
Asimismo, ha criticado que el ministro esté “centrado en proteger al sanchismo” y ha afirmado que, frente a las mafias, “lo que sobra son las excusas”. “Hacen falta más medios y mejores leyes, y ustedes hacen justo lo contrario: bloquean las reformas en el Congreso y retiran el Estado de Cataluña”, ha señalado.
Antes de concluir, Milián ha afirmado que “si no hizo nada cuando tenía al jefe de una organización criminal sentado al lado, en el Consejo de Ministros, tampoco esperamos que haga algo ahora contra las mafias internacionales”. “Márchese”, ha sentenciado.
Alicia García: «Sánchez no tiene la confianza del Parlamento»
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Alicia García, ha afirmado hoy que “el tiempo de Sánchez se ha acabado” y ha asegurado que España se encuentra ante “la fase terminal del sanchismo”.
Durante el debate de la moción que pide elecciones anticipadas, García ha sentenciado que “la Justicia ha hablado” y que ahora “tiene que hablar la política”. En este sentido, ha exigido a Pedro Sánchez que asuma su responsabilidad política, dimita y devuelva la palabra a los españoles. “Es indecente que siga un minuto más”, ha aseverado.
La portavoz popular ha subrayado que “Sánchez no tiene la confianza del Parlamento y ningún búnker le librará de la Justicia”. Además, ha recordado que “Ábalos ya afronta las consecuencias judiciales” y ha advertido de que Sánchez “al menos debe afrontar las políticas”. “Si el Supremo condena a su número dos a 24 años, ¿qué hace todavía el número uno en La Moncloa?”, se ha preguntado.
García ha destacado que “hoy hay más diputados que piden que se vaya Sánchez que los que un día lo hicieron presidente”. En este contexto, ha señalado que Junts da la legislatura por muerta y que el PNV le recuerda al presidente del Gobierno que ya no tiene mayoría.
“A los socios que tanto anuncian el final pero sostienen la corrupción les digo: pasen de las musas al teatro o se irán con el sanchismo por el sumidero de la corrupción”, ha remarcado.
La dirigente popular ha reclamado a Sánchez que mire al Reino Unido, donde, según ha señalado, existe “una izquierda con reflejos”, frente a una izquierda española que “blinda a su líder pase lo que pase”.
García ha defendido que un presidente sin mayoría y rodeado de corrupción “ya se habría ido y habría convocado elecciones”, pero ha denunciado que Pedro Sánchez ha hecho “justo lo contrario” y se ha atrincherado. Por ello, ha afirmado que “esta no es una moción contra un Gobierno, es una moción en defensa de la democracia”.
La portavoz del GPP en el Senado ha recordado que un Gobierno gobierna mientras mantiene la confianza de la Cámara, y que esa confianza “se demuestra votando”. Sin embargo, ha censurado que en tres años Sánchez no haya presentado “ni un Presupuesto ni un debate de la Nación”. “Sánchez ha encontrado la forma de no perder ninguna votación: no presentarse a ninguna”, ha ironizado.
Asimismo, ha criticado el veto de Francina Armengol a la moción que hoy debate el Senado pidiendo elecciones anticipadas. “Ha convertido el Congreso de los Diputados en el Congreso del diputado Sánchez”, ha denunciado. “Temían al Poder Judicial, ahora también temen al Legislativo y temen la voz de los españoles en las urnas”, ha añadido.
García también se ha referido a la comparecencia de Sánchez en el Congreso, advirtiendo de que presumirá de “don Limpio” y señalará “a todos menos a sí mismo”. Sin embargo, ha recalcado que a Ábalos “no lo echó, lo nombró, lo defendió, lo aplaudió y lo tapó”. “Eso no es limpiar, es encubrir”, ha afirmado.
Por último, la portavoz popular ha alertado de la gravedad del denominado “Comando Cloaca”. “Ya no es la corrupción que roba, es usar el Estado para dinamitar a quien la investiga; esa cloaca se montó para que la corrupción no llegara nunca a los jueces”, ha denunciado.
“España ya no tiene un Gobierno contra la corrupción, padece un Gobierno contra la nación, y tiene un solo fin: proteger a Pedro Sánchez”, ha concluido.
Alicia García: «No basta con los condenados, hay que saber quién lo permitió»
La portavoz del PP en el Senado, Alicia García, ha reclamado explicaciones inmediatas a Pedro Sánchez después de conocerse la petición de 24 años de prisión para José Luis Ábalos, 19 años para Koldo García y la condena de Víctor de Aldama en el marco de la trama de las mascarillas.
García ha denunciado que, mientras millones de españoles luchaban por salir adelante durante la pandemia, la red investigada obtenía beneficios mediante contratos vinculados al suministro de material sanitario.
La dirigente popular ha calificado el caso como un ejemplo de “corrupción, enchufismo y saqueo en el corazón del sanchismo” y ha advertido de que el debate no debe centrarse únicamente en los investigados.
“Esto no va solo de quién cae, sino de quién lo permitió y lo tapó”, ha afirmado Alicia García, quien considera que Pedro Sánchez debe dar explicaciones políticas ante unos hechos que siguen situando al Gobierno y a su entorno en el centro de la polémica.