Ángel Pelayo rechaza el Tratado de Amistad con Francia y denuncia una «pérdida de soberanía»
El senador de VOX Ángel Pelayo Gordillo ha anunciado el rechazo de su formación al Tratado de Amistad y Cooperación entre España y Francia al considerar que supone «un ejemplo de pérdida de soberanía» y que no aporta, a juicio del partido, resultados concretos para los españoles.
Durante su intervención, Gordillo ha centrado sus críticas en uno de los mecanismos contemplados en el acuerdo: la posibilidad de que miembros del Gobierno de uno de los dos países participen periódicamente en reuniones del Consejo de Ministros del otro.
«¿Qué pinta un miembro del Gobierno de Francia en el Gobierno de España, en el Consejo de Ministros, y viceversa?», ha preguntado el senador, que ha calificado esta posibilidad como «un despropósito absoluto».
VOX cuestiona el alcance político del tratado
Gordillo considera que este tipo de mecanismos representan una cesión de soberanía y los ha relacionado con lo que ha denominado un «supuesto federalismo europeo».
El senador ha explicado que la posición de VOX no supone rechazar por principio los acuerdos bilaterales entre España y Francia. Según ha defendido, su formación podría respaldar iniciativas de cooperación entre ambos países cuando estas proporcionen resultados concretos para sus ciudadanos.
«Si tuviera algún beneficio práctico para nuestros ciudadanos, pues lo apoyaríamos», ha asegurado.
La crítica de VOX se dirige, por tanto, tanto al contenido político del tratado como a lo que Gordillo considera una falta de ventajas tangibles que justifiquen su respaldo.
Gordillo carga contra Sánchez y Macron
El senador también ha dedicado parte de su intervención a cuestionar la situación política de los dos presidentes que suscribieron el acuerdo, Pedro Sánchez y Emmanuel Macron, a quienes ha definido como «dos presidentes absolutamente para el desguace».
En el caso de Sánchez, Gordillo ha enumerado diferentes controversias y problemas políticos que atribuye al presidente del Gobierno, entre ellos la falta de Presupuestos y distintos escándalos que afectan a su entorno.
Las afirmaciones forman parte de la valoración política realizada por el senador para argumentar su rechazo al tratado.
«España tiene asuntos más urgentes»
Gordillo ha reclamado que la actividad de las Cortes se concentre en cuestiones que VOX considera prioritarias para los ciudadanos.
Entre ellas ha señalado expresamente la vivienda, contraponiendo este problema a las iniciativas impulsadas por Sánchez y Macron.
El senador sostiene que España debe mantener relaciones y acuerdos con otros países cuando estos resulten beneficiosos, pero rechaza aquellos mecanismos que VOX considere una cesión de capacidad de decisión.
Para Gordillo, las Cortes deberían dedicar sus esfuerzos a los problemas internos que afectan directamente a los españoles antes que a lo que ha calificado como «ocurrencias del señor Sánchez y el señor Macron».
Alicia García: «España tiene un Gobierno contra el Estado»
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Alicia García, ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de actuar contra la Justicia durante su intervención en la sesión de control al Ejecutivo celebrada en el Pleno de la Cámara Alta. “España tiene un Gobierno contra el Estado”, ha afirmado.
García ha dirigido sus críticas al ministro de Justicia, Félix Bolaños, y ha sostenido que para el Ejecutivo “la Justicia es un estorbo, no les deja delinquir en paz”. La portavoz popular ha reprochado al Gobierno sus pronunciamientos públicos en defensa de Begoña Gómez y José Luis Rodríguez Zapatero y ha cuestionado que, según su valoración, no haya mostrado el mismo respaldo a la jueza Biedma.
Durante su intervención, García se ha referido a las acusaciones recogidas en el documento sobre contactos con dos clanes vinculados al narcotráfico para intimidar a la magistrada. La senadora ha exigido a Bolaños que pida disculpas a la jueza y a su familia y ha reprochado al ministro que lleve diez días sin pronunciarse sobre este asunto.
La portavoz del GPP ha agrupado además varias actuaciones y declaraciones relacionadas con procedimientos judiciales bajo tres conceptos: “coacción, intimidación y encubrimiento”. Entre ellas ha mencionado las declaraciones sobre Begoña Gómez, las palabras de Diana Morant acerca de una resolución judicial y la polémica sobre las joyas relacionadas con Zapatero.
García también ha cuestionado la actuación de Bolaños respecto al juez que investiga a Begoña Gómez. “Usted ha denunciado cuatro veces al juez de Begoña Gómez. Cuatro archivos. Cuatro varapalos”, ha afirmado durante el Pleno.
La senadora ha vuelto después sobre la situación de la jueza Biedma y ha señalado que la magistrada ha tenido que acudir a la Audiencia Nacional al considerar comprometida su seguridad personal. “Pida perdón a la jueza Biedma y a su familia”, ha reclamado al ministro.
García ha concluido defendiendo la fortaleza de las instituciones judiciales frente a las actuaciones que atribuye al Ejecutivo. “Aunque España tiene un Gobierno contra el Estado, el Estado de derecho es más fuerte que el Gobierno”, ha señalado antes de añadir: “Los jueces hacen su trabajo, los españoles harán el suyo en las urnas”.
Alicia García une Ceuta y la lucha contra el narcotráfico en una batería de iniciativas del PP.
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Alicia García, ha anunciado una iniciativa legislativa para extender el régimen de devoluciones o rechazos en frontera a cualquier intento de entrada irregular, incluidos los que se producen a nado.
García ha avanzado que el PP llevará la propuesta al próximo Pleno del Senado y ha vinculado la iniciativa a la situación migratoria registrada en Ceuta.
“Todos los que llegaron en esta invasión tienen que retornar”, ha afirmado la portavoz popular, utilizando la expresión con la que el PP caracteriza la crisis. García ha calificado además de “negligente” la actuación del Gobierno y ha reclamado una respuesta del Ejecutivo.
Ceuta, en el centro de la iniciativa
La portavoz del GPP ha contrapuesto la reciente presencia de Alberto Núñez Feijóo en Ceuta, junto a Manfred Weber y Juan Jesús Vivas, con el viaje de Pedro Sánchez a Nueva York.
García sostiene que la ciudad continúa afrontando problemas de seguridad, orden público y presión sobre determinados servicios y reclama reforzar la protección de la frontera.
También ha atribuido a Marruecos responsabilidad “por inacción o por omisión”, una valoración política del PP sobre la actuación marroquí.
Seguridad y narcotráfico en Cádiz
Durante su intervención junto al alcalde de Cádiz, Bruno García, la portavoz popular ha abordado también la lucha contra el narcotráfico y las condiciones en las que trabajan Policía Nacional y Guardia Civil.
García reclama recuperar OCON-Sur y declarar la provincia de Cádiz Zona de Especial Singularidad para reforzar medios y condiciones de los agentes.
El PP ya ha promovido en el Senado iniciativas sobre ambas cuestiones durante la legislatura.
“Proteger a los que nos protegen”
La portavoz del GPP ha defendido además nuevas medidas legislativas para reforzar la capacidad de actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad frente a organizaciones dedicadas al narcotráfico.
García ha recordado las iniciativas impulsadas por su grupo sobre la persecución de la logística del narcotráfico, las narcolanchas y el denominado “petaqueo”.
La dirigente popular ha vinculado estas propuestas a la situación de Cádiz y ha reclamado más medios humanos, materiales y jurídicos para los agentes desplegados en la provincia.
Alicia García: «Que salgan de su desacato parlamentario»
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Alicia García, ha anunciado el registro de nuevas solicitudes de comparecencia de los ministros Fernando Grande-Marlaska, Margarita Robles y José Manuel Albares para que expliquen en sus respectivas comisiones la actuación del Gobierno ante la crisis de Ceuta.
El PP vuelve así a citar a los responsables de Interior, Defensa y Exteriores después de que los tres ministros no acudieran a las sesiones extraordinarias convocadas por el Senado durante el mes de agosto.
“Que salgan de su desacato parlamentario y cumplan con la Ley acudiendo al Senado a dar explicaciones”, ha reclamado García, utilizando la expresión “desacato parlamentario” para calificar políticamente las ausencias.
Tres ministros, tres comisiones
Las comparecencias afectan a tres áreas diferentes de la respuesta estatal.
El PP reclama que José Manuel Albares comparezca ante la Comisión de Asuntos Exteriores para explicar la coordinación mantenida con Marruecos y las actuaciones desarrolladas entre ambos países tras los acontecimientos registrados en Ceuta.
A Fernando Grande-Marlaska le reclama explicaciones en la Comisión de Interior sobre la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y las medidas adoptadas en materia de seguridad y extranjería.
En el caso de Margarita Robles, la comparecencia solicitada ante la Comisión de Defensa pretende abordar la actuación y misión encomendada a las Fuerzas Armadas.
El Senado confirma que las tres comparecencias anteriores fueron convocadas en agosto y que los ministros no asistieron. El Gobierno había registrado una solicitud para desconvocar las sesiones extraordinarias de Interior, Defensa y Exteriores.
García eleva la presión parlamentaria
Alicia García sostiene que las explicaciones son ahora todavía más necesarias y reclama aclarar las actuaciones adoptadas por cada ministerio y la coordinación mantenida durante la crisis.
La portavoz popular acusa al Ejecutivo de intentar “esquivar” el control de la Cámara Alta y reclama que los tres ministros comparezcan ante los senadores.
El conflicto por las comparecencias no es nuevo. El Grupo Popular ya anunció a comienzos de septiembre una nueva iniciativa por conflicto de atribuciones debido a las ausencias de miembros del Gobierno en el Senado.
García reclama ahora que Marlaska, Robles y Albares acudan a sus respectivas comisiones y respondan a las preguntas de los grupos parlamentarios sobre las decisiones adoptadas ante la situación de Ceuta.
Antonio Silván: «Su problema es su conflicto permanente con la verdad»
El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Antonio Silván, ha cuestionado al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por sus declaraciones sobre los conflictos de atribuciones entre el Senado y el Gobierno.
Silván formuló durante la sesión de control una pregunta directa sobre las afirmaciones del ministro acerca de las decisiones de los jueces y del Tribunal Constitucional. La iniciativa figura oficialmente registrada en el orden del día del Pleno.
“Su problema no son nuestros conflictos de atribuciones, sino su conflicto permanente con la verdad”, ha afirmado el senador, según la nota difundida por el Partido Popular.
Silván cuestiona la afirmación sobre los quince conflictos
El senador ha reprochado a Bolaños haber afirmado que el Senado y el Grupo Popular habían planteado quince conflictos ante el Tribunal Constitucional y que los habían perdido todos.
Silván sostiene que varios procedimientos permanecen pendientes de resolución y que algunos han sido admitidos a trámite, por lo que cuestiona que puedan contabilizarse como derrotas del Senado.
Como ejemplo, ha citado la sentencia 135/2025, de 11 de junio, relativa a un conflicto promovido por el Gobierno frente al Senado por el ejercicio del veto presupuestario.
El Tribunal Constitucional desestimó ese conflicto y concluyó que el Gobierno se había excedido en el uso de su prerrogativa al pretender aplicarla a una iniciativa que no afectaba de manera real y efectiva al presupuesto vigente.
El GPP enfrenta a Bolaños con la posición de la Abogacía del Estado
Silván también ha invocado la posición de la Abogacía del Estado sobre el conflicto de atribuciones como mecanismo constitucional para resolver controversias entre órganos del Estado.
“¿Miente usted en el Senado o se equivoca la Abogacía del Estado en el Supremo?”, ha preguntado a Bolaños, según recoge el PP.
El portavoz adjunto ha utilizado estas discrepancias para acusar al ministro de trasladar una versión incorrecta sobre los procedimientos constitucionales abiertos entre el Ejecutivo y la Cámara Alta.
Críticas por jueces, Marruecos y Pegasus
Silván ha ampliado sus críticas a otros episodios relacionados con la actuación del Gobierno y ha mencionado cuestiones vinculadas con Marruecos y Pegasus.
El senador sostiene que existe un patrón en la forma en que el Ejecutivo responde a informaciones o responsables públicos que contradicen su versión de determinados acontecimientos.
Ha cerrado su intervención con una crítica política dirigida directamente a Bolaños: “Si algún día pretende sucederle, no le imite en todo. No le imite en la que ha convertido en su mayor virtud política: la mentira”.
Javier Alonso carga contra Marlaska: «Marruecos es el agresor»
El senador de VOX Javier Alonso Coronel ha protagonizado un duro enfrentamiento con el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, durante la sesión de control al Gobierno celebrada este martes en el Senado, donde le ha preguntado cómo piensa responder el Ejecutivo ante un eventual nuevo episodio de presión sobre la frontera de Ceuta.
La Cámara Alta confirma que Alonso Coronel formuló en el Pleno del 15 de septiembre la pregunta: “¿Cómo piensa el Gobierno responder a un próximo ataque de Marruecos?”. La cuestión, registrada con el expediente 680/001066, fue respondida directamente por Grande-Marlaska.
Durante su intervención, el senador preguntó al ministro qué hará el Gobierno “cuando Marruecos vuelva a poner a prueba nuestra frontera” y cuestionó la capacidad de anticipación del Ejecutivo ante lo sucedido este verano.
Alonso Coronel reprochó también al Gobierno no haber atendido suficientemente las alertas previas que, según sostiene VOX, existieron antes de la entrada masiva registrada en Ceuta.
Alonso Coronel eleva el tono contra Marlaska
El senador acusó al Ejecutivo de haber permitido que la estrategia de Marruecos funcionara y responsabilizó políticamente al Gobierno de la situación vivida en la ciudad autónoma.
“Marruecos es el agresor y ustedes son los traidores”, afirmó Alonso Coronel al finalizar su intervención, una acusación política dirigida al Gobierno y que resume el tono del enfrentamiento mantenido con Marlaska.
El representante de VOX sostuvo asimismo que el problema no afecta exclusivamente a Ceuta y mencionó también la situación de Canarias y Melilla.
Alonso Coronel volvió a defender a los agentes de Policía y Guardia Civil desplegados en las fronteras y aseguró que el problema, a juicio de su formación, no reside en la actuación de los efectivos, sino en las instrucciones y recursos que reciben.
VOX insiste en las alertas previas a la crisis
La actuación del Gobierno antes de los acontecimientos de Ceuta se ha convertido en uno de los principales ejes de las iniciativas parlamentarias de VOX.
El Senado recoge preguntas escritas en las que se señala que el CNI informó el 29 de julio de una convocatoria para acceder a Ceuta al día siguiente y que esa información fue compartida con los órganos correspondientes. Esas mismas iniciativas reflejan la posición del Gobierno de que no existió información suficiente para anticipar la magnitud de lo ocurrido.
VOX mantiene además abiertas solicitudes de información sobre los medios desplegados, los protocolos de coordinación entre Fuerzas Armadas, Policía y Guardia Civil y las medidas adoptadas tras los acontecimientos de finales de julio.
Ceuta centra de nuevo la sesión de control
La situación de Ceuta ha tenido una presencia destacada en la actividad parlamentaria de las últimas semanas. El propio Senado informa de que el Pleno del 15 de septiembre celebró una sesión de control al Gobierno y debatió también iniciativas vinculadas con la seguridad de la ciudad autónoma.
Alonso Coronel aseguró que VOX continuará reclamando responsabilidades y medidas destinadas a reforzar la protección de Ceuta y Melilla.
“Ceuta no se cansa. Ceuta no se abandona. Ceuta no se entrega”, afirmó el senador antes de acusar al Ejecutivo de haber adoptado una posición insuficientemente firme frente a Marruecos.
La intervención se suma a otras iniciativas impulsadas por VOX en el Senado para reclamar retornos y expulsiones, mayores recursos para Ceuta y Melilla y una posición más exigente del Gobierno español en sus relaciones con Marruecos.
Miriam Bravo: «Asuman sus competencias y dejen de improvisar»
La senadora del Grupo Parlamentario Popular por Madrid Miriam Bravo ha reclamado a la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, que el Gobierno “asuma sus competencias” y adopte decisiones individualizadas sobre los menores migrantes no acompañados.
Bravo formuló en el Pleno del Senado una pregunta sobre las medidas adoptadas por el Ejecutivo para la reagrupación familiar de menores con perfiles conflictivos.
“Asuman sus competencias, dejen de improvisar y garanticen una respuesta humana, individualizada y centrada en el interés superior de cada menor”, ha reclamado.
Bravo reclama tramitar 134 expedientes de Madrid
La senadora ha denunciado que la Comunidad de Madrid lleva remitiendo desde marzo de 2025 expedientes acompañados de valoraciones individualizadas de sus servicios técnicos.
Según los datos expuestos por Bravo, a 7 de septiembre no se había iniciado ninguno de los 134 procedimientos trasladados por la Comunidad y 53 de los afectados ya habían alcanzado la mayoría de edad. Estas cifras proceden de la intervención difundida por el PP.
La parlamentaria ha preguntado también cuándo comenzará el Gobierno a tramitar esos casos y ha defendido que cada expediente sea analizado atendiendo a la situación personal, familiar y de protección del menor.
“Dejen de utilizar a los menores como arma política”
Bravo ha pedido al Ejecutivo que escuche a los profesionales de los servicios de protección y estudie, caso por caso, si el interés superior del menor pasa por permanecer en España, reunirse con su familia o acudir a un sistema de protección de su país de origen.
“Dejen de utilizar a los menores como arma política, escuchen a los profesionales, actúen con humanidad y sitúen a cada menor —su seguridad, su salud y su futuro— en el centro de sus decisiones”, ha afirmado.
La senadora también ha criticado los criterios territoriales utilizados por el Gobierno en el reparto de menores y ha acusado al Ejecutivo de aplicar decisiones diferentes a unas comunidades autónomas y a otras.
Bravo lleva la situación de Ceuta al Pleno
La senadora ha extendido sus preguntas a la situación de los menores presentes en Ceuta y ha reclamado información sobre su identificación, contacto con sus familias y posibles procesos de retorno seguro.
“¿Saben ya cuántos menores hay en Ceuta? ¿Los tienen identificados? ¿Han hablado con sus familias?”, ha preguntado a Rego.
Bravo ha reclamado al Gobierno que aplique criterios individualizados también en este caso y que coordine a los distintos departamentos implicados.
El Senado confirma que la cuestión fue planteada directamente a la ministra de Juventud e Infancia dentro de la sesión de control del 15 de septiembre.
Sanz Vitorio: «Han pasado de decir que el dinero público no es de nadie a creer que es suyo»
El senador del Grupo Parlamentario Popular por Segovia Juan José Sanz Vitorio ha interpelado a la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y portavoz del Gobierno, Elma Saiz, sobre el uso y devolución de fondos públicos vinculados al puesto que ocupó el hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz.
“El PSOE ha evolucionado de asegurar que ‘el dinero público no es de nadie’ a pensar que, efectivamente, es suyo”, ha afirmado Sanz Vitorio durante la sesión de control al Gobierno.
El senador ha preguntado a Saiz si considera que el hermano del presidente debería devolver las cantidades percibidas por ese puesto y ha reclamado una valoración política y ética del caso.
Sanz Vitorio lleva el caso al control del Senado
Sanz Vitorio ha sostenido que una resolución judicial de primera instancia cuestiona la creación de la plaza y ha preguntado al Gobierno cómo justifica que no se reclame la devolución del dinero.
El dirigente popular también ha señalado que, según la información que expuso durante su intervención, el Tribunal de Cuentas mantiene actuaciones destinadas a determinar posibles perjuicios económicos para la Diputación de Badajoz.
Estas afirmaciones sobre las actuaciones judiciales y contables corresponden a la intervención y a la información difundida por el Partido Popular.
“A veces lo que la ley no impide, debería hacerlo la decencia”, ha afirmado el senador al reclamar una respuesta de la portavoz del Ejecutivo.
El PP pone el foco en la responsabilidad sobre los fondos públicos
Sanz Vitorio ha contrapuesto este caso con las obligaciones que afrontaría cualquier ciudadano que percibiera cantidades públicas sin la correspondiente justificación.
A juicio del senador, el debate afecta también a la confianza de los ciudadanos en las instituciones y a la responsabilidad que debe acompañar la gestión de recursos públicos.
El parlamentario ha reclamado a Elma Saiz que dé explicaciones pensando especialmente en los ciudadanos de Badajoz que atraviesan dificultades para acceder al mercado laboral.
“Han pasado de ‘el dinero público no es de nadie’ a creer que es suyo”, ha concluido Sanz Vitorio en su crítica al Gobierno.