Ángel Alonso: «Plus Ultra ya simboliza el modelo político del PSOE: opacidad y conexiones»
El diputado del Partido Popular en la Asamblea de Madrid y portavoz de Presupuestos y Hacienda, Ángel Alonso, ha afirmado en una entrevista en El Toro TV que la investigación sobre el rescate de Plus Ultra y las conexiones internacionales vinculadas a Venezuela “apuntan directamente al Gobierno de Pedro Sánchez”.
Durante su intervención televisiva, Alonso sostuvo que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero “no podía enriquecerse mediante labores de intermediación” sin que existieran decisiones del Ejecutivo que permitieran esas operaciones.
“Zapatero no podía actuar sin decisiones del Gobierno”
Ángel Alonso aseguró que las presuntas labores de intermediación vinculadas a Plus Ultra no podrían haberse producido sin respaldo político.
“Zapatero no podía cobrar esas cantidades ni enriquecerse a costa de intermediaciones si no existían decisiones del Gobierno de Pedro Sánchez que fueran contrarias a Derecho”, afirmó.
Asimismo, consideró que las investigaciones actuales representan “solo la punta del iceberg”.
El PP señala conexiones internacionales
Durante la entrevista, Alonso vinculó también las operaciones relacionadas con la compra de petróleo venezolano con la figura de Zapatero.
“Para comprar petróleo de Venezuela había que pasar por Zapatero, que ejercía esa labor de intermediación”, aseguró.
Según explicó, se trata de una trama “muy extensa y con muchas ramificaciones” que, a su juicio, terminan confluyendo políticamente en el Ejecutivo de Pedro Sánchez.
“Todas las ramificaciones confluyen en Sánchez”
El dirigente popular insistió en que las distintas investigaciones abiertas sobre Plus Ultra y las operaciones internacionales vinculadas al entorno socialista acaban señalando políticamente al Gobierno.
“Todas las ramificaciones confluyen en una misma persona: Pedro Sánchez y el ejercicio de su Gobierno”, sostuvo.
Plus Ultra: de bomba política a refugio judicial para Zapatero.
La imputación de José Luis Rodríguez Zapatero en el caso Plus Ultra no solo supone un golpe político para el PSOE. También puede convertirse en la garantía definitiva de que nunca será extraditado a Estados Unidos ni pisará una prisión norteamericana.
La clave está en los tiempos judiciales españoles. Y los precedentes son demoledores.
El caso de los ERE de Andalucía es probablemente el mejor ejemplo. La investigación arrancó en 2011 y la sentencia firme del Tribunal Supremo no llegó hasta más de una década después. Entre instrucción, juicio oral, recursos y resoluciones judiciales pasaron más de diez años.
Y eso mismo puede ocurrir ahora con Zapatero.
El expresidente ha sido imputado por presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias, falsedad documental y blanqueo de capitales relacionados con el rescate de 53 millones de euros concedido a Plus Ultra.
Zapatero cumple este año 67 años. Si la instrucción judicial dura entre dos y cuatro años, el juicio oral se prolonga otros tantos y posteriormente llegan los recursos ante instancias superiores, una eventual sentencia firme podría llegar perfectamente cuando tenga entre 73 y 75 años.
Y ahí entra el verdadero blindaje.
Si finalmente fuese condenado a penas que podrían oscilar entre cinco y ocho años de prisión, Zapatero terminaría el cumplimiento de cualquier eventual condena con mas de 80 años de edad.
A esa edad, con el desgaste físico lógico y posibles problemas médicos asociados, resulta prácticamente imposible imaginar una extradición a Estados Unidos si así fuera requerido por la Justicia norteamericana.
Por eso, la imputación de Zapatero cambia completamente la lectura política del caso. Lo que muchos celebraron como el inicio de su caída podría terminar siendo precisamente el mecanismo que garantice que toda su situación judicial quede encapsulada dentro del sistema español durante el resto de su vida.
Y en política, a veces sobrevivir no significa ganar la batalla pública. Significa simplemente evitar el peor escenario posible.
Bendodo: «Zapatero actuaba como un ministro paralelo de Sánchez»
El vicesecretario de Política Autonómica y Municipal y Análisis Electoral del Partido Popular, Elías Bendodo, ha afirmado que la imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero supone “el derrumbe del muro de carga del proyecto sanchista”.
Durante una entrevista en el programa En boca de todos, Bendodo ha calificado la jornada como “triste y bochornosa” para España, señalando que la imputación de Zapatero por presuntos delitos, entre ellos pertenencia a organización criminal, ocupa hoy las principales portadas internacionales.
“Zapatero era la clave de bóveda, la llave maestra del sanchismo y hoy ese muro se ha derrumbado”, ha declarado.
El dirigente popular ha cuestionado además la continuidad de Pedro Sánchez al frente del Gobierno pese al desgaste político y judicial que rodea al entorno socialista.
“¿Por qué aguanta Pedro Sánchez derrota tras derrota, redada tras redada? ¿Qué tiene que ocultar o qué tiene que resistir? Esa es la pregunta que se hacen muchos españoles”, ha afirmado.
“Zapatero ejercía como un ministro de Exteriores del sanchismo”
Bendodo ha asegurado que Zapatero desempeñaba un papel central dentro de la estrategia política y diplomática del Ejecutivo socialista.
“Ejercía prácticamente como un ministro de Asuntos Exteriores del sanchismo y como conseguidor político”, ha señalado.
El vicesecretario popular ha reclamado explicaciones urgentes sobre las gestiones realizadas por el expresidente y ha pedido aclarar si cobró comisiones relacionadas con actuaciones vinculadas al Gobierno de Sánchez.
“Tan importante es conocer qué ocurrió como saber si hubo beneficios económicos derivados de esas actuaciones”, ha subrayado.
Defensa de la independencia judicial
El dirigente popular ha defendido además la independencia de la Justicia como uno de los pilares fundamentales del sistema democrático.
“La fortaleza de una democracia también se mide por la independencia judicial. Cuanto más alejada esté la política de la Justicia, más fuerte será nuestra democracia”, ha afirmado.
Bendodo ha criticado asimismo la actitud del PSOE hacia el poder judicial, acusando al socialismo de “apoyar a los jueces cuando les favorecen y cuestionarlos cuando les perjudican”.
Díaz Ayuso pide que no se utilicen Fiscalía y Abogacía del Estado para «encubrir»
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha asegurado que las últimas informaciones conocidas sobre el entorno del Gobierno constituyen “un escándalo internacional” que vuelve a situar al Ejecutivo de Pedro Sánchez “en el epicentro de los escándalos y del desprestigio”.
Ayuso ha reclamado prudencia hasta conocer todos los detalles de las investigaciones, aunque ha criticado duramente la actitud del Gobierno ante unos hechos que, según ha señalado, “eran de conocimiento internacional”.
“Lo que sorprende es que el Gobierno, lejos de querer investigar, se ha dedicado en todo momento a taparlo”, ha afirmado.
La dirigente madrileña ha pedido además que no se utilicen las instituciones del Estado para “encubrir la verdad”.
“Espero que no utilicen ni la Fiscalía, ni la Abogacía del Estado, ni los mecanismos que usan siempre para intentar ocultar lo que está pasando”, ha señalado.
Díaz Ayuso ha insistido en que ahora corresponde esclarecer “qué está ocurriendo realmente” y conocer el alcance de las informaciones antes de exigir nuevas responsabilidades políticas.
“Tenemos que saber qué está pasando y qué es lo que hay. A partir de ahí se podrán pedir más explicaciones”, ha explicado.
La presidenta madrileña ha advertido de que este nuevo episodio vuelve a dañar gravemente la imagen institucional de España y alimenta la percepción de deterioro político alrededor del Gobierno de Pedro Sánchez.
Abascal pide una moción de censura tras la imputación de Zapatero.
El presidente de VOX, Santiago Abascal, se ha pronunciado este lunes a través de sus redes sociales tras conocerse la imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el denominado caso Plus Ultra.
Abascal ha asegurado que este hecho “no es un episodio aislado”, sino “un episodio más del Gobierno de Pedro Sánchez”.
“La imputación del expresidente Zapatero no es un hecho aislado. Es una nueva demostración de que Pedro Sánchez es el número uno de todas las tramas de corrupción”, ha afirmado el líder de VOX.
El presidente de la formación ha defendido que los españoles “merecen conocer toda la verdad” sobre las investigaciones relacionadas con el rescate de Plus Ultra y otras actuaciones vinculadas al entorno del Gobierno socialista.
En este contexto, Abascal ha reiterado la necesidad de impulsar una moción de censura contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez.
“Es necesaria una moción de censura que sirva para retratar ante los españoles toda la extensión de la mafia y la posición de todos los diputados respecto a ella”, ha señalado.
VOX considera que las investigaciones judiciales y policiales relacionadas con el caso Plus Ultra reflejan, según la formación, “una grave degradación institucional y política” bajo el actual Gobierno.
La formación liderada por Santiago Abascal ha reiterado además su compromiso de seguir impulsando iniciativas políticas y judiciales para esclarecer todas las posibles responsabilidades derivadas de este caso.
Sanz Vitorio: «Todo comienza y termina con Zapatero en el caso Plus Ultra»
El senador Juan José Sanz Vitorio, ha denunciado posibles irregularidades en el rescate de la aerolínea Plus Ultra, tras la comparecencia de Julio Martínez (‘Julito’) en la Comisión de Investigación del caso Koldo-PSOE en el Senado.
Durante su intervención, Sanz Vitorio ha puesto el foco en el papel desempeñado por el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, señalando la existencia de indicios que apuntan a una posible utilización de influencias para facilitar el rescate de la compañía.
El senador popular ha subrayado que “es perfectamente razonable pensar” que se aprovechó la interlocución con el régimen venezolano para lograr el aplazamiento de la deuda de Plus Ultra con PDVSA, mientras desde España se impulsaba su rescate a través de la SEPI. En este sentido, ha planteado la hipótesis de que una parte de la operación se centrara en aplazar la deuda y otra en presionar para la concesión de ayudas públicas.
Asimismo, Sanz Vitorio ha cuestionado que el rescate se produjera pese a que la aerolínea “no cumplía ni uno solo de los requisitos exigidos”, señalando la creación de la sociedad ‘Análisis Relevante’ como posible instrumento para canalizar fondos públicos. Según ha indicado, una parte muy significativa de estos recursos habría acabado vinculada al entorno del expresidente.
El dirigente del PP también ha comparado el rescate de Plus Ultra con el de Air Europa, destacando la desproporción entre la actividad de ambas compañías y las ayudas recibidas, lo que, a su juicio, evidencia la falta de criterios objetivos en la toma de decisiones del Gobierno.
Durante la comisión, el senador ha expuesto diversos indicios sobre posibles comisiones, vínculos societarios y actuaciones relacionadas con el rescate que, según ha denunciado, han quedado sin respuesta. En este contexto, ha afirmado que “todo comienza y termina con Zapatero”, reclamando claridad y transparencia.
Sanz Vitorio ha puesto además el acento en las relaciones entre la sociedad ‘Análisis Relevante’, el expresidente y empresas vinculadas a su entorno familiar, así como en determinadas coincidencias en la evolución patrimonial.
El Partido Popular considera imprescindible que se esclarezcan todos los hechos y que se depuren responsabilidades políticas si se confirman las irregularidades, insistiendo en que los españoles tienen derecho a conocer la verdad sobre el uso de los recursos públicos.
Juan Bravo: «Dinero público usado para intereses políticos»
El vicesecretario de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras del Partido Popular, Juan Bravo, ha anunciado que el Partido Popular solicitará explicaciones al Gobierno en el Senado sobre los rescates realizados a las aerolíneas Air Europa y Plus Ultra, con el objetivo de esclarecer el uso de fondos públicos.
Bravo ha asegurado que el PP llegará “hasta el final” para conocer “quién ha hecho negocio, por qué importe, con la ayuda de quién y bajo el mandato y supervisión de qué persona”.
El dirigente popular ha afirmado que en ambos rescates “se ha utilizado dinero de los españoles en beneficio de causas políticas o, mejor dicho, de políticos”, y ha señalado que las informaciones recientes sobre Plus Ultra configuran “un cóctel completo de corrupción”.
En este sentido, ha apuntado a la implicación de figuras como José Luis Ábalos, María Jesús Montero y José Luis Rodríguez Zapatero en el contexto de estas operaciones.
Bravo ha destacado que la comisión de investigación sobre la SEPI en el Senado complementará la investigación del caso Koldo, subrayando que “se han gastado recursos públicos en una compañía que ha pagado a personas vinculadas al ámbito político”.
Asimismo, ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de dañar “la dignidad de las instituciones” y “el bolsillo de los españoles”, vinculando la gestión económica del Ejecutivo con “corrupción e incompetencia”.
Críticas a la gestión económica
El vicesecretario del PP ha denunciado el incremento de la presión fiscal, recordando que la recaudación por IRPF ha pasado de 82.855 millones de euros en 2018 a 142.466 millones en 2025, lo que supone un aumento del 72%.
Asimismo, ha señalado que desde la llegada de Sánchez al Gobierno se han aprobado más de 100 subidas de impuestos, generando 180.000 millones de euros adicionales en ingresos, sin que ello se traduzca, según ha indicado, en una mejora de los servicios públicos.
“¿Dónde está el dinero?”, ha cuestionado Bravo, denunciando un deterioro “alarmante” de infraestructuras y del estado del bienestar.
También ha alertado sobre el impacto en el acceso a la vivienda, señalando que los precios han aumentado un 65% en compra y un 51% en alquiler, dificultando el acceso a un hogar para millones de ciudadanos.
Contexto judicial y político
Bravo ha recordado que esta semana comienza el juicio relacionado con el caso de Ábalos y Koldo, en el que los acusados se enfrentan a penas que superan los 400 años de cárcel y a un volumen de fondos investigados superior a los 1.000 millones de euros.
En este contexto, ha advertido de un “descontrol judicial” en el entorno del Gobierno y ha señalado que los próximos días estarán marcados por comparecencias en comisiones de investigación y procesos judiciales.
El Partido Popular ha reafirmado su compromiso con la transparencia, el control del gasto público y la defensa de los intereses de los ciudadanos, asegurando que continuará impulsando iniciativas para esclarecer el uso de los recursos públicos.
Alicia García cita a Martínez, el “Julito” vinculado a Zapatero, por Plus Ultra y el caso Koldo.
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Alicia García, ha anunciado que el Partido Popular citará por edicto al empresario Julio Martínez Martínez, conocido como “Julito”, para que comparezca el próximo 9 de abril ante la Comisión de Investigación del denominado caso Koldo-Ábalos en la Cámara Alta.
García ha explicado que Martínez, al que el PP considera amigo, socio y posible testaferro del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, deberá acudir a la comisión después de que, según ha denunciado, el Ministerio del Interior haya impedido su comparecencia en dos ocasiones. “El Departamento de Marlaska boicoteó su presencia hasta dos veces, pero ahora ya no podrá esconderse más”, ha señalado.
La portavoz popular ha afirmado que la comparecencia de “Julito” Martínez puede servir para aclarar su papel en el entorno del rescate de la aerolínea Plus Ultra y su relación con Zapatero. Según García, el empresario podría explicar “si fue Zapatero quien le estafó con sus informes orales y del chatZP o si los dos estafaron a los españoles con el rescate de Plus Ultra”.
En este sentido, ha criticado que el expresidente y su entorno habrían cobrado 3.000 euros por folio por informes que, según el PP, eran “de corta y pega de internet”. Para la dirigente popular, lo que para “Maduro, Sánchez, Zapatero y Julito supone un negocio redondo, para los españoles es un auténtico agujero negro”.
García también ha acusado al Gobierno de utilizar el lema “No a la guerra” como una cortina de humo para ocultar casos de corrupción y el aumento de la presión fiscal. “Cada vez pagamos más impuestos y los españoles se preguntan: ¿dónde está mi dinero? En el bolsillo del sanchismo”, ha afirmado.
Por último, la portavoz del PP en el Senado ha recordado que el próximo miércoles se debatirá en la Cámara Alta el plan económico presentado por Alberto Núñez Feijóo para ayudar a las familias ante la subida de precios. En este contexto, ha tendido la mano a los senadores socialistas para que respalden la iniciativa y demuestren que realmente están dispuestos a bajar los impuestos y aliviar la situación económica de los ciudadanos.