Jesús Cano: «Han descubierto una nueva manera de recortar el Trasvase: abandonarlo hasta que se rompa»
El diputado regional del PP Jesús Cano ha reclamado al Gobierno de España mayores inversiones en el mantenimiento y modernización de las infraestructuras hidráulicas vinculadas al Trasvase Tajo-Segura, después de la avería registrada en el acueducto.
“El Gobierno de Sánchez ha descubierto una nueva manera de recortar el Trasvase: abandonarlo sin invertir hasta que se rompa”, ha afirmado Cano durante el debate celebrado en la Asamblea Regional.
El Pleno ha aprobado, con los votos en contra de PSOE y Podemos, una moción del PP que reclama inversiones hidráulicas y modernización de regadíos “para complementar el Trasvase Tajo-Segura, nunca para sustituirlo”.
Cano pone el foco en el mantenimiento
El diputado ha recordado la rotura registrada en septiembre en Liétor, Albacete, y ha advertido de sus consecuencias para los regantes del Levante.
Cano sostiene que el debate sobre los volúmenes de agua debe acompañarse de inversiones que garanticen la conservación y fiabilidad de la infraestructura.
“Llevamos años discutiendo cuánta agua debe pasar por el Trasvase y, mientras discutíamos, nadie en el Ministerio se ocupó de que el canal aguantara”, ha reprochado.
Infraestructuras y modernización del regadío
La iniciativa aprobada reclama actuaciones de almacenamiento y regulación en las cuencas deficitarias, mejoras en conducciones y bombeos e inversiones para modernizar y digitalizar los regadíos.
El PP murciano plantea que estas medidas sean complementarias al Trasvase y reclama un programa estable de modernización una vez finalicen las actuales líneas vinculadas a fondos europeos.
Cano también defiende estudiar las posibilidades de interconexión entre cuencas y reivindica la planificación hidráulica como herramienta para garantizar los recursos necesarios en las zonas deficitarias.
El peso productivo del regadío murciano
La reivindicación se produce en una comunidad con un importante peso del sector hortofrutícola y una marcada orientación exportadora.
Datos oficiales de la Región de Murcia sitúan alrededor del 20% de las frutas y hortalizas exportadas por España como procedentes de la comunidad.
Además, las exportaciones hortofrutícolas murcianas alcanzaron los 1.154 millones de euros durante el primer trimestre de 2026, un 14,2% más que un año antes y el mejor inicio de año de la serie disponible.
Cano ha utilizado este peso productivo para defender la necesidad de garantizar las infraestructuras que abastecen a los regadíos.
Reutilización y desalación
El diputado ha reivindicado asimismo el modelo murciano de reutilización de agua.
El Gobierno regional sitúa en torno al 98% la reutilización del agua depurada en Murcia, frente al 11% que atribuye al conjunto de España.
Respecto a la desalación, Cano reclama que, si debe asumir un papel mayor en el suministro agrícola, su coste para los regantes sea comparable al del agua procedente del Trasvase.
El diputado ha cerrado su intervención reclamando planificación, inversión y mantenimiento para dar estabilidad a los agricultores del Campo de Cartagena, Valle del Guadalentín y Vegas del Segura.
Jesús Cano: «Sánchez quiere cerrar el grifo al Levante con un recorte encubierto»
El secretario ejecutivo de Agua del Partido Popular de la Región de Murcia y diputado regional, Jesús Cano, ha denunciado que el Gobierno de Pedro Sánchez pretende “ejecutar por la puerta de atrás el mayor ataque al Trasvase Tajo-Segura”, utilizando argumentos que considera alejados del rigor técnico para reducir progresivamente los recursos hídricos que llegan al sureste español.
Cano ha realizado estas declaraciones tras la presentación de una moción en la Asamblea Regional en la que el Grupo Parlamentario Popular reclama la revisión técnica e independiente de los caudales ecológicos del río Tajo y la protección del Trasvase Tajo-Segura como infraestructura estratégica para Murcia, Alicante y Almería.
El dirigente popular ha advertido de que el Ejecutivo central está impulsando decisiones que, a su juicio, “ponen en riesgo el abastecimiento urbano, la actividad agrícola y miles de empleos vinculados al sector agroalimentario”.
“Durante casi cinco décadas, el Trasvase ha demostrado ser una infraestructura esencial para millones de ciudadanos y para el desarrollo económico del sureste español. Sin embargo, el Gobierno de Sánchez ha decidido convertir el agua en un instrumento de confrontación política”, ha afirmado.
Defensa de criterios técnicos y transparencia
Jesús Cano ha cuestionado la metodología utilizada para fijar los caudales ecológicos incluidos en la planificación hidrológica estatal y ha reclamado que sea el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) quien realice una evaluación técnica independiente basada en criterios homogéneos y transparentes.
“El agua debe gestionarse con criterios científicos y no con decisiones políticas que perjudican a territorios concretos”, ha señalado.
Asimismo, ha pedido que se publiquen todos los informes y estudios utilizados para justificar los cambios que afectan al Trasvase y que cualquier modificación futura cuente con el máximo consenso institucional y técnico.
Garantizar 328 hectómetros cúbicos anuales
La iniciativa impulsada por el PP plantea que la próxima planificación hidrológica tome como referencia una media anual de 328 hectómetros cúbicos trasvasables al sureste español.
Según Cano, esta cifra representa el volumen necesario para garantizar la planificación agrícola, la estabilidad económica del sector y el suministro de agua a millones de ciudadanos.
“Hablar de reducir esos volúmenes supone abrir la puerta a nuevos recortes encubiertos que afectarían directamente a agricultores, empresas y familias”, ha advertido.
Rechazo a cambios sin debate parlamentario
El diputado regional también ha alertado sobre posibles modificaciones en las reglas de explotación del Trasvase y ha insistido en que cualquier cambio que afecte al umbral legal actualmente establecido debe debatirse y aprobarse en las Cortes Generales.
“No vamos a permitir que se alteren las reglas del juego mediante decisiones unilaterales o procedimientos administrativos que eviten el debate parlamentario”, ha asegurado.
El PP reafirma su defensa del Trasvase
Jesús Cano ha reivindicado el Trasvase Tajo-Segura como una infraestructura de solidaridad nacional y ha reiterado el compromiso del Partido Popular con la defensa de los recursos hídricos necesarios para el desarrollo del Levante español.
“El Trasvase no pertenece a ningún Gobierno ni a ningún partido político. Es una infraestructura fundamental para garantizar empleo, competitividad, seguridad alimentaria y oportunidades de futuro para millones de españoles”, ha concluido.
Jesús Cano: «Sánchez castiga al Levante mientras pone en riesgo empleo y agricultura»
El diputado regional del Partido Popular Jesús Cano ha denunciado que el nuevo recorte de 105 hectómetros cúbicos al Trasvase Tajo-Segura responde “únicamente a una decisión política, sectaria y sibilina de Pedro Sánchez”, tras conocerse el rechazo del Tribunal Supremo al recurso presentado por el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS) contra el Plan Hidrológico del Tajo.
Cano ha reiterado el rechazo del Partido Popular al incremento de los caudales ecológicos del Tajo y ha advertido de que esta medida supone “un nuevo hachazo” al Trasvase Tajo-Segura.
“El Partido Popular se opone a un incremento ideológico de los caudales ecológicos del Tajo, que no beneficia a nadie y que pone en riesgo el futuro del Levante español”, ha señalado.
El diputado popular ha insistido en que no existe “ningún informe técnico, ambiental o social” que justifique el cierre progresivo del Trasvase y ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de actuar por “sectarismo y fanatismo ideológico”.
“Si el Gobierno de España cumple su amenaza de cerrarnos el Tajo-Segura será exclusivamente por una decisión política”, ha afirmado.
Jesús Cano ha explicado además que el Tribunal Supremo no avala los recortes al Trasvase, sino que simplemente reconoce la competencia exclusiva del Gobierno central para adoptar estas decisiones.
“Que el Ejecutivo tenga la potestad para hacerlo no significa que esté obligado a tomar una decisión tan dañina para nuestra tierra”, ha puntualizado.
El parlamentario regional ha alertado de las consecuencias económicas y laborales que tendría un recorte permanente del Trasvase para el Levante español.
“Esta política condenaría a miles de trabajadores al paro y pondría en peligro el principal instrumento de desarrollo, prosperidad y empleo de nuestra tierra”, ha advertido.
Asimismo, Cano ha criticado al delegado del Gobierno y secretario general del PSOE regional, Francisco Lucas, al recordar que “la hoja de ruta contra el Trasvase la marcó Pedro Sánchez en 2018 en Albacete, cuando prometió acabar con el Tajo-Segura”.
El diputado popular ha exigido a los dirigentes socialistas de la Región que “defiendan a su tierra” frente a los “atropellos” del Gobierno central.
Por último, Jesús Cano ha reafirmado el compromiso del Partido Popular con la defensa del Trasvase Tajo-Segura y ha asegurado que solo un Gobierno presidido por Alberto Núñez Feijóo garantizará su continuidad.
“Seguiremos liderando esta batalla con rigor técnico, lealtad institucional y una convicción firme: garantizar el futuro del Levante español”, ha concluido.
Jesús Cano: «Murcia defenderá el agua sin complejos»
El Partido Popular de la Región de Murcia (PPRM) ha mostrado su máxima preocupación ante la inminente sentencia que emitirá el próximo 5 de mayo el Tribunal Supremo (TS) sobre el Trasvase Tajo-Segura, y ha exigido al gobierno de Pedro Sánchez que evite una interpretación sectaria e ideológica de las decisiones del TS y que no las use para castigar al sector agrario del sureste español, otra vez.
Cano ha señalado que el TS ordenó el establecimiento de caudales ecológicos, “sí, pero en ningún caso fijó ni condicionó su cuantía concreta”. Por eso ha reclamado al Ejecutivo central que “no utilice las disposiciones del TS como coartada política para justificar decisiones que responden más a la ideología que a la técnica, al diálogo o al interés general”
“El Tajo-Segura no es un privilegio, es una infraestructura estratégica que garantiza el desarrollo económico, el empleo y la sostenibilidad del sureste español”, ha subrayado Cano. Además, ha recordado que es sistema hídrico “modélico a nivel mundial por su eficiencia y su capacidad para optimizar cada gota de agua”.
Cano ha advertido de que “si el Gobierno consuma este nuevo recorte, estará dando la espalda a una de las zonas más productivas de España y poniendo en riesgo miles de empleos”. “No lo vamos a permitir. La Región de Murcia va a defender con firmeza y sin complejos el Trasvase Tajo-Segura”, ha concluido.
El diputado regional ha lamentado que “el Gobierno de Sánchez haya decidido enfrentarse a los regantes, a los agricultores y a toda una región que ha demostrado sobradamente su compromiso con el uso responsable del agua”. “Estamos ante una decisión profundamente injusta que ignora la realidad social y económica de Murcia, Alicante y Almería”, ha añadido.
Reunión mañana en Pilar de la Horadada
Asimismo, Cano ha respaldado las reivindicaciones del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS), que mañana lunes a ha convocado a los gobiernos de la Región de Murcia y la Comunidad Valenciana a un acto en Pilar de la Horadada, antes de que el Tribunal Supremo resuelva el recurso de la organización contra la planificación hidrológica del Tajo.
Esta organización ha alertado en las últimas semanas de las graves consecuencias que tendría cualquier recorte adicional en las transferencias de agua. “No se puede jugar con el pan de miles de familias ni con el futuro de un sector que es clave para la economía nacional”, ha afirmado.
“El Partido Popular va a estar, como siempre, al lado de los regantes y de todos los murcianos para defender el agua que nos corresponde”, ha asegurado Cano, quien ha exigido al Gobierno central “que abandone de una vez su política de enfrentamiento territorial y apueste por un verdadero Plan Hidrológico Nacional que garantice el equilibrio y la solidaridad entre territorios”.