Jesús Cano: «Sánchez quiere cerrar el grifo al Levante con un recorte encubierto»
El secretario ejecutivo de Agua del Partido Popular de la Región de Murcia y diputado regional, Jesús Cano, ha denunciado que el Gobierno de Pedro Sánchez pretende “ejecutar por la puerta de atrás el mayor ataque al Trasvase Tajo-Segura”, utilizando argumentos que considera alejados del rigor técnico para reducir progresivamente los recursos hídricos que llegan al sureste español.
Cano ha realizado estas declaraciones tras la presentación de una moción en la Asamblea Regional en la que el Grupo Parlamentario Popular reclama la revisión técnica e independiente de los caudales ecológicos del río Tajo y la protección del Trasvase Tajo-Segura como infraestructura estratégica para Murcia, Alicante y Almería.
El dirigente popular ha advertido de que el Ejecutivo central está impulsando decisiones que, a su juicio, “ponen en riesgo el abastecimiento urbano, la actividad agrícola y miles de empleos vinculados al sector agroalimentario”.
“Durante casi cinco décadas, el Trasvase ha demostrado ser una infraestructura esencial para millones de ciudadanos y para el desarrollo económico del sureste español. Sin embargo, el Gobierno de Sánchez ha decidido convertir el agua en un instrumento de confrontación política”, ha afirmado.
Defensa de criterios técnicos y transparencia
Jesús Cano ha cuestionado la metodología utilizada para fijar los caudales ecológicos incluidos en la planificación hidrológica estatal y ha reclamado que sea el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) quien realice una evaluación técnica independiente basada en criterios homogéneos y transparentes.
“El agua debe gestionarse con criterios científicos y no con decisiones políticas que perjudican a territorios concretos”, ha señalado.
Asimismo, ha pedido que se publiquen todos los informes y estudios utilizados para justificar los cambios que afectan al Trasvase y que cualquier modificación futura cuente con el máximo consenso institucional y técnico.
Garantizar 328 hectómetros cúbicos anuales
La iniciativa impulsada por el PP plantea que la próxima planificación hidrológica tome como referencia una media anual de 328 hectómetros cúbicos trasvasables al sureste español.
Según Cano, esta cifra representa el volumen necesario para garantizar la planificación agrícola, la estabilidad económica del sector y el suministro de agua a millones de ciudadanos.
“Hablar de reducir esos volúmenes supone abrir la puerta a nuevos recortes encubiertos que afectarían directamente a agricultores, empresas y familias”, ha advertido.
Rechazo a cambios sin debate parlamentario
El diputado regional también ha alertado sobre posibles modificaciones en las reglas de explotación del Trasvase y ha insistido en que cualquier cambio que afecte al umbral legal actualmente establecido debe debatirse y aprobarse en las Cortes Generales.
“No vamos a permitir que se alteren las reglas del juego mediante decisiones unilaterales o procedimientos administrativos que eviten el debate parlamentario”, ha asegurado.
El PP reafirma su defensa del Trasvase
Jesús Cano ha reivindicado el Trasvase Tajo-Segura como una infraestructura de solidaridad nacional y ha reiterado el compromiso del Partido Popular con la defensa de los recursos hídricos necesarios para el desarrollo del Levante español.
“El Trasvase no pertenece a ningún Gobierno ni a ningún partido político. Es una infraestructura fundamental para garantizar empleo, competitividad, seguridad alimentaria y oportunidades de futuro para millones de españoles”, ha concluido.
Jesús Cano: «Murcia defenderá el agua sin complejos»
El Partido Popular de la Región de Murcia (PPRM) ha mostrado su máxima preocupación ante la inminente sentencia que emitirá el próximo 5 de mayo el Tribunal Supremo (TS) sobre el Trasvase Tajo-Segura, y ha exigido al gobierno de Pedro Sánchez que evite una interpretación sectaria e ideológica de las decisiones del TS y que no las use para castigar al sector agrario del sureste español, otra vez.
Cano ha señalado que el TS ordenó el establecimiento de caudales ecológicos, “sí, pero en ningún caso fijó ni condicionó su cuantía concreta”. Por eso ha reclamado al Ejecutivo central que “no utilice las disposiciones del TS como coartada política para justificar decisiones que responden más a la ideología que a la técnica, al diálogo o al interés general”
“El Tajo-Segura no es un privilegio, es una infraestructura estratégica que garantiza el desarrollo económico, el empleo y la sostenibilidad del sureste español”, ha subrayado Cano. Además, ha recordado que es sistema hídrico “modélico a nivel mundial por su eficiencia y su capacidad para optimizar cada gota de agua”.
Cano ha advertido de que “si el Gobierno consuma este nuevo recorte, estará dando la espalda a una de las zonas más productivas de España y poniendo en riesgo miles de empleos”. “No lo vamos a permitir. La Región de Murcia va a defender con firmeza y sin complejos el Trasvase Tajo-Segura”, ha concluido.
El diputado regional ha lamentado que “el Gobierno de Sánchez haya decidido enfrentarse a los regantes, a los agricultores y a toda una región que ha demostrado sobradamente su compromiso con el uso responsable del agua”. “Estamos ante una decisión profundamente injusta que ignora la realidad social y económica de Murcia, Alicante y Almería”, ha añadido.
Reunión mañana en Pilar de la Horadada
Asimismo, Cano ha respaldado las reivindicaciones del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS), que mañana lunes a ha convocado a los gobiernos de la Región de Murcia y la Comunidad Valenciana a un acto en Pilar de la Horadada, antes de que el Tribunal Supremo resuelva el recurso de la organización contra la planificación hidrológica del Tajo.
Esta organización ha alertado en las últimas semanas de las graves consecuencias que tendría cualquier recorte adicional en las transferencias de agua. “No se puede jugar con el pan de miles de familias ni con el futuro de un sector que es clave para la economía nacional”, ha afirmado.
“El Partido Popular va a estar, como siempre, al lado de los regantes y de todos los murcianos para defender el agua que nos corresponde”, ha asegurado Cano, quien ha exigido al Gobierno central “que abandone de una vez su política de enfrentamiento territorial y apueste por un verdadero Plan Hidrológico Nacional que garantice el equilibrio y la solidaridad entre territorios”.
Carlos Gil exige frenar los recortes al trasvase Tajo-Segura en Alicante.
El secretario general del PPCV, Carlos Gil, ha instado al nuevo subdelegado del Gobierno en Alicante a “pasar de las palabras a los hechos” en la defensa del trasvase Tajo-Segura, reclamando una posición firme ante el Ejecutivo central.
Gil ha señalado que, si el trasvase es realmente “irrenunciable”, el representante del Gobierno debe trasladarlo “alto y claro” al presidente del Gobierno y trabajar para frenar los recortes aplicados en los últimos años.
El dirigente popular ha denunciado que, desde 2018, se han producido 32 recortes al trasvase, lo que supone, a su juicio, un impacto directo en la agricultura, el empleo y la economía de la provincia de Alicante.
Asimismo, ha advertido de que estas reducciones, junto a las previsiones de nuevos recortes, están encareciendo el agua y poniendo en riesgo el futuro de más de 100.000 familias que dependen del sector agrícola.
Gil ha criticado que mientras se limita el agua en España, el Gobierno esté impulsando infraestructuras hídricas en otros países, lo que considera un agravio para los agricultores valencianos.
En este sentido, ha defendido una política hídrica basada en la equidad, la planificación y el rigor técnico, que combine trasvases, reutilización y desalación.
El secretario general del PPCV ha puesto en valor las inversiones realizadas por el Consell en materia hídrica, que superarán los 140 millones de euros para garantizar el abastecimiento y modernizar regadíos.
Por último, ha reclamado una política hídrica solidaria y la ejecución de infraestructuras pendientes que aseguren el futuro de la Comunitat Valenciana.
El Partido Popular defiende una gestión del agua basada en la solidaridad entre territorios, el rigor técnico y la protección del sector agrícola .
Martínez Nieto: «El agua como arma política: el bipartidismo contra el Trasvase»
El diputado regional de VOX, Antonio Martínez Nieto, ha afirmado que, tras la comparecencia del ex presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, José Salvador Fuentes Zorita, en la Comisión Especial de Estudio sobre la situación del Trasvase Tajo-Segura tras las últimas medidas anunciadas por el Ministerio de Transición Ecológica, se ha puesto de manifiesto la “tremenda fractura” que existe actualmente por culpa del bipartidismo.
Martínez Nieto ha señalado que el bipartidismo, empeñado por un lado en políticas de desalación y, por otro, en políticas territoriales que niegan la solidaridad y la posibilidad de compartir agua entre todos los territorios de España, está “abocando al país a la aniquilación del Trasvase Tajo-Segura”.
A renglón seguido, ha subrayado que “esta situación antitrasvasista, junto al calendario de cierre de los trasvases y la demolición de obras públicas, quedó también clara en la campaña aragonesa, donde el candidato del PP, Azcón, lanzó a última hora una propuesta antitrasvasista con la intención de frenar a VOX”.
Sin embargo, ha remarcado el parlamentario, VOX ha sido el auténtico ganador de esas elecciones, defendiendo la unidad hidrológica de la patria, la permanencia de los trasvases y denunciando la inutilidad del bipartidismo para llevar a cabo una política coherente en materia de agua en España.
Jesús Cano: «El Gobierno está secando el trasvase Tajo-Segura por decreto»
El diputado regional del Partido Popular, Jesús Cano Molina, ha denunciado que la situación actual del trasvase Tajo-Segura no responde a un problema climático, sino a decisiones políticas adoptadas por el Gobierno de España. “Cuando hay agua en cabecera y no se traspasa, el problema no es el clima, es la norma. El trasvase no se muere de sed, lo están secando por decreto”, ha afirmado.
Cano ha señalado que el debate sobre el trasvase ha estado históricamente marcado por una confrontación territorial entre cuencas cedentes y receptoras, pero ha advertido de que la situación actual es especialmente grave porque “ahora hay políticos de izquierdas de la cuenca receptora que se han posicionado en contra del blindaje del trasvase”.
En este sentido, el diputado del Partido Popular ha criticado que representantes del PSOE hayan votado en el Congreso de los Diputados en contra del trasvase Tajo-Segura y se hayan alineado con las tesis que apuestan por su cierre definitivo. “Han pasado de defender el trasvase a aplaudir las decisiones de un Gobierno que pretende acabar con él”, ha lamentado.
Durante su intervención, Cano ha apelado directamente a la coherencia política y ha recordado que hubo responsables socialistas que en el pasado consideraron “inaceptable” la reducción del trasvase. “Si quienes dimitieron en su día por oponerse a estos recortes hoy forman parte de un partido que los respalda, quizá deberían replantearse su posición”, ha señalado.
Desde el Partido Popular, Jesús Cano ha reiterado la defensa de un trasvase Tajo-Segura basado en criterios técnicos, en la solidaridad entre territorios y en la garantía de agua para quienes dependen de ella para su desarrollo económico y social. “No se puede gobernar el agua desde el sectarismo ideológico ni desde el castigo a unos territorios frente a otros”, ha concluido.
Cano: «España no tiene un problema de agua, sino de mala distribución»
PSOE y Vox han vuelto a unir sus votos en contra de una moción del Partido Popular para solicitar al Gobierno de España la revisión del Plan Hidrológico del Tajo. Jesús Cano, defensor de la iniciativa, ha señalado que “Vox, los que presumen de ser defensores de los agricultores, prefieren hacer pinza con el PSOE y votan en contra de una iniciativa que pide suspender de inmediato la aplicación de los caudales ecológicos del Tajo, que recorta de manera injustificada el Trasvase”.
Durante el debate de la moción, Cano ha denunciado que “Pedro Sánchez paga con los impuestos de los españoles los trasvases a Marruecos mientras aquí desmantela el Tajo-Segura”. “¿Qué le debe Sánchez a Marruecos para financiarles los trasvases que aquí nos niega?”, ha preguntado.
“Sánchez dice que los trasvases son instrumentos legítimos de desarrollo, cohesión territorial y seguridad alimentaria…, pero en Marruecos”, ha incidido el diputado nacional, que ha sugerido que “Marruecos debe tener cogido a Sánchez por algún sitio, ya que se ha comprometido a gastarse en el país vecino hasta 2050 36.000 millones de euros en infraestructuras hidráulicas, en esos mismos trasvases con los que aquí quiere acabar”. “Es sanchismo en estado puro”, ha apostillado.
“Lo que está ocurriendo con el Trasvase Tajo-Segura no es una anécdota, ni siquiera un ajuste menor: es un proceso deliberado de debilitamiento progresivo, amparado en decisiones que se presentan como técnicas, pero que no resisten un análisis serio ni objetivo”, ha advertido el diputado regional.
En ese sentido, “la entrada en vigor del segundo escalón del caudal ecológico del Tajo supone un nuevo recorte estructural al Trasvase del orden de 70 hectómetros cúbicos anuales, que se suma a los ya impuestos en los últimos años”. “Y lo más grave es que se hace sin una mejora ambiental acreditada en el Tajo”, ha añadido.
Al hilo, Cano ha denunciado “la ausencia total y absoluta de una política nacional del agua por parte del Gobierno de Sánchez”, porque “España no tiene un problema de falta de agua, sino de mala distribución del agua”.
“Mientras aquí se demonizan los trasvases, mientras se desmantela uno de los principales instrumentos de cohesión territorial de nuestro país, Sánchez envía a Portugal otros 70 hm3 más, que se suman a los 4.000 que ya enviamos de más, desde el Tajo a Portugal”, ha recordado el diputado del PP. Sin embargo, “aquí estamos mendigando apenas 300 hm3 anuales para la cuenca más seca de España”.
“Frente a la incoherencia e hipocresía política del PSOE, desde el Partido Popular decimos rotundamente sí a la coordinación entre cuencas, a una planificación seria, a la solidaridad territorial, y a la defensa del Trasvase Tajo-Segura como infraestructura de Estado y un instrumento legítimo de desarrollo, cohesión territorial y seguridad alimentaria”, ha subrayado Cano.
Joaquín Segado: «El recorte del Trasvase pone en jaque la supervivencia de la Región»
El Partido Popular ha conseguido que la Junta de Portavoces de la Asamblea Regional apruebe la celebración de dos Plenos extraordinarios en la Cámara autonómica “para hacer frente común en defensa del Trasvase Tajo-Segura y de los agricultores de la Región”.
Así lo ha comunicado el portavoz parlamentario del PP Joaquín Segado, que ha apelado a los demás grupos políticos para que de la Asamblea “salga una sola voz, fuerte y firme, para preservar al Tajo-Segura de los ataques incesantes del Gobierno de Pedro Sánchez”.
Segado ha anunciado que se celebrará, en primer lugar, un Pleno de impulso al Consejo de Gobierno el miércoles 14 de enero, en el que el PP presentará una moción en defensa del Trasvase; y, en segundo lugar, un Pleno de control el jueves 15 de enero, en el que el presidente del Gobierno regional responderá a las preguntas de los portavoces de los grupos parlamentarios, y donde también comparecerá en sesión informativa la consejera de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca Sara Rubira.
El portavoz del PP ha señalado que “la última decisión del Gobierno de Sánchez de aumentar los caudales ecológicos del Tajo es un nuevo acto de injusticia y arbitrariedad que deja al Trasvase herido de muerte”, ya que “reduce en 70 hectómetros cúbicos las aportaciones al Segura y, por tanto, afecta gravemente a la disponibilidad de agua para riego”.
“Por desgracia, cada paso que da el Gobierno de España en materia de agua no hace sino confirmar que Pedro Sánchez, pese a que se distingue por mentir compulsivamente, está empeñado en cumplir una sola promesa: la que hizo en Albacete de cerrar el Trasvase Tajo-Segura”, ha lamentado Segado.
“Frente a esta política encaminada a acabar con un instrumento básico para nuestro desarrollo y prosperidad, es hora de que todas las fuerzas políticas de la Región, junto a nuestro sector primario, hagamos frente común en su defensa, sin distinciones ni matices”, ha incidido el portavoz. “Está en juego nada menos que la supervivencia de nuestra tierra tal y como la conocemos”, ha subrayado.
Reunión de Pedro Sánchez con Junqueras (ERC)
Respecto a la reunión hoy en la Moncloa entre el presidente del Gobierno de España Pedro Sánchez y el líder de ERC Oriol Junqueras para abordar, entre otras materias, la llamada ‘financiación singular’ de Cataluña, Segado se ha dirigido al secretario general del PSRM y delegado de Sánchez en la Región Francisco Lucas, para preguntarle “si le parece que ‘es bueno’ un cupo separatista que privilegia a Cataluña y perjudica gravemente a los ciudadanos de la Región”.
“¿Va a aplaudir el señor Lucas una financiación a la carta para el separatismo, va a seguir defendiendo a Pedro Sánchez tras este ataque a la igualdad entre los españoles que perjudica de forma especialmente grave a la comunidad autónoma peor financiada, que es precisamente la Región de Murcia?”, ha preguntado.
Antelo: «El Gobierno recorta el Trasvase mientras Portugal recibe más agua»
El presidente de VOX en la Región de Murcia, José Ángel Antelo, ha denunciado que el Gobierno de Pedro Sánchez “va a recortar todavía más el Trasvase Tajo-Segura mediante el aumento injustificado de los caudales ecológicos, como no se hace en ningún otro río de España”, una decisión que supondrá “una merma de 70 hectómetros cúbicos para todo el Levante español”.
Antelo ha advertido de que este nuevo ataque al Trasvase Tajo-Segura pone en serio riesgo la agricultura, la industria y el empleo de toda la cuenca receptora, afectando de manera directa a miles de familias que dependen del agua para vivir y trabajar. “Estamos ante una decisión ideológica que no tiene en cuenta la realidad económica y social del Levante”, ha subrayado.
El líder de VOX ha comparado esta situación con lo que ocurre en Portugal, señalando que “nuestros vecinos están recibiendo por encima de lo establecido en el Tratado de Albufeira más de 6.000 hectómetros cúbicos que, en muchos casos, ni siquiera quieren porque llegan a inundar sus propias cosechas”. A su juicio, esta diferencia de trato demuestra “una absoluta falta de justicia hídrica”.
En este sentido, Antelo ha reivindicado el modelo del Levante español en la gestión del agua. “Aquí sí sabemos utilizar el agua. Nuestros regantes, nuestra gente del campo y nuestra industria aprovechan cada gota para producir, para generar empleo y para crear riqueza no solo en la Región de Murcia, sino en toda España”, ha afirmado, defendiendo la eficiencia y sostenibilidad del sector agrícola levantino.
Finalmente, el presidente de VOX en la Región de Murcia ha cargado duramente contra los responsables políticos de esta situación, señalando que “los gobiernos traidores como el de Emiliano García-Page y como el de Pedro Sánchez, con la complicidad del Partido Popular, están acabando con la economía de todo el Levante español”. Antelo ha reiterado que VOX seguirá defendiendo sin complejos el Trasvase Tajo-Segura y una política hídrica nacional basada en la solidaridad, la racionalidad y el interés general de España.