«España no puede soportar más», advierte Antelo tras el caos migratorio en Lorca.
El diputado autonómico de la Región de Murcia, José Ángel Antelo, ha denunciado una situación de “caos” en Lorca relacionada con la tramitación de certificados de vulnerabilidad vinculados al proceso de regularización extraordinaria impulsado por el Gobierno de Pedro Sánchez.
A través de un mensaje publicado en redes sociales, Antelo aseguró que “cientos de inmigrantes ilegales” se concentraron en las inmediaciones de un instituto de la localidad murciana para intentar acceder a la documentación necesaria que les permita acogerse a la regularización.
El diputado murciano criticó duramente la política migratoria del Ejecutivo central y advirtió de que España “no puede soportar más efecto llamada”.
Además, Antelo vinculó la situación con problemas de inseguridad, presión sobre los servicios públicos y “abandono institucional”, reclamando un endurecimiento de las políticas de control migratorio y una mayor protección de las fronteras.
Las declaraciones llegan en un contexto de creciente debate político sobre inmigración y regularización de personas en situación irregular en España.
Antelo carga contra la cúpula de VOX: «Las decisiones no son políticas, son empresariales»
José Ángel Antelo, ha lanzado duras críticas contra la estructura interna del partido liderado por Santiago Abascal, denunciando una falta de democracia interna y un modelo de gestión que, a su juicio, responde a intereses empresariales más que políticos.
En una entrevista concedida a La Voz de Galicia, Antelo asegura que las decisiones dentro de VOX “no se toman pensando en el interés general ni en los afiliados, sino para mantener el negocio de cuatro”, en referencia directa al núcleo de poder del partido.
El dirigente gallego, que recientemente anunció su retirada de la política activa, sostiene que la formación ha evolucionado hacia un sistema altamente centralizado, donde las direcciones autonómicas carecen de autonomía real. “Madrid decide absolutamente todo, incluso lo que tienen que decir los cargos territoriales”, afirma.
Antelo también apunta directamente a la fundación Disenso, vinculada a Santiago Abascal, a la que define como parte de un “entramado empresarial” que, según denuncia, factura a empresas relacionadas con el propio partido. En este sentido, cuestiona la transparencia y el destino de los recursos económicos dentro de la organización.
El exdirigente de VOX critica además la falta de meritocracia en los nombramientos internos, asegurando que “las personas con criterio propio son apartadas” y que el modelo actual penaliza la discrepancia. “El que sobresale o piensa diferente, acaba fuera”, sostiene.
Durante su etapa en el Gobierno de Murcia, Antelo reconoce que fue en ese momento donde comenzó a percibir las limitaciones estructurales del partido. “Ahí es cuando te das cuenta de cómo funciona realmente la organización”, señala.
Pese a la contundencia de sus declaraciones, Antelo evita personalizar completamente el conflicto, aunque deja claro que el problema es estructural: “No hay una explicación política a muchas decisiones, sino empresarial”.
Estas declaraciones suponen una de las críticas más duras realizadas desde dentro de VOX en los últimos años, abriendo un nuevo foco de tensión sobre el funcionamiento interno del partido.
Virginia Martínez: «Pasamos de liderar a dividirnos»
La diputada regional, Virginia Martínez, ha valorado la situación interna vivida en VOX en la Región de Murcia, señalando que determinadas decisiones adoptadas en la dirección del partido han tenido consecuencias en su evolución política.
Martínez ha afirmado que la formación se encontraba en una posición favorable, con posibilidades de convertirse en la primera fuerza política en la región. Sin embargo, ha indicado que un cambio en la Secretaría General derivó en decisiones que afectaron a la estructura del partido.
En este sentido, ha explicado que se produjo el relevo del presidente regional y del portavoz del grupo parlamentario, lo que, según ha señalado, generó una serie de dimisiones en cadena dentro de la organización.
Asimismo, la diputada ha apuntado que estos acontecimientos provocaron un clima de descontento tanto a nivel interno como entre los ciudadanos, influyendo en la percepción pública del partido en la Región de Murcia.
Finalmente, Martínez ha subrayado el impacto político de estas decisiones, vinculándolas a la evolución posterior de la formación en el ámbito autonómico.
Antelo: «Esto no es lo que defendíamos»
José Ángel Antelo, ha elevado el tono contra el rumbo actual del partido en materia de inmigración, denunciando lo que considera un cambio de criterio respecto a los principios defendidos hasta ahora.
“No fuimos a los gobiernos para aceptar la inmigración ilegal. Ahora, con tres años, cobran pagas y se acepta”, ha afirmado en un mensaje directo que apunta al debate interno abierto en la formación.
El origen de la polémica: pactos con el PP
Las críticas de Antelo llegan tras los acuerdos alcanzados entre VOX y el Partido Popular en comunidades como Baleares, donde se ha fijado como requisito que inmigrantes y menores extranjeros no acompañados acrediten tres años de residencia para acceder a ayudas públicas.
Aunque la postura inicial de VOX era la exclusión total de estas prestaciones, el partido ha aceptado esta fórmula como parte de la negociación presupuestaria.
Antelo denuncia un cambio de rumbo
El dirigente considera que esta medida supone un giro respecto al discurso original del partido en materia migratoria, centrado en evitar cualquier tipo de incentivo a la inmigración ilegal.
Martínez Alpañez: «La mayoría del grupo considera procedente expulsar a Antelo»
El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario VOX en la Asamblea Regional de Murcia, Rubén Martínez Alpañez, ha ofrecido este miércoles declaraciones para desmentir las afirmaciones de Antelo relacionadas con una supuesta falsificación de su firma digital y su descontento con la formación.
Asimismo, el portavoz ha explicado que ayer se reunió todo el Grupo Parlamentario VOX en la Asamblea Regional de Murcia para valorar la situación y se determinó —por mayoría absoluta de sus diputados— que proceda a la expulsión de José Ángel Antelo como miembro del grupo parlamentario VOX. “Se le pidió que dejara la portavocía y el acta, y la única respuesta que hemos obtenido ha sido la negativa”, ha dicho.
En este contexto, Martínez ha aclarado que “todo lo que está saliendo en prensa sobre la situación, por nadie deseada, de José Ángel Antelo en VOX no responde a la realidad”. “La formación y el grupo parlamentario llevan muchísimo tiempo intentando corregir determinadas situaciones de ineficiencia y mala gestión. Se le han dado muchas oportunidades y no ha querido aceptar ninguna”, ha añadido.
“Hasta aquí hemos llegado”, ha afirmado el portavoz, tras asegurar que “la prudencia y la humildad deben regir todo comportamiento humano o, como decimos en la huerta, los trapos se lavan en casa. “Ya no podemos aguantar más la situación ante unas manifestaciones que ha hecho José Ángel Antelo sobre una supuesta falsificación de la firma”, ha hecho hincapié, añadiendo : “Las manifestaciones relacionadas con el descontento con el partido, con nuestro presidente Santiago Abascal, no se corresponden con la realidad”.
Para Martínez, “aferrarse a la presidencia de VOX en la Región de Murcia, a la portavocía del grupo parlamentario y al acta de diputado y, al mismo tiempo, declarar descontento no tiene sentido” y se ha preguntado: “Si tan descontento está con VOX y con sus compañeros, ¿por qué no abandona su acta? Todos sabemos que si estamos aquí es gracias a VOX”.
Martínez Alpañez también ha detallado que “ante este hecho se presentó un escrito con el certificado del grupo parlamentario, pero intentando enmarañar la situación se presentaron otros escritos alternativos que obligaron a la Mesa de la Cámara a rehacer el escrito que solicitaba el cambio de portavocía”.
Por ello, el portavoz adjunto de VOX ha agregado: “Queremos dejar claro que, tras valorar todas las declaraciones y los hechos, la práctica unanimidad del grupo parlamentario considera procedente la expulsión de José Ángel Antelo. Ya le pedimos que dejara el acta, y de su mano depende si quiere mantenerse en un sitio donde no está a gusto o no se siente conforme”.
Por todo lo anterior, para VOX, “la responsabilidad y la coherencia deben prevalecer. Si se siente decepcionado y en desacuerdo, la decisión correcta es apartarse y dejar espacio a quienes sí cumplen con el proyecto de VOX y con los compromisos adquiridos con los ciudadanos de la Región”, ha concluido el portavoz adjunto.
Antelo niega su destitución y denuncia utilización no autorizada de su firma.
La crisis interna en VOX Murcia se ha agravado después de que José Ángel Antelo denunciara públicamente que se habría utilizado su firma sin su consentimiento en el escrito presentado ante la Asamblea Regional para comunicar su cese como portavoz del Grupo Parlamentario.
La Mesa de la Asamblea rechazó dicho documento al detectar defectos formales graves, entre ellos la ausencia de una firma electrónica válida y la falta de acreditación oficial del acuerdo del grupo parlamentario. Sin embargo, el elemento que añade mayor gravedad al episodio es la afirmación del propio Antelo, quien sostiene que no presentó ninguna renuncia ni autorizó el uso de su firma para formalizar su destitución.
Según ha manifestado, no solo no firmó el escrito, sino que tampoco dio permiso para que se empleara su certificado electrónico o cualquier tipo de rúbrica en su nombre. Esta denuncia abre un nuevo frente dentro de la formación y eleva la tensión política, al insinuar una posible utilización indebida de identidad en un trámite institucional.
El intento de formalizar su cese se produce en un contexto de fuerte enfrentamiento interno en la organización murciana, tras dimisiones en la estructura provincial y movimientos impulsados desde distintos sectores del partido para relevarle de sus responsabilidades orgánicas e institucionales.
Mientras no se presente un documento válido conforme a los requisitos reglamentarios, Antelo continúa formalmente en su cargo. La situación deja al grupo parlamentario en una posición de incertidumbre jurídica y política, con un conflicto que trasciende lo interno y ya tiene implicaciones institucionales.
La denuncia sobre el supuesto uso no autorizado de su firma convierte este episodio en uno de los más delicados vividos por la formación en la Región de Murcia en los últimos años.
Antelo sugiere un patrón en VOX: «El que destaca, acaba fuera»
José Ángel Antelo, ha defendido públicamente su decisión de no presentar la dimisión tras su relevo al frente del partido en la comunidad, calificando la situación de “absolutamente ridícula” dada la fortaleza orgánica y electoral de la formación en la región.
Antelo ha subrayado que Murcia es el territorio donde Vox cuenta con más afiliados por habitante y con una de las estructuras más consolidadas, además de mantener —según ha señalado— las mejores expectativas electorales del partido a nivel nacional.
“Entiendo el cese, pero no la dimisión”
El dirigente murciano ha explicado que puede comprender una decisión orgánica de cese, aunque no la comparta, pero ha insistido en que la dimisión es un acto personal que implica asumir una responsabilidad. “No puedo dimitir cuando no he hecho absolutamente nada malo”, ha afirmado.
Según ha relatado, se descartó el cese formal porque podría generar “revuelo” en la Región de Murcia y en el ámbito nacional. No obstante, Antelo ha mantenido que no podía aceptar una salida voluntaria que no se ajustara a la realidad. “Tengo que poder ir a casa y mirar a mis hijos a la cara”, ha señalado, recordando su trayectoria personal marcada por la disciplina y la coherencia.
Sorpresa tras hablar con Abascal
Antelo ha confirmado que habló con el presidente nacional de VOX, Santiago Abascal, diez días antes de conocerse la decisión y que en esa conversación no se le trasladó ningún indicio de relevo. Al contrario, según ha indicado, se le animó a continuar como candidato.
El dirigente ha reconocido una “decepción personal” por la falta de comunicación posterior, aunque ha insistido en que lo importante es el proyecto político y no las personas.
Descarta fichar por el PP
Preguntado por la posibilidad de incorporarse al Partido Popular, Antelo ha sido tajante: “Eso es imposible porque traicionaría los principios por los que me presenté”.
Ha reafirmado que continuará colaborando en aquellas medidas acordadas con el PP en la Región de Murcia, como la aprobación de presupuestos, el cierre de un centro de menas, rebajas fiscales en vivienda y la liberalización de suelo para incrementar la oferta de vivienda protegida.
Compromiso con Murcia y disciplina interna
Antelo ha asegurado que seguirá cumpliendo con la disciplina del partido y trabajando “por y para España desde la Región de Murcia”, reiterando que siempre cumple sus compromisos.
En sus declaraciones, también ha apuntado a la existencia de un posible “patrón” interno en el que dirigentes que destacan públicamente acaban siendo apartados, aunque ha evitado profundizar en esa reflexión.
Con esta intervención, José Ángel Antelo marca posición tras su relevo y deja claro que no se plantea abandonar la política ni cambiar de siglas, defendiendo su coherencia personal y su compromiso con el proyecto en la Región de Murcia.
Antelo después de Antelo: qué hace un dirigente cuando el partido lo suelta.
En política hay una escena que casi nunca se cuenta: el día después. No el día de la victoria ni el de la derrota electoral. El día después de que el partido te suelta la mano. Ese momento en el que todavía conservás el nombre, la trayectoria y los titulares recientes, pero ya no tenés estructura. Y en política, sin estructura, sos apenas un recuerdo reciente.
José Ángel Antelo atravesó esa frontera. Hasta hace poco era el hombre fuerte de Vox en la Región de Murcia, con ambición autonómica y proyecto en marcha. No era un dirigente en pausa: era un dirigente en expansión. Su horizonte era disputar el poder regional. Su capital era la construcción territorial.
Hasta que dejó de serlo.
Y cuando eso ocurre, lo que se pierde no es solo un cargo. Se pierde la arquitectura que hacía posible ese liderazgo.
El poder delegado
Muchos dirigentes creen que el poder que ejercen es propio. Que el equipo responde a su nombre. Que el capital político acumulado les pertenece.
Pero en los partidos verticales el poder es, ante todo, delegado.
- La marca es del partido.
- Las listas las arma el partido.
- El financiamiento lo canaliza el partido.
- La visibilidad la administra el partido.
Cuando la conducción decide que ya no sos imprescindible, esa delegación se retira. Y entonces aparece la intemperie.
En el mundo empresarial, que un directorio remueva a un gerente es parte de la lógica del sistema. Otros deciden por vos y punto. Es frío, pero coherente. La empresa no promete representación ni debate interno.
La política, en cambio, se supone que es otra cosa. Un dirigente no solo gestiona: construye militancia, discurso, identidad pública. Cuando lo desplazan, el golpe es más personal, más profundo. Porque no se trata solo de perder un puesto, sino de ver cómo se desarma la red que te sostenía.
La soledad después del poder
El día después es más silencioso de lo que parece.
El teléfono suena menos.
Las lealtades se reordenan.
Los apoyos se vuelven prudentes.
Se descubre algo incómodo: muchas relaciones eran orgánicas, no personales. No eran fidelidades al dirigente, sino a la estructura que lo respaldaba.
Sin estructura, ya no sos.
Las opciones están
Pero la política nunca es binaria. No es solo caída o continuidad. Antelo tiene caminos posibles. Todos difíciles. Ninguno imposible.
1️⃣ Retirarse
La primera opción es la más humana: irse a su casa, tomar distancia, enojarse con la política y cerrar una etapa. Muchos dirigentes, tras sentirse desplazados, optan por ese camino.
Es una salida legítima. Pero implica aceptar que el proyecto terminó.
2️⃣ Construir un partido autonómico
Otra alternativa es lanzar un partido propio para competir en las elecciones autonómicas de 2027.
Eso significa empezar de cero:
- Implantación territorial real.
- Financiamiento sostenido.
- Cuadros políticos propios.
- Marca reconocible.
Competir contra el Partido Popular y contra Vox en el mismo espacio ideológico es enfrentarse a estructuras consolidadas durante años. No es solo una disputa de ideas; es una batalla organizativa.
3️⃣ Empezar desde abajo: la vía municipal
Existe una opción más quirúrgica: crear un partido municipal y competir por la alcaldía de Murcia.
Es una escala menor, pero también más controlable. Reconstruir desde lo local puede permitirle recuperar identidad política sin la presión inmediata del tablero autonómico.
Sería empezar desde más abajo. Pero empezar.
4️⃣ Sumarse al proyecto Atenea
Y está la alternativa estratégica: acoplarse al proyecto Atenea, impulsado por el entorno de Iván Espinosa de los Monteros.
Hoy puede decir que no es una opción. Puede relativizarlo. Pero todo indica que ese espacio —con ese nombre o con otro— competirá en las próximas elecciones. Si eso ocurre, Antelo podría integrarse a una nueva estructura, evitando la soledad de la construcción individual.
No sería su partido. Pero sería un nuevo paraguas.
Elegir en la intemperie
Las opciones existen. La verdadera incógnita es cuál elegirá.
Reconstruir es mucho más difícil que administrar.
Esperar es más cómodo que arriesgar.
Retirarse es más sencillo que volver a empezar.
El caso Antelo es el ejemplo de lo que ocurre cuando un dirigente ata su identidad política a una estructura que no controla completamente. Mientras sos funcional al proyecto, sos central. Cuando dejás de serlo, quedás solo.
Y desde esa soledad hay que tomar decisiones.
Porque en política el poder puede ser efímero.
Pero la ambición —si todavía existe— siempre encuentra una vía para volver a intentarlo.