Jesús Cano: «El problema no es el agua, es cómo la reparte el Gobierno»
El diputado regional del Partido Popular, Jesús Cano, ha reafirmado el compromiso de su formación con la defensa del Trasvase Tajo-Segura y ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de impulsar una política hídrica basada en criterios ideológicos que perjudica a agricultores, regantes y al conjunto de la economía del Levante español.
Durante la comparecencia del presidente de la Comunidad de Regantes de Totana, Felipe Andreo, en la Comisión Especial de Estudio sobre la situación del acueducto Tajo-Segura, Cano denunció que las nuevas reglas de explotación buscan “consumar un expolio hídrico y una canallada ideológica que ignoran a los agricultores y destrozan nuestra economía”.
El PP cuestiona los nuevos caudales ecológicos
El parlamentario popular criticó el incremento de los caudales ecológicos establecidos en el Plan Hidrológico del Tajo, asegurando que carecen de una evaluación socioeconómica rigurosa y responden únicamente al objetivo de reducir las aportaciones al Trasvase.
“Estamos ante una decisión política que pone en riesgo miles de hectáreas de cultivo, miles de empleos y una parte esencial de la riqueza que genera el sector agroalimentario”, afirmó.
Cano defendió que los regantes llevan años reclamando planificación, sostenibilidad y criterios técnicos, mientras que el Ministerio continúa adoptando decisiones que, a su juicio, perjudican a las regiones receptoras del agua trasvasada.
Críticas al PSOE por su posición sobre el Trasvase
Durante su intervención, el diputado regional también cargó contra el PSOE por votar en contra de distintas iniciativas destinadas a defender la continuidad del Trasvase Tajo-Segura y de la comisión de estudio creada en la Asamblea Regional.
“Una vez más, el PSOE de la Región de Murcia ha preferido seguir las órdenes de Pedro Sánchez antes que defender los intereses de los murcianos”, aseguró.
La desalación no puede sustituir al Trasvase
Jesús Cano cuestionó además que el Gobierno presente la desalación como una alternativa viable al Trasvase.
Según explicó, los propios regantes han advertido de que el agua desalada no puede sustituir al agua trasvasada ni por volumen disponible, ni por coste, ni por fiabilidad para garantizar la producción agrícola.
A su juicio, esta situación supondría un fuerte impacto sobre la competitividad del sector agroalimentario y sobre la rentabilidad de miles de explotaciones agrícolas.
“El problema no es la falta de agua, sino su gestión”
El diputado popular recordó que España atraviesa actualmente una situación hidrológica favorable, con embalses por encima del 80% de su capacidad y con importantes reservas en la cuenca del Tajo.
Por ello, sostuvo que el debate no gira en torno a la escasez de recursos hídricos, sino a las decisiones políticas sobre su distribución.
“El problema no es la falta de agua, sino cómo se gestiona y cómo se reparte”, señaló.
Respaldo a los regantes
Cano trasladó finalmente el apoyo del Partido Popular a la Comunidad de Regantes de Totana y al conjunto de agricultores y regantes que dependen del Trasvase Tajo-Segura.
“Defender el Trasvase es defender el empleo, la agricultura, la economía regional y la igualdad entre españoles. En esta causa, el Partido Popular estará siempre al lado de los regantes”, concluyó.
Jesús Cano: «Cuando se juega con el agua, se juega con el futuro de nuestra gente»
La Asamblea Regional ha aprobado una moción presentada por el Partido Popular en defensa del Trasvase Tajo-Segura, una iniciativa que reclama una metodología “seria y transparente” para la revisión de los caudales ecológicos y exige que cualquier modificación de las reglas de explotación sea sometida a votación en el Congreso de los Diputados.
La propuesta salió adelante pese al voto en contra de PSOE y Podemos, una postura que el PP considera una nueva negativa de los socialistas a respaldar una infraestructura que consideran esencial para el desarrollo económico y agrícola del Levante español.
Durante el debate parlamentario, el diputado regional Jesús Cano acusó al Gobierno de Pedro Sánchez de intentar modificar el sistema “por la puerta de atrás”, sin el debate político ni parlamentario que, a su juicio, requiere una decisión de esta magnitud.
El PP defiende el Trasvase como una infraestructura de Estado
Cano destacó que el Trasvase Tajo-Segura lleva casi medio siglo abasteciendo a millones de personas y garantizando el funcionamiento de uno de los sistemas agroalimentarios más importantes de Europa.
“El Trasvase no es solo una obra hidráulica, es una infraestructura de Estado”, afirmó el parlamentario popular, quien reivindicó además el principio de solidaridad territorial como uno de los pilares sobre los que se construyó este proyecto.
Según defendió, las modificaciones impulsadas por el Ejecutivo central a través de los nuevos caudales ecológicos tienen como consecuencia directa una reducción de los recursos hídricos disponibles para las regiones receptoras.
Críticas a la política hídrica del Gobierno
El diputado popular aseguró que la Región de Murcia se encuentra entre los territorios más eficientes de Europa en reutilización de agua, con niveles cercanos al 100%, y lamentó que, pese a ello, continúe sufriendo restricciones y recortes.
Asimismo, cuestionó la desalación como única alternativa para garantizar el suministro hídrico y señaló que presenta mayores costes económicos y limitaciones para abastecer determinadas zonas del interior.
Para Cano, cualquier cambio en las reglas del Trasvase debe contar con el respaldo de las Cortes Generales y ser debatido públicamente.
Llamamiento a los diputados nacionales
Durante su intervención, el parlamentario popular pidió a los representantes nacionales de la Región de Murcia que apoyen la continuidad del Trasvase y se opongan a cualquier modificación que reduzca los recursos disponibles para agricultores, regantes y municipios.
Según afirmó, los ciudadanos tienen derecho a conocer la posición de cada formación política sobre una cuestión que considera estratégica para el futuro económico y social de la región.
El PP concluyó reafirmando su compromiso con la defensa del Trasvase Tajo-Segura y asegurando que seguirá utilizando todos los instrumentos políticos e institucionales a su alcance para garantizar su continuidad.
Jesús Cano: «Murcia no puede seguir pagando la mala política del agua de Sánchez»
El Partido Popular de la Región de Murcia (PPRM), a través de su secretario ejecutivo de Agua y Agricultura, Jesús Cano, ha reclamado al Gobierno de España la continuidad del Trasvase Tajo-Segura y la aplicación de una moratoria sobre el cierre de acuíferos, con el objetivo de garantizar el futuro del campo y la economía regional.
Con motivo del Día Mundial del Agua, el Partido Popular ha exigido la puesta en marcha urgente de un Plan Nacional del Agua, como el propuesto por el presidente Alberto Núñez Feijóo, que contempla una inversión de 40.000 millones de euros en infraestructuras hidráulicas.
El Partido Popular defiende que España necesita una política hídrica basada en la solidaridad, la planificación y el rigor técnico, que garantice la igualdad entre territorios y dé respuesta a las necesidades reales de regiones deficitarias como la Región de Murcia.
En este sentido, Jesús Cano ha advertido de que la reducción de los caudales trasvasables supone un grave perjuicio para miles de familias, agricultores y empresas, poniendo en riesgo su actividad y su futuro. “Es necesario acabar con la asfixia hídrica que padece la cuenca del Segura y con la incertidumbre para los agricultores”, ha señalado.
El Partido Popular subraya que el agua no puede ser utilizada como un instrumento de confrontación política, sino que debe gestionarse con responsabilidad y visión de país. Tal y como recoge el proyecto político del PP, se apuesta por una gestión eficiente de los recursos, garantizando el acceso y la igualdad de oportunidades en todo el territorio .
Asimismo, el PPRM ha denunciado la falta de planificación del Gobierno en materia hídrica, reclamando soluciones estructurales que conecten cuencas, optimicen los recursos disponibles y aseguren el abastecimiento en las zonas más necesitadas.
El Partido Popular ha puesto en valor el modelo de la Región de Murcia como referente internacional en eficiencia hídrica, destacando la capacidad de su sector agrícola para adaptarse y maximizar el uso de cada recurso disponible.
Finalmente, el Partido Popular ha reiterado su compromiso con los agricultores, el desarrollo económico y el empleo, defendiendo el derecho de los murcianos a disponer de un recurso esencial como el agua en condiciones de igualdad.
Jesús Cano exige igualdad con Europa para el uso de fitosanitarios en el campo murciano.
El diputado regional del Partido Popular de la Región de Murcia, Jesús Cano, ha criticado duramente la negativa del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación a autorizar el uso excepcional del producto fitosanitario Movento, solicitado por los agricultores para combatir las plagas de pulgón y trips que están afectando gravemente a cultivos en varios municipios de la Región.
Cano ha calificado de “vergüenza” la respuesta del Gobierno central a la petición trasladada por la Dirección General de Producción Agrícola, Ganadera y Pesquera de la Comunidad Autónoma, subrayando que estas plagas ya afectan a más de 6.000 hectáreas de cultivo en la Región de Murcia.
“Es indecente que el Gobierno de Pedro Sánchez se ensañe nuevamente con el campo, esta vez denegando el uso excepcional de un producto que podría ayudar a frenar las plagas que están arrasando miles de hectáreas”, ha señalado el diputado regional.
El parlamentario popular ha defendido que el sector agrícola murciano necesita igualdad de condiciones con el resto de productores europeos, ya que países del sur de la Unión Europea como Francia, Italia, Portugal, Grecia, Alemania o Eslovenia sí permiten el uso de este fitosanitario.
“Lo más grave es que los productos agrícolas cultivados en esos países con este tratamiento se comercializan y consumen en España, mientras a nuestros agricultores se les niegan las herramientas para competir”, ha advertido.
Cano ha recordado además que la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua de la Asamblea Regional aprobó recientemente por unanimidad una moción impulsada por el Partido Popular en la que se pedía al Gobierno central aplicar el principio de reconocimiento mutuo y permitir el uso de productos autorizados en otros países de la Unión Europea.
Según ha señalado, la negativa del Ministerio está provocando importantes pérdidas económicas y pone en riesgo la viabilidad de numerosas explotaciones agrícolas en la Región de Murcia.
El diputado popular ha alertado de que esta situación genera un agravio comparativo para los agricultores españoles, que deben competir en el mercado europeo con menos herramientas para combatir plagas y enfermedades.
“Se está provocando una pérdida de competitividad, un aumento de los costes de producción y un serio riesgo para miles de empleos en un sector estratégico para nuestra región”, ha afirmado.
Por ello, Cano ha exigido al delegado del Gobierno en la Región de Murcia que actúe de manera urgente y defienda los intereses del sector agrícola regional. “Nuestros agricultores merecen competir en igualdad de condiciones con el resto de productores europeos”, ha concluido.
Jesús Cano acusa a Sánchez de «regar fuera lo que seca dentro» tras el recorte del Tajo-Segura.
El Pleno de la Asamblea Regional ha rechazado a iniciativa del Partido Popular, y pese al voto en contra de PSOE y Podemos, el acuerdo por el que el Gobierno de España “quiere financiar en Marruecos las infraestructuras hidráulicas que aquí recorta, como el Tajo-Segura”
Jesús Cano, defensor de la moción, ha retado al PSOE a explicar a los agricultores de la Región “por qué Sánchez les niega el agua y los trasvases aquí, mientras abre la puerta a pagarlos en Marruecos”.
“No es solo un rechazo a un acuerdo concreto con Marruecos, sino a un modelo de política del agua profundamente injusto, incoherente y lesivo para la Región de Murcia”, ha puntualizado cano. “Porque mientras en algunas zonas de España, los trasvases son demonizados, recortados e incluso desmantelados, en Marruecos se financian con dinero español”, ha reprochado.
“Lo que aquí llaman ‘insostenible’, allí lo promueven; lo que aquí califican de ‘agresión ambiental’, allí lo pagan; lo que aquí niegan a Murcia, lo regalan a Rabat”, ha apuntado Cano. “Esto no es política ambiental: es hipocresía institucional”, ha apostillado.
“Mientras se recorta el Trasvase Tajo-Segura, mientras se elevan caudales ecológicos sin consenso técnico real, mientras se dejan perder volúmenes que van a parar al mar, el Gobierno de Sánchez decide financiar infraestructuras hídricas en Marruecos, nuestro principal competidor agrícola”, ha lamentado.
“Porque no se trata de cooperación al desarrollo, sino de competencia directa en los mercados europeos”, ha advertido Cano. “Se trata de precios, de costes, de rentabilidad; se trata de arruinar explotaciones aquí, mientras se fortalece a quien compite con nosotros fuera”, ha añadido.
El diputado del PP ha recordado que “el PSOE de Zapatero y Narbona enterró el Plan Hidrológico Nacional, y el PSOE de Sánchez ha renunciado a una política de Estado del agua, y ha sustituido la planificación por la ideología”. “Sin embargo, ahora sí hay dinero para financiar planes hidráulicos fuera de España”, ha señalado. “Esto no es coherencia: es renunciar a gobernar para tu país”, ha incidido.
“La realidad es que Pedro Sánchez sacrifica al sureste español en el altar de su ideología hídrica y de su política exterior de sumisión”, ha reprochado Cano, que ha lamentado que “mientras aquí estamos mendigando una justa y necesaria partida presupuestaria para la seguridad de nuestras presas y embalses, Marruecos va a recibir inversiones millonarias para almacenar y transportar agua”. “Sánchez va a regar fuera, con nuestros impuestos, lo que está secando dentro”, ha denunciado.
“No estamos ante una anécdota diplomática, sino una decisión política con consecuencias económicas, sociales y territoriales”, ha reseñado el parlamentario. “Es una agresión directa al campo de la Región, una ruptura del principio de solidaridad entre territorios, una política de agua que enfrenta regiones, rompe la cohesión nacional y destruye la igualdad de oportunidades”, ha añadido.
“La Región de Murcia no pide privilegios: exige justicia territorial y planificación”, ha subrayado Cano. “Exige que el agua se gestione como un recurso estratégico de Estado, y no como un arma ideológica contra determinadas regiones”, ha concluido.
Jesús Cano: «El agua debe unir y planificar, no enfrentar ni improvisar»
El diputado regional del Partido Popular Jesús Cano ha denunciado, con motivo de la comparecencia de la exministra de Medio Ambiente Cristina Narbona hoy en la Asamblea Regional, que “el plan de agua del PSOE de Narbona y Sánchez ha consistido en primero recortar, después reducir y finalmente cerrar el Trasvase Tajo-Segura”.
Cano, en tono contundente, ha preguntado a la también presidenta del PSOE a nivel nacional “si está con Pedro Sánchez, que en 2018 prometió en Albacete la clausura del Trasvase, o con los socialistas de la Región, que insisten de manera recurrente en que es irrenunciable”.
El diputado del PP ha recordado que Narbona “ha defendido reiteradamente que la interconexión de cuencas es ‘insostenible’, mientras, por ejemplo, Josep Borrell, figura histórica del socialismo, siempre sostuvo públicamente que es una solución racional y solidaria frente al cambio climático”.
Esto, ha apuntado, “pone de manifiesto que el PSOE de Felipe González y Borrell tenía un modelo hídrico opuesto al del PSOE de Zapatero, Sánchez, Narbona y Teresa Ribera, es decir, al del sanchismo”.
Cano ha reprochado a la exministra que mantuviera “una visión ideológica del agua, alejada de los criterios técnicos y de la realidad socioeconómica del sureste español”. “Demonizó el regadío murciano, pese a ser uno de los más eficientes de Europa en ahorro, modernización y reutilización”, ha añadido.
El parlamentario ha señalado que “la nefasta política hídrica de la señora Narbona empezó a poner en peligro una infraestructura que es un modelo de vida para 80.000 regantes, un modelo de éxito que aporta casi 4.000 millones de euros al PIB nacional y 110.000 empleos de forma directa, que da de beber a 2 millones y medio de personas y genera riqueza para toda España”.
“El ‘modelo Narbona’ se presentó como ejemplar y terminó siendo uno de los mayores fracasos de la política hidráulica reciente, visto el resultado final: agua más cara, infraestructuras sobredimensionadas y el trasvase aún siendo imprescindible”, ha reseñado Cano.
El diputado regional ha incidido en que “en general, bajo el mandato de la señora Narbona, la Región de Murcia sufrió una política hídrica que generó inseguridad, enfrentamiento y falta de soluciones reales, que por desgracia ha continuado y perfeccionado el Gobierno de Sánchez”.
“El futuro de miles de familias, de nuestro campo y de nuestra economía no puede depender de decisiones ideológicas ni de prejuicios territoriales”, ha remarcado Cano. “El agua debe unir, no enfrentar; planificar, no improvisar; garantizar oportunidades, no recortarlas”, ha apostillado.
“Desde la Región de Murcia exigimos justicia, rigor técnico y lealtad institucional, y que se escuche a quienes llevan décadas demostrando que se puede producir, ahorrar y reutilizar agua de manera ejemplar”, ha asegurado Cano. “Pedimos, en definitiva, una política de Estado que entienda que la solidaridad entre cuencas no divide, sino que cohesiona España”, ha concluido.
Jesús Cano: «Sin cláusulas de salvaguarda, el campo queda expuesto a caídas de precios»
El diputado regional del Partido Popular Jesús Cano ha denunciado hoy en la Asamblea Regional la “farsa” de Vox por votar en contra de las cláusulas de salvaguarda en el Acuerdo Comercial con Mercosur, medidas esenciales para proteger al sector agrario. “VOX ha engañado a los agricultores y ganaderos al unirse a la extrema izquierda para rechazar estas protecciones”, ha señalado Cano.
El parlamentario ha respondido en sesión plenaria a Vox que defendía una moción sobre este pacto comercial. “El Partido Popular no va a apoyar ningún acuerdo que no proteja a nuestros agricultores y ganaderos. Ninguno, porque el PP siempre defenderá a quienes garantizan nuestra seguridad alimentaria”, ha afirmado Cano.
Además, ha recriminado que Vox no ha estado presente en momentos clave, como el pasado 18 de diciembre en Bruselas, donde se defendieron acuerdos comerciales justos para el sector primario.
“El PP ha trabajado para reforzar los controles fronterizos a las importaciones de terceros países y exigir reciprocidad sanitaria y fitosanitaria. Además, hemos impulsado la creación de un Frontex Agroalimentario para proteger al agricultor frente a la competencia desleal”, ha añadido Cano.
Sin embargo, ha lamentado que Vox haya votado en contra de estas medidas clave. “Ayer, Vox se unió a Podemos y Sumar para rechazar las cláusulas de salvaguarda, poniendo en riesgo al campo murciano. Esto es una auténtica farsa; Vox da la espalda al sector”, ha insistido.
Asimismo, Cano ha pedido responsabilidad a Vox y ha criticado su estrategia de “levantar muros” y “bloquear iniciativas”. “El campo no necesita discursos populistas, necesita hechos y soluciones. Todo lo demás es una estafa”, ha concluido de manera contundente.
Cano ha explicado que las cláusulas de salvaguarda son una red de protección para los agricultores y ganaderos españoles y europeos. “Estas medidas permiten que, en caso de que las importaciones de terceros países provoquen una caída de precios o daño al mercado, Europa intervenga para proteger al sector agrario”, ha detallado.
Perturbación del mercado
El diputado ha destacado que estas medidas se activarían en el momento en que haya una perturbación del mercado o una caída del precio del 5%, y protegerían productos sensibles como el limón, la naranja, la mandarina, el queso, el arroz, los huevos y la carne de vacuno, entre otros.
Por último ha recordado que el PP seguirá trabajando para garantizar la igualdad en los acuerdos comerciales y proteger al sector agrario. “No vamos a permitir que se apruebe ningún acuerdo que perjudique a nuestros agricultores y ganaderos”, ha asegurado.
Jesús Cano: «El Gobierno está secando el trasvase Tajo-Segura por decreto»
El diputado regional del Partido Popular, Jesús Cano Molina, ha denunciado que la situación actual del trasvase Tajo-Segura no responde a un problema climático, sino a decisiones políticas adoptadas por el Gobierno de España. “Cuando hay agua en cabecera y no se traspasa, el problema no es el clima, es la norma. El trasvase no se muere de sed, lo están secando por decreto”, ha afirmado.
Cano ha señalado que el debate sobre el trasvase ha estado históricamente marcado por una confrontación territorial entre cuencas cedentes y receptoras, pero ha advertido de que la situación actual es especialmente grave porque “ahora hay políticos de izquierdas de la cuenca receptora que se han posicionado en contra del blindaje del trasvase”.
En este sentido, el diputado del Partido Popular ha criticado que representantes del PSOE hayan votado en el Congreso de los Diputados en contra del trasvase Tajo-Segura y se hayan alineado con las tesis que apuestan por su cierre definitivo. “Han pasado de defender el trasvase a aplaudir las decisiones de un Gobierno que pretende acabar con él”, ha lamentado.
Durante su intervención, Cano ha apelado directamente a la coherencia política y ha recordado que hubo responsables socialistas que en el pasado consideraron “inaceptable” la reducción del trasvase. “Si quienes dimitieron en su día por oponerse a estos recortes hoy forman parte de un partido que los respalda, quizá deberían replantearse su posición”, ha señalado.
Desde el Partido Popular, Jesús Cano ha reiterado la defensa de un trasvase Tajo-Segura basado en criterios técnicos, en la solidaridad entre territorios y en la garantía de agua para quienes dependen de ella para su desarrollo económico y social. “No se puede gobernar el agua desde el sectarismo ideológico ni desde el castigo a unos territorios frente a otros”, ha concluido.