Archivo de la etiqueta: Oviedo

El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado una batería de preguntas en la Comisión de Educación, Cultura y Deporte para conocer el coste real, el grado de participación y la utilidad social de los nuevos clubes de lectura en lenguas extranjeras y en la llingua, puestos en marcha por la Red de Bibliotecas Públicas Municipales.

Sonsoles Peralta, Portavoz de VOX Oviedo, recuerda que: “Estas actividades se financian íntegramente con fondos públicos y se enmarcan en una política regional y municipal sostenida de promoción lingüística, que ha generado un debate social y político constante y no exento de controversia”.

Además, Peralta, denuncia que: “La normalización lingüística que persigue el gobierno social-comunista, con la permisividad demostrada del Partido Popular, está destinando ingentes cantidades de recursos de todos los ovetenses a iniciativas con un marcado sesgo ideológico y partidista, alejadas de las necesidades y demandas reales de la población”.

En este sentido, VOX considera especialmente relevante analizar el club de lectura en llingua, no sólo por tratarse de una actividad financiada con fondos públicos, sino también por enmarcarse dentro una política regional y municipal sostenida de promoción lingüística que, en el caso del Ayuntamiento de Oviedo, debe generar un retorno para el conjunto de los ovetenses, y no en meras iniciativas simbólicas alineadas con la imposición lingüística del Principado.

Asimismo, el Grupo Municipal VOX solicita conocer, de forma detallada, el coste total de la puesta en marcha de estos clubes, el coste individual de cada uno de ellos, el número de inscritos, la media de permanencia, el número y duración de las sesiones, así como el tipo de personal que los imparte y el procedimiento de contratación seguido en caso de tratarse de personal externo.

“Es nuestra obligación garantizar una administración racional, eficiente y responsable de los recursos municipales, evitando más gasto público innecesario o superfluo”, concluye Peralta.

El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado una moción para rechazar la regularización extraordinaria de más de 500.000 inmigrantes en situación ilegal anunciada por el Gobierno de España, al considerar que supone «un nuevo efecto llamada», agrava la inseguridad en los barrios y tensiona aún más los servicios públicos esenciales como la sanidad, la educación o la vivienda.

La portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo, Sonsoles Peralta, ha denunciado que: «Mientras millones de españoles tienen cada vez más dificultades para llegar a fin de mes, acceder a una vivienda o recibir una atención sanitaria digna, el Gobierno decide abrir una vía de regularización masiva que sobrecarga todavía más unos servicios públicos ya al límite y aumenta la presión sobre las ayudas sociales y el mercado de alquiler. La experiencia de las seis regularizaciones extraordinarias impulsadas desde 1985 demuestra que estas medidas no resuelven la inmigración ilegal, sino que generan un efecto llamada permanente, incrementan la inseguridad en nuestros barrios y deterioran la convivencia vecinal».

VOX sitúa su propuesta en la defensa del Estado de bienestar, la seguridad y la legalidad. Peralta critica además «la utilización ideológica de la inmigración por parte de ciertas élites políticas que sólo buscan alterar el censo electoral y consolidar sus privilegios, aunque el precio lo paguen las familias trabajadoras con más inseguridad, más paro y menos recursos sociales. España no necesita más inmigración masiva en un contexto de paro desorbitado y emergencia social».

La formación considera que esta medida forma parte de un plan de «sustitución demográfica» que pone en riesgo el equilibrio social, económico y cultural de España. Sonsoles Peralta, reclama: «Una política migratoria seria, firme y ordenada, que garantice el respeto a la legalidad, la repatriación de quienes han entrado de forma ilegal y la prioridad nacional en el acceso a ayudas y servicios públicos».

Según la portavoz de VOX Oviedo: «Las pensiones, el Estado del Bienestar y el futuro de nuestros jóvenes no se defienden con regularizaciones masivas y discursos demagógicos, sino con empleo estable, salarios dignos, natalidad, y unas fronteras seguras que pongan fin de una vez a las políticas de efecto llamada».

«España atraviesa una emergencia social, laboral y habitacional. Lo que el Gobierno plantea no es solidaridad, es irresponsabilidad. Frente a su agenda de sustitución demográfica, VOX seguirá defendiendo una política migratoria ordenada, justa y basada en la soberanía nacional», concluye Peralta.

Por todo ello, la iniciativa registrada por el grupo reclama al Ayuntamiento medidas firmes y concretas: que se posicione en contra de la regularización extraordinaria anunciada por el Gobierno, que impulse medidas para impedir el empadronamiento de inmigrantes en situación ilegal y que defienda una política migratoria que priorice a los españoles en el acceso al empleo, la vivienda y las ayudas sociales.

El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo presenta en la próxima Comisión de Economía, Interior, Contratación y Seguridad Ciudadana y Participación, una propuesta para regular el acceso a las dependencias municipales cuando no sea posible la identificación visual del rostro, una exigencia necesaria para garantizar la seguridad y el correcto funcionamiento de los servicios públicos.

En su iniciativa, VOX recuerda que en los edificios municipales se realizan actuaciones con efectos jurídicos, se presta atención directa al público y se gestionan datos personales, por lo que, tal y como recoge la moción, “la identificación visual del rostro resulta, en determinados servicios y trámites presenciales, un requisito funcional imprescindible”.

Así, el grupo municipal propone regular “una condición objetiva de acceso y uso de dependencias municipales, vinculada exclusivamente a la ocultación integral del rostro”, con independencia de la motivación personal, cultural o religiosa de quien porte la prenda. La regulación se aplicaría a cualquier atuendo que impida total o sustancialmente la identificación facial.

En este marco, la moción incluye, “a título meramente enunciativo”, prendas como el niqab, el burka u otras de efecto equivalente, y subraya que la ocultación del rostro dificulta la seguridad y el normal desenvolvimiento del servicio público.

La propuesta se apoya en los artículos 10.1, 14 y 103.1 de la Constitución Española, así como en los artículos 25.2 y 84 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, que amparan la capacidad de los ayuntamientos para fijar condiciones de acceso a sus instalaciones.

Por último, VOX aclara que la medida contempla excepciones que podrán ser valoradas en casos debidamente acreditados por razones médicas, así como por motivos de salud pública o por exigencias de seguridad laboral.

La iniciativa se aplicaría a cualquier atuendo que impida total o sustancialmente la identificación facial, con independencia de la motivación personal, cultural o religiosa de quien lo porte.

El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo anuncia la presentación de un recurso contencioso-administrativo contra la implantación de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE), que entró en vigor el 1 de enero de 2026 y restringe la movilidad de los ovetenses con criterios ideológicos e injustos.

Como señala Sonsoles Peralta, Portavoz de VOX Oviedo: “Esta ZBE es injusta, abusiva y recaudatoria, penaliza a las familias humildes que no pueden cambiar de coche y restringe derechos fundamentales como la libertad de movimiento. Responde, exclusivamente, a intereses políticos e ideológicos, para los que se destinan ingentes cantidades de recursos públicos, que deberían invertirse en el verdadero bienestar de los ovetenses No permitiremos que el PP de Canteli decida cómo tenemos que movernos”.

La medida busca paralizar la implementación de esta ZBE porque restringe la movilidad de los ovetenses desde el 1 de enero de 2026. El ámbito de la ZBE está formado por dos anillos, el interior conformado por las áreas de El Antiguo hasta la Escandalera y el exterior delimitado por el anillo de la Ronda Sur y Norte interior, limitando el acceso según la etiqueta ambiental del vehículo.

VOX sustenta su recurso, en la falta de justificación ambiental y en el carácter presuntamente intrusivo de la medida, especialmente por la instalación de cámaras de vigilancia. La portavoz municipal, Peralta, afirma que no existe un informe técnico que respalde la necesidad de la ZBE, que se está aplicando sin que exista un problema grave de contaminación en las zonas afectadas y añade: “Desde Vox lo prometimos y lo estamos cumpliendo. Vamos a llegar hasta el final dando la batalla para que los ovetenses no se vean perjudicados por estas imposiciones absurdas”.

Peralta destaca que VOX presentó alegaciones a esta medida, rechazadas por el equipo de gobierno y ahora recurre judicialmente, exigiendo paralización inmediata por falta de justificación técnica y social. “El PP prioriza esta imposición izquierdista sobre las necesidades reales de los ovetenses”, concluye la portavoz.

El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha presentado una pregunta en la Comisión Plenaria de Economía, Interior, Contratación, Seguridad Ciudadana y Participación relativa al límite de peso de los vehículos que acceden al Casco Histórico de la ciudad.

La portavoz de VOX, Sonsoles Peralta, explica que: «El grupo viene observando la entrada de vehículos de gran tonelaje por las calles del Casco Antiguo, con el consiguiente riesgo de deterioro de sus elementos patrimoniales».

Según recuerda, en otras zonas urbanas singulares, el propio Ayuntamiento ha informado de que el máximo tonelaje permitido, o técnicamente adecuado para no provocar daños en los elementos estructurales, es de 3.300 kilos.

Ante esta situación, VOX quiere conocer cuál es el límite de peso actualmente vigente o recomendado dentro del recinto de mayor valor histórico y turístico de la ciudad. «Debemos garantizar la protección del patrimonio y, al mismo tiempo, asegurar una regulación clara para los vehículos de carga y servicio que acceden a esta zona», señala Peralta.

La formación considera que el Ayuntamiento debe detallar qué tipo de vehículos pueden circular por el Casco Histórico y bajo qué condiciones: «Para evitar daños en el pavimento, los edificios y el mobiliario urbano de una zona emblemática que todos los ovetenses debemos preservar», sentencia Sonsoles.

El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado dos iniciativas en la Comisión de Urbanismo para exigir transparencia sobre la comisión mixta de seguimiento del convenio de La Vega, reclamar el cronograma completo aprobado el pasado 20 de enero y preguntar sobre la composición de la Comisión Mixta de Seguimiento.

La primera iniciativa denuncia la falta de acceso al cronograma aprobado en la primera reunión de la comisión, al que sí tuvo acceso el diario La Nueva España hoy 22 de enero. Sonsoles Peralta destaca las declaraciones contradictorias del Alcalde Alfredo Canteli, quien en FITUR afirmó: ‘Hay una colaboración total y La Vega va a salir adelante, pues ya tenemos preparado el plan especial, que presentaremos en otoño’, mientras su Teniente Alcalde Nacho Cuesta mencionó un concurso de ideas como inicio del desarrollo urbanístico en tres años, seguido de un plan especial o modificación puntual del Plan General de Ordenación.

Sonsoles Peralta, portavoz de VOX resalta: «No es de recibo que La Nueva España tenga acceso al detalle del cronograma y los concejales de Oviedo no; reclamamos que se adjunte íntegro al acta y se entregue a todos los miembros de la Comisión de Urbanismo».

VOX formula varias preguntas concretas en esta comisión: si ya está decidido que se va a dar inicio al desarrollo urbanístico a través de un Plan Especial, si ya está redactado tal y como afirma el Alcalde, quien lo ha redactado, si realmente se presentará este otoño, quién lo redactó, si condicionara el concurso de ideas y con qué se inicia realmente el desarrollo, si con el Plan Espacial o con el concurso de ideas.

La segunda iniciativa cuestiona la composición de la Comisión Mixta de Seguimiento, prevista en la cláusula octava del convenio como paritaria con dos representantes de cada una de las partes: Ministerio de Defensa, Principado de Asturias y Ayuntamiento de Oviedo. Sin embargo, según la web municipal, asistieron tres representantes del Ministerio, dos del Principado y sólo uno del Ayuntamiento (Nacho Cuesta como presidente).

«Desde Vox no vamos a tolerar que un proyecto estratégico como La Vega avance a espaldas de la oposición y sin respetar las cláusulas del Convenio firmado entre administraciones», advierte Peralta.

Por esta razón, el Grupo Municipal plantea ocho preguntas sobre las razones del desequilibrio, los representantes definitivos, el cumplimiento de la paridad y la justificación de las delegaciones en miembros distintos a lo recogido en el Convenio y ruega adjuntar el documento oficial de la composición de la Comisión de Seguimiento donde se señalen los cargos para garantizar la transparencia.

«También exigimos aclarar si la comisión mixta de seguimiento se ajusta a lo pactado en el convenio, porque debe ser una comisión paritaria, con dos representantes por cada administración, y la propia información del Ayuntamiento genera dudas razonables sobre su composición real. Si se está incumpliendo, el equipo de gobierno tiene que explicarlo y corregirlo de inmediato», concluye Sonsoles.

El Grupo Municipal VOX en Oviedo ha registrado una batería de preguntas en la Comisión Plenaria de Economía, Interior, Contratación y Seguridad Ciudadana y Participación para que el Ayuntamiento aclare por qué varias líneas del Plan Estratégico de Subvenciones (PES) 2021-2024 del área de Promoción Económica y Empleo no se han ejecutado, pese a tratarse de uno de los instrumentos clave para el fomento de la actividad económica y la creación de empleo en el concejo.

Según se recoge en el propio Plan anual de control financiero de 2025, los Planes Estratégicos de Subvenciones son una herramienta esencial de planificación que exige un seguimiento, actualización y evaluación continuos para garantizar la eficacia, eficiencia y transparencia en el uso de los recursos públicos destinados a subvenciones.  Sin embargo, el informe definitivo de control financiero sobre la ejecución del PES de Promoción Económica y Empleo 2021-2024 detecta incidencias graves que afectan al menos a 4 de sus 7 líneas estratégicas, con consecuencias directas sobre autónomos, pequeñas empresas, comerciantes y personas desempleadas en riesgo de exclusión.

Entre las anomalías señaladas figura que la convocatoria de subvenciones a autónomos y pymes para gastos corrientes no se ejecutó en los ejercicios 2023 y 2024, a pesar de que el PES preveía una financiación total de 7,5 millones de euros para esta línea de apoyo a la actividad económica. También se constata que las subvenciones para la transformación de locales comerciales y para el mantenimiento y/o creación de empleo por parte de autónomos y pequeñas empresas no se ejecutaron en ninguno de los ejercicios de vigencia del plan, sin que el propio documento recoja aplicación presupuestaria ni costes previstos para estas líneas.

«No hablamos de un simple trámite burocrático: la falta de ejecución de estas subvenciones tiene un impacto real en el desarrollo económico y social del municipio y en la creación de empleo», subraya la Portavoz de VOX, Sonsoles Peralta.

VOX también pregunta por qué en 2024 no se suscribió ni ejecutó el convenio ‘Oviedo Emprende’ con la Asociación Independiente de Jóvenes Empresarios del Principado de Asturias, pese a que el PES preveía más de 1,1 millones de euros para el fomento del emprendimiento y la cultura emprendedora a través de este programa.  Del mismo modo, reclama explicaciones por la ausencia, durante toda la vigencia del plan, del convenio de colaboración con la Asociación de Vendedores del Fontán, destinado a la promoción de los mercados municipales y la venta ambulante.

«Si el Ayuntamiento aprueba un Plan Estratégico de Subvenciones y luego no ejecuta líneas enteras, está fallando a quienes confían en esas ayudas para mantener su negocio, crear empleo o salir del desempleo. El gobierno municipal no puede esconderse detrás de tecnicismos: tiene que explicar por qué no se han convocado estas subvenciones, a cuánto dinero se ha renunciado y qué consecuencias ha tenido para la economía de Oviedo», advierte la edil.

El Grupo Municipal VOX quiere saber además si, durante la vigencia del PES, se han modificado, sustituido o eliminado líneas de subvención y, en su caso, por qué dichas modificaciones no constan en el portal de transparencia, tal y como señala el propio informe de control financiero.  Para VOX, la falta de actualización y publicidad de los cambios en el plan supone un déficit de transparencia que dificulta el control ciudadano sobre el uso de los fondos públicos destinados a subvenciones.

«Resulta inaceptable que se juegue con las expectativas de autónomos, pequeñas empresas, entidades y personas desempleadas mientras el Ayuntamiento no cumple ni sus propios planes estratégicos ni sus obligaciones de transparencia. VOX va a exigir todas las explicaciones necesarias y, si procede, responsabilidades políticas por una gestión que pone en cuestión la eficacia y la credibilidad de las políticas municipales de promoción económica y empleo», finaliza Peralta.

El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo alerta del grave riesgo de pérdida de parte de los 2,1 millones de euros de fondos europeos recibidos para ejecutar el Plan de Sostenibilidad Turística en Destino (PSTD), al acumularse retrasos injustificables en la adjudicación, formalización y puesta en marcha de contratos clave como el Bosque Fulminato, los tótems interactivos, el ‘chatbot’ turístico y la estrategia MICE. Contratos que, según el convenio, deben estar comprometidos antes del 31 de diciembre de 2025 y ejecutados antes del 31 de marzo de 2026.

VOX Oviedo va a registrar una batería de preguntas en las comisiones plenarias de Economía y Urbanismo, para que el gobierno municipal explique por qué no se han formalizado estos contratos, qué plazos manejan y qué plan tiene el Ayuntamiento para evitar la devolución de fondos europeos.

MICE

El contrato de asesoría técnica para la implementación de la estrategia de turismo MICE, licitado en agosto de 2025 con un plazo de ejecución de 6 meses y urgencia declarada, seguía sin constar como formalizado, meses después, pese a haberse propuesto la adjudicación a METAPRO SOLUCIONES SL el 1 de diciembre de 2025. La falta de formalización y de inicio efectivo de este contrato, reduce de forma drástica el tiempo disponible para ejecutar todas las acciones previstas y amenaza la consecución de los objetivos marcados para posicionar Oviedo en el segmento MICE.

Sonsoles Peralta señala: «Resulta incomprensible que un contrato tramitado por la vía de urgencia, con sólo ocho días de plazo para presentar ofertas, lleve casi cinco meses bloqueado sin que el equipo de gobierno de Canteli haya sido capaz ni de formalizarlo, ni de ponerlo en marcha».

Bosque Fulminato

En cuanto al contrato de obras de renaturalización del Bosque Fulminato, licitado en septiembre de 2025 con un presupuesto de más de 700.000 euros y un plazo de ejecución de 4 meses, fue propuesto para su adjudicación en diciembre, pero no consta su formalización ni el acta de replanteo necesaria para iniciar las obras.   A escasos meses de la fecha límite del 31 de marzo de 2026, la ausencia de inicio de obra hace muy difícil cumplir los plazos comprometidos y puede obligar a devolver parte de los fondos europeos vinculados al Eje 1 de transición verde y sostenible.

«Si a estas alturas aún no se ha formalizado el contrato ni se han iniciado las obras del Bosque Fulminato, este gobierno está jugando con fuego y poniendo en peligro una inversión estratégica para Oviedo», denuncia la Portavoz de VOX Sonsoles Peralta.

Tótems Interactivos turísticos

Lo mismo ocurre con el contrato de suministro e instalación de tótems interactivos turísticos, licitado en octubre de 2025 con un plazo de ejecución de 3 meses y tramitación urgente, que permanece estancado en la fase de apertura de sobres desde finales de octubre, sin que conste propuesta de adjudicación ni formalización. Este retraso hace prácticamente inviable ejecutar en tiempo la instalación de los cinco dispositivos (dos de interior y tres de exterior) pensados para dinamizar y modernizar la oferta turística de la ciudad.

«No tiene sentido vender una Oviedo moderna y competitiva mientras los contratos para instalar los tótems interactivos duermen en un cajón y los plazos europeos corren en nuestra contra», advierte Peralta.

Web turística, creación de ‘chatbot’

Y por último VOX alerta que está en la misma situación el contrato para la mejora de la web turística, creación de ‘chatbot’, observatorio de datos, gemelo digital de la Catedral y contenidos de realidad aumentada, dividido en cuatro lotes y licitado el 31 de octubre de 2025. Este contrato sigue sin propuesta de adjudicación ni formalización, pese a haberse recibido 14 ofertas y haberse celebrado la Mesa de Contratación en noviembre de 2025. Con plazos de ejecución de 3 meses (y 2 meses en uno de los lotes), sin posibilidad de prórroga y fecha tope del 31 de marzo de 2026, la inacción del gobierno pone en riesgo toda la estrategia de transición digital ligada al Eje 3 del Plan.

La edil de VOX incide: «Hablan de digitalización, de realidad aumentada y de gemelos digitales, pero la realidad es que ni siquiera son capaces de adjudicar a tiempo los contratos que ellos mismos han tramitado por urgencia».

Exigencia de explicaciones y responsabilidades

Por todo lo expuesto anteriormente, el grupo municipal de VOX en el Ayuntamiento de Oviedo, reclama transparencia inmediata sobre el estado de cada expediente y advierte de que pedirá responsabilidades políticas si la mala gestión del PSTD acaba suponiendo un perjuicio económico para Oviedo.

«Si por la incapacidad o dejadez se pierde un solo euro de los fondos europeos del Plan de Sostenibilidad Turística, VOX exigirá responsabilidades políticas hasta las últimas consecuencias», concluye Sonsoles Peralta.