Alicia García: «Las urnas retratan al sanchismo y refuerzan la alternativa del PP»
La portavoz del Partido Popular en el Senado, Alicia García, ha valorado con contundencia los resultados electorales en Aragón, donde la candidata socialista ha cosechado el peor resultado del PSOE en la comunidad y Podemos ha desaparecido del mapa político.
Para García, el desplome de la izquierda responde a un hartazgo creciente de los ciudadanos frente a “las mentiras, las triquiñuelas y las maniobras para mantenerse en el poder a cualquier precio”. En este sentido, ha subrayado que el resultado electoral es “una enmienda a la totalidad al sanchismo y a su forma de gobernar”.
“La izquierda se hunde porque ha perdido toda credibilidad. Aragón ha hablado claro y ha dicho basta”, ha afirmado la dirigente popular, que ha destacado el avance sólido del Partido Popular como alternativa real de gobierno.
Alicia García ha puesto en valor que el mensaje de las urnas confirma un cambio de ciclo político, con un PP “cada vez más fuerte, más unido y más cerca de liderar el futuro de Aragón y de España”.
“Aragón es imparable y el Partido Popular es imbatible. Cada vez estamos más cerca del cambio que España necesita”, ha concluido.
Ester Muñoz: «Aragón se juega el futuro en las urnas y Azcón es la respuesta»
La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha cargado con dureza contra la candidata del PSOE a la Presidencia de Aragón, Pilar Alegría, a la que ha acusado de “no decir la verdad de forma reiterada” y de ofrecer una explicación “simplista e insultante” sobre la financiación pública durante un mitin electoral.
Muñoz ha recordado que “esa deuda la pagamos todos los españoles”, y ha reprochado a Alegría que trate de minimizar el impacto de las políticas económicas del Gobierno de Pedro Sánchez, especialmente entre los jóvenes, que —según ha reconocido— sienten que “van a vivir peor que la generación de sus padres”.
En este contexto, la dirigente popular ha sido especialmente dura al acusar a Alegría de hipocresía por mantener una comida con Paco Salazar pese a conocer las denuncias de acoso sexual que pesaban sobre él. Muñoz ha afirmado que la candidata socialista era “consciente, sabedora y conocedora” de la conducta de Salazar hacia compañeras del partido, reprochando que se normalizara ese comportamiento dentro del entorno del presidente del Gobierno.
La portavoz del PP ha insistido en que el enfado de los jóvenes es comprensible, pero les ha pedido que lo conviertan en una herramienta útil a través del voto. “Si no votas a alguien que sabe resolver los problemas y que va a hacerlo, lo único que haces es aumentar el problema”, ha advertido.
Muñoz ha rechazado el discurso que atribuye la situación actual de España a fallos estructurales del sistema y ha señalado directamente al Ejecutivo: “El problema que tiene España es un gobierno de izquierdas; cada vez que gobiernan, arruinan a los españoles”.
En referencia a la campaña de Santiago Abascal en Aragón, la portavoz popular ha criticado que el líder de Vox “viene a hacer campaña nacional y no habla de los problemas reales de la gente de la tierra”, subrayando la importancia de saber “quién te va a presidir y qué va a hacer”.
Por último, Muñoz ha afirmado percibir a los aragoneses “con muchas ganas de que Aragón siga progresando y avanzando”, y ha asegurado que ese futuro solo puede lograrse “con un nombre y apellido: Jorge Azcón”.
De los Santos: «Pilar Alegría no fue ministra, fue portavoz de Sánchez»
El vicesecretario de Educación e Igualdad del Partido Popular, Jaime Miguel de los Santos González, ha criticado hoy en Melilla la actitud y la trayectoria de la exministra de Educación y portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, a la que ha acusado de actuar como “la vocera de Pedro Sánchez” y de no haber hecho “absolutamente nada” por mejorar el sistema educativo durante su etapa al frente del ministerio.
En declaraciones a los medios, De los Santos ha denunciado que Alegría “se pasea ahora por Aragón intentando rascar votos, incluso inventándose llamadas para asustar a jubilados”, mientras que cuando tuvo responsabilidades directas en Educación “no impulsó ni una sola reforma estructural ni una medida eficaz para mejorar la calidad educativa”.
“El balance de Pilar Alegría es claro: ser vocera de Pedro Sánchez, ocultar escándalos en Paradores e irse de comilona con Salazar, pero ni una sola política seria en favor de alumnos, docentes o familias”, ha aseverado el dirigente popular.
Frente a esta actitud, De los Santos ha puesto en valor la apuesta firme del Partido Popular por la educación “en todas sus fases”, subrayando especialmente la importancia de la etapa de cero a tres años. “Los niños que pasan por escuelas infantiles llegan a Primaria mucho más formados, con hábitos adquiridos y con una base sólida para su desarrollo personal y académico”, ha explicado.
En este sentido, ha recordado el compromiso del presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, de extender la gratuidad de las escuelas infantiles de cero a tres años en toda España, con un modelo de financiación al 50% entre el Gobierno central y las comunidades autónomas.
De los Santos ha destacado que esta medida ya es una realidad en Melilla gracias al Gobierno del PP presidido por Juan José Imbroda, situando una vez más a la ciudad autónoma como “punta de lanza en políticas educativas”. Sin embargo, ha denunciado que el Gobierno de España “no hace absolutamente nada”, pese a tener las competencias educativas en Melilla. “Esto demuestra hasta qué punto esta es una apuesta imprescindible y real del Partido Popular”, ha añadido.
Por último, ha instado a la nueva ministra de Educación, Milagros Tolón, a utilizar Melilla como “laboratorio” para desarrollar sus competencias “de forma sobresaliente”. “Mientras el Ejecutivo señala a los gobiernos autonómicos y pretende responsabilizarlos del deterioro educativo, olvida que en Ceuta y Melilla las competencias son suyas y no invierten ni hacen nada”, ha concluido.
María Salom exige a Saiz que deje de mentir como hacía Pilar Alegría desde Moncloa.
La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, María Salom, ha exigido a la portavoz del Gobierno y ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, que no niegue, maquille ni sustituya la verdad, como —según ha denunciado— hizo de forma reiterada su antecesora, Pilar Alegría.
Así se ha pronunciado Salom durante la sesión de control al Gobierno, en una pregunta directa a Saiz en la que le ha planteado si su línea será “continuidad en el bulo al estilo Pilar Alegría o rectificación total en favor de la verdad y la transparencia”.
La senadora del PP ha recordado que Pilar Alegría utilizó las ruedas de prensa del Consejo de Ministros como un instrumento de propaganda política, hasta el punto de que la Junta Electoral Central la sancionó en dos ocasiones por “hacer electoralismo desde una tribuna que es de todos”.
En este contexto, María Salom ha denunciado que la ex portavoz de Moncloa alimentó bulos y construyó relatos defensivos para “proteger al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a su entorno”, en lugar de ofrecer explicaciones claras y contrastables.
Como ejemplos, ha citado la gestión informativa de las presuntas irregularidades de Begoña Gómez, esposa del presidente, o los “chanchullos” del hermano del presidente, David Sánchez, en los que, según ha señalado, Alegría ofreció explicaciones “cambiantes, manipuladas y orientadas más a confundir que a aclarar”.
Salom ha subrayado que una portavoz del Gobierno “no está para fabricar versiones, sino para explicar hechos; no está para desinformar, sino para informar; y no está para servir al PSOE, sino al interés general de todos los españoles”.
El Parador de Teruel y un patrón de desinformación
La portavoz adjunta del GPP ha insistido en que no se trata de errores puntuales, sino de un patrón sistemático: “Negar, maquilar o sustituir una verdad incómoda por un bulo conveniente”. En este sentido, ha recordado también el episodio del Parador de Teruel, donde, a su juicio, Pilar Alegría no explicó todo lo que sabía.
Por todo ello, María Salom ha preguntado a Elma Saiz si piensa seguir utilizando la portavocía para generar relatos y mentiras políticas que protejan “al poder y al jefe”, o si, por el contrario, va a ejercerla con verdad, transparencia y respeto a la inteligencia de los españoles.
Alejandro Nolasco: «Azcón teme que le digamos la verdad en un debate real»
El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón y candidato a las elecciones autonómicas en Aragón, Alejandro Nolasco, ha cargado duramente contra el anuncio de un posible cara a cara entre Jorge Azcón y la ministra Pilar Alegría, calificándolo como una maniobra del bipartidismo para evitar enfrentarse a las propuestas y verdades que VOX representa.
Durante una comparecencia ante los medios de comunicación, Nolasco ha expresado que la convocatoria de este supuesto intercambio directo entre representantes del Partido Popular y del Gobierno “nos parece muy grave”, y ha anunciado que VOX se opondrá por todos los medios posibles a que ese debate se realice a solas o en condiciones que excluyan a otras fuerzas políticas representativas.
“¿Es decir, para esto el bipartidismo sí que se entiende?”, ha denunciado Nolasco, dejando claro que considera esta reunión como un intento de diluir el debate político real y sustituirlo por un diálogo controlado entre el PP y el PSOE.
El candidato ha explicado que, más allá de un debate a ocho partidos, el cara a cara propuesto pretende evitar que se le formulen a Alegría y a otros responsables de gestión las verdades que VOX quiere poner sobre la mesa, especialmente en áreas donde, según Nolasco, las políticas estatales han fracasado.
Entre los temas que ha destacado como urgentes y que, a su juicio, deberían formar parte de un debate plural figuran:
Impuestos y carga fiscal
Nolasco ha recordado que una de las pocas rebajas fiscales conseguidas en los últimos años —la eliminación del Impuesto de Sucesiones y Donaciones para el Grupo 1 (hijos menores de 21 años)— fue impulsada por VOX durante su paso por el Gobierno, y que otras propuestas de alivio fiscal han sido sistemáticamente ignoradas.
Vivienda y coerción habitacional
Ha criticado políticas que, en su opinión, han llevado a modelos de vivienda “absurdos”, como la convivencia obligada en espacios reducidos entre personas de generaciones muy diferentes, sin soluciones reales de acceso a la vivienda para jóvenes y familias.
Inmigración Ilegal y fronteras
Nolasco ha exigido la aplicación del artículo 35 de la Ley de Extranjería para facultar a las comunidades autónomas a establecer acuerdos con países terceros —como Argelia o Marruecos— para agilizar la devolución de inmigrantes irregulares y menores no acompañados. Asimismo, ha denunciado la financiación pública a ciertas ONG que, a su juicio, se lucran indirectamente con el tráfico de personas.
Prioridades sociales y uso de recursos
El candidato ha criticado el uso de fondos públicos para subvenciones a entidades con sedes en zonas caras de Madrid mientras ciertos servicios esenciales, como atención sanitaria local para pacientes oncológicos en Teruel, quedan desatendidos, obligando a desplazamientos diarios de más de 180 kilómetros para recibir tratamiento.
“No se puede justificar que ONG que cobran millones mientras pacientes con cáncer son llevados día a día a recibir tratamiento sean la prioridad de las políticas actuales”, ha enfatizado Nolasco.
VOX ha subrayado que su rechazo al cara a cara no es un rechazo al debate, sino un rechazo a que éste se utilice como una “cortina de humo” para ocultar la falta de respuesta real en temas que afectan directamente a los ciudadanos.
Como candidato a las próximas elecciones autonómicas en Aragón, Nolasco ha reiterado el compromiso de VOX con debates abiertos, plurales y centrados en soluciones reales, instando a que todas las fuerzas políticas se presenten ante los ciudadanos con propuestas claras y confrontadas en competencia democrática.
Alejandro Nolasco: «40 euros por trabajador es una tomadura de pelo».
El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, ha desafiado a la secretaria general del PSOE Aragón, Pilar Alegría, “a que sea ella quien dé la cara ante los turolenses y explique cómo unas ayudas al funcionamiento en los costes laborales del 1% para unas provincias que se están muriendo son equivalentes a los 24.000 millones € que le resta al Estado la financiación singular de Cataluña”.
De esta manera, Nolasco ha confirmado su presencia -en representación de VOX- en la mesa redonda organizada por CEOE, Cepyme, Ceat y la Cámara de Comercio de Teruel para el próximo lunes 10 de noviembre en el Casino de Teruel. Una cita en la que han sido invitadas las formaciones políticas representadas en las Cortes de Aragón. Posteriormente, Nolasco también estará presente en la concentración convocada al mediodía. Las declaraciones de Nolasco han tenido lugar este lunes junto a la Subdelegación de Gobierno en Teruel, acompañado de la vocal del CEP de VOX Teruel, Sandra Martínez.
El también presidente de VOX Teruel ha criticado que la portavoz del Gobierno central, Pilar Alegría, realizara esa comparación -el 3 de septiembre de 2024- entre las ayudas al funcionamiento de la provincia de Teruel y el denominado ‘cupo catalán’. Es por ello por lo que le ha pedido que, “en lugar de acompañar a sus amigos al Parador de Teruel, venga aquí a explicar esa comparación que hizo entre la fiscalidad diferenciada de Cataluña y las ayudas al funcionamiento”. “A ver si tiene narices de decirlo delante de la gente que curra todos los días y levanta la persiana para defender su empresa, que mayoritariamente son pymes. Tiene que dar la cara si esta persona se va a presentar a gobernar nuestra comunidad. Este Gobierno de España está siendo el más dañino de la historia contra Teruel y Aragón en general”, ha agregado.
Nolasco ha insistido al Gobierno de España “la aplicación de las bonificaciones en los costes laborales al 20% que permite la Comisión Europea, porque actualmente estas ayudas del 1% son irrisorias y apenas suponen 40 euros de ahorro por trabajador al año”. Este dato actual lo ha calificado de “miseria y una cifra ridícula”.
Ha recordado que en su etapa en el Gobierno de Aragón “nos reunimos con empresarios para hacer fuerza y que se apliquen estas ayudas al 20%; otra cosa es que el Gobierno de España nos haga caso”. Ha valorado que el ejecutivo central está “más interesado en ocultar escándalos de corrupción y en contentar a sus socios separatistas”.
Macarena Montesinos: «El Gobierno no tiene límite ni vergüenza cuando se trata de controlar o limitar la libertad de expresión».
La secretaria general del Grupo Popular, Macarena Montesinos, acusa al Gobierno de querer censurar a los discrepantes al considerar pseudomedios a “cualquier periodista libre que no se pliegue al equipo de opinión sincronizada dirigido desde La Moncloa”
Sostiene que el Ejecutivo quiere una “prensa dócil”, y que por eso nombraron presidenta de RTVE “a una orgullosa militante socialista, cuyo objetivo es convertir el telediario en el NODO de Sánchez”
Pregunta a la ministra Portavoz, Pilar Alegría, quién va a decidir qué es un pseudomedio, y critica que para el Gobierno lo son “aquellos que se atreven a decir que Sánchez compró su investidura a cambio de impunidad a un prófugo de la justicia, que denuncian que la mujer y el hermano del presidente han sido imputados y que señala que el Fiscal General del Estado se dedica a cometer delitos en vez de a perseguirlos”
Reprocha que el Ejecutivo “no tiene límite ni vergüenza” cuando se trata de controlar o limitar la libertad de expresión, y recuerda que la estrategia de censura ya empezó durante el COVID cuando pusieron a la Guardia Civil a vigilar las redes sociales o “con su intento de crear un Ministerio de la Verdad”